элеватор, работа элеватора при маленькой разнице давлений на вводе |
|
|
|
18.2.2021, 13:37
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.3.2020
Пользователь №: 374808

|
Добрый день. подскажите пожалуйста будет ли нормально работать элеватор при давлении на вводе Р1=4.3 Р2=3.8. не слишком ли маленькая разница давлений? необходимо понизить температуру на вводе с 95 до 80 градусов. может быть лучше установить смесительный узел?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 15)
|
18.2.2021, 14:08
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Располагаемый напор известен.
Исходные данные для расчёта и выбора элеватора: Тепловая нагрузка? Расчётная потеря давления в нагрузке? Температура воды перед элеватором известна. Температура воды после элеватора известна. Температура обратной воды?
Сообщение отредактировал tiptop - 18.2.2021, 14:11
|
|
|
|
|
18.2.2021, 14:31
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.3.2020
Пользователь №: 374808

|
Т1=95 Т2=70 Т11=80 Q=76кВт потери давления в системе отопления 1,8м
|
|
|
|
|
18.2.2021, 14:40
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Я воспользовался расчётом И.М. Сапрыкина ( kotelna.tk)... Получается, что нужен перепад 1,3 атмосферы:
|
|
|
|
|
18.2.2021, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Может Т2 до 60 снизить? а то врядли.. и еще.. потери 1.8м это при каком расходе, напрямую 95/70? со смешиванием внутренний расход увеличится
а узел с насосом, почему нет, нет желания?
Сообщение отредактировал Altelega - 18.2.2021, 14:55
|
|
|
|
|
18.2.2021, 14:55
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.3.2020
Пользователь №: 374808

|
Цитата(tiptop @ 18.2.2021, 14:40)  Я воспользовался расчётом И.М. Сапрыкина ( kotelna.tk)... Получается, что нужен перепад 1,3 атмосферы:
спасибо за ссылку. попробую поковыряться
|
|
|
|
|
18.2.2021, 14:58
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(elina71 @ 18.2.2021, 14:55)  попробую поковыряться Смотрите мою " Схемотехнику АИТП".
|
|
|
|
|
18.2.2021, 15:19
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.3.2020
Пользователь №: 374808

|
Цитата(tiptop @ 18.2.2021, 14:58)  а готовые смесительные узлы типа СУАПР как себя ведут на практике, не знаете?
|
|
|
|
|
18.2.2021, 19:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(elina71 @ 18.2.2021, 14:31)  Т1=95 Т2=70 Т11=80 Q=76кВт потери давления в системе отопления 1,8м забудьте о элеваторе при ваших условиях. увы.
|
|
|
|
|
18.2.2021, 21:30
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Нет, похоже, немного по-другому:
...Но насос, качающий сверху-вниз - тоже далеко не лучшее решение.
|
|
|
|
|
18.2.2021, 22:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33361
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(tiptop @ 18.2.2021, 21:30)  ...Но насос, качающий сверху-вниз - тоже далеко не лучшее решение.  а в совокупности с не первой категорией по электроснабжению вообще неприятная штука.
|
|
|
|
|
19.2.2021, 11:20
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.3.2020
Пользователь №: 374808

|
Цитата(tiptop @ 18.2.2021, 21:00)  а сам принцип насос на подаче и трехходовой: это нормально работает? если самим по такой схеме сделать только без всех этих изгибов? их суапры специально скручены чтобы всунуться вместо существующих элеваторов. а у меня система новая - места много
|
|
|
|
|
19.2.2021, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1361
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918

|
Вообще то если позволяет гидравлика , то ,, мокрые ,, насосы лучше ставить на обратке , для них там лучше тепловой режим. Принцип насос на подаче и трехходовой: да ,это нормально работает. Только вот ,,уток ,, можно не делать, это лишнее.
По работе элеватора из практики - минимальное значение при котором он ещё кое-как работает 0,8 Bar. Устойчиво он начинает работать с 1,0 до 1,8 Bar . Далее лучше с регулятором перепада давления , иначе появляется избыточный шум.
|
|
|
|
|
19.2.2021, 12:23
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
to elina71 По моей классификации у вас должна быть схема №3: с насосом на весь расход системы отопления и двухходовым клапаном.
|
|
|
|
|
19.2.2021, 12:42
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 23.3.2020
Пользователь №: 374808

|
Цитата(svoroponov @ 19.2.2021, 12:11)  Вообще то если позволяет гидравлика , то ,, мокрые ,, насосы лучше ставить на обратке , для них там лучше тепловой режим. Принцип насос на подаче и трехходовой: да ,это нормально работает. Только вот ,,уток ,, можно не делать, это лишнее.
По работе элеватора из практики - минимальное значение при котором он ещё кое-как работает 0,8 Bar. Устойчиво он начинает работать с 1,0 до 1,8 Bar . Далее лучше с регулятором перепада давления , иначе появляется избыточный шум. спасибо за ответ
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|