Конструкция дождеприемников Опции

[neonar]

Добрый день, подскажите пожалуйста какую правильно применять конструкцию дождеприемных колодцев, если нет лотков на парковке и возле жилого дома и какой тип люка применять в плане (круглый или прямоугольный)

В старой серии 902-09-46.88 альбом 2 прямоугольные люки. Сейчас на улицах везде круглые люки.

[neonar]

Добрый день, подскажите пожалуйста какую правильно применять конструкцию дождеприемных колодцев, если нет лотков на парковке и возле жилого дома и какой тип люка применять в плане (круглый или прямоугольный)

В старой серии 902-09-46.88 альбом 2 прямоугольные люки. Сейчас на улицах везде круглые люки.

[Aerl]

Добрый день, подскажите пожалуйста какую правильно применять конструкцию дождеприемных колодцев, если нет лотков на парковке и возле жилого дома и какой тип люка применять в плане (круглый или прямоугольный)

В старой серии 902-09-46.88 альбом 2 прямоугольные люки. Сейчас на улицах везде круглые люки.

а какая разница есть лоток или нет? я всегда по ТПР ставлю

[neonar]

а какая разница есть лоток или нет? я всегда по ТПР ставлю

а по типовому нужно брать стандартный колодец из таблицы H=2340, например ? Если у меня губина 2130??

Сообщение отредактировал neonar - 13.2.2023, 14:51

[aminopower]

В старой серии 902-09-46.88 альбом 2 прямоугольные люки. Сейчас на улицах везде круглые люки.

Прямоугольные решетки-примыкающие к бордюру. У круглых и прямоугольных решеток разная пропускная способность.

а какая разница есть лоток или нет? я всегда по ТПР ставлю

В ТПР без осадочной части дождеприемники.

[Aerl]

Прямоугольные решетки-примыкающие к бордюру. У круглых и прямоугольных решеток разная пропускная способность.


В ТПР без осадочной части дождеприемники.

А зачем она собственно нужна? в НТД как правило ни слова, да и как ее чистить, добрую сотню колодцев диаметром 1м) Пропускная способность разная, это правда, но у меня вроде еще нирзау расстановка дождепримеников не упиралась в пропускную способность решеток)

[aminopower]

А зачем она собственно нужна? в НТД как правило ни слова

Было в "недоактуализированных" СНиПах.

да и как ее чистить, добрую сотню колодцев диаметром 1м)

Чистить осадочную часть колодца точно проще, чем трубы.

Пропускная способность разная, это правда, но у меня вроде еще нирзау расстановка дождепримеников не упиралась в пропускную способность решеток)

Да как бы разница в полтора раза, иметь ввиду точно нужно).

Сообщение отредактировал aminopower - 13.2.2023, 16:00

[neonar]

А зачем она собственно нужна? в НТД как правило ни слова, да и как ее чистить, добрую сотню колодцев диаметром 1м) Пропускная способность разная, это правда, но у меня вроде еще нирзау расстановка дождепримеников не упиралась в пропускную способность решеток)

Осадочная часть по нормам нужна лишь при присоединении к закрытой сети ливневки канав (т.е. открытой сети).
В остальных случаях осадочной части быть не должно. А должен быть правильный расчет сети побор уклонов труб и диаметров, чтобы была обеспечена самоочищающая скорость труб (минимальная скорость при наибольшем наполнении) согласно СП. Тогда все наносы будут уходить и смываться из труб.

Кто будет чистить столько осадочных частей колодцев по всему городу. Это бред и самодел.

[Aerl]

Было в "недоактуализированных" СНиПах.

Чистить осадочную часть колодца точно проще, чем трубы.

Да как бы разница в полтора раза, иметь ввиду точно нужно).

Ну я бы поспорил, что проще чистить) в рамках города, или завода чистить сотни, а то и тысячи колодцев после 1-2 дождей, такое себе. А он там еще и сцементируется, что из отстойной части хрен его достанешь)

По решеткам, оно имеет смысл, если эта пропускная способность нужна. Как правило после того как с вертикалкой поработает ГП, водосборная площадь на каждый дождеприемник не такая большая, чтобы пропускной способности прямоугольной решетки не хватило. И все решится на стадии СМР, что будет проще/дешевле достать и привезти.

[aminopower]

Ну я бы поспорил, что проще чистить) в рамках города, или завода чистить сотни, а то и тысячи колодцев после 1-2 дождей, такое себе. А он там еще и сцементируется, что из отстойной части хрен его достанешь)

Илосос прекрасно достает. По поводу сотен/тысяч колодцев, ну это перегиб уже. Выше уже писали нормы установки.

И все решится на стадии СМР, что будет проще/дешевле достать и привезти.

Если это не частник, то как правило, аргумент "что будет проще достать и привезти" не аргумент.

Сообщение отредактировал aminopower - 14.2.2023, 9:09

[shooma4]

Добрый день, подскажите пожалуйста какую правильно применять конструкцию дождеприемных колодцев, если нет лотков на парковке и возле жилого дома и какой тип люка применять в плане (круглый или прямоугольный)

В старой серии 902-09-46.88 альбом 2 прямоугольные люки. Сейчас на улицах везде круглые люки.

Ну наверно не везде круглые. Рядом с бордюром их как-то не представляю. На мой взгляд правильно и так и так в зависимости от месторасположения (в "яме" какой-нибудь логично поставить круглый), требований зака (может он любит окружности всякие) или эксплуатации (круглые проще открыть).
В целом решение тут Ваше как инженера.

[Vknvkproekt]

Ну наверно не везде круглые. Рядом с бордюром их как-то не представляю. На мой взгляд правильно и так и так в зависимости от месторасположения (в "яме" какой-нибудь логично поставить круглый), требований зака (может он любит окружности всякие) или эксплуатации (круглые проще открыть).
В целом решение тут Ваше как инженера.

Прикрепленные файлы

 Снимок_экрана_2023_03_01_194053.png ( 83,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[nagger]

Ну, картинка. К чему? Откуда? Что? Ты прямоугольную решетку у борта будешь менять на круглую?