Аккумуляторная батарея |
|
|
|
|
21.6.2023, 6:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Добрый день. Возможно ли установка сплит-системы (взрывозащищенной ) в аккумуляторной батарее ? (Для компенсации теплоизбытков) Установлены в помещении стационарные закрытые свинцовые батареи серии Vb (OGi). В СП 90, ПУЭ про установку в помещении самой аккумуляторной батарее не увидел, что можно еще почитать ?
|
|
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 60)
|
|
21.6.2023, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Цитата(svoroponov @ 21.6.2023, 12:55)  https://www.proektant.org/index.php?topic=36709.0Там среди ответов есть ваш. Ну или что то в ответах подскажет как сделать. Спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2023, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
По п. 3.1.21 СП 60...2020 сплиты означают рециркуляцию в помещении. Поэтому надо соблюдать указания п.п. 7.3.13...7.3.15 СП 60
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 6:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Цитата(ИОВ @ 21.6.2023, 16:11)  По п. 3.1.21 СП 60...2020 сплиты означают рециркуляцию в помещении. Поэтому надо соблюдать указания п.п. 7.3.13...7.3.15 СП 60 Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 7:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2039
Регистрация: 7.1.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 14241

|
Это ПИСЕЦ!!! Чему учат сегодняшних студентов? Ему все равно, аккумуляторная батарея это или аккумуляторная (помещение) для зарядки и хранения аккумуляторных батарей...
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2357
Регистрация: 28.12.2022
Пользователь №: 412458

|
В электромобилях тоже батареи охлаждаются в Тесле точно, правда там литиевые.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
Цитата(ИОВ @ 21.6.2023, 16:11)  По п. 3.1.21 СП 60...2020 сплиты означают рециркуляцию в помещении В СП60 12 года сплит не был рециркуляцией))) 3.30 рециркуляция воздуха: Подмешивание воздуха помещения к наружному воздуху и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки); рециркуляцией не является перемешивание воздуха в пределах одного помещения, в том числе сопровождаемое нагреванием (охлаждением) отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др.; А в СП60 16 года сплит стал рециркуляцией))) 3.31 рециркуляция воздуха: Смешение воздуха из помещения с наружным воздухом и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки) или перемешивание воздуха в пределах одного помещения, сопровождаемое очисткой, нагреванием (охлаждением) его отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др. интересно почему? может комета какая пролетела? получается что в аккумуляторных до 16 года постройки сплиты стоят на законных основаниях?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 12:52
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22612
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(AGAG @ 22.6.2023, 12:37)  В СП60 12 года сплит не был рециркуляцией))) 3.30 рециркуляция воздуха: Подмешивание воздуха помещения к наружному воздуху и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки); рециркуляцией не является перемешивание воздуха в пределах одного помещения, в том числе сопровождаемое нагреванием (охлаждением) отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др.; А в СП60 16 года сплит стал рециркуляцией))) 3.31 рециркуляция воздуха: Смешение воздуха из помещения с наружным воздухом и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки) или перемешивание воздуха в пределах одного помещения, сопровождаемое очисткой, нагреванием (охлаждением) его отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др.
интересно почему? может комета какая пролетела?
получается что в аккумуляторных до 16 года постройки сплиты стоят на законных основаниях? Без подмешивания наружного воздуха принципиально устроен только настенный доводчик и консольно-потолочный, но не все модели. Есть консольные и с подключением наружного. Любой другой тип имеет техническую возможность подключения подмешивания. Вот и думайте, что получается.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
не очень понял комментарий ((( в определении термина ведь "или" стоит
Сообщение отредактировал AGAG - 22.6.2023, 13:42
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 14:12
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22612
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
И до изменения редакции сплиты с подмешиванием были "вне закона".
А вот как "раздачу" попали вееры, не совсем понятно. Мягко говоря.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
почему вне закона? ведь - "рециркуляцией не является перемешивание воздуха в пределах одного помещения, в том числе сопровождаемое нагреванием (охлаждением) отопительными агрегатами" если это не про сплит, то про что?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.6.2023, 21:48
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22612
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ещё раз медленно.
С п л и ты, к р о м е н а с т е н н ы х, п р и с п о с о б л е н ы д л я п о д м е ш и в а н и я н а р у ж н о г о в о з д у х а.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.6.2023, 9:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
))) и что?
какое отношение имеет конструктивные особенности разных сплитов (тем более с подмесом наружного воздуха) к рециркуляции?
суть ведь в том что до 16 года обработка внутреннего воздуха в сплите не считалась рециркуляцией))) а значит вешать сплит в аккумуляторной было можно?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.6.2023, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 23.6.2023, 9:50)  какое отношение имеет конструктивные особенности разных сплитов (тем более с подмесом наружного воздуха) к рециркуляции?
суть ведь в том что до 16 года обработка внутреннего воздуха в сплите не считалась рециркуляцией))) а значит вешать сплит в аккумуляторной было можно? Не считалась, но только для одного типа сплитов - настенных без подмеса нар. воздуха. А сплиты с подмесом и по СП 60...2012 были вне закона. Выяснять же причину изменения термина в СП 60 2016 и 2020 г.г. здесь бесполезно - невозможно угадать не всегда здоровые мысли актуализаторов.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.6.2023, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
а кассеты и канальники - без подмеса нельзя было? ведь настенные с подмесом наружного воздуха тоже бывают))) но я понял, это общий ответ был я про настенные спрашивал (не уточнив), просто много где видел настенные в аккумуляторных как раз тех годов. и трудно бывает объяснить что сейчас так делать нельзя)))
Сообщение отредактировал AGAG - 23.6.2023, 11:34
|
|
|
|
|
|
|
|
23.6.2023, 12:30
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22612
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(AGAG @ 23.6.2023, 12:33)  а кассеты и канальники - без подмеса нельзя было? ведь настенные с подмесом наружного воздуха тоже бывают))) Нельзя, они конструктивно приспособлены для подключения наружного. Про настенные с подмесом - назовите хоть одну модель. Напольно-потолочные не надо, некорректно.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.6.2023, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
Hisense AS-07HW4SYDTG035B Royal Clima RCI-RF30HN пишут что есть подмес
|
|
|
|
|
|
|
|
23.6.2023, 14:15
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22612
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ну, поэтому и всё, попали.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.6.2023, 14:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
хотелось бы увидеть взрывозащищенный кондиционер
|
|
|
|
|
|
|
|
27.6.2023, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.6.2023, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
Цитата(AGAG @ 27.6.2023, 15:35)  не ну это только сертификат, да еще изуродованная наружка нафигато как они например варисторы из внутрянки выпаяли и реле хотя если 3-х проводка управление то реле в наружнем но длин дырка же в дренаже на улицу без отсечного клапана
|
|
|
|
|
|
|
|
27.6.2023, 18:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 3.2.2020
Пользователь №: 372413

|
Цитата(olg2004 @ 27.6.2023, 14:10)  хотелось бы увидеть взрывозащищенный кондиционер Таких не встречал
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2023, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Добрый день. Помогите разобраться с пунктом 7.3.15 г. Хотят в помещении аккумуляторной батарее (свинцово-кислотных АКБ ) поставить сплит- систему. В данном помещении присутствует приточно- вытяжная вентлияция. Вентиляция по мимо аккумуляторной обслуживает другие помещения. Приточка : аккумуляторную, тамбур, кислотную. Вытяжка аккумуляторную и кислотную. Правильно ли понимаю, что сплит систему можно установить, если системы обслуживали только помещении аккумуляторной ?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2023, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
настенную, кассетную и внутреннюю канальную сейчас ставить нельзя. нарушает нормы - рециркуляция канальную только на наружном воздухе в соседнем помещении через озк можно))) а лучше на вентиляцию добавить охладитель и к нему ккб
а вы принципиально не читаете что мы тут пишем?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2023, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Цитата(AGAG @ 28.6.2023, 16:28)  настенную, кассетную и внутреннюю канальную сейчас ставить нельзя. нарушает нормы - рециркуляция канальную только на наружном воздухе в соседнем помещении через озк можно))) а лучше на вентиляцию добавить охладитель и к нему ккб
а вы принципиально не читаете что мы тут пишем? прочитал, но есть пункт 7.3.15 рециркуляция воздуха ограничивается.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2023, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
и какой же пункт из 7.3.15 вы относите к аккумуляторной? и почему игнорируете 7.3.13?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2023, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Цитата(AGAG @ 28.6.2023, 16:19)  и какой же пункт из 7.3.15 вы относите к аккумуляторной? и почему игнорируете 7.3.13? 7.3.15 г. выше писал в сообщении.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.6.2023, 7:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Разобрался, всем спасибо)
|
|
|
|
|
|
|
|
29.6.2023, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
если не секрет - поделитесь что будете делать?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 7:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Цитата(AGAG @ 29.6.2023, 15:18)  если не секрет - поделитесь что будете делать? Приняли такое решение, установить сплит- систему взрывозащищенную в помещении аккумуляторной батареи. В период формовки батарей и зарядка, помещении относиться к взрывоопасному. Сплит- система будет отключаться , при заряде батарей. В условиях нормальной эксплуатации это помещение не является взрывоопасным. Сплит-система будет включаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 7:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
А ничего, что тепловыделения как раз при зарядке появляются?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Цитата(ИОВ @ 30.6.2023, 7:40)  А ничего, что тепловыделения как раз при зарядке появляются? Выполнен проект, в помещении приточно-вытяжная вентиляция. Приточная вентиляция с секцией охлаждения, рассчитана на теплопоступления от аккумуляторов в момент заряда. В проекте не были учтены тепловыделения от ограждающих конструкций, тепловыделения равны 13кВт. Почему так много 13кВт, за стенками помещения температура порядка 40-50 градусов. Было принято решение сплит-системы. Может есть другой вариант решения проблемы, для борьбы с теплоизбытками от ограждающих конструкций ? Да в момент заряда будет отключаться сплит-система, что приведет к кратковременному повышению температуры.
Сообщение отредактировал Студент2021 - 30.6.2023, 9:02
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 9:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
При очередной проверке грамотным пожинспектором получите предписание о немедленном демонтаже, т.к. не соответствует действующим нормам. В нормах нет указаний/допущений для нерабочего времени в таком помещении.
Кто, когда и почему не отключил сплит при работающей зарядке будет определять после взрыва/пожара уже суд. Первым назначенным виновным будет проектировщик, нарушивший нормы - нормальный Заказчик никогда не напишет Вам офиц. задание на такое нарушение. Так что, виновным будете Вы со всеми вытекающими последствиями.
Вероятно, следует предусматривать дополнительно летние системы, в т.ч. приточку с охлаждением.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
Цитата(Студент2021 @ 30.6.2023, 9:01)  В проекте не были учтены тепловыделения от ограждающих конструкций, тепловыделения равны 13кВт. разумнее добавить еще одну секцию охлаждения в сущ. приточку - конечно дороже взрывозащищённой сплиты будет. но нормы не нарушите)))) опять же как вариант вам можно снять только постоянные теплопоступления (от стен) а на поступления от аккумуляторов при заряде забить, они условно кратковременные))) (как понимаю это ТЭЦ? а значит 8 часов всего) а можно и так забиваете на ПУЭ и берете ГОСТ Р МЭК 62485-2 - 2011 и СП 12 и считаете категорию помещения - современные аккумуляторы даже при заряде (правильном, а не как в пособии к сп12) дают В3))), конечно если аккумуляторы где то до 1000 - правда сплит все равно ставить нельзя))) или так берете ПУЭ и выполняете пункты 4.4.29 и (или) 4.4.30 - называете аккумуляторную помещением хранения аккумуляторов и ставите сплит)))
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Цитата(ИОВ @ 30.6.2023, 9:26)  При очередной проверке грамотным пожинспектором получите предписание о немедленном демонтаже, т.к. не соответствует действующим нормам. В нормах нет указаний/допущений для нерабочего времени в таком помещении.
Кто, когда и почему не отключил сплит при работающей зарядке будет определять после взрыва/пожара уже суд. Первым назначенным виновным будет проектировщик, нарушивший нормы - нормальный Заказчик никогда не напишет Вам офиц. задание на такое нарушение. Так что, виновным будете Вы со всеми вытекающими последствиями.
Вероятно, следует предусматривать дополнительно летние системы, в т.ч. приточку с охлаждением. Спасибо, за развернутый ответ. Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 9:57)  разумнее добавить еще одну секцию охлаждения в сущ. приточку - конечно дороже взрывозащищённой сплиты будет. но нормы не нарушите)))) опять же как вариант вам можно снять только постоянные теплопоступления (от стен) а на поступления от аккумуляторов при заряде забить, они условно кратковременные))) (как понимаю это ТЭЦ? а значит 8 часов всего)
а можно и так забиваете на ПУЭ и берете ГОСТ Р МЭК 62485-2 - 2011 и СП 12 и считаете категорию помещения - современные аккумуляторы даже при заряде (правильном, а не как в пособии к сп12) дают В3))), конечно если аккумуляторы где то до 1000 - правда сплит все равно ставить нельзя)))
или так берете ПУЭ и выполняете пункты 4.4.29 и (или) 4.4.30 - называете аккумуляторную помещением хранения аккумуляторов и ставите сплит))) Это ТЭЦ. Добавление дополнительной секции охлаждения не спасет. А лишь уменьшить температуру подачи приточного воздуха в помещение. На данный момент температура подачи в помещение +16 градусов.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 10:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 9:57)  разумнее добавить еще одну секцию охлаждения в сущ. приточку Во-первых, будет заниженная против норм т-ра притока. Во-вторых, скорее всего, придётся заменять вентилятор или только двигатель - сопротивление установки увеличится. В-третьих, если холод от чиллера, то, скорее всего, его мощности хватит на увелич. нагрузку, а если там ккб, то не должно хватать. Тогда точно лучше летнюю приточку с охлаждением.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 10:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
1 тут же не хороший вариант рассматривается - а выбирается лучший из имеющихся))) ну будет переохлаждение приточного воздуха, главное этот поток на аккумуляторы не направлять (а на потолок например), а результирующая температура все равно будет +-, посчитать и датчик правильно расположить 2 считать нужно конечно - но обычно в старых аккумуляторных стоят очень большие вентиляторы, а современные аккумуляторы все таки не требуют такого расхода - есть запас и по расходу и по давлению 3 имел ввиду охладитель с ккб. трубки протянуть в тэц еще можно, а вот воздуховод почти не реально, да и никто не даст по цехам монтировать))) Цитата(Студент2021 @ 30.6.2023, 10:25)  Добавление дополнительной секции охлаждения не спасет. А лишь уменьшить температуру подачи приточного воздуха в помещение. На данный момент температура подачи в помещение +16 градусов. снимет теплоизбытки и понизит температуру в помещении))) а что еще нужно
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 10:59)  снимет теплоизбытки и понизит температуру в помещении))) а что еще нужно Нужно думать о работающих в помещении людях, даже если они там периодически. Именно для этого нормируется разность т-р на входе в РЗ. А Вы предлагаете исправлять чужие "косяки" ценой их здоровья.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
для человека который делает периодический осмотр можно у двери на крючок шубу повесить))) а серьезные работы будут проводиться или при отключённой АБ или хотя-бы не в период заряда - так что охлаждение можно и отключить
а вообще тепловыделениями при заряде можно пренебречь - заряд происходит или после аварийной ситуации или после испытаний и очень кратковременный (это не зарядка погрузчиков в складе), а 13 квт не так уж и много
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 11:42)  для человека который делает периодический осмотр можно у двери на крючок шубу повесить))) Можно также не предусматривать отопление в Вашей квартире - будете жить в ней зимой в шубе, не надо даже на крючок для шубы тратиться. Да ещё и постепенно закалитесь и поздоровеете. Получается, что один проектировщик сделал ошибку при проектировании, а другой предлагает множить эти ошибки и далее.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
сравнение не корректное ))) не даром у нас в нормах есть разделение на постоянное и временное
в том то и дело что ошибок нет))) тогда делали по нормам и сейчас пытаются - просто нормы другие. и зачастую из только плохих вариантов выбирать приходиться(((
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 12:23)  сравнение не корректное ))) не даром у нас в нормах есть разделение на постоянное и временное
в том то и дело что ошибок нет))) тогда делали по нормам и сейчас пытаются - просто нормы другие. и зачастую из только плохих вариантов выбирать приходиться((( Сравнение корректное - 25 лет ездила на заводы для обследования промпредприятий на предмет исправления ошибок таких диванных пофигистов, как Вы. Вы даёте советы, которые Вас ни к чему не обязывают - при взрыве/пожаре ТС будет нести ответственность первым, сослаться на Ваш совет не сможет. Т.е. как это нет ошибок? Когда это были нормы, по которым не следовало учитывать теплопоступления через ограждения помещения? да ещё, если там за ограждениями +40...50 град.? Сейчас не надо пытаться проектировать по недействующим нормам, только по действующим. В ином случае нет смысла привлекать проектировщика/ТС к решению вопроса. Про 13 кВт знают, могут идти к манагерам за сплитом.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 22.7.2021
Пользователь №: 394190

|
Тут либо приточка дополнительная, либо изоляция наружных стен. При установке дополнительной приточки, понадобиться дополнительная вытяжная вентиляция правильно ?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Студент2021 @ 30.6.2023, 13:26)  При установке дополнительной приточки, понадобиться дополнительная вытяжная вентиляция правильно ? Да. Можно и ест. вытяжку (дефлектор, проёмы в верхней части нар. ограждений)
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
интересно, а где я призываю нарушить нормы - по-моему я расписал как раз в рамках норм))) сейчас температура в аккумуляторной нормируется не больше 33 (СП90), тогда я думаю было также (это производители АБ требуют 20+-) за стенкой тоже должно быть не более 33 (СП90) так что думаю проектировали по нормам а вот по факту все работает как работает (+50 тому подтверждение) - и поэтому нужно что то делать - вот варианты и перебирают ваш - еще одна приточка с охлаждением - к ней еще и вытяжка нужна))) ведь подпор делать в аккумуляторной нельзя мой переохладить сущ. приток ваш хороший мой лучший из плохих по факту выберут сплит - процентов 50, или переохладить - 49, ваш - 1 я в таких случаях переохлаждаю (по факту еще ни разу не было, датчики спасают))), а вот если хотите сплит - то сами, сами, сами ))) Цитата(ИОВ @ 30.6.2023, 13:47)  Да. Можно и ест. вытяжку (дефлектор, проёмы в верхней части нар. ограждений) это будет подпор
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 14:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 13:51)  это будет подпор Ох, как всё запущено! Пробовали создать подпор в помещении с открытым окном соответствующей площади? Подпор будет без устройства проёмов для ест. вытяжки. Рекомендую перечитать п. 7.1.3 СП 60...2020.
Сообщение отредактировал ИОВ - 30.6.2023, 14:07
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
ох))) кто ж вам даст сделать проем соответствующей площади)))
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 14:04)  ох))) кто ж вам даст сделать проем соответствующей площади))) При мех. притоке рассчитываете сопротивление выт. проёма - чем меньше проём, тем бОльшая нагрузка по давлению ляжет на вентилятор приточки. Если Вы не умеете чего-то или никогда не делали, то это вовсе не значит, что этого не существует или невозможно реализовать. В производственных помещениях смешанная вентиляция применяется довольно широко, тем более, для летних дополнительных систем.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
Цитата(ИОВ @ 30.6.2023, 14:15)  При мех. притоке рассчитываете сопротивление выт. проёма - чем меньше проём, тем бОльшая нагрузка по давлению ляжет на вентилятор приточки. полностью согласен, но что в этом случае будет в помещении? Цитата(ИОВ @ 30.6.2023, 14:15)  В производственных помещениях смешанная вентиляция применяется довольно широко, тем более, для летних дополнительных систем. механический приток - естественная вытяжка - честно, такое не разу не встречал на производстве, особенно в помещениях, в которых есть вредные выделения))) а вот в паре офисных зданий такое видел, так себе(((
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 14:18)  полностью согласен, но что в этом случае будет в помещении? В помещении при смешанной вентиляции всегда будет баланс. Одна из сАмых распространённых ошибок проектировщиков СПДВ - расчёт шахт и проёмов ест. компенсации с допускаемым отриц. дисбалансом. В результате наладчики не могут выйти на проектные расходы ДУ - физику обмануть не удаётся. Вы упускаете, что расчёт и организация воздухообмена по вредностям выполняются для основных систем. А летние дополнительные борются только с избытками тепла летом.
Сообщение отредактировал ИОВ - 30.6.2023, 14:29
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
буду знать)))
а я всегда думал что мы системой ДУ создаем в помещении разряжение, в которое и перетекает наружный воздух через проемы за счет разницы давлений и максимально разрешённое разряжение 150па неправильная у меня физика(((
вы считаете что при механической подаче и естественной вытяжке при открытии ворот, дверей, окон не будет выдавливания воздуха через них? и этот воздух не захватит с собой выделяемые вредности?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 15:11
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22612
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 15:44)  буду знать)))
а я всегда думал что мы системой ДУ создаем в помещении разряжение, в которое и перетекает наружный воздух через проемы за счет разницы давлений и максимально разрешённое разряжение 150па неправильная у меня физика(((
вы считаете что при механической подаче и естественной вытяжке при открытии ворот, дверей, окон не будет выдавливания воздуха через них? и этот воздух не захватит с собой выделяемые вредности? 150 Па это допустимый перепад на закрытых дверях путей эвакуации и лифтовых шахт, кроме лифтов для перевозки пожарных расчётов. Похоже, Вы слабо представляете себе, что такое перепад на ОТКРЫТОМ проёме в 150 Па. Вредности должны удаляться по месту выделения. "Метод выдавливания" это, пардон за прямоту, горячечный бред. Кроме того, воздухообмен в помещениях с вредностями должен исключать/минимизировать перенос вредностей через РЗ и зону дыхания. А Ваше "Всегда думал" это именно наоборот, транспортирование вредностей в зону дыхания. Назначение воздуха в вентиляции не "войти и выйти в определённом объёме", а совершить необходимую работу. Многие же "проектёры" напрочь об этом забыли, если вообще знали когда либо и оперируют только общими цифрами объёмов, полностью игнорируя одну из четырех позиций для разработки проекта - "Разработка схемы циркуляции воздуха в помещении". ....Подсказка для тактильного ощущения. 150 Па перепада на проёме означают, что на каждый квадратный метр площади проёма приходится 15 килограмм усилия. Представьте себе у себя на груди около 12 кг рассыпанной картошки, например. Вот, примерно так на Вас будет давить проходящий через проём воздух.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 15:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
Цитата(Skaramush @ 30.6.2023, 15:11)  150 Па это допустимый перепад на закрытых дверях путей эвакуации и лифтовых шахт, кроме лифтов для перевозки пожарных расчётов.
Похоже, Вы слабо представляете себе, что такое перепад на ОТКРЫТОМ проёме в 150 Па. вам нужно почитать комментарии ИОВ про естественную компенсацию дымоудаления (много на форуме) а то ерунду пишите))) Цитата(Skaramush @ 30.6.2023, 15:11)  Вредности должны удаляться по месту выделения. "Метод выдавливания" это, пардон за прямоту, горячечный бред. Кроме того, воздухообмен в помещениях с вредностями должен исключать/минимизировать перенос вредностей через РЗ и зону дыхания. А Ваше "Всегда думал" это именно наоборот, транспортирование вредностей в зону дыхания. согласен с вами. только я это не писал, я написал в смысле что это как раз и плохо, вы читаете как то странно))) Цитата(Skaramush @ 30.6.2023, 15:11)  Назначение воздуха в вентиляции не "войти и выйти в определённом объёме", а совершить необходимую работу. Многие же "проектёры" напрочь об этом забыли, если вообще знали когда либо и оперируют только общими цифрами объёмов, полностью игнорируя одну из четырех позиций для разработки проекта - "Разработка схемы циркуляции воздуха в помещении". ну куда нам))) с объемами бы разобраться
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 16:09
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22612
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
ПишИте, это повелительное наклонение. Если хотели написать пишЕте, так и надо было писать.
Физика Ваша такая же. Точнее, понимание физики. И отношение к специальности. Как у упомянутых выше в кавычках, потрясающе поверхностное.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 16:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 14:44)  вы считаете что при механической подаче и естественной вытяжке при открытии ворот, дверей, окон не будет выдавливания воздуха через них? и этот воздух не захватит с собой выделяемые вредности? А Вы читать умеете? Было моё: Цитата(ИОВ @ 30.6.2023, 13:47)  Можно и ест. вытяжку (дефлектор, проёмы в верхней части нар. ограждений) И это соответствует СП 60: Цитата 7.3.17 Приемные отверстия для удаления воздуха системами общеобменной вытяжной вентиляции из верхней зоны помещения следует размещать: а) под потолком или покрытием, но не ниже 2 м от пола до низа отверстий - для удаления избытков теплоты В любом помещении с вредностями при открывании дверей и работающей приточно-вытяжной вентиляции возможно выбивание воздуха с вредностями с концентрацией ПДК, т.к. дверь в пределах РЗ. Поэтому и существует указание СП 60: Цитата 7.1.14 Механическую приточную вентиляцию с подачей наружного воздуха (круглосуточно и круглогодично) следует предусматривать, обеспечивая подпор воздуха ... в тамбур-шлюзах: - помещений категорий А и Б; - помещений с выделением вредных газов, паров или аэрозолей 1-го и 2-го классов опасности Подпор в ТШ гарантирует невыбивание вредностей в штатном режиме, когда единовременно открывается только 1 из дверей ТШ. Кстати, раньше всегда в кислотных аккумуляторных удаляли водород (он легче воздуха) из верхней зоны через дефлекторы, а приток был, конечно только механический - подпором это не является. Тёплый воздух тоже вверх поднимается. Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 14:44)  буду знать)))
а я всегда думал что мы системой ДУ создаем в помещении разряжение, в которое и перетекает наружный воздух через проемы за счет разницы давлений и максимально разрешённое разряжение 150па неправильная у меня физика((( 1. разр яжение от слова разр яд - это в электрике. В вентиляции разр ежение - от слова р едкий. Например, в горах, воздух разреженный, в нём меньше концентрация кислорода. 2. У Вас какая-то путаница с балансом масс, разрежением и подпором. При любой смешанной вентиляции будет баланс масс - сколько любым способом пришло, столько же и уйдёт. Или наоборот, сколько удаляется, столько и поступит на возмещение вытяжки. Только эти расходы притока и вытяжки вовсе не те, что написАл проектировщик, а те, что соответствуют точке пересечения характеристики подобранного вентилятора с характеристикой всей обслуживаемой вентилятором сети. При мех. ДУ и ест. компенсации в помещении будет разрежение, создаваемое выт. вентилятором - помещение является участком воздуховода (большого сечения) между вентилятором ДУ и ест. входом приточного воздуха в воздухозаборе/открытом проёме/окне.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 16:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
как это у классиков было - когда кончаются аргументы уточняют национальность собеседника...))) орфография наше все))) Цитата Кстати, раньше всегда в кислотных аккумуляторных удаляли водород (он легче воздуха) из верхней зоны через дефлекторы, а приток был, конечно только механический - подпором это не является. Тёплый воздух тоже вверх поднимается. а кислота? не встречал аккумуляторную без механической вытяжки из нижней и верхней зоны, а вот без механического притока встречал Цитата У Вас какая-то путаница с балансом масс, разрежением и подпором. При любой смешанной вентиляции будет баланс масс - сколько любым способом пришло, столько же и уйдёт. Или наоборот, сколько удаляется, столько и поступит на возмещение вытяжки. Только эти расходы притока и вытяжки вовсе не те, что написАл проектировщик, а те, что соответствуют точке пересечения характеристики подобранного вентилятора с характеристикой всей обслуживаемой вентилятором сети. у меня путаницы нет, согласен с вами полностью Цитата При мех. ДУ и ест. компенсации в помещении будет разрежение, создаваемое выт. вентилятором - помещение является участком воздуховода (большого сечения) между вентилятором ДУ и ест. входом приточного воздуха в воздухозаборе/открытом проёме/окне. применим данное высказывание к нашему случаю))) при мех. притоке и ест. вытяжке в помещении будет подпор, создаваемый прит. вентилятором - помещение является участком воздуховода (большого сечения) между вентилятором притока и ест. выходом вытяжного воздуха в дефлекторе/открытом проеме/окне или считаете что в данном случае стрелочка не поворачивается?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 17:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 16:46)  как это у классиков было - когда кончаются аргументы уточняют национальность собеседника...))) орфография наше все)))
а кислота? не встречал аккумуляторную без механической вытяжки из нижней и верхней зоны, а вот без механического притока встречал
применим данное высказывание к нашему случаю))) при мех. притоке и ест. вытяжке в помещении будет подпор, создаваемый прит. вентилятором - помещение является участком воздуховода (большого сечения) между вентилятором притока и ест. выходом вытяжного воздуха в дефлекторе/открытом проеме/окне
или считаете что в данном случае стрелочка не поворачивается? Считайте, что вам не повезло - меня уже достало это "разр яжение" у 8-9-ти проектировщиков из 10-ти. Стрелочка поворачивается, часть воздуха, конечно, именно выдавливается вместе с водородом и/или теплом - происходит более активное удаление. Предлагаю читать, понимать и исполнять нормы при проектировании. ПУЭ: Цитата 4.4.32. Вход в помещение аккумуляторной батареи должен осуществляться через тамбур. Устройство входа из бытовых помещений не допускается.
4.4.40. Помещения аккумуляторных батарей, в которых производится заряд аккумуляторов при напряжении более 2,3 В на элемент, должны быть оборудованы стационарной принудительной приточно-вытяжной вентиляцией. ... Кроме того, для вентиляции помещений аккумуляторных батарей должна быть выполнена естественная вытяжная вентиляция, которая обеспечивает не менее чем однократный обмен воздуха в час. Пары кислоты удаляем мех. вытяжкой из нижней зоны.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 17:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 729
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
я всегда воспринимал эту естественную вытяжку как аварийную - при работающей приточно-вытяжной вентиляции она не может работать Цитата Пары кислоты удаляем мех. вытяжкой из нижней зоны. естественная вытяжка в этом случае опрокинется))), так как будет разряжение))) и у меня общий вопрос - как к ПУЭ относиться? в списках его же нет? а есть всякие госты и сп - и там некоторых требований ПУЭ нет (например удаление из нижней зоны или окраска воздуховодов) вот что это за документ?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.6.2023, 19:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 13012
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(AGAG @ 30.6.2023, 17:44)  я всегда воспринимал эту естественную вытяжку как аварийную - при работающей приточно-вытяжной вентиляции она не может работать
естественная вытяжка в этом случае опрокинется))), так как будет разряжение)))
и у меня общий вопрос - как к ПУЭ относиться? в списках его же нет? а есть всякие госты и сп - и там некоторых требований ПУЭ нет (например удаление из нижней зоны или окраска воздуховодов) вот что это за документ? Нормально работает - проектировщик рассчитывает требуемый воздухообмен, подаёт мех приток, и предусматривает вытяжку из нижней зоны с расходом за вычетом требуемого 1 крата из верхней зоны. В верхней зоне дефлекторы или проёмы для ест. вытяжки на 1 крат. Если приток, например, 300 м3/ч, а вытяжка мех. 250, а 1 крат= 50, то откуда же разрежение? ПУЭ являются нормами технологического проектирования для помещений, на которые ПУЭ распространяются.. В нашем СП нет ссылок на нормы технологич. проектирования, а их масса на самом деле.
Сообщение отредактировал ИОВ - 30.6.2023, 19:31
|
|
|
|
|
|
|
|
5.7.2023, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539

|
есть проекты аккумуляторных и с мех вытяжками с резервом/без, и естественной вытяжкой и приточкой, и с механической приточкой. И с механической приточкой с ККБ.
Кстати подача снизу вытяжка сверху. Водород он такой, легче воздуха. А естественная вытяжка с длинной трубой, метра 3 и выше конька на 1,5, не опрокинется. причем если потолок из ребристых плит то в каждую мать ее нишу надо минимум по две трубы
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf
Последние сообщения Форума
|