Фактический напор при отсутствии ТУ Опции

[Valitov]

Добрый день!

По постановлению 87 в проекте требуется указать фактический напор. На запрос заказчик ответил, что так как это проектируемый объект (там несколько домов), то ТУ на данный момент. Но написал, что гарантированный напор составляет 4 атм. Можно ли сослаться в проекте на письмо от заказчика без ТУ водоканала?

[Valitov]

Добрый день!

По постановлению 87 в проекте требуется указать фактический напор. На запрос заказчик ответил, что так как это проектируемый объект (там несколько домов), то ТУ на данный момент. Но написал, что гарантированный напор составляет 4 атм. Можно ли сослаться в проекте на письмо от заказчика без ТУ водоканала?

[Young]

Не можно. Гарантированный и фактический напор в своих сетях определяет ресурсоснабжающая организация. Каким боком тут зак непонятно.

[nagger]

Технические условия на подключение - исходные данные для проектирования по ГрК.
Отвечать, что ТУ нет потому что объект проектируемый, - бред бредовый.

[Valitov]

Насколько я понял из переписки с заказчиком, заказчик планирует сделать свое ВЗУ для этих объектов. Он сам будет выступать как ресурсоснабжающая организация. В этом случае он сам должен выдать ТУ?

[Young]

ВЗУ идет тем же этапом проектирования или вынесено в отдельный?

[инж323]

ВЗУ идет тем же этапом проектирования или вынесено в отдельный?

Всё равно проект ВЗУ пойдет в экспертизу с первым же объектом самой застройки, иначе не пройдет. Но в таком случае проектом ВЗУ должно подтверждаться вот те самые "гарантированные цифры давления" в точках подключения.
А ТУ тут дать никак поскольку нет самого ВЗУ и нет сети и собственника этой сети, правомочного дать ТУ. Есть такая канитель. А101 мечтали в своё время наделать сетей и остаться их собственниками и иметь подразделения ресурсоснабжающие. Как вышло- не в курсе.

[Young]

Всё равно проект ВЗУ пойдет в экспертизу с первым же объектом самой застройки, иначе не пройдет. Но в таком случае проектом ВЗУ должно подтверждаться вот те самые "гарантированные цифры давления" в точках подключения.
А ТУ тут дать никак поскольку нет самого ВЗУ и нет сети и собственника этой сети, правомочного дать ТУ. Есть такая канитель. А101 мечтали в своё время наделать сетей и остаться их собственниками и иметь подразделения ресурсоснабжающие. Как вышло- не в курсе.

Вполне могут ВЗУ отдельным этапом в экспертизу занести, регулярно такое встречаю. Тогда можно через ТУ между этапами или через ЗнП, как договоришься с экспертом. С сетями тоже самое, магистральные сети отдельным этапом, застройка отдельным, решается через ТУ самим себе.

[alexandrpjatkov]

-

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 5.12.2025, 12:31

[инж323]

Вполне могут ВЗУ отдельным этапом в экспертизу занести, регулярно такое встречаю. Тогда можно через ТУ между этапами или через ЗнП, как договоришься с экспертом. С сетями тоже самое, магистральные сети отдельным этапом, застройка отдельным, решается через ТУ самим себе.

А если вы "регулярно встречаете", то в чем смысл вашего уточнения?
Хоть отдельным, хоть вместе, но не позже появления в экспертизе с первым объектом запитываемым от этого ВЗУ.
Только вот ТУ дает собственник, а нет пока ни собственности, ни собственника.
Кстати это равно и "не сдать ни один объект этой застройки не сдав ВЗУ". Одновременно можно, но не раньше ВЗУ.

[Young]

А если вы "регулярно встречаете", то в чем смысл вашего уточнения?
Хоть отдельным, хоть вместе, но не позже появления в экспертизе с первым объектом запитываемым от этого ВЗУ.
Только вот ТУ дает собственник, а нет пока ни собственности, ни собственника.
Кстати это равно и "не сдать ни один объект этой застройки не сдав ВЗУ". Одновременно можно, но не раньше ВЗУ.

Ну я же не у вас уточнил, вы как всегда в каждой бочке затычка.
Если я вам ТУ не от собственника, а от зака проектировщикам разных этапов покажу и с учетом, что по объектам уже положительное в ЕГРЗ лежит, ваш мир наверное перевернется.
По градкодексу каждый этап должен функционировать автономно, по факту это регулярно нарушается.

Сообщение отредактировал Young - 5.12.2025, 14:03

[инж323]

Ну я же не у вас уточнил, вы как всегда в каждой бочке затычка.
Если я вам ТУ не от собственника, а от зака проектировщикам разных этапов покажу и с учетом, что по объектам уже положительное в ЕГРЗ лежит, ваш мир наверное перевернется.
По градкодексу каждый этап должен функционировать автономно, по факту это регулярно нарушается.

А у вас и не спрашивал никто насчет этапности подачи материалов в Экспертизу.