Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Помогите советом товарищи. Система очистки водопроводной воды.
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 10:34
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте.
Хотелось бы попросить совета у опытных водоснабженцев...
Суть дела такова: наша контора занимается установкой систем фильтрации воды, преимущественно на промышленных предприятиях, к нам обратилось правление одного из ТСЖ( г. Екатеринбург) установить на вводе в их дом водопровода систему очистки воды....потому как качество воды не устраивает многих жильцов..а дом не такой уж старый(порядка 3 лет, 14 этажей) скорее всего внутренние системы водопроводов еще не такие уж и загрязненные...
вобщем проблема в том что помимо прочего сооответствующего оборудования в ИТП дома установлено 3 повысительных насоса, которые работают в каскдном режиме...естественно включаясь по датчику давления после себя.....так вот...проблема в том что на доме установлена крышная котельная...и с учетом всех гидравлических сопротивлений и нужд системы,давления, создаваемого повысительными насосами только-только хватает(рабочая точка примерно во 2ой трети, как положено) для обеспечения нормального водоснабжения здания...а потому установка дополнительного сопротивления(условно системы фильтрации) на вводе водопровода в дом приведет к тому, что последним этажам банально станет нехватать располагаемого напора, создаваемого насосами....а хотелось бы этого избежать.....
что делать и куда устанавливать систему очистки( дополнительное оспротивление)?...может быть кто-нибудь сталкивался с подобными проблемами?...подскажите, если есть соображения по данному вопросу?... mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 55)
andrey R
сообщение 9.3.2007, 10:40
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Если появляется дополнительное сопротивление, нужно организовать дополнительный напор biggrin.gif Либо заменить повысительный насос (насосы) либо поставить дополнительный. Просчитать существующую систему (для начала) и выбрать оптимальное решение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.3.2007, 10:58
Сообщение #3


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Проект делать надо. Денюшку специалисту заплатить. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 11:15
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 10:40 )
Если появляется дополнительное сопротивление, нужно организовать дополнительный напор biggrin.gif Либо заменить повысительный насос (насосы) либо поставить дополнительный. Просчитать существующую систему (для начала) и выбрать оптимальное решение.

Да заменить существующие насосы было бы оптимальным решением это понятно, но сами понимаете при том что насосы достаточно мощные( порядка 50 м напора), то менять их по-быстрому не получится...а если устанавливать насос исключительно на это сопротивление, установленное на байпасной линии...то неясно как будут работать последовательноу становленные насосы...на фильтры и основные повысительные....выходит что насос фильтров следует устанавливать с частотным регулированием?...дабы синхронизировать его работу с работой основных повысительных насосов...тобишь замыкать его на щит автоматики существующих насосов подкачки?....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 11:35
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Проект делать надо. Денюшку специалисту заплатить

Подписуюсь. smile.gif Могу только сказать, что водоочистка не так много и напору требует, потому и сказал - надобно посчитать rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 11:48
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 11:35 )
Цитата
Проект делать надо. Денюшку специалисту заплатить

Подписуюсь. smile.gif Могу только сказать, что водоочистка не так много и напору требует, потому и сказал - надобно посчитать rolleyes.gif

заплатить проще всего...главное найти настоящегно специалиста...
а на 22 кубах в час...не такая уж и маленькая потеря напора получается....а учитывая собвтсенное образование и опыт посчитать можно и самому...прошу лишь подсказки по синхронизации работы тех и других насосов......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 11:53
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
по синхронизации работы тех и других насосов.

КиПовцам даёте задание - они делают. В чём проблема? Или автоматику тоже сами делать будете?
Цитата
на 22 кубах в час...не такая уж и маленькая потеря напора получается
Потери не только от расхода зависят, но и от параметров системы.
Цитата
прошу лишь подсказки по синхронизации работы

Для этого нужно видеть проект ВК и автоматики сущ. системы. Иначе - пустые разговоры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 9.3.2007, 12:05
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 11:53 )
Цитата
по синхронизации работы тех и других насосов.

КиПовцам даёте задание - они делают. В чём проблема? Или автоматику тоже сами делать будете?
Цитата
на 22 кубах в час...не такая уж и маленькая потеря напора получается
Потери не только от расхода зависят, но и от параметров системы.
Цитата
прошу лишь подсказки по синхронизации работы

Для этого нужно видеть проект ВК и автоматики сущ. системы. Иначе - пустые разговоры.

ну нету у них проекта по разделу автоматики...а очистку хотят...не делать же нам проект для них сызнова...темболее по такому огромному зданию.....у них делала свой контора какая-то...и автоматику монтировали по-месту...людя банально ХОТЯТ...
я и не говорю что потери зависят ТОЛЬКО от расхода...но основная составляющая именно зависит от НЕГО...а щит автоматики рассчетан на 3 насоса у них....вот мы и думаем как быть...

п.с. а в автоматике не так уж сложно и разобраться...выход есть всегда...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_регулятор_*
сообщение 9.3.2007, 12:24
Сообщение #9





Guest Forum






Хотеть, конечно оно не вредно, но чудес не бывает. smile.gif Нужно соизмерять свои желания со своими возможностями. Автоматика - штука тонкая и капризная. Согласен: нужен проект, особенно это будет важно для эксплуататоров в последующем. bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 12:37
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(регулятор @ Mar 9 2007, 12:24 )
Хотеть, конечно оно не вредно, но чудес не бывает.  smile.gif Нужно соизмерять свои желания со своими возможностями. Автоматика - штука тонкая и капризная. Согласен: нужен проект, особенно это будет важно для эксплуататоров в последующем. bestbook.gif

я непонятно излагаю !? ЛЮДИ построили жилой дом через СВОЮ контору, которая к слову и эксплуатацию взяла на себя...естестенно мы вышли на нИХ...но проекта автоматики у них просто нету...и они прекрасно без него обходятся...по-моему очевидно что нам никчему портить с ними отношения делая ставку на то, что мол ДЕЛАЙТЕ проект.......а делать самим...хм...думю я бы не задавал здесь глупых вопросов...........прошу простой подсказки....гле в данном случае логичнее установить систему фильтрациии как увязать существующие насосы с насосом компенсирующим перепад давления на нашей установке...


о чем тут говорить если люди:
а) все построили и нормально( как им кажется) эксплуатируют
б) не имеют проекта автоматики и прекрасно без него обходятся
в) всего лишь хотят повысить качество водопроводной воды, при этом минимально изменяя существующую систему...габаритов для установки доп насоса более чем достаточно..понятноч то поставить 1насос для них привлекательнее...чем ЗАМЕНИТЬ 3 уже работающих...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_регулятор_*
сообщение 9.3.2007, 12:58
Сообщение #11





Guest Forum






а) если всё "нормально" тогда чего суетиться-то?
б) хотят усложнить существующую систему без проекта? wink.gif Раньше и на телеге ездили без прав. Жизнь-то усложняется...
в) а поставить в каждую квартиру бытовой фильтр они не хотят? Проще и дешевле! Проблема в том, что они хотят, чтобы это всё кто-нибудь потом эксплуатировал (но только не они), а им бы осталась только руководяще-указующая роль. Знаете, сколько таких "умных"? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 13:01
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
я непонятно излагаю !?

Понятно, но недостаточно детально для дельного совета. Нет проекта, хоть схемку от руки набросайте, мы же не телепаты. smile.gif Где место есть свободное, расскажите....
И ещё.
Цитата
не имеют проекта и прекрасно без него обходятся

Не знаем, про их существование, и тоже не болеем biggrin.gif
Так что - на полтона ниже, если не затруднит biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.3.2007, 13:22
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



[QUOTE=andrey R,Mar 9 2007, 11:53 ] на 22 кубах в час...не такая уж и маленькая потеря напора получается[/QUOTE]Потери не только от расхода зависят, но и от параметров системы.
[/QUOTE]
Почему же большие потери.Если надо что бы фильтры выполняли свою функцию то скорости маленькие( и соответственно потери), а площади фильтрации большие.Но это ВЫ (автор)нам должны рассказывать -вы же занимаетесь фильтрами.Но а насос на сумму потерь всей установки( всех ступеней).
А 22 куба в час на 14этажный дом не смущает? или подьездов много?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 13:29
Сообщение #14





Guest Forum






[quote=инж323,Mar 9 2007, 13:22 ] [QUOTE=andrey R,Mar 9 2007, 11:53 ] на 22 кубах в час...не такая уж и маленькая потеря напора получается[/QUOTE]Потери не только от расхода зависят, но и от параметров системы.
[/QUOTE]
Почему же большие потери.Если надо что бы фильтры выполняли свою функцию то скорости маленькие( и соответственно потери), а площади фильтрации большие.Но это ВЫ (автор)нам должны рассказывать -вы же занимаетесь фильтрами.Но а насос на сумму потерь всей установки( всех ступеней).
А 22 куба в час на 14этажный дом не смущает? или подьездов много? [/quote]
очень много)..развитый по-горизонтали дом...подъездов 12 наеврное...248 квартир...причем элитных...сами понимаете не один санузел...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 13:34
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(регулятор @ Mar 9 2007, 12:58 )
а) если всё "нормально" тогда чего суетиться-то?
б) хотят усложнить существующую систему без проекта? wink.gif Раньше и на телеге ездили без прав. Жизнь-то усложняется...
в) а поставить в каждую квартиру бытовой фильтр они не хотят? Проще и дешевле! Проблема в том, что они хотят, чтобы это всё кто-нибудь потом эксплуатировал (но только не они), а им бы осталась только руководяще-указующая роль. Знаете, сколько таких "умных"? biggrin.gif

ну не надо ерничать только товарищ...вот именноч то "нормально"...
а вот это вы зря...ребята не просто руководящими полномочиями обладатьс тремстя...я полностью взялись за эксплуатацию того что построили...считаю что получше чем многие из существующих сегодня конторок...действительно сматывюащих удочки после исполнения работ...и они действительно стремятся разобратся и знать ЧТО СТАВЯТ с свое хозяйство...не надо грязи...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 13:40
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
ребята полностью взялись за эксплуатацию

Ну, бог им в помощь biggrin.gif Дело за малым - нанять специалиста для расчёта, проектирования и монтажа оборудования водоподготовки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.3.2007, 13:50
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И последующего сервисного обслуживания и + поставки фильтрующих материалов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_регулятор_*
сообщение 9.3.2007, 13:51
Сообщение #18





Guest Forum






Во-во! И учебников по эксплуатации пусть накупят! Не так всё просто и сахарно, как кажется со стороны. (сори за "грязь") smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 13:59
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 13:01 )
Цитата
я непонятно излагаю !?

Понятно, но недостаточно детально для дельного совета. Нет проекта, хоть схемку от руки набросайте, мы же не телепаты. smile.gif Где место есть свободное, расскажите....
И ещё.
Цитата
не имеют проекта и прекрасно без него обходятся

Не знаем, про их существование, и тоже не болеем biggrin.gif
Так что - на полтона ниже, если не затруднит biggrin.gif

Место свободное там же в насосной...прямо на платформе, где установлены повысительные насосы....в приложенном файле схемка...могу фотку кинуть также...
Вы знаете меня самого порядком достала ситуация с их проектной документацией...но помочь людям хочется...а мне тут про проект автоматики их гвоорят...не делать же самому...я привык во всем сам разбираться...еще и им расскажу если осилю...smile.gif
спасибо и на том...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________________________.dwg ( 828,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 14:07
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Во, уже можно серьёзно разговаривать biggrin.gif
Давления на вводе вполне достаточно для водоподготовки. Нужно брать размеры фильтров исходя из скоростей фильтрации 5-8 метров в час. При максимальном разборе - большая цифра, разумеется. Тогда потери будут небольшие. Тип фильтров - по анализу воды. Автопромывка по превышению макс. перепада давления на них. Регенерация в зависимости от типа фильтров. Резерв - аналогично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 14:08
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(регулятор @ Mar 9 2007, 13:51 )
Во-во! И учебников по эксплуатации пусть накупят! Не так всё просто и сахарно, как кажется со стороны. (сори за "грязь") smile.gif

к тому же на каждую ванну-раковину БЫТОВОГО фильтра не постаивть...и под напором струйки в 3 мм особо не помоешься...wink.gif...
мы не собираемся лезть в их эксплуатацию...вроед не совсем дураки..на данный момент лучшее из тех ТСЖ что я видел в ЕКБ...порядка 10...так что есть за тчо их похвалить...
наше дело лишь постаивть им хорошую систему фильтрации что мы можем в принципе...а вот вопрос с перепадом авления как понимаете не совсем наше дело...так как это коненчо же следовало на стадии проект предусмотреть....оптимально....а посему стараемся предложить такое решение вопроса чтобы им было и чисто и тепло так сказать...потому и решил за советом обратиться сюда на АВОК,..так как регулярно вас почитываю..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 9.3.2007, 14:18
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 14:07 )
Во, уже можно серьёзно разговаривать biggrin.gif
Давления на вводе вполне достаточно для водоподготовки. Нужно брать размеры фильтров исходя из скоростей фильтрации 5-8 метров в час. При максимальном разборе - большая цифра, разумеется. Тогда потери будут небольшие. Тип фильтров - по анализу воды. Автопромывка по превышению макс. перепада давления на них. Регенерация в зависимости от типа фильтров. Резерв - аналогично.

дело в том что по имеющемуся опыту на аналогичные расходы...сопротивление системы фильтрации может возрастать в диапазоне от 5 до 10-11 метров...в зависимости от засоренности фильтрэлементов...а так как в качестве основных фильтрэлементов выступает 40микронная сетка и полипропиленовый патрон(ну и конечно же еще кое-какие примочки, но основное сопротивление на этих), то первая просто напросто промывается, а второй(их несколько) МЕНЯЕТСЯ на новый...по нашей рекомендации на таких системах их следует менять через 5-6 недель...и бытовые фильтры здесь отнюдь не дешевле......а химанализ у них нормальный...так что в основном в воде присуствуют окислы железа в избытке......
РЕЗЕРВ-это вы про насос уже...?или...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 14:27
Сообщение #23


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
40микронная сетка и полипропиленовый патрон
Нафиг их, берите фильтры без сеток.
Цитата
в основном в воде присуствуют окислы железа в избытке..

И зачем для них сетка?
Цитата
их следует менять через 5-6 недель.
Ну и меняйте, в чём проблема? Раскиньте стоимость на всех жильцов - будет три копейки с носа. Лучше, чем ржавчину глотать.
Цитата
РЕЗЕРВ-это вы про насос уже...?или...
Про фильтры. На период замены фильтрующих элементов или регенерации-промывки.
Можно поставить больше фильтров, чтобы при выключении одного, остальные работали на скоростях, не меньше восьми.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 9.3.2007, 14:37
Сообщение #24





Guest Forum






-НАФИГ?-ну как...чтобы предохранять полипропиленовый патрон-пробляя срок его жизни так сказать...так как он то НЕРЕГЕНЕРИРУЕМ...забился и все...а сетку-промыл и обратно поставил...

-а для окислов железа как раз полипропилен...отлично чистит от Fe2O3 водичку..
правление ТСЖ ка краз и существует для этого?wink.gif-чтобы раскидывать и заниматься этими делами...но тут вопрос не о фильтрэлементах...а тчобы правление ТСЖ а косвенно и мы не оказались виновными в том что деньги жельцы на фильтры скинут все...а некоторые, особо высоко забравшиеся этой самой воды просто не получат из-за недостаточно давления...вот....поэтому и думаем обезопасить хозяйство дополнительными насосами, установленными на участке системы фильтрации...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 14:39
Сообщение #25





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 14:27 )
Цитата
40микронная сетка и полипропиленовый патрон
Нафиг их, берите фильтры без сеток.
Цитата
в основном в воде присуствуют окислы железа в избытке..

И зачем для них сетка?
Цитата
их следует менять через 5-6 недель.
Ну и меняйте, в чём проблема? Раскиньте стоимость на всех жильцов - будет три копейки с носа. Лучше, чем ржавчину глотать.
Цитата
РЕЗЕРВ-это вы про насос уже...?или...
Про фильтры. На период замены фильтрующих элементов или регенерации-промывки.
Можно поставить больше фильтров, чтобы при выключении одного, остальные работали на скоростях, не меньше восьми.

РЕЗЕРВ
ну что вы...на установку резервных фильтров нужен и габарит и денежка...до этого нам еще далеко smile.gif...дело в том что там так просто(по одному) не поменять фильтрэлементы.....так что им проще будет просто откртыть прямоток и перекрыть задвижки на СФ на период замены фильтрэлементов(порядка 1 часа)...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.3.2007, 14:42
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Сетка от мелкой механики, но самопромывная.
2 и 3 валентное железо сеткой не ловится( и отфильтровывается при скорости меньше 8 хорошо)- основная проблема водопроводных вод. Жесткость тоже убирать. Все самопромывное и дуплексное.Только бочки будут здоровенные, а дверь в подвал 800 небось?
Полипропиленовый партон не знаю, я обычно засыпные ставлю(звездато-полосатых).
А вот дехлорирование и ультрофиолетом обрабатывать это уже можно на более мелкие раскидать, если их и применить, что порой спорно.
А вместо хоз насосов подобрать и собрать станцию поддержания давления на новые параметры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 14:42
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
думаем обезопасить хозяйство дополнительными насосами, установленными на участке системы фильтрации...
Не думать нужно, а считать систему biggrin.gif Мож и надо (скорее всего) ещё насос поставить. Или три. Мы ж за Вас считать не будем - тут только добрые советы. rolleyes.gif
Цитата
ну как...чтобы предохранять полипропиленовый патрон
Можно же и без патрона. Существуют десятки разновидностей фильтрующих элементов, почему на патроне свет клином сошёлся?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгений79_*
сообщение 9.3.2007, 14:47
Сообщение #28





Guest Forum






в каскад влупите исче один насос а на фильтрах должны быть написаны потери напора Обязаловка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 14:49
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
должны быть написаны

Манометры управляющие. До и после biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 14:50
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Mar 9 2007, 14:42 )
Сетка от мелкой механики, но самопромывная.
2 и 3 валентное железо сеткой не ловится( и отфильтровывается при меньше 8 хорошо)- основная проблема водопроводных вод. Жесткость тоже убирать. Все самопромывное и дуплексное.Только бочки будут здоровенные, а дверь в подвал 800 небось?
А вот дехлорирование и ультрофиолетом обрабатывать это уже можно на более мелкие раскидать, если их и применить, что порой спорно.

вот, опять сеткой....я же говорю ПОЛИПРОПИЛЕН...wink.gif
он до 5-7 микрон вроде как...и чего же он ржавчину не отловит?-сколько раз видел достаем фильтры они из белых в темнейше-коричневые превращаются...
ну да...дверь где-то 900...
а с десткостью мы своими методами боремся wink.gif...бочки нам не понадобятся...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгений79_*
сообщение 9.3.2007, 14:53
Сообщение #31





Guest Forum






какие еще манометры максимальные и минимальные потери напрора. Максимальный и минимальный напор должны быть указаны. А так лупите как у китайцев бак на крыше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 14:56
Сообщение #32


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
какие еще манометры

Управляющие. Как на промывку выводить будете? По какому сигналу?
Цитата
напор должны быть указаны

И что с того? Дальше то что делать службе эксплуатации?
Цитата
бак на крыше.
Для смеха сказали? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 9.3.2007, 15:02
Сообщение #33





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 14:42 )
Цитата
думаем обезопасить хозяйство дополнительными насосами, установленными на участке системы фильтрации...
Не думать нужно, а считать систему biggrin.gif Мож и надо (скорее всего) ещё насос поставить. Или три. Мы ж за Вас считать не будем - тут только добрые советы. rolleyes.gif
Цитата
ну как...чтобы предохранять полипропиленовый патрон
Можно же и без патрона. Существуют десятки разновидностей фильтрующих элементов, почему на патроне свет клином сошёлся?

да чего уж там считать...не держите совсем уж за двоечника господа хорошие...слава богу немножко думтаь научены...естественно подобрали...установочку ВИловскую...3 насосную...два рабочих один в резерве...да вот дороговато...установить думаем на том же участке с СФ...настроить на поддержание давления после себя....заодно стабилизировать давление на входе в основную насосную группу...
а полипропилен-ну потому что надежность доказал свою...да и что поделать если производим мы это оборудование....wink.gif...жильцы довольны...расходные материалы не такие уж дорогие...

ясно одно что существующими насосами тут не обойтись...они и так работают вначале 2ой трети кривой...(по теории)...а на последнем этаже в крышной котельной необходимо иметь порядка 2.5бар давления на ВО...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.3.2007, 15:12
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Промышленник @ Mar 9 2007, 14:50 )
[
вот, опять сеткой....я же говорю ПОЛИПРОПИЛЕН...wink.gif
он до 5-7 микрон вроде как...и чего же он ржавчину не отловит?-сколько раз видел достаем фильтры они из белых в темнейше-коричневые превращаются...
ну да...дверь где-то 900...

Так с сеткой самопромывной автомат, а вы предлагаете вручную-"сколько раз видел достаем фильтры" ?
А железо доставать из воды чем полагаете?
Если бочек не предполагается.У меня есть уже справка от одной фирмы по фильтрам, согласно анализа Мосводоканала более, чем предлагает эта фирма ничего не надо.А анализы её не читали.Хотя это и не в обиду МВК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 15:19
Сообщение #35


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
производим мы это оборудование..

Так бы сразу и сказали biggrin.gif А то развели тут философию про любовь к ближнему.... smile.gif
Короче, просто фильтры не продаются, треба их в писать в сущ. систему и не промахнуться с насосами. Правильно понял задачу? biggrin.gif
Цитата
да чего уж там считать...не держите за двоечника ...думтаь научены...естественно подобрали...установочку
Но сомневаетесь?
Тогда давайте параметры сущ. системы, насосов, фильтров и установочки подобранной, глянем для страховки. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 15:38
Сообщение #36





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 15:19 )
Цитата
производим мы это оборудование..

Так бы сразу и сказали biggrin.gif А то развели тут философию про любовь к ближнему.... smile.gif
Короче, просто фильтры не продаются, треба их в писать в сущ. систему и не промахнуться с насосами. Правильно понял задачу? biggrin.gif
Цитата
да чего уж там считать...не держите за двоечника ...думтаь научены...естественно подобрали...установочку
Но сомневаетесь?
Тогда давайте параметры сущ. системы, насосов, фильтров и установочки подобранной, глянем для страховки. biggrin.gif

неа, в подобранной установке не сомневаюсь wink.gif
сомневаюсь в месте ее установки wink.gif


так я в ПЕРВОМ сообщении написал что МЫ производим установку фильтров...конечно же и мы производим...(у меня и ник об этом говорит)...никакой философии старался не разводить...
да все правильно, надо вписать в систему рассчитанную без этого сопротивления дополнительного так, чтобы работоспособность системы не пострадала....
просто обычно это производится на стадии проекта и подобных прорблем не возникало...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 9.3.2007, 15:40
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Mar 9 2007, 15:12 )
Цитата(Промышленник @ Mar 9 2007, 14:50 )
[
вот, опять сеткой....я же говорю ПОЛИПРОПИЛЕН...wink.gif
он до 5-7 микрон вроде как...и чего же он ржавчину не отловит?-сколько раз видел достаем фильтры они из белых в темнейше-коричневые превращаются...
ну да...дверь где-то 900...

Так с сеткой самопромывной автомат, а вы предлагаете вручную-"сколько раз видел достаем фильтры" ?
А железо доставать из воды чем полагаете?
Если бочек не предполагается.У меня есть уже справка от одной фирмы по фильтрам, согласно анализа Мосводоканала более, чем предлагает эта фирма ничего не надо.А анализы её не читали.Хотя это и не в обиду МВК.

ОКСИД железа если быть точными....частицы до 5 мкр(еще точнее) будем полипропиленом удалять...что непонятного....какой раз уж повторяю...не читают что ли...ржавчину менее 5 мкр....

да у на стоже справочки МВК имеются на кой-какое оборудование...wink.gif...тож ни баков ничего...ставим уже....пока люди довольны...smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 15:53
Сообщение #38


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
справочки МВК имеются на кой-какое оборудование...

Если не секрет, какой ковбой сии справки в МВК подписывает?
Цитата
сомневаюсь в месте ее установки

Тады план давайте - посмотрим, есть ли место. И фильтры с насосами. Ну как Вам советовать то без этого? Здесь же проектировщики, на пальцах проектировать не умеют smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.3.2007, 16:04
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И знает ли ковбой об этом.?
По оксиду Же. до 5 мкм, заодно Са на нем ловите и особо крупные молекулы воды тоже на нем.
Вы какой из оксидов ловите пропиленом?Вот а второй чем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 16:09
Сообщение #40


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
И знает ли ковбой об этом.?

Браво clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 9.3.2007, 17:38
Сообщение #41





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 15:53 )
Цитата
справочки МВК имеются на кой-какое оборудование...

Если не секрет, какой ковбой сии справки в МВК подписывает?
Цитата
сомневаюсь в месте ее установки

Тады план давайте - посмотрим, есть ли место. И фильтры с насосами. Ну как Вам советовать то без этого? Здесь же проектировщики, на пальцах проектировать не умеют smile.gif

Ну вы господа хорошие и вопросики задаете rolleyes.gif ...от этой информации я далек как от роли моего гендиректора)...а по поводу справок на мой взгляд зря иронизируете...то устройство на которое оно выдано реально работает и реально результаты дает...правда не о нем речь щас...

НУ так на схеме ж все показано и давления и перепады...и места ВНОВЬ устанавливаемого оборудования(черным) и уже существующего(зелен.)...по поподу габаритов...и МЕСТА УСТАНОВКИ конкретного я и сам определюсь....имеется ввиду ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ МЕСТО УСТАНОВКИ...естественно....а помещений предостаточно...
НА схеме указан тот вариант, который на мой взгляд является целесообразным...только перед СФ будет установлена насосная увтанока...1-...2..или 3-насосная...возможно и не установка вовсе а просто насосы сгруппированные...ато установки эти бешенных денег стоят...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 17:44
Сообщение #42





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Mar 9 2007, 16:04 )
И знает ли ковбой об этом.?
По оксиду Же. до 5 мкм, заодно Са на нем ловите и особо крупные молекулы воды тоже на нем.
Вы какой из оксидов ловите пропиленом?Вот а второй чем?

Как следует из предпоста...я не в курсе сего...ковбои не в моей компетенции...

вы конкретнее говорите, да?..."ловите пропиленом?Вот а второй чем?"...какой первый какой второй...

я говорю лишь о том что в водопроподной воде содержится порядка 80-90% частиц оксида железа Фе2О3(ржавчины попросту) размером более 5 мкр....а посему в который раз не пойму о чем же вы мне желаете сказать сударь.... cool.gif ...вот их то родных и задержим...как уже не раз задерживали...я же гвоорю люди реально радуются воде в их ванной после установки фильтров....а вы говорите молекулы...ну это так отступление...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 19:05
Сообщение #43


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Ну вы господа хорошие и вопросики задаете

Цитата
зря иронизируете...то устройство на которое оно выдано реально работает

Мы ж не спорим, что работает, просто интересно, кто там такие бумажки раздаёт biggrin.gif

Добавлено - 19:07
Цитата
.имеется ввиду ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ МЕСТО УСТАНОВКИ...

Принципиальное, верно, если напор в сети уличной гарантированный.
И колеблется в указанном Вами диапазоне. А если нет в том уверенности, то так нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 9.3.2007, 23:00
Сообщение #44





Guest Forum






Ну вот, наконец то пошла конкретика)....нашли-таки общий языкsmile.gif
как вам сказать-гарантированный...кто в нашем государстве хоть что-то может гарантировать ?wink.gif...по проекту у них вообще запроектирован 3-4 бар....тогда как на наших глазах...и глазах председателя ТСЖ оно до полутора атм с 3х упало за минут 5-6!....вот и думай что там за гарантии...потому и насос подбираем на 30 метров напора...хотя СФ даст максимум 1.5....дабы обезопасить себя в дальшейшем от недовольства правления ТСЖ,..мол мы виноваты...


НУ а что если давление на вводе из внешнего водопровода будет колебаться скажем в пределах...1-4...? тогда что-то серьезно может поменяться?...Объясните пожалуйста, как что и почему...и как надо в таком случае установливать насос...сф...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.3.2007, 23:43
Сообщение #45


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
тогда что-то серьезно может поменяться?.

Работать не будут фильтры при единичке, а так - нормально biggrin.gif
При недостатке напора будет падать производительность фильтров, соответственно, расход в сети будет меньше. Падает давление обычно в часы максимального разбора, а у Вас в это время фильтры не справляются.
Цитата
потому и насос подбираем на 30 метров напора

И очень правильно делаете smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 12.3.2007, 7:54
Сообщение #46





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Mar 9 2007, 23:43 )
Цитата
тогда что-то серьезно может поменяться?.

Работать не будут фильтры при единичке, а так - нормально biggrin.gif
При недостатке напора будет падать производительность фильтров, соответственно, расход в сети будет меньше. Падает давление обычно в часы максимального разбора, а у Вас в это время фильтры не справляются.
Цитата
потому и насос подбираем на 30 метров напора

И очень правильно делаете smile.gif

smile.gif верно подмечено...
но нееврно поняли видимо- я же про насос как раз и говорю -пускай даже будет единичка на вводе...все так...но далее (перед СФ) установлена насосная устанока(насос), которая и будет повышать давление как уже сказано до 4 атм(в этом случае), тем самым доводя его до необходимого для продавливания СФ....

так вот, возвращаясь к проблеме....СУЩЕСТВУЮЩИЕ на данный момент повысительные насосы(3 шт) в помещении насосной оборудованы датчиком давления(на подающем коллекторе) и датчиком сухого хода на подающем...и щитом автоматики на 3 насоса(извиняюсь за неграмотную терминологию-я не киповецsad.gif)...и в силу того, что не слишком бы хотелось брать стандартную блочную повысительную станцию....ввиду ее дороговизны...встает вопрос как увязать(синхронизировать) по работе эти существующие насосы и вновь устанавливаемые для продавливания СФ.... huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.3.2007, 8:22
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Промышленник @ Mar 9 2007, 17:44 )
вы конкретнее говорите, да?..."ловите пропиленом?Вот а второй чем?"...какой первый какой второй...

я говорю лишь о том что в водопроподной воде содержится порядка 80-90% частиц оксида железа Фе2О3(ржавчины попросту) размером более 5 мкр....а посему в который раз не пойму о чем же вы мне желаете сказать сударь.... cool.gif

Оксиды железа содержащиеся в воде двух видов двухвалентный и трехвалентный.
А сеткой с ячейкой более 5 мкм вы ловите т.н. "Взвесь", а "растворенное железо" течет дальше в систему и оно именно вредней всего организму.Но если далее у вас зашел разговор о дороговизне станции давления, то очистку "взрослого" уровня можно забыть.Это дороже чем станция.
Ну а по жесткости вы тоже не хотите чистить на радость производителям калгона и стиральных и посудомоечных машин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 12.3.2007, 8:37
Сообщение #48





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Mar 12 2007, 08:22 )
Цитата(Промышленник @ Mar 9 2007, 17:44 )
вы конкретнее говорите, да?..."ловите пропиленом?Вот а второй чем?"...какой первый какой второй...

я говорю лишь о том что в водопроподной воде содержится порядка 80-90% частиц оксида железа Фе2О3(ржавчины попросту) размером более 5 мкр....а посему в который раз не пойму о чем же вы мне желаете сказать сударь.... cool.gif

Оксиды железа содержащиеся в воде двух видов двухвалентный и трехвалентный.
А сеткой с ячейкой более 5 мкм вы ловите т.н. "Взвесь", а "растворенное железо" течет дальше в систему и оно именно вредней всего организму.Но если далее у вас зашел разговор о дороговизне станции давления, то очистку "взрослого" уровня можно забыть.Это дороже чем станция.
Ну а по жесткости вы тоже не хотите чистить на радость производителям калгона и стиральных и посудомоечных машин.

Т.Н. Взвесь вы все-таки признаете окислами 3валентными железа?...
если я ничего не сказал об очистке воды чем-либо помимо механоочистки(это к растворенной форме железа и жетскости)...то это вовсе не значит, что мы ничего не ставим wink.gif ...
а что если железо перейдет в ионную форму?-организм как отнесется к такому повороту? cool.gif
"Но если далее у вас зашел разговор о дороговизне станции давления, то очистку "взрослого" уровня можно забыть.Это дороже чем станция."-поясните?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.3.2007, 8:50
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Guest @ Mar 12 2007, 08:37 )
"Но если далее у вас зашел разговор о дороговизне станции давления, то очистку "взрослого" уровня можно забыть.Это дороже чем станция."-поясните?

А что еще можно тут добавить?Как более явно сказать?Поясните, что вы хотите услышать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 12.3.2007, 9:13
Сообщение #50





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Mar 12 2007, 08:50 )
Цитата(Guest @ Mar 12 2007, 08:37 )
"Но если далее у вас зашел разговор о дороговизне станции давления, то очистку "взрослого" уровня можно забыть.Это дороже чем станция."-поясните?

А что еще можно тут добавить?Как более явно сказать?Поясните, что вы хотите услышать?

Вы имели ввиду очистку непосредственно перед потребителями?...типа того, что это стоит гораздо дороже чем станция повышения давления?... bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jandrij
сообщение 12.3.2007, 12:37
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 4502



Мы тут в Латвии сделали бы так

1)
Очистка от растворенного железа (до 3 мг/л).
Предварительная аэрация.

Ставится компресор который предварительно впрыскивает воздух в трубу при наличии движения воды.
Потом смешение воды и воздуха, потом резервуар для отделения "лишнего" воздуха.
После фильтр :гравий, песок, катализатор ("Pyrolox" можно посмотреть свойства в www.google.com)
Переодически обратная промывка - автоматический контроллер.
Такая ситема:
Позволяет получить линейную скорость филитрации до 12м/ч. (Площади можно прикинуть исходя из скорости)
Технически подробности "ной хау".

Фильтр также работает как механичеаский около 10мкр.

2)
Очистка от растворенного железа (свыше 3 мг/л).

Ставится насос дозатор - для предварительного дозирования раствора перманганата калия при наличии движения воды.
Потом смешение воды и перманганата.
После фильтр :гравий, катализатор ("Manganese Greensand " можно посмотреть свойства в www.google.com)
Переодически обратная промывка - автоматический контроллер.
Такая ситема:
Позволяет получить линейную скорость филитрации до 7м/ч. (Площади можно прикинуть исходя из скорости)
Технически подробности "ной хау".

Фильтр также плохо работает как механичеаский, загрузка легко забивается и нет нормальной промывки (из опыта). Желательно поставить предварительно какой нибудь автоматический "механический" фильтр.

3)
Можно воткнуть после обезжилезователей даже и "умягчитель" (катион обменный фильтр) - один раз попросили в очень крутую многоэтажку. Но народ быстро "переболел" когда соль на регенерации пошла уходить со "свистом". да и трубы пошли кородировать от "мягкой воды".
Пришлось делать подмес воду после обезжилезователя "жесткую" подмешивать в "мягкую" после умягчителя.

4)
С питьевой водой - ставится малянькая система "обратный осмос" под каждую мойку, выводится отдельный кран для питья. Система дает 50-60л/сут - для питья готовки. Стоит около 150 EUR.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.3.2007, 12:50
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Jandrij @ Mar 12 2007, 12:37 )
4)
С питьевой водой - ставится малянькая система "обратный осмос" под каждую мойку, выводится отдельный кран для питья. Система дает 50-60л/сут - для питья готовки. Стоит около 150 EUR.

А перед все этой схемкой мы ставим мех. самопромывной.
Воздух мы правда не добавляли.И контроллеры само собой- не в этом экономить нуно.
И ступени "жесткости" дуплекс- моются долговато.
Осмос то же на любителя как и дехлорация с УФ лампами.
Но у вас "взрослая " система.Мне такие нравятся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Промышленник_*
сообщение 12.3.2007, 13:01
Сообщение #53





Guest Forum






Цитата(Jandrij @ Mar 12 2007, 12:37 )
Мы тут в Латвии сделали бы так

А ктонибудь слышал что об устройствах структуризации воды ?...есть вариант еще и с установкой подобных вещей...но слишком уж мало информации по ним.. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 12.3.2007, 13:17
Сообщение #54





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Mar 12 2007, 12:50 )
Цитата(Jandrij @ Mar 12 2007, 12:37 )
4)
С питьевой водой - ставится малянькая система "обратный осмос" под каждую мойку, выводится отдельный кран для питья. Система дает 50-60л/сут - для питья готовки. Стоит около 150 EUR.

А перед все этой схемкой мы ставим мех. самопромывной.
Воздух мы правда не добавляли.И контроллеры само собой- не в этом экономить нуно.
И ступени "жесткости" дуплекс- моются долговато.
Осмос то же на любителя как и дехлорация с УФ лампами.
Но у вас "взрослая " система.Мне такие нравятся.

ОСМОС-а кому вообще нужна вода БЕЗО всего?...разве что замкнутым системам...дистиллят он и есть...
ВСЕ правильно, именно механообработку прежде всего на вводе мы и рассматриваем...
разбор воды большой....промывать замучаисся...
а для катионирования вообще водичку порядка 30-40 градусов надо....воть тяк...
так что у вас в ЛИтве делайте wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jandrij
сообщение 12.3.2007, 13:19
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 4502



Цитата(инж323 @ Mar 12 2007, 12:50 )
Цитата(Jandrij @ Mar 12 2007, 12:37 )
4)
С питьевой водой - ставится малянькая система "обратный осмос" под каждую мойку, выводится отдельный кран для питья. Система дает 50-60л/сут - для питья готовки. Стоит около 150 EUR.

А перед все этой схемкой мы ставим мех. самопромывной.
Воздух мы правда не добавляли.И контроллеры само собой- не в этом экономить нуно.
И ступени "жесткости" дуплекс- моются долговато.
Осмос то же на любителя как и дехлорация с УФ лампами.
Но у вас "взрослая " система.Мне такие нравятся.

Воздух требует "Pyrolox" - в принципе нормально работает только при избытке воздуха.

Ну долгость промывки - обычно на жилых домах не критичный параметр, ставим на 2-3 часа ночи и до 3-4 утра. Когда потребление минимальное - что-бы насосы не "насиловать". Обычно у всех этих систем "кубы в час" yf ghjvsdre в сколько то раз бльше сервисного потока - потому обязательно делим систнему на несколько "колон", которые моем по очереди. (Скажем насосы дают на дом 12м3/ч, а поток промывки у фильтра в 2 раза больше сервисного. тогда делаем 3 фильтра по 4м3/ч. Насос во время промывки дает 8 м3/ч и остается запас по мощности насоса, если кто-то через оставшися два фильтра будет разбирать воду).

Механические с автоматической промывкой у которых сетка меньше 100 мкр - я не очень люблю.
Зарастает зараз как часто промывки не выставляй (особено при вясоком растворенном железеи металической сетке). "Песчанники" или обезжтезователи песчаники гораздо луше.

Дехлорация таки штука приятная - чай вкуснее.

УФ - лампы, точно на любителя. Мы их только на всякие пищевыпроизводства (кафе, заводики) ставим.

А обратный осмос - он стал приятным дополнением когда системки на 50-60л/сут подешевели до 150 EUR (в Китае оптом по 50EUR).

Добавлено - 13:20
Цитата(Промышленник @ Mar 12 2007, 13:01 )
Цитата(Jandrij @ Mar 12 2007, 12:37 )
Мы тут в Латвии сделали бы так

А ктонибудь слышал что об устройствах структуризации воды ?...есть вариант еще и с установкой подобных вещей...но слишком уж мало информации по ним.. huh.gif

Это всякие электро-, электромагнитные и магнитные системы?

На форуме была тема - "Магнитная обработкка воды"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.3.2007, 13:22
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 33353
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Промышленник @ Mar 12 2007, 13:01 )
Цитата(Jandrij @ Mar 12 2007, 12:37 )
Мы тут в Латвии сделали бы так

А ктонибудь слышал что об устройствах структуризации воды ?...есть вариант еще и с установкой подобных вещей...но слишком уж мало информации по ним.. huh.gif

нет. Но с со всем что пить, вдыхать и прочее аналогичное консервативен.
Н а собаке Павлова пробую. biggrin.gif biggrin.gif
Дехлорация таки штука приятная - чай вкуснее.- И душ приятней! biggrin.gif При стабильном водоразборе без перерывов, а с дачными перерывами гадость заводится.Гадать приходится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 22:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных