Цитата(Skaramush @ 31.1.2026, 11:23)

Из удобства чтения чертежей. Как ориентация аксонометрий, всегда наклонная ось идет от/к основному фасаду. Закрепленного не встречал.
За десятки лет в проектировании в 1-й раз вижу такое мнение.
Собственно, и смысл вопроса ТС мне тоже не понятен.
Во многих объектах из-за объёмно-планировочных решений воздуховод "
крутится" по этажу - может не менять сечение, но приходить на этаж с одной ориентацией по отношнию к фасадам/осям, а уходить на другой этаж/кровлю с поворотом сечения на 90 град (или любой другой угол при сложной конфигурации здания) по отношению со входом на этаж.
Так в чём смысл вопроса ТС и Вашего ответа? Никогда не испытывала трудностей в чтении чужих чертежей с описанным мною вариантом. И никогда не слышала жалоб коллег по этому же вопросу.
В нормах никогда не было соответствующих указаний/рекомендаций.
Сейчас в ГОСТ 21.602-20
16 Цитата
4.9 ...
При указании размеров сечений прямоугольных воздуховодов, нанесенных на планах систем и расположенных в горизонтальной плоскости, сначала приводят ширину воздуховода и после знака "" - его высоту.
А вот в ГОСТ 21.602-
79 было указание,
косвенно опровергающее Ваше мнение:
Цитата
1.7 ...
В обозначении сечения прямоугольных воздуховодов (кроме вертикально расположенных) первой цифрой указывают его ширину, второй - высоту.
Практически это означает, что не имеет значения какая-то очерёдность/зависимость в простановке размеров по вопросу ТС.