Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> ОДК и сильфонный компенсатор, как обходить?
Гость_OVKT_*
сообщение 13.7.2007, 11:32
Сообщение #1





Guest Forum






Постоянно возникает необходимость обойти сильфонный компенсатор при использовании труб ППУ с ОДК.
Как решается эта проблема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 42)
Гость_Dent_*
сообщение 13.7.2007, 13:15
Сообщение #2





Guest Forum






Установкой других типов компенсаторов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 13.7.2007, 15:30
Сообщение #3





Guest Forum






А вот нету других способов: справа фундамент, слева ВК.
Как же обойти сильфонник?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 15.7.2007, 21:08
Сообщение #4





Guest Forum






Придётся обращаться в личку к выступавшим по теме ОДК хоть раз...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 16.7.2007, 6:59
Сообщение #5





Guest Forum






Все зависит от ситуации. Какой диаметр трубопроводов? Что за трассировка? Хорошо бы взглянуть, может что и подскажем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 16.7.2007, 10:23
Сообщение #6





Guest Forum






Смотрите планировку, хотя там ничего особенного.
Главный вопрос как обойти Сильфонник системой ОДК?
Есть ли типовые решения?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SILFONNIK.zip ( 270,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 189
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 16.7.2007, 15:04
Сообщение #7





Guest Forum






Если без сильфонника не обойтись ставте проходной терминал и проходите как обычную камеру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kovee
сообщение 24.7.2007, 13:06
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 29.10.2005
Пользователь №: 1427



Рекомендации ОДК "Вектор" 1,45МБ

Сообщение отредактировал kovee - 24.7.2007, 13:07
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ОДК_ВЕКТОР.rar ( 1,45 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 260
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 25.7.2007, 8:40
Сообщение #9





Guest Forum






"ставте проходной терминал и проходите как обычную камеру".
А разве нельзя просто провода замкнуть и заизолировать?
Лишь бы без терминалов, которые невозможно обслужить?
Или ввиду того, что расположение сильфонника близко к камере, довести по каналу провода в камеру УТ и там правильно устроить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 26.7.2007, 9:17
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(OVKT @ 25.7.2007, 9:40) [snapback]148785[/snapback]
"ставте проходной терминал и проходите как обычную камеру".
А разве нельзя просто провода замкнуть и заизолировать?
Лишь бы без терминалов, которые невозможно обслужить?
Или ввиду того, что расположение сильфонника близко к камере, довести по каналу провода в камеру УТ и там правильно устроить.


Попорядку:
1.СП 41-105-2002: п.4.67 "При последовательном соединении проводников системы ОДК в местах окончания изоляции (проход трубопроводов через тепловые камеры, подвалы зданий и т.п.) соединение проводников требуется выполнять только через терминалы."
2. Почему? huh.gif
3. По тому же СП: п.4.68 "Максимальная длина кабеля от трубопровода до терминала не должна превышать 10 м. В случае необходимости применения кабеля с большей длиной требуется установка дополнительного терминала как можно ближе к трубопроводу."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 31.8.2007, 0:15
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Доброго времени суток.
Компания Мосэнэрго года 2-3 назад вырезала на своих теплотрассах все сильфонники (про стартовые не говорим), заменив их на П-, Г- и Z-образные компенсаторы. Причины были. СОДК не работает с сильфонами, т.к. нет возможности на сегодняшний день их изолировать ППУ. Посему, до и после Сильфона ставят "Элемент трубопровода с метал. заглушкой изоляции и кабелем вывода". Кабеля заводят в ковер и объединяют в терминале. (Аналогично поступают с камерами)
В Питере, насколько я знаю, сильфонники продолжают устанавливать, и они работают.
Цитата
Dent

По порядку:
1.СП 41-105-2002: п.4.67 "При последовательном соединении проводников системы ОДК в местах окончания изоляции (проход трубопроводов через тепловые камеры, подвалы зданий и т.п.) соединение проводников требуется выполнять только через терминалы."
2. Почему?
3. По тому же СП: п.4.68 "Максимальная длина кабеля от трубопровода до терминала не должна превышать 10 м. В случае необходимости применения кабеля с большей длиной требуется установка дополнительного терминала как можно ближе к трубопроводу."

1. Соединение проводников выполняют через терминалы для удобства обслуживания системы ОДК. Терминальная коробка имеет разъемы для подключения аппаратуры: детектора, локатора. Используя эти разъемы и штекер-заглушки или перемычки можно одним движением превратить "Двойной концевой" в "Промежуточный". Это же лучше, чем бросить неизолированные концы кабеля в ковере или каждый раз накручивать на них изоленту?
2. Расстояние 10 метров обусловлено сложностями подключения рефлектомера (локатора) при поиске дефектов. Волновое сопротивление провода в ППУ и кабеле вывода разное, отсюда погрешности.

Но, никто не мешает соединить два терминала с двух сторон дома кабелем. Тут важно, чтобы длина сигнальной петли не выходила за пределы чувствительности детектора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 6.9.2007, 15:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 13.7.2007, 12:32) [snapback]144587[/snapback]
Постоянно возникает необходимость обойти сильфонный компенсатор при использовании труб ППУ с ОДК.
Как решается эта проблема?

Ситуация меняется.
Проектируем теплотрассу с ППУизолированным сильфоном производства ФГУП НПП "Компенсатор".
Производитель и ВНИПИ Энергопром гарантируют герметичность изделия.
Если получим согласование в эксплуатационных службах - сразу сообщу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 7.9.2007, 12:08
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Contra @ 6.9.2007, 16:47) [snapback]163969[/snapback]
Ситуация меняется.
Проектируем теплотрассу с ППУизолированным сильфоном производства ФГУП НПП "Компенсатор".
Производитель и ВНИПИ Энергопром гарантируют герметичность изделия.
Если получим согласование в эксплуатационных службах - сразу сообщу.


Интересно, что будет с изоляцией при работе компенсатора?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 8.9.2007, 9:08
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(Dent @ 7.9.2007, 13:08) [snapback]164030[/snapback]
Интересно, что будет с изоляцией при работе компенсатора?

Оригинальная конструкция компенсатора.
Изделие выполнено, как сильфон в сильфоне, между ними пропущены провода контроля в перфорированной изоляции. Сверху защитный кожух.
При испытаниях незначительное количество грунтовой воды попало под кожух, что и ожидалось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 12.9.2007, 12:58
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



Всем добрый день! Ответ из Питера:
Да, совершенно верно, у нас изготавливают и монтируют на тепловых сетях узлы сильфонной компенсации СКФП3 (одинарные и двойные) в изоляции ППУ с ОДК по ТУ 5768-011-27519262-03 любого диаметра. Производители: ПК ЗАО "ТВЕЛ ТЕПЛОРОСС" и ЗАО "Петерпайп". Локально всё работает. (Вопрос о работоспособности всей системы ОДК на 100% остаётся открытым)
Разтяжка СК с ОДК:
Прикрепленный файл  DSC03282_1.jpg ( 432,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145


Живу тут

Сообщение отредактировал Mi_shutka - 12.9.2007, 13:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 13.9.2007, 10:11
Сообщение #16





Guest Forum






Как же КРЕПИТЬ сильфонный к трубам ППУ?
Отрезать половину элемента Неподвижки? Ведь должно быть жёсткое закрепление.
Пожалуйста, подарите нам ПРИМЕР конструкции узла с использованием сильфонного в трассе с трубами в ППУ.
Наверняка многим нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 13.9.2007, 10:19
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



Так на фото выше, ребята и занимаются монтажом сильфонника. Крепится он, посредством сварки.
Сам сильфонный компенсатор слева. Растягивают струбцинами.

Сообщение отредактировал Mi_shutka - 13.9.2007, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tema219_*
сообщение 13.9.2007, 10:25
Сообщение #18





Guest Forum






добрый день! разрешите и мне свою лепту снести. дело в том что сильфонный компнсатор порвет вашу одк! проблемки потом всякие. лучше попробуйте использовать стартовый компенсатор! ну если есть возможность конешно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 13.9.2007, 10:31
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



С чего Вы, Tema219, взяли, что порвёт? У СК предел перемещения ± 90 мм (у одинарного) и ± 180 (у двойного).
Соответственно внутри СК провода проложены с учётом возможного перемещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 13.9.2007, 11:08
Сообщение #20





Guest Forum






Мой ГЛАВНЫЙ вопрос: элемент Неподвижной опоры нужно "отполовинивать"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 13.9.2007, 11:23
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



OVKT, а при чем тут элемент неподвижной опоры и сильфонный компенсатор? Это же разные вещи, и они ни каким образом не могут помешать друг другу. СК располагают на определённом расстоянии от НО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 13.9.2007, 12:29
Сообщение #22





Guest Forum






Элемент НО имеет длину, половина которой больше, чем должно бытъ до сильфонного.
? Доктор сказал резать ?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 13.9.2007, 12:43
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



Допускается сдвигать и НО и СК до 2-4 метров (при чем до 2-х можно без согласования с ГИПом)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 13.9.2007, 12:57
Сообщение #24





Guest Forum






А как же устроить "элемент с заглушкой" на НО ? Да чтоб с кабелем вывода?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 13.9.2007, 14:08
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



1. На преспективу?
2. Поставить концевой элемент (можно сделать на месте)
2. Поставить перемычку между проводами и заизолировать торец



OVKT! По моему мы не понимаем друг друга. Может быть хоть корявенкий эскизик Вашего вопроса?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 13.9.2007, 14:12
Сообщение #26





Guest Forum






Чую, схема понадобится монтажникам, а то состряпают как зря.
А вообще, нужно ли давать подробнейшие схемы и эскизы в чертежах?

Сообщение отредактировал OVKT - 13.9.2007, 14:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Tema219_*
сообщение 13.9.2007, 15:26
Сообщение #27





Guest Forum






извините, ради бога! может я не понимаю технологии... но как вы пролодите внутри изоляции несколько витков провода? как он там будет гулять? ведь адгезия не пропадет....наверное через несколько лет проводок может и поломаться. прошу прощения, если неправ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 13.9.2007, 15:42
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



В теле сильфона провод, возможно проходит не в пене, а впустоте рядом с "гармошкой" (не могу сейчас вспомнить, точное его местонахождение). Ни каких витков провод там не делает, а имеет небольшой изгиб.

Это взято из каталога Твэл "Теплоросс" СПб:
Прикрепленный файл  DSC04419_1.jpg ( 112,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110


Сообщение отредактировал Mi_shutka - 13.9.2007, 15:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dent_*
сообщение 13.9.2007, 15:43
Сообщение #29





Guest Forum






Цитата(Tema219 @ 13.9.2007, 16:26) [snapback]165728[/snapback]
извините, ради бога! может я не понимаю технологии... но как вы пролодите внутри изоляции несколько витков провода? как он там будет гулять? ведь адгезия не пропадет....наверное через несколько лет проводок может и поломаться. прошу прощения, если неправ


Контрольные проводники скручиваются в спиральку и работают как пружина, адгезия здесь не причем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 13.9.2007, 21:42
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 13.9.2007, 11:11) [snapback]165524[/snapback]
Как же КРЕПИТЬ сильфонный к трубам ППУ?
Отрезать половину элемента Неподвижки?

Сильфон приваривают к простой трубе (без неподвижки), но чтоб соблюсти соосность при его работе нужно использовать направляющие опоры.
Комплект деталей озвучу позднее. Ок?

P.S. Спецы подсказывают, что труба защемлена грунтом и никуда не денется от оси.

Сообщение отредактировал Contra - 13.9.2007, 23:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 13.9.2007, 22:05
Сообщение #31





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



Чуть-чуть поправлю. СК монтируется между неподвижными опорами (НО), а не направляющими. Таким образом, неподвижные опоры фиксируют трубы от продольных и поперечных перемещений, и всю нагрузку воспринимает на себя сильфон (сжимаясь или растягиваясь). До 70 метров между опорами применяют одинарные СК, свыше - двойные.

P.S. Это в Питере. Насколько мне известно, в Москве на тепловых сетях не ставят неподвижные опоры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 13.9.2007, 23:57
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 13.9.2007, 11:11) [snapback]165524[/snapback]
Как же КРЕПИТЬ сильфонный к трубам ППУ?
Отрезать половину элемента Неподвижки?

Сильфон приваривают к простой трубе (без неподвижки), но чтоб соблюсти соосность при его работе нужно использовать направляющие опоры.
Комплект деталей озвучу позднее. Ок?
Цитата(Mi_shutka @ 13.9.2007, 16:42) [snapback]165734[/snapback]
В теле сильфона провод, возможно проходит не в пене, а впустоте рядом с "гармошкой". Ни каких витков провод там не делает, а имеет небольшой изгиб.

Именно так: Провод в перфорированной изоляции (чтоб не коротнул при касании к стенкам) проходит в воздушном промежутке между двумя "гармошками". Влага попавшая в этот промежуток в виде пара вызовет срабатывание детектора.
Сильфонный компенсатор не изолирован ППУ. Но имеет провода контроля.

Цитата(Mi_shutka @ 13.9.2007, 23:05) [snapback]165828[/snapback]
P.S. Это в Питере. Насколько мне известно, в Москве на тепловых сетях не ставят неподвижные опоры.

Ставят, уважаемый Mi_shutka. Ещё как ставят. Защищают камеры, внутрянку ИТП, иногда перед тройниками. Расчеты на прочность покажут эти места.

Сообщение отредактировал Contra - 14.9.2007, 0:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 14.9.2007, 0:08
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 13.9.2007, 13:57) [snapback]165639[/snapback]
А как же устроить "элемент с заглушкой" на НО ? Да чтоб с кабелем вывода?

http://www.mosflowline.ru/print/index.php?...;d=28&lang=
Такой элемент устроит?
Но, думаю, что в вопросе имелось в виду другое. Так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 14.9.2007, 8:11
Сообщение #34





Guest Forum






Да, то, что нужно!
Неужели у Стройполимера нету такой фишки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 14.9.2007, 8:24
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 14.9.2007, 9:11) [snapback]165862[/snapback]
Неужели у Стройполимера нету такой фишки?

Привет.
Такой нет, но это такая редкость, что никто не расстраивается. rolleyes.gif
Существуют типовые проектные решения, позволяющие минимизировать ассортимент производства, а требования к объекту выполнить.
Если будет нужно, КБ Стройполимера и не такую детальку может воплотить в жизнь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 16.9.2007, 12:45
Сообщение #36





Guest Forum






Металлические заглушки нужны с 1-й стороны как трубы, так и неподвижки. А с другой стороны, что, мет.заглуш. удалить?

Металлические заглушки нужны с 1-й стороны как трубы, так и неподвижки. А с другой стороны, что, мет.заглуш. удалить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 16.9.2007, 17:46
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 13.9.2007, 12:08) [snapback]165577[/snapback]
Мой ГЛАВНЫЙ вопрос: элемент Неподвижной опоры нужно "отполовинивать"?

Привет.
Не нужно. Предизолированные изделия тем и хороши, что уже готовы к использованию.
Неподвижку используют только "целиком".
Подрезают только трубу под размер. Ну, ещё концевые элементы на 10-20 см, когда не влезают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 16.9.2007, 18:15
Сообщение #38





Guest Forum






Как мы изображаем камеры УТ, когда рядом с камерой есть НО, то НО нужно делать сразу с метал. заглушкой и с кабелями навыпуск?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 16.9.2007, 18:42
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 16.9.2007, 19:15) [snapback]166339[/snapback]
Как мы изображаем камеры УТ, когда рядом с камерой есть НО, то НО нужно делать сразу с метал. заглушкой и с кабелями навыпуск?

Прийдётся нарисовать в Автокаде и выложить картинку, чтоб снять вопрос. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 16.9.2007, 22:32
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Значит так.
1. Если на трассе установлена камера, и её с одной стороны защищают неподвижной опорой. На "входе и выходе" камеры стоят "концевые элементы с каб. вывода и мет. заглушкой изоляции" длиной 2,2м. (Заметьте - сам кабельный вывод снаружи, торцевые каб. выводы не размещают в условнозатопляемых помещениях по многолетнему опыту эксплуатации) "Неподвижка" длиной 2,0м это следующий элемент, Сама пластина опоры размещается примерно в 3-х метрах от стенки камеры, обусловлено размерами элементов.
2. Если на трассе установлен "сильфонник" без ППУ, для него строят камеру, её защищать неподвижной опорой не нужно. На "входе и выходе" камеры стоят "концевые элементы с каб. вывода и мет. заглушкой изоляции" длиной 2,2м. далее идут трубы в ППУ.
И в том и в другом случае рядом с камерой ставят ковер с проходным терминалом, куда и заводят кабели от трубопроводов.
3. Если на трассе устанавливают изолированный сильфонный компенсатор, никаких заглушек и кабельных выводов не требуется. Если только по метражу в это место не попадёт размещение "элемента трубопровода с кабелем вывода", ковера и промежуточного терминала.
В этом случае "элемент с КВ" сдвигают на несколько метров в сторону, лучше на размер одной трубы в ППУ, поскольку выступающую часть "кабеля вывода" не рекомендуют устанавливать в местах с максимальным перемещением.
Прикрепленный файл  Промежут.gif ( 26,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 134

Показаны вырезки из схемы контроля. На монтажных схемах указывают места стыков, сильфонник и пр.
Я не помню случая, чтоб неподвижку совмещали со стенкой камеры. Но, это не показатель.
P.S. Вспомнили про неё и тут же проектик появился с неподвижкой в стене здания. Вот как бывает.

Сообщение отредактировал Contra - 18.9.2007, 14:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 17.9.2007, 11:51
Сообщение #41





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



У нас в Питере встречаются "лобовые неподвижные опоры" (опора является стеной камеры).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Contra
сообщение 17.9.2007, 15:53
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981



Цитата(OVKT @ 13.9.2007, 15:12) [snapback]165685[/snapback]
Чую, схема понадобится монтажникам, а то состряпают как зря.
А вообще, нужно ли давать подробнейшие схемы и эскизы в чертежах?

Когда спешка, проект делается на "отцепись". Разобраться с ним сможет только опытный спец.
Но, вообще, чем больше схем и эскизов, тем меньше вопросов и точнее результат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mi_shutka
сообщение 18.9.2007, 13:09
Сообщение #43





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 12.9.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11242



а когда надо "вчера" - проект делается "после"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 14:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных