Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Можно ли обойтись без К3?
Елка
сообщение 9.11.2007, 17:38
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



Здравствуйте, коллеги! Я к Вам за помощью. У меня есть здание с бассейном, спортзалои и фито-баром. И в этом фитобаре только 2 мойки. Можно ли мне не делать отдельный выпуск К3, а все в К1 сбросить? Или там напольный жироуловитель поставить и после него в К1 сбросить? Или нельзя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 56)
andrey R
сообщение 9.11.2007, 17:42
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Обзовите мойки умывальниками и не парьтесь smile.gif
Или для бассейна жироуловитель?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 9.11.2007, 17:48
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



Для моек...а не следует маленький жироуловитель поставить? Архитекторы это помещение обозвали кухней для фитобара. У меня по ТЗ там будут холодные закуски, десерты, напитки и выпечка...

Сообщение отредактировал Елка - 9.11.2007, 17:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.11.2007, 17:51
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Не следует. Обзовите по-другому и не пишите нигде слово мойка biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 9.11.2007, 17:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



Спасибо! Так и сделаю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 9.11.2007, 17:54
Сообщение #6





Guest Forum






Андрей, а если эти мойки для мытья посуды? И в технологии прописаны?

Сообщение отредактировал Awarija - 9.11.2007, 17:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 9.11.2007, 17:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



Awarija, Вы, конечно, не мне вопрос задавали, но все же...как-то абсурдно от двух моек делать отдельную систему...Вам не кажется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.11.2007, 18:04
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Awarija @ 9.11.2007, 17:54) [snapback]188083[/snapback]
Андрей, а если эти мойки для мытья посуды? И в технологии прописаны?

Значит "выписать" biggrin.gif Блин, в жилье в каждой квартире мойки, и никто там жироловки и отдельные выпуски не городит. Если можно от этой дури увернуться, почему бы и нет? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 9.11.2007, 18:05
Сообщение #9





Guest Forum






хм... А мое мнение тут мало что значит. а экспертизу в данном случае вообще не интересует.

Я к тому, что б Ваши замечательные технологи не написали про мойку посуды. Лучше пусть пор одноразовую напишут. иначе умывальники в баре не прокатят. Плавали - знаем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.11.2007, 18:09
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Какой бар? Это вообще подсобка для уборщицы. Ей же и раковины - тряпки стирать. В одной светлые тряпки, в другой - тёмные. Вместе ж нельзя, покрасятся... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 9.11.2007, 18:13
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



А если кухню обозвать , например, доготовочной...может тогда прокатит и все в К1?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.11.2007, 18:17
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Не-а...всё равно общепит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 9.11.2007, 18:20
Сообщение #13





Guest Forum






Ну.. в Питере прокатывало год назад smile.gif

Андрей Анатольевич... Нет, ну опыт и ехидство их не пропьешь... bang.gif

*только должно быть прописано в технологии, что там ниче не готовят - только привозные бутерброды
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.11.2007, 18:20
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Зато легко насмерть забить, если так апстену думалкой biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 9.11.2007, 18:22
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 9.11.2007, 18:20) [snapback]188102[/snapback]
Зато легко насмерть забить, если так апстену думалкой biggrin.gif

Господь с Вами... Вы мне еще автограф на книжке своей не поставили tongue.gif
Да и вообще.. стену жалко...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.11.2007, 18:31
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Тады берегите голову, книжка тока к весне будет smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.11.2007, 18:56
Сообщение #17


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Чему детей учите?! ohmy.gif Нельзя конечно. Прямое нарушение СНиПа. А жироуловитель тут вообще не при делах.
При нашей эксплуатации-прямой путь к дизинтерии, холере и проч. сальмонелёзам.
От 2 до 5 лет. sad.gif

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 9.11.2007, 18:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 9.11.2007, 18:58
Сообщение #18





Guest Forum






угу.. путь ко всякой пакости как раз жироуловитель - все равно в помещении воткнут... bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.11.2007, 19:04
Сообщение #19


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А в чем проблема второй выпуск параллельно сделать и спать спокойно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 10.11.2007, 14:17
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



Да проблем нет, наверное. Простото у меня в здании и так уже 3 выпуска, еще и четвертый....вот и хотелось мне хоть что-нить объединить...ну, а если нельзя... У меня заказчик еще хочет летнее кафе с противополодной стороны здания и на улицу вывести трубы воды, отвести канализацию. Я еще не решила как это сделать, чтоб зимой все не замерзло, ноона в баре на улице будут) и от 2 моек на кухне в здании......фигня какая-то...А разрыв струи не поможет от дизентерии и халеры?

Сообщение отредактировал Елка - 10.11.2007, 14:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 10.11.2007, 14:22
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Разрыв струи на канализации? blink.gif Его делают только на отводной трубе моек общепита. Для мытья посуды этого не требуется, в жилье таких разрывов на мойках не делают и холеры не наблюдается по этой причине.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 10.11.2007, 14:26
Сообщение #22


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Делал такое упирался поначалу но сам гип настоял и подписал значит это его головная боль если что. Та же история фитобар. Но стадия П прошла экспертизу без фитобара.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 10.11.2007, 14:30
Сообщение #23


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Сантехник @ 10.11.2007, 14:26) [snapback]188222[/snapback]
Делал такое

Что делал то? Ну, вот это "такое", это что? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 10.11.2007, 14:34
Сообщение #24


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Трапы хорошо б с обратными клапанами у HL есть а в мойки к1 думаю не поднимится скорее через горшки потечет

Андрей ну чего разжевывать или надо цитаты приводить для баден- баден
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 10.11.2007, 14:40
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Сантехник @ 10.11.2007, 14:34) [snapback]188225[/snapback]
Андрей ну чего разжевывать

Дык я просто не въехал, о чём это Вы smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 10.11.2007, 14:41
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



То есть....я не очень поняла....мне мойки присоединить через трап с обратным клапаном? И можно в К1 сбрасывть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 10.11.2007, 14:51
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Елка @ 10.11.2007, 14:41) [snapback]188228[/snapback]
То есть....я не очень поняла....мне мойки присоединить

Вот как только Вы напишете слово "мойка", сразу будете присоединять с разрывом до сифона и делать отдельный выпуск... tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 10.11.2007, 14:55
Сообщение #28


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Не так , я в свое время в помещении кухни установил трап 100 как для цехов в общепите. Думаю что лучше использовать трап с обратным клапаном. Мойки подключить к К1, как дома. Все разрывы струи присутствуют только в конструкции сифона. Но я применил обычные сифоны. Вообще поменьше упоминаний в записке о фитобаре. Называть его скажем комнатой персоонала. А если возможность есть то делать отдельный выпуск. Мой случай - фитобар возник когда все выпуска были уже смонтированы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 10.11.2007, 19:57
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Елка @ 9.11.2007, 17:38) [snapback]188071[/snapback]
в этом фитобаре только 2 мойки. Можно ли мне не делать отдельный выпуск К3, а все в К1 сбросить? Или там напольный жироуловитель поставить и после него в К1 сбросить? Или нельзя?

Сделайте выпуски из моек с разрывом струи, можно одну общую воронку на обе мойки и не будет никакой холеры. СНиП на внутрянку, п.17.11. Затем сбрасывайте в К1.
Напольный жироуловитель не допускается: СНиП , п.19.6. Для такого мелкого источника, как 2 мойки посуды жироловка не нужна - это не кафе и не столовая, они (мойки) не будут нарушать нормальную работу канализации, как сказано в п. 19.1. От моек трубу обозначьте К1, у Вас не будет системы К3.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.11.2007, 21:30
Сообщение #30


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 10.11.2007, 20:57) [snapback]188271[/snapback]
Сделайте выпуски из моек с разрывом струи, можно одну общую воронку на обе мойки и не будет никакой холеры. СНиП на внутрянку, п.17.11. Затем сбрасывайте в К1.
Напольный жироуловитель не допускается: СНиП , п.19.6. Для такого мелкого источника, как 2 мойки посуды жироловка не нужна - это не кафе и не столовая, они (мойки) не будут нарушать нормальную работу канализации, как сказано в п. 19.1. От моек трубу обозначьте К1, у Вас не будет системы К3.


Ну блин, Вы насоветуете, специально что ли девушку под монастырь подвести хотите?
15.2. Раздельные сети производственной и бытовой канализации следует проектировать:

для зданий магазинов, предприятий общественного питания и предприятий по переработке пищевой продукции.
Всё -вариантов нет.
16.1. Санитарно-технические приборы и приемники производственных сточных вод, в конструкции которых нет гидравлических затворов, при присоединении к бытовой или производственной канализации следует оборудовать гидравлическими затворами (сифонами), располагаемыми на выпусках под приборами или приемниками.

Примечания: 1….
Для каждой производственной мойки (моечной ванны) следует предусматривать отдельный сифон диаметром 50 мм для каждого отделения.
….
Как общую воронку при раздельных сифонах?

17.11. К канализационной сети следует предусматривать присоединение с разрывом струи не менее 20 мм от верха приемной воронки:
технологического оборудования для приготовления и переработки пищевой продукции;
оборудования и санитарно-технических приборов для мойки посуды, устанавливаемых в общественных и производственных зданиях;
спускных трубопроводов бассейнов.

Разрыв струи и К3 друг друга не заменяют

17.13. ….
От сетей производственной и бытовой канализации магазинов и предприятий общественного питания допускается присоединение двух раздельных выпусков в один колодец наружной канализационной сети.
Единственное что можно.
Жироловка не нужна и от нарушения СНиП не помогает.
Поймите, что строители могут объединить -раскапывать чтоб проверить или лезть в колодец никто не будет. А на бумаге нарушения сразу видны. Так и объясните заку.
При авторском надзоре можете не заметить...

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 10.11.2007, 21:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.11.2007, 21:47
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"объясните заку"
А Зак при сдаче в ВКанал так нарвется, что мало не покажется при мухлевке с объединением.Дешевле сразу бросить несколько выпусков,да и случись чего лишний не помеха.Эти 5 метров трубы копейки по сравнению с возможными неприятностями по развитию сценария "мухлевки".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 12.11.2007, 11:08
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



Всем большое спасибо! Благодаря этой дискуссии решила делать отдельным выпуском....Еще раз всем спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.11.2007, 15:12
Сообщение #33


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Правильное решение! Тем более что в баре наверняка будет и кофемашина и льдогенератор, а возможно и пароконвектомат для вкусной и здоровой пищи. И все это имеет подключения к канализации и водопроводу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елка
сообщение 12.11.2007, 17:39
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 9.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 12740



Кофе-машина будет, но мне сказал технолог, что от нее в канализацию сбросов не будет и я не предусмотрела
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 15.3.2008, 23:47
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Здравствуйте. нашёл проект дет. сада. на 3-м этаже расположены помещения для приготовления пищи. призводственная канализация объединённая с хоз-быт., жироуловитель на предусмотрен. это же не правильно? план и схема прилагается.

Сообщение отредактировал BBP - 16.3.2008, 10:07
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ы1.dwg ( 180,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 16.3.2008, 0:00
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(BBP @ 15.3.2008, 23:47) [snapback]231395[/snapback]
призводственная канализация объединённая с хоз-быт., жироуловитель на предусмотрен. это же не правильно? план и схема прилагается.

Почему всем так нравятся эти жироуловители? Почему он должен быть предусмотрен?
И зачем приготовление пищи на третьем этаже садика? Может Вы чего-нибудь путаете? Вроде логично приготавливать пищу на первом этаже. План не смотрела.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2008, 0:14
Сообщение #37


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(OlgaO @ 15.3.2008, 23:00) [snapback]231397[/snapback]
Может Вы чего-нибудь путаете?
Обзательно! Просто чел. наваял и решил услышать мнения...и что бы его не сильно били, якобы чужой проект...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 16.3.2008, 10:05
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Vict @ 16.3.2008, 0:14) [snapback]231400[/snapback]
Просто чел. наваял и решил услышать мнения...и что бы его не сильно били, якобы чужой проект...
мне этот проект нужно будет доводить до ума. его начали делать, но не доделали. а почему приготовление пищи на 3-м этаже это уже ни я решал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 16.3.2008, 10:33
Сообщение #39


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Народ как всегда выбирает интересные для себя моменты. По вашему вопросу - да соединять производственную канализацию с хоз.-бытовой неправильно. То что приготовление пищи на 3 этаже потребует например устройства лифта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 16.3.2008, 10:45
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Сантехник @ 16.3.2008, 10:33) [snapback]231424[/snapback]
То что приготовление пищи на 3 этаже потребует например устройства лифта.

это реконструкция. ещё в советские времена строили. без лифта работали и не жаловались (наверное) biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 16.3.2008, 10:53
Сообщение #41


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Сейчас делал проект там загрузочная камера в цокольном этаже а технология на первом, носились , бегали с лифтом, славуа богу меня не коснулаось. Экспертиза сделала замечание - наверное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 16.3.2008, 10:59
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



мне как лучше сделать? вывести отдельный выпуск К3 в один колодец с К1?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 16.3.2008, 11:24
Сообщение #43


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Лучше так чтоб в случае чего влез жироуловитель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 16.3.2008, 11:28
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



в подвале можно установить жироуловитель? и после него врезаться в К1.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2008, 11:40
Сообщение #45


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сантехник @ 16.3.2008, 9:53) [snapback]231429[/snapback]
бегали с лифтом, славуа богу меня не коснулаось. Экспертиза сделала замечание - наверное.
наверняка!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.3.2008, 11:52
Сообщение #46


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(BBP @ 16.3.2008, 12:28) [snapback]231440[/snapback]
в подвале можно установить жироуловитель? и после него врезаться в К1.

Нет нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.3.2008, 12:08
Сообщение #47


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ 16.3.2008, 1:00) [snapback]231397[/snapback]
Почему всем так нравятся эти жироуловители? Почему он должен быть предусмотрен?
И зачем приготовление пищи на третьем этаже садика? Может Вы чего-нибудь путаете? Вроде логично приготавливать пищу на первом этаже. План не смотрела.

Жироуловители (заводского изготовления) всем нравятся потому, что стоят денег и можно получить откат. wink.gif
ИМХО, в таких случаях надо требовать письменную справку у предлагающего о том, кто будет эксплуатировать (чистить) жироуловитель и куда будет утилизироваться жир и осадок. В 90% случаев - успокоятся и забудут про него.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 16.3.2008, 13:46
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Serg Ivanov @ 16.3.2008, 11:52) [snapback]231449[/snapback]
Нет нельзя.

можно оставить так, как на чертеже?

Сообщение отредактировал BBP - 16.3.2008, 13:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 16.3.2008, 16:08
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 16.3.2008, 12:08) [snapback]231454[/snapback]
Жироуловители (заводского изготовления) всем нравятся потому, что стоят денег и можно получить откат. wink.gif
ИМХО, в таких случаях надо требовать письменную справку у предлагающего о том, кто будет эксплуатировать (чистить) жироуловитель и куда будет утилизироваться жир и осадок. В 90% случаев - успокоятся и забудут про него.

BBP, в дополнение к сказанному Сергеем:
Цитата
Пищеблоки детских дошкольных учреждений жироуловителями не оборудуются.
СНиП 2.08.02-89* п. 3.51*
А разделение сетей согласно СНиП 2.04.01-85* п. 15.2 абзац 3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.3.2008, 16:54
Сообщение #50


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(BBP @ 16.3.2008, 14:46) [snapback]231471[/snapback]
можно оставить так, как на чертеже?

Нет. От К3 отдельный выпуск в тот же колодец, что и К1 - параллельно.

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 16.3.2008, 16:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 16.3.2008, 17:56
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 16.3.2008, 22:41
Сообщение #52


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(BBP @ 16.3.2008, 16:56) [snapback]231526[/snapback]
Спасибо.
....рано!
и про детсад советский, где пищеблок на 3-м этаже(план не смотрел) не верю,.... и без лифта не верю...
и в реконструкцию тем более не верю....

Поойду-ка я на болото выть! sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 17.3.2008, 22:12
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Vict @ 16.3.2008, 22:41) [snapback]231617[/snapback]
....не верю....
а я и не прошу.
Ещё вопрос, я сегодня видел проект супермаркета, под каждой мойкой установлены жироуловители, так делают?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 17.3.2008, 23:26
Сообщение #54


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Некоторые. А пятерочка теперь в ТЗ пишет никаких жироуловителей внутри видимо задолбали новаторы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 18.3.2008, 10:52
Сообщение #55


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(BBP @ 17.3.2008, 23:12) [snapback]231945[/snapback]
а я и не прошу.
Ещё вопрос, я сегодня видел проект супермаркета, под каждой мойкой установлены жироуловители, так делают?

Это ТХ. По ВК так нельзя.
Они этот жир потом обратно на сковородки кидают... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GGG
сообщение 18.3.2008, 15:52
Сообщение #56





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16658



Посоветуйтесь с технологом данного фито-бара на предмет необходимости устройства отдельного выпуска К3.
Если указанные мойки не учавствуют в приготовлении пищи то нет необходимости выполнять отдельный выпуск.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 19.3.2008, 10:24
Сообщение #57


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(GGG @ 18.3.2008, 16:52) [snapback]232234[/snapback]
Посоветуйтесь с технологом данного фито-бара на предмет необходимости устройства отдельного выпуска К3.
Если указанные мойки не учавствуют в приготовлении пищи то нет необходимости выполнять отдельный выпуск.

Словоблудие-с...
И технолог за наличие К3 не отвечает, не в его это СНиПе прописано, он вам чего угодно скажет.

15.2. Раздельные сети производственной и бытовой канализации следует проектировать:
для зданий магазинов, предприятий общественного питания и предприятий по переработке пищевой продукции.

Где тут хоть слово про приготовление пищи?
В продуктовом магазине? blink.gif
Все что устанавливает технолог - должно подключаться к К3.
Все что арх - к К1.

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 19.3.2008, 10:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.8.2025, 6:01
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных