Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> частотное управление дутьевым вентилятором
kus
сообщение 8.10.2008, 8:03
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8396



Здравствуйте!Уважаемые коллеги!Делаю проект автоматизации для котельной..,и в тепломеханической части не так хорошо разбираюсь как хотелось бы..в связи с этим у меня возник вопрос:
есть котел,горелка и дутьевой вентилятор который подает воздух на горение..,для него(вентилятора) хочу поставить частотник(потому как мощность у вентилятора около 100кВт)вот только незнаю по какому параметру регулировать ?у меня конечно есть предположение, что по положению воздушной заслонки..в горелке ...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 22)
ScrewDriver
сообщение 8.10.2008, 11:01
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 15.5.2007
Из: Барнаул->Москва
Пользователь №: 8174



может лучше поставить датчик давления/разряженности воздуха в котле и по нему нагнетать необходимое кол-во, плюс посмотреть расход газа и выставить соответствующий расход воздуха. Но это так - мысли в слух, вдруг чего полезного скажу =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kus
сообщение 8.10.2008, 12:34
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8396



еще бы знать этот соответствующий расход газа..и воздуха,он же ж будет менятся в зависимости от нагрузки на котел..,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ScrewDriver
сообщение 8.10.2008, 14:33
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 15.5.2007
Из: Барнаул->Москва
Пользователь №: 8174



Расход газа будет зависить от требуемой температуры нагрева, я про то, что всегда существует соотношение топливо/кислород оптимальное для сгорания. Еще раз повторюсь - я не котельщик, просто мысли в слух.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitriy Chukiche...
сообщение 8.10.2008, 15:02
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 19.10.2006
Пользователь №: 4378



Частотник дутьевого вентилятора должен регулировать подачу воздуха в топку в соответствии с количеством топлива (регулятор соотношения "топливо-воздух"), а количеством топлива регулируется в водогрейных котлах температура воды на выходе, в паровых - давление пара в барабане и/или паропроизводительность. В идеале необходимое соотношение "топливо-воздух" (которое зависит от химического состава топлива) лучше регулировать по измеренным или рассчитанным значениям массовых расходов, с коррекцией по О2 в уходящих газах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.10.2008, 21:32
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(kus @ 8.10.2008, 9:03) [snapback]300340[/snapback]
есть предположение, что по положению воздушной заслонки..в горелке ...?

Интересный вариант.
Наверное попроще будет, если стабилизируемый параметр - полное давлению воздуха на выходе вентилятора.
Параметр-задатчик - давление топлива после топливной заслонки (перед горелкой). smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kus
сообщение 9.10.2008, 6:48
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8396



....на выходе из котла мы поддерживаем постоянную температуру..,а расход газа на горение у нас меняется в зависимости от нагрузки на котел ..от массового расхода теплоносителя..,чем теплее на улице тем меньше нужно горячей воды чтоб обогреть дом..,район (..я так думаю..),и скланяюсь больше к ворианту предложеному "Dmitriy Chukichev:лучше регулировать по измеренным или рассчитанным значениям массовых расходов, с коррекцией по О2 в уходящих газах."...теперь осталось дело за малым ...влезть в автоматику горелки на свой страх и риск ph34r.gif unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ИнтерЭлектрик_*
сообщение 27.10.2008, 14:09
Сообщение #8





Guest Forum






Мы уже давно разработали АСУ тягодутьевыми машинами котла. Принцип работы: в маленький контроллер записывается режимная карта котла (соотношение топливо-воздух), и управление производительностью вентилятора идет по этой карте в зависимости от давления (расхода) топлива.
Прав Dmitriy Chukichev, подачу воздуха можно корректировать по остаточному кислороду относительно режимной карты.
Много информации здесь www.interelectric.by
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Finka
сообщение 30.3.2012, 13:15
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.3.2012
Пользователь №: 145599



Цитата(Dmitriy Chukichev @ 8.10.2008, 16:02) *
В идеале необходимое соотношение "топливо-воздух" (которое зависит от химического состава топлива) лучше регулировать по измеренным или рассчитанным значениям массовых расходов, с коррекцией по О2 в уходящих газах.

А как рассчитывается корректировка подачи воздуха от показаний газоанализатора? Задача сейчас такая: в АСУ котельной не заложен алгоритм корректировки подачи воздуха от СО и О2. Теперь установили газоанализатор и мне необходимо в АСУ учесть его показания и использовать для корректировки соотношения топливо-воздух. Описания по данному алгоритму работы АСУ найти не могу. Может кто сможет подсказать из каких соображений производится данная корректировка???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 30.3.2012, 17:55
Сообщение #10


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Finka @ 30.3.2012, 14:15) *
из каких соображений производится данная корректировка???

Может быть, дать задание регулятору подачи воздуха "поддерживать" приемлемую величину CO ?

Например, задание - CO=100 ppm.
Если CO>100 ppm, то увеличивать подачу воздуха, если меньше, то - уменьшать.
Выполнять это с ограничением "концентрация кислорода - в пределах от 3 до 7%".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 30.3.2012, 18:51
Сообщение #11





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Представляю что будет, если воспользоваться этим советом. По СО корректировать можно, только вряд ли удастся, потому что изменение СО датчик прочувствует через 15 сек. А как прочувствует ...!
Придется ввести 3-й канал регулирования на газ-воздух, где нулевая величина сигнала - желаемая СО. Это в + воздуха. Соответственно в - воздуха, по О2 и 4й канал. Справишься?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Finka
сообщение 30.3.2012, 21:25
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.3.2012
Пользователь №: 145599



Цитата(Ludvig @ 30.3.2012, 19:51) *
Представляю что будет, если воспользоваться этим советом. По СО корректировать можно, только вряд ли удастся, потому что изменение СО датчик прочувствует через 15 сек. А как прочувствует ...!
Придется ввести 3-й канал регулирования на газ-воздух, где нулевая величина сигнала - желаемая СО. Это в + воздуха. Соответственно в - воздуха, по О2 и 4й канал. Справишься?

Справлюсь обязательно!!! Корректировка только по СО - однозначно невозможна! Вопрос возникает в другом: можно ли математически вычислить значение +воздуха на определенное значение О2 и СО или это можно определить только экспериментальным путем? Так как я не теплотехник, изучив все необходимые расчеты, голова просто пошла кругом. У спекона вроде есть некая автоматическая коррекция по СО и О2, но нигде нет описания по этому поводу - если кто знает как это работает - отзовитесь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 30.3.2012, 23:21
Сообщение #13





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



На самом деле все гораздо сложнее и проще. В некий контроллер вбивается н-ное количество возможных давлений газа и апроксимируются, а по СО и О2 подбирается давление воздуха. Причем рабочие точки корректируются автоматом по СО и О2. Не лезь в это дело, опухнешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 31.3.2012, 11:50
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Да, докатились..
Цитата
Делаю проект автоматизации для котельной..,и в тепломеханической части не так хорошо разбираюсь как хотелось бы..в связи с этим у меня возник вопрос:

Потом удивляемся почему все рушиться и взрывается..
Я кстати автора совсем не обвиняю - человеку поручили задание, и он честно хочет во всем разобраться..
Но вот по поводу шарашки в которой он работает - слов нет..Наверняка там рулят эффективные менеджеры..
Грусно как то Господа от всего этого...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 31.3.2012, 17:52
Сообщение #15


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Pzotov @ 31.3.2012, 14:50) *
Да, докатились..

Потом удивляемся почему все рушиться и взрывается..
Я кстати автора совсем не обвиняю - человеку поручили задание, и он честно хочет во всем разобраться..
Но вот по поводу шарашки в которой он работает - слов нет..Наверняка там рулят эффективные менеджеры..
Грусно как то Господа от всего этого...

Горелка с двигуном не 100кВт.. blink.gif. Это, батенька, Вам не коттеджи или магазинчик...Или жильё...Это самая настоящая "большая энергетика"...Поэтому - чему Вы удивляетесь?? Там такие "эффективные менеджеры"!! Да не один - а целыми кланами...Одного, например, Чубайсом звали...Специалист был в области энергетики!! И все друзья...э-э-э...т.е. замы...ну, т.е. эти самые "эффективные менеджеры" - все поголовно спецы!! А как же иначе?? там же "утечки" в ноль целых хрен десятых процента - это ж милионные потери!!
Чему ж удивляться, что разработку теплогенераторов такой мощности доверяют только своим...шарашкам... dry.gif
P.S. кому грустно, а кому и страшно...пойду - приму для храбрости... ph34r.gif

Сообщение отредактировал Usach - 31.3.2012, 17:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 31.3.2012, 18:18
Сообщение #16


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(tiptop @ 30.3.2012, 18:55) *
Может быть, дать задание регулятору подачи воздуха "поддерживать" приемлемую величину CO ?

Например, задание - CO=100 ppm.
Если CO>100 ppm, то увеличивать подачу воздуха, если меньше, то - уменьшать.
Выполнять это с ограничением "концентрация кислорода - в пределах от 3 до 7%".

На всякий случай можно добавить ограничения по величине частоты ("коридор", разрешённый для "рыскания").

P.S. Сорри. Наверное, термины должны быть другими... smile.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 31.3.2012, 18:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Finka
сообщение 2.4.2012, 9:36
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 30.3.2012
Пользователь №: 145599



Цитата(Ludvig @ 31.3.2012, 0:21) *
На самом деле все гораздо сложнее и проще. В некий контроллер вбивается н-ное количество возможных давлений газа и апроксимируются, а по СО и О2 подбирается давление воздуха. Причем рабочие точки корректируются автоматом по СО и О2. Не лезь в это дело, опухнешь.

Дело в том, что я программист, пуско-наладчик и как раз мое дело писать программы для неких контроллеров. В данном случае это simatic 313C. Так вот, сама программа для автоматизации котельной уже готова (работает уже полгода), но там нет корректировки по СО и О2 (отсекает котел только по сигнализатору загазованности), сейчас (на другой объект) мне необходимо добавить корректировку подачи воздуха в автоматическом режиме - я затрудняюсь в разработке алгоритма данного процесса. В этом и прошу помощи! Меня интересует как раз таки зависимость давления воздуха от уровня СО и О2. Хочу заметить, что на данной программе работают уже 5 котлов ДЕ-25 - и ничего не рушится и не разрывается rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rapid
сообщение 2.4.2012, 14:45
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 166
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77347



Самый простой путь - почитать описания к стареньким менеджерам горения Siemens RPO25 или поискать на сайтах наших отечественных производителей датчиков кислорода, Ангор-С например, вот статейка неплохая:
http://kipinfo.ru/info/stati/?id=99
И другие есть.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vlad-zh
сообщение 24.10.2015, 14:31
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 1.10.2015
Пользователь №: 279140



Наша компания собирается приобрести стационарный газоанализатор на О2 и СО для 2-х котлов и использовать их для поддержания оптимального соотношения воздух-топливо. На сколько я понимаю, при составлении режимной карты всегда используют режим с избыточным воздухом для гарантированного предотвращения химнедожега. Т.е. газоанализатор позволит уменьшить количество воздуха, которое необходимо подавать для сжигания топлива. Прошу поделиться мнением о том, насколько законна регулировка соотношения воздух – топливо с использованием стационарного газоанализатора при наличии режимной карты и какую экономию это может дать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LUCHNICK
сообщение 24.10.2015, 16:11
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 811
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103678



Цитата(vlad-zh @ 24.10.2015, 14:31) *
Наша компания собирается приобрести стационарный газоанализатор на О2 и СО для 2-х котлов и использовать их для поддержания оптимального соотношения воздух-топливо. На сколько я понимаю, при составлении режимной карты всегда используют режим с избыточным воздухом для гарантированного предотвращения химнедожега. Т.е. газоанализатор позволит уменьшить количество воздуха, которое необходимо подавать для сжигания топлива. Прошу поделиться мнением о том, насколько законна регулировка соотношения воздух – топливо с использованием стационарного газоанализатора при наличии режимной карты и какую экономию это может дать.

Есть импортные горелки, у которых в дымовые газы установлен датчик кислорода, в зависимости от его показаний осуществляется корректировка подачи воздуха в котел в заданных пределах, в автоматическом режиме...
У Вас есть отлаженный котел, у которого наладчик подобрал оптимальное соотношение газ-воздух, опираясь на личный опыт, знания, конкретные условия работы. Составил соответствующую режимную карту...
Вот не понятны ваши действия, связанные с эйфорией от приобретения газоанализатора, что-ли rolleyes.gif Вы, что, хотите посадить оператора, который будет постоянно осуществлять регулировку подачи воздуха, опираясь не на режимную карту, а на показания прибора? А Вы уверены, что это будет сколь либо эффективно, ведь как бы котел уже находится на оптимальном режиме. Да, может быть Вам и удаться немного поднять КПД, но появится необходимость следить за показаниями газоанализатора и осуществлять дополнительную регулировку. Кстати, был случай у меня, когда котел был налажен (на диз.топливе). Вроде, достигнуты оптимальные режимы работы (СО было в норме, кислород тоже), но котел быстро зарастал сажей. Пришлось воздух добавлять. (Хотя, вероятнее всего причина была в том, что строители не сделали приточку на момент начала эксплуатации, а момент перенастройки и врезки приточных решеток совпал, и в дальнейшем проблема отпала).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WRybkin
сообщение 24.10.2015, 19:13
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907



Цитата(vlad-zh @ 24.10.2015, 15:31) *
Наша компания собирается приобрести стационарный газоанализатор на О2 и СО для 2-х котлов и использовать их для поддержания оптимального соотношения воздух-топливо. На сколько я понимаю, при составлении режимной карты всегда используют режим с избыточным воздухом для гарантированного предотвращения химнедожега. Т.е. газоанализатор позволит уменьшить количество воздуха, которое необходимо подавать для сжигания топлива. Прошу поделиться мнением о том, насколько законна регулировка соотношения воздух – топливо с использованием стационарного газоанализатора при наличии режимной карты и какую экономию это может дать.

Видел кислородомеры в котельных трижды. 30 лет назад и 25 лет назад они были неисправны, а последний раз он пытался измерить содержание кислорода, но работал очень неустойчиво. Когда мне в голову пришла идея поставить автомобильный лямбда-зонд и регулировать воздух как в автомобиле, трое теплотехников в один голос объяснили мне, что он не будет работать по 2 причинам:
1. В котле всегда есть подсосы воздуха и прибор будет завышать.
2. Из-за особенностей горелок всегда нужен избыток кислорода, причём на разных режимах разный.
Поэтому единственный рабочий вариант, который я видел в не одной сотне котельных - каждому значению давления газа перед горелкой должно соответствовать своё значение давления воздуха перед горелкой. Называется "Режимная карта котла", по правилам для каждого котла теплотехники её составляют раз в 3 года.
Можно сделать на регуляторе ТРМ212. Если использовать контроллер, единственное, что можно добавить от себя - при необходимости поднять мощность котла сперва поднимать воздух, а затем газ. При снижении мощности - наоборот.
Чтобы оптимально сжигать газ, теоретически можно попробовать датчик СО. Если СО=0, воздух уменьшать, если > 0, то воздух увеличивать. Теоретически работать должно, практически - как получится. Экономия будет 1% при уменьшении расхода воздуха по сравнению с режимной картой на 10%. Но если перестараться, нехватка 1% воздуха приведёт к снижению кпд тоже на 1%.

Сообщение отредактировал WRybkin - 24.10.2015, 19:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 25.10.2015, 21:44
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



Народ, время-то уже прошло, та котельная или давно уже работает или НЕ работает, учитывая квалификацию проектировщиков..
В любом случае вопрос неактуален уже...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UraGun
сообщение 26.10.2015, 8:26
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.10.2009
Пользователь №: 40255



Режимные карты - штука надёжная и простая, но есть мнение, что использование ПИД контуров таки оптимальнее, хотя чутка и посложнее для понимания smile.gif Там должно быть несколько, завязанных на такие параметры :
- Температура за котлом ( за котлами ) - в зависимости от неё регулируем производительность по теплу,
- Разрежение в топке - тут нужно регулировать производительности и дымососа и дутьевого вентилятора,
- Подстройка по концентрациям газов на выходе - весьма полезна,
- Необходимо учитывать каскадирование котлов, если их несколько работает в параллель.
- кроме того, естественно сама температура воды за котлом должна регулироваться в зависимости от наружной ну и корректировка по прогнозам нужна на опережение, потому как тепловая инерция всей системы может быть велика.
В общем случае велосипед лучше не изобретать, а разобраться для начала на каких-нить готовых системах, или нанять квалифицированного спеца, который для Вас и при Вас соберет/отладит, а Вы для начала посмотрите. Ну или читать/вникать. Экспериментировать натурно правда желательно поменьше. Каждый "хлопок" котла, из-за неправильно настроенных параметров может стоить как минимум денежки на ремонт, а как максимум не дай Бог конечно похорон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 8:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных