| 
	
	
	
	
	 |  частотное управление дутьевым вентилятором |  |  |  
	
		|  | 
				  8.10.2008, 8:03 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 12
 Регистрация: 18.5.2007
 Пользователь №: 8396
 
 
 
  
 | 
				Здравствуйте!Уважаемые коллеги!Делаю проект автоматизации для котельной..,и в тепломеханической части не так хорошо разбираюсь как хотелось бы..в связи с этим у меня возник вопрос:есть котел,горелка и дутьевой вентилятор который подает воздух на горение..,для него(вентилятора) хочу поставить частотник(потому как мощность у вентилятора около 100кВт)вот только  незнаю по какому параметру регулировать ?у меня конечно есть предположение, что по положению воздушной заслонки..в горелке ...?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|   |  |  
	Ответов
(1 - 22)
	 
	
		|  | 
				  8.10.2008, 11:01 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 449
 Регистрация: 15.5.2007
 Из: Барнаул->Москва
 Пользователь №: 8174
 
 
 
  
 | 
				может лучше поставить датчик давления/разряженности воздуха в котле и по нему нагнетать необходимое кол-во, плюс посмотреть расход газа и выставить соответствующий расход воздуха. Но это так - мысли в слух, вдруг чего полезного скажу =)
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.10.2008, 12:34 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 12
 Регистрация: 18.5.2007
 Пользователь №: 8396
 
 
 
  
 | 
				еще бы знать этот соответствующий расход газа..и воздуха,он же ж будет менятся в зависимости от нагрузки на котел..,
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.10.2008, 14:33 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 449
 Регистрация: 15.5.2007
 Из: Барнаул->Москва
 Пользователь №: 8174
 
 
 
  
 | 
				Расход газа будет зависить от требуемой температуры нагрева, я про то, что всегда существует соотношение топливо/кислород оптимальное для сгорания. Еще раз повторюсь - я не котельщик, просто мысли в слух.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.10.2008, 15:02 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 17
 Регистрация: 19.10.2006
 Пользователь №: 4378
 
 
 
  
 | 
				Частотник дутьевого вентилятора должен регулировать подачу воздуха в топку в соответствии с количеством топлива (регулятор соотношения "топливо-воздух"), а количеством топлива регулируется в водогрейных котлах температура воды на выходе, в паровых - давление пара в барабане и/или паропроизводительность. В идеале необходимое соотношение "топливо-воздух" (которое зависит от химического состава топлива) лучше регулировать  по измеренным или рассчитанным значениям массовых расходов, с коррекцией по О2 в уходящих газах.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.10.2008, 21:32 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(kus @ 8.10.2008, 9:03) [snapback]300340[/snapback] есть предположение, что по положению воздушной заслонки..в горелке ...? Интересный вариант. Наверное попроще будет, если стабилизируемый параметр - полное давлению воздуха на выходе вентилятора. Параметр-задатчик - давление топлива после топливной заслонки (перед горелкой).    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_ИнтерЭлектрик_* | 
				  27.10.2008, 14:09 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Мы уже давно разработали АСУ тягодутьевыми машинами котла. Принцип работы: в маленький контроллер записывается режимная карта котла (соотношение топливо-воздух), и управление производительностью вентилятора идет по этой карте в зависимости от давления (расхода) топлива. Прав Dmitriy Chukichev, подачу воздуха можно корректировать по остаточному кислороду относительно режимной карты.
 Много информации здесь www.interelectric.by
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.3.2012, 13:15 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 3
 Регистрация: 30.3.2012
 Пользователь №: 145599
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Dmitriy Chukichev @ 8.10.2008, 16:02)  В идеале необходимое соотношение "топливо-воздух" (которое зависит от химического состава топлива) лучше регулировать  по измеренным или рассчитанным значениям массовых расходов, с коррекцией по О2 в уходящих газах. А как рассчитывается корректировка подачи воздуха от показаний газоанализатора? Задача сейчас такая: в АСУ котельной не заложен алгоритм корректировки подачи воздуха от СО и О2. Теперь установили газоанализатор и мне необходимо в АСУ учесть его показания и использовать для корректировки соотношения топливо-воздух. Описания по данному алгоритму работы АСУ найти не могу. Может кто сможет подсказать из каких соображений производится данная корректировка???
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.3.2012, 17:55 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Finka @ 30.3.2012, 14:15)  из каких соображений производится данная корректировка??? Может быть, дать задание регулятору подачи воздуха "поддерживать" приемлемую величину CO ? Например, задание - CO=100 ppm. Если CO>100 ppm, то увеличивать подачу воздуха, если меньше, то - уменьшать. Выполнять это с ограничением "концентрация кислорода - в пределах от 3 до 7%".
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.3.2012, 18:51 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Banned
 Сообщений: 3427
 Регистрация: 27.5.2010
 Из: Москва
 Пользователь №: 58872
 
 
 
  
 | 
				Представляю что будет, если воспользоваться этим советом. По СО корректировать можно, только вряд ли удастся, потому что изменение СО датчик прочувствует через 15 сек. А как прочувствует ...!Придется ввести 3-й канал регулирования на газ-воздух, где нулевая величина сигнала - желаемая СО. Это в + воздуха. Соответственно в - воздуха, по О2 и 4й канал. Справишься?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.3.2012, 21:25 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 3
 Регистрация: 30.3.2012
 Пользователь №: 145599
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Ludvig @ 30.3.2012, 19:51)  Представляю что будет, если воспользоваться этим советом. По СО корректировать можно, только вряд ли удастся, потому что изменение СО датчик прочувствует через 15 сек. А как прочувствует ...!Придется ввести 3-й канал регулирования на газ-воздух, где нулевая величина сигнала - желаемая СО. Это в + воздуха. Соответственно в - воздуха, по О2 и 4й канал. Справишься?
 Справлюсь обязательно!!! Корректировка только по СО - однозначно невозможна! Вопрос возникает в другом: можно ли математически вычислить значение  +воздуха на определенное значение О2 и СО или это можно определить только экспериментальным путем? Так как я не теплотехник, изучив все необходимые расчеты, голова просто пошла кругом. У спекона вроде есть некая автоматическая коррекция по СО и О2, но нигде нет описания по этому поводу - если кто знает как это работает - отзовитесь!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.3.2012, 23:21 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Banned
 Сообщений: 3427
 Регистрация: 27.5.2010
 Из: Москва
 Пользователь №: 58872
 
 
 
  
 | 
				На самом деле все гораздо сложнее и проще. В некий контроллер вбивается н-ное количество возможных давлений газа и апроксимируются, а по СО и О2 подбирается давление воздуха. Причем рабочие точки корректируются автоматом по СО и О2. Не лезь в это дело, опухнешь.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.3.2012, 11:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 1153
 Регистрация: 14.2.2008
 Пользователь №: 15568
 
 
 
  
 | 
				Да, докатились.. Цитата Делаю проект автоматизации для котельной..,и в тепломеханической части не так хорошо разбираюсь как хотелось бы..в связи с этим у меня возник вопрос:   Потом удивляемся почему все рушиться и взрывается.. Я кстати автора совсем не обвиняю - человеку поручили задание, и он честно хочет во всем разобраться.. Но вот по поводу шарашки в которой он работает - слов нет..Наверняка там рулят эффективные менеджеры..  Грусно как то Господа от всего этого...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.3.2012, 17:52 |  
		| 
 дважды крещёный пионер
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 4629
 Регистрация: 13.7.2008
 Из: г.Новосибирск
 Пользователь №: 20580
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Pzotov @ 31.3.2012, 14:50)  Да, докатились..
 Потом удивляемся почему все рушиться и взрывается..
 Я кстати автора совсем не обвиняю - человеку поручили задание, и он честно хочет во всем разобраться..
 Но вот по поводу шарашки в которой он работает - слов нет..Наверняка там рулят эффективные менеджеры..
 Грусно как то Господа от всего этого...
 Горелка с двигуном не 100кВт..   . Это, батенька, Вам не коттеджи или магазинчик...Или жильё...Это самая настоящая "большая энергетика"...Поэтому - чему Вы удивляетесь?? Там такие "эффективные менеджеры"!! Да не один - а целыми кланами...Одного, например, Чубайсом звали...Специалист был в области энергетики!! И все друзья...э-э-э...т.е. замы...ну, т.е. эти самые "эффективные менеджеры" - все поголовно спецы!! А как же иначе?? там же "утечки" в ноль целых хрен десятых процента - это ж милионные потери!!  Чему ж удивляться, что разработку теплогенераторов такой мощности доверяют только своим...шарашкам...    P.S. кому грустно, а кому и страшно...пойду - приму для храбрости...    Сообщение отредактировал Usach - 31.3.2012, 17:55 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.3.2012, 18:18 |  
		| 
 сам себе Sapiens
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 11390
 Регистрация: 21.5.2005
 Из: г. Владимир
 Пользователь №: 797
 
 
 
  
 | 
				Цитата(tiptop @ 30.3.2012, 18:55)  Может быть, дать задание регулятору подачи воздуха "поддерживать" приемлемую величину CO ?
 Например, задание - CO=100 ppm.
 Если CO>100 ppm, то увеличивать подачу воздуха, если меньше, то - уменьшать.
 Выполнять это с ограничением "концентрация кислорода - в пределах от 3 до 7%".
 На всякий случай можно добавить ограничения по величине частоты  ("коридор", разрешённый для "рыскания"). P.S. Сорри. Наверное, термины должны быть другими...   Сообщение отредактировал tiptop - 31.3.2012, 18:34 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  2.4.2012, 9:36 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 3
 Регистрация: 30.3.2012
 Пользователь №: 145599
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Ludvig @ 31.3.2012, 0:21)  На самом деле все гораздо сложнее и проще. В некий контроллер вбивается н-ное количество возможных давлений газа и апроксимируются, а по СО и О2 подбирается давление воздуха. Причем рабочие точки корректируются автоматом по СО и О2. Не лезь в это дело, опухнешь. Дело в том, что я программист, пуско-наладчик и как раз мое дело писать программы для неких контроллеров. В данном случае это simatic 313C. Так вот, сама программа для автоматизации котельной уже готова (работает уже полгода), но там нет корректировки по СО и О2 (отсекает котел только по сигнализатору загазованности), сейчас (на другой объект) мне необходимо добавить корректировку подачи воздуха в автоматическом режиме - я затрудняюсь в разработке алгоритма данного процесса. В этом и прошу помощи! Меня интересует как раз таки зависимость давления воздуха от уровня СО и О2. Хочу заметить, что на данной программе работают уже 5 котлов ДЕ-25 - и ничего не рушится и не разрывается    |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  2.4.2012, 14:45 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 166
 Регистрация: 21.10.2010
 Пользователь №: 77347
 
 
 
  
 | 
				Самый простой путь - почитать описания к стареньким менеджерам горения Siemens RPO25 или поискать на сайтах наших отечественных производителей датчиков кислорода, Ангор-С например, вот статейка неплохая:http://kipinfo.ru/info/stati/?id=99 И другие есть.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.10.2015, 14:31 |  
		| 
 
 
 
 Группа: New
 Сообщений: 5
 Регистрация: 1.10.2015
 Пользователь №: 279140
 
 
 
  
 | 
				Наша компания собирается приобрести стационарный газоанализатор на О2 и СО для 2-х котлов и использовать их для поддержания оптимального соотношения воздух-топливо. На сколько я понимаю, при составлении режимной карты всегда используют режим с избыточным воздухом для гарантированного предотвращения химнедожега. Т.е. газоанализатор позволит уменьшить количество воздуха, которое необходимо подавать для сжигания топлива. Прошу поделиться мнением о том, насколько законна регулировка соотношения воздух – топливо с использованием стационарного газоанализатора при наличии режимной карты и какую экономию это может дать.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.10.2015, 16:11 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 811
 Регистрация: 14.4.2011
 Пользователь №: 103678
 
 
 
  
 | 
				Цитата(vlad-zh @ 24.10.2015, 14:31)  Наша компания собирается приобрести стационарный газоанализатор на О2 и СО для 2-х котлов и использовать их для поддержания оптимального соотношения воздух-топливо. На сколько я понимаю, при составлении режимной карты всегда используют режим с избыточным воздухом для гарантированного предотвращения химнедожега. Т.е. газоанализатор позволит уменьшить количество воздуха, которое необходимо подавать для сжигания топлива. Прошу поделиться мнением о том, насколько законна регулировка соотношения воздух – топливо с использованием стационарного газоанализатора при наличии режимной карты и какую экономию это может дать. Есть импортные горелки, у которых в дымовые газы установлен датчик кислорода, в зависимости от его показаний осуществляется корректировка подачи воздуха в котел в заданных пределах, в автоматическом режиме... У Вас есть отлаженный котел, у которого наладчик подобрал оптимальное  соотношение газ-воздух, опираясь на личный опыт, знания, конкретные условия работы. Составил соответствующую режимную карту... Вот не понятны ваши действия, связанные с эйфорией от приобретения газоанализатора, что-ли     Вы, что, хотите посадить оператора, который будет постоянно осуществлять регулировку подачи воздуха, опираясь не на режимную карту, а на показания прибора? А Вы уверены, что это будет сколь либо эффективно, ведь как бы котел уже находится на оптимальном режиме. Да, может быть Вам и удаться немного поднять КПД, но появится необходимость следить за показаниями газоанализатора и осуществлять дополнительную регулировку. Кстати, был случай у меня, когда котел был налажен (на диз.топливе). Вроде, достигнуты оптимальные  режимы работы (СО было в норме, кислород тоже), но котел быстро зарастал сажей. Пришлось воздух добавлять. (Хотя, вероятнее всего причина была в том, что строители не сделали приточку на момент начала эксплуатации, а момент перенастройки и врезки приточных решеток совпал, и в дальнейшем проблема отпала).
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  24.10.2015, 19:13 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 419
 Регистрация: 7.7.2010
 Пользователь №: 63907
 
 
 
  
 | 
				Цитата(vlad-zh @ 24.10.2015, 15:31)  Наша компания собирается приобрести стационарный газоанализатор на О2 и СО для 2-х котлов и использовать их для поддержания оптимального соотношения воздух-топливо. На сколько я понимаю, при составлении режимной карты всегда используют режим с избыточным воздухом для гарантированного предотвращения химнедожега. Т.е. газоанализатор позволит уменьшить количество воздуха, которое необходимо подавать для сжигания топлива. Прошу поделиться мнением о том, насколько законна регулировка соотношения воздух – топливо с использованием стационарного газоанализатора при наличии режимной карты и какую экономию это может дать. Видел кислородомеры в котельных трижды. 30 лет назад  и 25 лет назад они были неисправны, а последний раз он пытался измерить содержание кислорода, но работал очень неустойчиво. Когда мне в голову пришла идея поставить автомобильный лямбда-зонд и регулировать воздух как в автомобиле, трое теплотехников в один голос объяснили мне, что он не будет работать по 2 причинам: 1. В котле всегда есть подсосы воздуха и прибор будет завышать. 2. Из-за особенностей горелок всегда нужен избыток кислорода, причём на разных режимах разный. Поэтому единственный рабочий вариант, который я видел в не одной сотне котельных - каждому значению давления газа перед горелкой должно соответствовать своё  значение давления воздуха перед горелкой. Называется "Режимная карта котла", по правилам для каждого котла теплотехники её составляют раз в 3 года.  Можно сделать на регуляторе ТРМ212. Если использовать контроллер, единственное, что можно добавить от себя  - при необходимости поднять мощность котла сперва поднимать воздух, а затем газ. При снижении мощности - наоборот. Чтобы оптимально сжигать газ, теоретически  можно попробовать датчик СО. Если СО=0, воздух уменьшать, если > 0, то воздух увеличивать. Теоретически работать должно, практически - как получится. Экономия будет 1% при уменьшении расхода воздуха по сравнению с режимной картой на 10%. Но если перестараться, нехватка 1% воздуха приведёт к снижению кпд тоже на 1%.
				Сообщение отредактировал WRybkin - 24.10.2015, 19:26 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  25.10.2015, 21:44 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 3069
 Регистрация: 6.9.2006
 Пользователь №: 3907
 
 
 
  
 | 
				Народ, время-то уже прошло, та котельная или давно уже работает или НЕ работает, учитывая квалификацию проектировщиков..В любом случае вопрос неактуален уже...
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  26.10.2015, 8:26 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 104
 Регистрация: 30.10.2009
 Пользователь №: 40255
 
 
 
  
 | 
				Режимные карты - штука надёжная и простая, но есть мнение, что использование ПИД контуров таки оптимальнее, хотя чутка и посложнее для понимания    Там должно быть несколько, завязанных на такие параметры : - Температура за котлом ( за котлами ) - в зависимости от неё регулируем производительность по теплу, - Разрежение в топке - тут нужно регулировать производительности и дымососа и дутьевого вентилятора, - Подстройка по концентрациям газов на выходе - весьма полезна, - Необходимо учитывать каскадирование котлов, если их несколько работает в параллель. - кроме того, естественно сама температура воды за котлом должна регулироваться в зависимости от наружной ну и корректировка по прогнозам нужна на опережение, потому как тепловая инерция всей системы может быть велика. В общем случае велосипед лучше не изобретать, а разобраться для начала на каких-нить готовых системах, или нанять квалифицированного спеца, который для Вас и при Вас соберет/отладит, а Вы для начала посмотрите. Ну или читать/вникать. Экспериментировать натурно правда желательно поменьше. Каждый "хлопок" котла, из-за неправильно настроенных параметров может стоить как минимум денежки на ремонт, а как максимум не дай Бог конечно похорон.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |