Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Регистры из гладких труб: макс параметры, ? длина & высота ?
Гость_Сфинкс_*
сообщение 9.10.2008, 18:32
Сообщение #1





Guest Forum






Подскажите, существуют ли пределы для регистров из гладких труб: максимальная длина или максимальное количество труб по высоте или максимальный диаметр? Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 50)
shadow
сообщение 9.10.2008, 19:27
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Видел длиной 5 метров 6-ти рядный из 80 или 100 струбы - работает. Ещё есть фанаты таких отопительных приборов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сфинкс_*
сообщение 9.10.2008, 20:07
Сообщение #3





Guest Forum






Ещё интересуют диаметры подводки: к регистру Ф100, нормально будет подводка Ф25? Так на глазок, без расчёта...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.10.2008, 20:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Сфинкс @ 9.10.2008, 20:07) [snapback]301064[/snapback]
Ещё интересуют диаметры подводки: к регистру Ф100, нормально будет подводка Ф25? Так на глазок, без расчёта...

Сфинкс! Когда начнёте чуть-чуть считать?
Определите мощность своего регистра, по мощности определите дебет теплоносителя, по дебету - диаметр подводки....
С такими вопросами в песочнице пора играть.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 9.10.2008, 20:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



В подземной галерее между корпусами больницы регистры из 108 трубы двухрядные.... длиной по 16 м. Подключение Ду15. Работает 30лет и никто не жаловался. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 9.10.2008, 21:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



В проектах максимальный типоразмер применяли 5 штук по 5 метров. В жизни видел 1 длинющщий регистр метроа 15-20.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Сфинкс_*
сообщение 9.10.2008, 22:05
Сообщение #7





Guest Forum






? А где можно взять расчётную таблицу для определения длины регистров исходя из диаметра и мощности ?
У меня есть та, с макросом, но там формулы подозрительные.
Ещё вопрос: Ду100 это максимальный диаметр?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.10.2008, 22:16
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вопрос неправильный!
Внимание! Правильный вопрос: Температура помещения - ?; Температура Т1/Т2 - ?Ж Требуемая мощность - ?
Какой должен быть регистр из труб диаметром - ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.10.2008, 22:21
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33432
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А что теперь негде глянуть теплоотдачу 1 пог. метра трубы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.10.2008, 22:28
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 9.10.2008, 22:21) [snapback]301111[/snapback]
А что теперь негде глянуть теплоотдачу 1 пог. метра трубы?

Нормативные потери глянуть можно, при условии, что вода не остывает. Для расчёта прибора надо принимать во внимание, что вода остывает, что это не сплошная труба на одном уровне, а этажерка и температуру помещения. Хотя по табличке теплоотдачи можно тоже принять - ошибка будет в большую сторону 10-15%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 9.10.2008, 22:38
Сообщение #11


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12273
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Так ведь есть же конкретная таблица, в справочнике Щекина "Теплоснабжение и вентиляция" - теплоотдача регистров из гладких труб, там в зависимости от t в помещении и температурного графика теплоносителя она приведена.
Страницу не помню, книжки под рукой нет сейчас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 9.10.2008, 22:45
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20898
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Так и программка была на форуме....
Но Сфинксу надо всегда что-то не то.......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 9.10.2008, 22:49
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33432
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"но там формулы подозрительные."
Йота,все просто! biggrin.gif Наверное буквы иностранные? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 10.10.2008, 18:59
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Цитата(Сфинкс @ 10.10.2008, 1:05) [snapback]301108[/snapback]
? А где можно взять расчётную таблицу для определения длины регистров исходя из диаметра и мощности ?
У меня есть та, с макросом, но там формулы подозрительные.
Ещё вопрос: Ду100 это максимальный диаметр?



Справочник по теплоснабжению и вентиляции. Книга 1. Отопление и теплоснабжение. Щекин Р.В,. Кореневский С.М., Бем Г.М., Скороходько В.И. и др. -К.: Будивельник, 1976.

http://tgv.khstu.ru/downloads/download.php...arn&file_id

Страница 143 Пример III.1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
itanja
сообщение 13.10.2008, 22:13
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 367
Регистрация: 3.2.2007
Пользователь №: 5861



ещё бы подумать не мешает как эти регистры монтировать ...
поднимать одному рабочему одноразово можно до ....40-60кг не помню сколько
вес 1 п.м. трубы 100мм - 10,3 кг
вот и ограничение: по весу регистра
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksa-saz
сообщение 7.10.2010, 12:50
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 72346



Скажите пжалста, что предпочтительнее-поставить один радиатор длинною 4 метра, либо 2 по 2 метра? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
romion
сообщение 7.10.2010, 13:10
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338



Цитата(aleksa-saz @ 7.10.2010, 12:50) *
Скажите пжалста, что предпочтительнее-поставить один радиатор длинною 4 метра, либо 2 по 2 метра? helpsmilie.gif

Без разницы, 2 по 2 метра меньше места занимает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 7.10.2010, 13:26
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4021
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(aleksa-saz @ 7.10.2010, 11:50) *
Скажите пжалста, что предпочтительнее-поставить один радиатор длинною 4 метра, либо 2 по 2 метра? helpsmilie.gif

все-таки не хорошо регистр называть радиатором.


Цитата(romion @ 7.10.2010, 12:10) *
Без разницы, 2 по 2 метра меньше места занимает.

Это как?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 7.10.2010, 13:42
Сообщение #19


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12273
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата
Это как?

это не задумываясь если сказануть rolleyes.gif .
Цитата
Скажите пжалста, что предпочтительнее-поставить один радиатор длинною 4 метра, либо 2 по 2 метра? helpsmilie.gif

Смотрите по месту - расположение помещения (угловое/неугловое), количество окон, длина: если у вас в помещении одна стена наружная, можно и 4-метровую бандуру установить. Не забудьте про грузоподъемность монтажников - скольки-рядный у вас регистр ? массу прибора прикиньте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BadMax
сообщение 7.10.2010, 13:46
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 8.6.2010
Из: Украина
Пользователь №: 60389



веселая темка rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksa-saz
сообщение 7.10.2010, 14:31
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 72346



Ну про радиатор-это описка, конечно же регистр blink.gif отопление спорт. зала школы. Регистры там стоят уже, но всего 7 штук 3-х трубных. Не греют вообще. система двухтрубная ( от узла учета по периметру зала). По моим подсчетам теплопотери в зале 37453 Вт. Рекомендую утеплить стены (Rо меньше требуемого раза в два), но у них нет денег. Просят просто сделать капремонт отопления. По моим подсчетам необходимо 176 метров трубы Ду100 (4-тр регистров), а помещение всего 28,6*11,8, высота 6 метров. dry.gif

Сообщение отредактировал aleksa-saz - 7.10.2010, 14:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 7.10.2010, 14:49
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4021
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(aleksa-saz @ 7.10.2010, 14:31) *
Ну про радиатор-это описка, конечно же регистр blink.gif .... Регистры там стоят уже, но всего 7 штук 3-х трубных. Не греют вообще.

Что значит "не греют вообще"? Если Тобр ниже графика , то от дополнительных приборов ( поверхности нагрева) толку мало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksa-saz
сообщение 7.10.2010, 15:39
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 72346



Т2 40-45, подача Т1 52-55 (при Тнаруж.воздуха -2). Теплоотдача у приборов низкая, да и теплоноситель занижен (вроде?). Я предусматриваю теплоизоляцию трубопровода по подвалу (сейчас ее нет), но с такой температурой у ввода этим дело не решить).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_caca124_*
сообщение 7.10.2010, 19:48
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата(Сфинкс @ 9.10.2008, 21:07) *
Ещё интересуют диаметры подводки: к регистру Ф100, нормально будет подводка Ф25? Так на глазок, без расчёта...

если на глазок-то нормально-а че не нормально? вода же подаваться будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksa-saz
сообщение 8.10.2010, 9:15
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 72346



Диаметры трубопроводов можно взять из табл.60 (стр.127 Щекин).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 14.10.2010, 13:29
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(aleksa-saz @ 7.10.2010, 15:39) *
Т2 40-45, подача Т1 52-55 (при Тнаруж.воздуха -2). Теплоотдача у приборов низкая, да и теплоноситель занижен (вроде?). Я предусматриваю теплоизоляцию трубопровода по подвалу (сейчас ее нет), но с такой температурой у ввода этим дело не решить).

А почему вместо кучи регистров не применить нечто подобное?
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mard
сообщение 15.10.2010, 11:16
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 15.1.2009
Пользователь №: 27727



Шумновато, наверное, будет в спорт зале с Волканой smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksa-saz
сообщение 18.10.2010, 9:00
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 72346



В любом случае всем спасибо, кто откликнулся. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 24.12.2010, 12:52
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(BadMax @ 7.10.2010, 13:46) *
веселая темка rolleyes.gif

Не то слово.
А если прикинуть веса заполненных регистров, то самое время к КР, КЖ и АС бегом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tronic
сообщение 9.1.2011, 11:20
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.7.2006
Пользователь №: 3368



Производственный цех.
Ставлю 4х метровые из 133 трубы по 3 ряда!!! Вес немаленький!
А стены у цеха - сэндвич.
Есть у кого нибудь крепления разработанные для установки регистров на пол?
Сроки как всегда горят, КМ не успеют разработать!

Сообщение отредактировал Tronic - 9.1.2011, 11:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 10.1.2011, 16:14
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Tronic @ 9.1.2011, 11:20) *
Производственный цех.
Ставлю 4х метровые из 133 трубы по 3 ряда!!! Вес немаленький!
А стены у цеха - сэндвич.
Есть у кого нибудь крепления разработанные для установки регистров на пол?
Сроки как всегда горят, КМ не успеют разработать!

Я вешал на колонны (по осям 6 м) регистры как у Вас, только пятиметровые и четырехтрубные. В любом случае без строителей не обойтись.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tronic
сообщение 10.1.2011, 18:29
Сообщение #32





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 11.7.2006
Пользователь №: 3368



спасибо!
на колоннны неплохо! получается основной вес держит колонна посередине, а на края делаем подпорки от КМ!
Но с другой стороны тогда регистр получается далеко от наружной стены (при сэндвичах) очень не компактно.

Мне пока придется выдавать на скорую руку.
закидываю в спецификацию МНОГО килограммов металла для крепления.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 10.1.2011, 18:54
Сообщение #33


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(Tronic @ 10.1.2011, 19:29) *
... а на края делаем подпорки от КМ!

ну а что подпорки? заложите стойки из швеллера12+уголки50(для труб)+пластина для крепления к полу, вот собсно и вся опора.
Крепление стоек можно сделать либо к полу, либо к ригелям (смотря конечно какая раскладка ригелей, но тем не менее). Как лучше крепить стойки Вам подскажут ваши КМщики
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 10.1.2011, 20:30
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Tronic @ 10.1.2011, 18:29) *
спасибо!
на колоннны неплохо! получается основной вес держит колонна посередине, а на края делаем подпорки от КМ!
Но с другой стороны тогда регистр получается далеко от наружной стены (при сэндвичах) очень не компактно.

Мне пока придется выдавать на скорую руку.
закидываю в спецификацию МНОГО килограммов металла для крепления.

Были именно сэндвич-панели. Регистры помещались внутри пристенка колонна-панель-колонна. Посредине действительно что-то типа подпорки. Магистрали шли вдоль колонн на высоте 3 м (ну так потребовалось).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ahmet-oren
сообщение 12.1.2011, 7:04
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 1.7.2008
Из: Оренбург
Пользователь №: 20215



Цитата(ahmet-oren @ 11.1.2011, 16:26) *
Когда то здесь и находил rolleyes.gif
[attachment=46114:stojka.jpg]

почему то картинка не прикрепилась, вот в архиве:

stojka.zip Размер: 172.27 килобайт
Прикрепленный файл  stojka.zip ( 172,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1427
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pomor
сообщение 6.5.2011, 11:10
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11594



У меня есть откуда то документ по расчету регистров. Смотрите может подойдет

Не то послал
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________.doc ( 30,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1989
Прикрепленный файл  ______________________.xls ( 36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 851
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_EverFirst_
сообщение 9.5.2011, 16:34
Сообщение #37





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 10.4.2011
Пользователь №: 102839



Прикрепленное изображение


Уважаемые!

Есть ли недочеты в конструкции? Диаметр соеденительных труб 50 нормальный для 100 трубы? И подскажите, как правильно назвать эти трубы, (глухие и проходные - корректно?)? Какой кран установить для спуска воздуха, шаровый или без разницы? Какую взять толщину приварных пластин?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Putivets
сообщение 9.5.2011, 19:39
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 24.9.2008
Пользователь №: 22867



Габаритные размеры очень смущают. И не только размеры. Вы чем руководствовались при конструировании прибора? Есть ветка на сайте по поводу регистров, взгляните хотя бы на приборы, упомянутые там, если лень открыть учебники-справочники и вникнуть в суть вопроса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_EverFirst_
сообщение 9.5.2011, 20:41
Сообщение #39





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 10.4.2011
Пользователь №: 102839



smile.gif чем смущают размеры? Как раз таки и работал со справочниками и нормативной литературой, и ветки тоже почитал... Расстояние между трубами 170 > чем 114 (наружный диаметр 100 трубы) + 50 мм. Длина по расчету такая вышла. Подводки к прибору с эксцентриситетом. Что смущает то? Размеры не кратные 5? Так на чертеже не условный диаметр у труб принят, а наружный по факту (Dy100=114, Dy50=60, Dy32=42,3), отсюда и такие размеры. У меня неуверенность в соеденительных трубах Dy50 - норм для 100? И как их правильно в чертежах обозвать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_EverFirst_
сообщение 10.5.2011, 5:07
Сообщение #40





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 10.4.2011
Пользователь №: 102839



Прикрепленное изображение


Может вариант с такими размерами лучше? smile.gif тогда расстояние между трубами ровно 1,5d smile.gif 114*1,5=171 smile.gif ну и осевые кратны 5 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 10.5.2011, 10:02
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Бедные монтажники...А стены-то там выдержат такую громадину, да еще заполненную водой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Studentik
сообщение 10.5.2011, 11:19
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243



Ну на счет стен не уверен, а вот пол выдержит. Такие регистры надо опирать на ПОЛ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 10.5.2011, 12:07
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Putivets @ 9.5.2011, 20:39) *
Габаритные размеры очень смущают. И не только размеры. Вы чем руководствовались при конструировании прибора? Есть ветка на сайте по поводу регистров, взгляните хотя бы на приборы, упомянутые там, если лень открыть учебники-справочники и вникнуть в суть вопроса.

Ну и что Вы там углядели крамольного?
Все нормально сделано.
Брюзжание не по делу есть моветон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_EverFirst_
сообщение 10.5.2011, 14:28
Сообщение #44





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 10.4.2011
Пользователь №: 102839



Крепить однозначно к полу smile.gif вот такую вот штуковину думаю порекомендовать монтажникам...

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Сталь 6-8 мм взять и анкерами к бетонному полу (благо 300мм). + сверху для пущей устойчивости к колонне прикрепится. Думаю гут будет smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 11.5.2011, 5:50
Сообщение #45


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Не верно..Вы должны крепить к стенам либо к полу не сами трубы, а опоры и крепления..Обратите внимание на Ваш чертеж - проходная трубка не должна нести на себе вес трубы и воды (а ведь это не маленький вес при 5 метровом регистре). Еще в советские времена были разработаны чертежи повторного применения опор под регистры - поищите, может найдете, ну хотя бы просто для общего развития посмотреть. Крепиться регистр может либо на кронштейнах к стенам (но смотря какова конструкция стены), либо на стойках к полу. К примеру, по хорошему, те же стойки (опоры под регистры) рассчитываются на определенный вес. Чтобы получше представлять - поговорите с вашими КМщиками - они Вам подскажут как и к чему в конкретном случае лучше закрепиться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 11.5.2011, 8:09
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата(msi)
Брюзжание не по делу есть моветон
интересное "французское" дворянами толкование "мовы" тон blink.gif Тон у "мовы", естественно, разный могёт быть !

Как-то на форуме этом кто-то такой регистр показывал - он явно "иного типа" и лучше прогревается, имеет меньшее сопротивление проходу теплоносителя и пр.

Прикрепленное изображение

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 11.5.2011, 8:36
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(Gemini @ 11.5.2011, 6:50) *
Еще в советские времена были разработаны чертежи повторного применения опор под регистры - поищите, может найдете, ну хотя бы просто для общего развития посмотреть.

Точно. Есть типовая серия 4.904 "Детали крепления санитарно-технических приборов и трубопроводов. Рабочие чертежи".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gemini
сообщение 11.5.2011, 16:19
Сообщение #48


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959



Цитата(Странная Белка @ 11.5.2011, 9:36) *
Точно. Есть типовая серия 4.904 "Детали крепления санитарно-технических приборов и трубопроводов. Рабочие чертежи".

В этой типовой серии представлены кронштейты, стойки для радиаторов, конвекторов и различные крепления для труб диам.15-40мм. Опор и креплений для регистров там нет (опоры с креплением как конструкции)


Вот в электронке нашлось - не совсем то, что имела ввиду, но для общего развития гляньте
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________________________________________.djvu ( 388,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 815
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pomor
сообщение 12.5.2011, 13:15
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11594



Тупенькая прога для подсчета
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________.xls ( 36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 653
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
_EverFirst_
сообщение 12.5.2011, 14:03
Сообщение #50





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 10.4.2011
Пользователь №: 102839



Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение


Спасибо за советы и инфу smile.gif вчера вот такой вот конечный вариант отдал... С креплением пока не заморачиваюсь, может сами чего придумают, все-таки моя задача ведь была разработать систему и документацию по отоплению и вентиляции, а не КМ заниматься smile.gif если вопрос все-таки встанет тогда и буду советоваться и конструировать...
Обратите внимание на ГТ1 там нижняя труба отдельная, ч/з неё обратка из ГТ2 идет и потом в систему. Принял такое решение, т.к. по другому там проблематично обратную трубу вести. Надеюсь такое решение боком не вылезет? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 12.5.2011, 21:04
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Kult_Ra @ 11.5.2011, 9:09) *
интересное "французское" дворянами толкование "мовы" тон blink.gif Тон у "мовы", естественно, разный могёт быть !

Как-то на форуме этом кто-то такой регистр показывал - он явно "иного типа" и лучше прогревается, имеет меньшее сопротивление проходу теплоносителя и пр.

Прикрепленное изображение

Ну и?
Делал я и такие регистры.
А вот героическая борьба за снижение сопротивления выглядит, по крайней мере, для двухтрубок, - анекдотично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.11.2025, 2:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных