Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Выбор уставки автоматического выключателя
Гость_bahek_*
сообщение 24.12.2008, 14:57
Сообщение #1





Guest Forum






Ребята! тут море споров. Я лично всегда выбирал ток уставки теплового расцепителя как 1.25*Iр, и брал ближайший больший. так как выбирать? кто нить знает точно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 25)
HasBolla
сообщение 24.12.2008, 17:09
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(bahek @ 24.12.2008, 14:57) [snapback]332820[/snapback]
Ребята! тут море споров. Я лично всегда выбирал ток уставки теплового расцепителя как 1.25*Iр, и брал ближайший больший. так как выбирать? кто нить знает точно?

автомат должен защищать кабель от повреждений, т.е по длительному току кабеля. Для защиты оборудования - по его характеристикам ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_bahek_*
сообщение 25.12.2008, 9:40
Сообщение #3





Guest Forum






у меня расчетный ток допустим 100А, я выбираю автомат с уставкой на 125А и выбираю кабель медный 5х50мм2 по ПУЭ табл.1.3.6. правильно?я просто начинающий проектировщик, а тут люди не особо хотят учить((((Поэтому у ВАС, дорогие люди, спрашиваю. В табл.1.3.6. для 5жильных кабелей токи брать как для 3х жильных?Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 25.12.2008, 10:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



правильно

там еще сноска внизу есть - * Токи относятся к проводам и кабелям как с нулевой жилой, так и без нее.

Сообщение отредактировал HasBolla - 25.12.2008, 10:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_bahek_*
сообщение 25.12.2008, 13:47
Сообщение #5





Guest Forum






так автомат брать с запасом 1.25 или ближайший больший от расчетного тока?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Botva
сообщение 25.12.2008, 13:50
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 134
Регистрация: 5.9.2008
Из: г. Барнаул
Пользователь №: 22172



А вот как выбрать уставку вводного выключателя ШР, питающего, допустим, несколько двигателей, особенно при условии, что пусковой ток каждого двигателя больше уставки теплового расцепителя автоматического выключателя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 25.12.2008, 14:06
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(bahek @ 25.12.2008, 13:47) [snapback]333200[/snapback]
так автомат брать с запасом 1.25 или ближайший больший от расчетного тока?

немогу сослаться на нормативку, но лично я беру ближайший номинал выше или точно такойже при совпадении токов . например для 2,5мм кв. ставлю 25А, для 4- 40А, 6-50А.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 25.12.2008, 14:12
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(Botva @ 25.12.2008, 13:50) [snapback]333203[/snapback]
А вот как выбрать уставку вводного выключателя ШР, питающего, допустим, несколько двигателей, особенно при условии, что пусковой ток каждого двигателя больше уставки теплового расцепителя автоматического выключателя?

а на двигателях нет защиты, хотябы тепловой на контакторе blink.gif ? Для двигателей применют автоматы с характеристикой D, в этом случае при правильном выборе автомата во время пуска его не выбьет, если конечно вы все одновременно включать не станете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_bahek_*
сообщение 25.12.2008, 14:15
Сообщение #9





Guest Forum






для выбора вводного автомата ШР, питающего несколько двигателей, нужно найти Рр, (Кс - определить можно в зависимости от кол-ва двигателей), и по Iр выбрать автомат и все. не париться что уставка будем ниже чем пусковой ток двигателя. пусковые токи быстро проходят, тепловой расцепитель не успевает среагировать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
novichok
сообщение 29.12.2008, 18:15
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 13.10.2005
Из: Мурманск
Пользователь №: 1328



Господа, давайте не будем. Не знаю, откуда взялся коэффициент 1,25, но насколько мне представляется - точность уставок производимых ранее автоматов
была не айс. Скорее всего оттуда. Сейчас же дело совсем другое. И надо помнить, что всякое повышение уставок защиты и сечения кабеля кушает деньги
заказчика. Вот как мне представляется процесс выбора автоматов и кабеля:
1. Считаем ток.
2. По току выбираем кабель
3. Кабель проверяем на потерю напряжения.
4. Считаем ток КЗ.
5. Выбираем стойкий к току КЗ автомат с номинальным током как можно ближе к расчетному и меньше длительно допустимого тока кабеля.
6. В случае наличия потребителей с тяжелым пуском применяем автоматы с затяжной характеристикой(например D)
7. Ну и т.в.т.
8. Что скажете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_bahek_*
сообщение 30.12.2008, 8:36
Сообщение #11





Guest Forum






в принципе все правильно, но что такое т.в.т?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Igor Filkov_*
сообщение 22.1.2009, 16:20
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(novichok @ 29.12.2008, 19:15) [snapback]334541[/snapback]
Господа, давайте не будем. Не знаю, откуда взялся коэффициент 1,25, но насколько мне представляется - точность уставок производимых ранее автоматов

А как это могло помочь? Если раньше скажем, разброс был +/- 25%, то он же в любую сторону мог быть smile.gif
Думаю, что и сейчас разброс, заявленный производителем для термомагнитных реле перегрузки на биметалле (или тепловых расцепителей, встроенных в автоматический выключатель) производимых сейчас, примерно таким и будет - процентов 20.
Другое дело - электронные расцепители или реле, работающие по I2t - там точность будет выше.
А вообще, конечно надо брать по току двигателя - расчётному, с таблички мотора или по фактически измеренному, но не умножать на коэффициент - просто завышаете уставку, а значит время срабатывания. Смысл? Особенно наверное так не надо делать, если есть контактор и нужна координация типа 2.

Сообщение отредактировал Igor Filkov - 22.1.2009, 16:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
novichok
сообщение 22.1.2009, 17:51
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 13.10.2005
Из: Мурманск
Пользователь №: 1328



TO bahek
Извиняюсь, совсем с этими новогодними праздниками забыл про этот пост. Т.в.т. - типа все такое rolleyes.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_portos_*
сообщение 23.1.2009, 22:25
Сообщение #14





Guest Forum






Мне кажется, что уставку завышали из-за того, что автомат находится не в комнате с кондишеном, а маленьком шкафу и вокруг него куча тёпленького оборудования. Номинал автомата обычно дается для 40град. Цельсия. В шкафу бывает и теплее.
Если смотреть каталоги, то в конце есть таблицы из которых видно, что при такой-то Т окр.ср, IP - допустимый ток через автомат будет явно пониже, чем на нём написано. Частенько в таблице могут и уточнить, что при размещении автомата "под потолком" - придется сбросить еще несколько ампер.

В общем как-то так unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Igor Filkov_*
сообщение 24.1.2009, 9:50
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(portos @ 23.1.2009, 23:25) [snapback]343351[/snapback]
Если смотреть каталоги, то в конце есть таблицы из которых видно....

Если тепловой расцепитель с температурной компенсацией - то никаких таблиц не нужно. Хотя обычно верхний порог компенсации в районе +70С, если не путаю.

А вообще - версия весьма правдоподобная.

Сообщение отредактировал Igor Filkov - 24.1.2009, 9:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zem
сообщение 24.1.2009, 11:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 857
Регистрация: 18.6.2007
Из: Крым
Пользователь №: 9559



Цитата(novichok @ 29.12.2008, 17:15) [snapback]334541[/snapback]
Не знаю, откуда взялся коэффициент 1,25,

Из ПУЭ, из главы 3.1 "Выбор защиты" по ПУЭ-86: 125%-для Iн автомата с регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой. А также, там же, кроме 1,25 есть кратности 0,8, 1, 3 и 4.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
novichok
сообщение 26.1.2009, 16:57
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 13.10.2005
Из: Мурманск
Пользователь №: 1328



Цитата(zem @ 24.1.2009, 11:52) [snapback]343456[/snapback]
Из ПУЭ, из главы 3.1 "Выбор защиты" по ПУЭ-86: 125%-для Iн автомата с регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой. А также, там же, кроме 1,25 есть кратности 0,8, 1, 3 и 4.

Посмотрите "Типовые расчеты по электрооборудованию" стр. 91
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Klient
сообщение 29.1.2009, 11:28
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 4.9.2008
Из: Северодонецк
Пользователь №: 22131



Вводной автомат выбираю: Iмакс.расч=(Iмакс.расч.пуск+Сумма Iномин)/2,5 т.е.Сначала считаю максимальный пусковой ток самого мощного насоса,потом токи для всех остальных и далее по формуле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergey U.
сообщение 29.1.2009, 20:13
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 22.11.2008
Пользователь №: 25700



Привет всем! Согласен с Portos и Igor Filkov, я тоже где-то это слышал и еще есть книга - Справочник по расчету электрических сетей И.Ф. Шаповалова - 1986г. стр.68 вот там и написано: "коэффициент 1,25 в формуле учитывает неточность в определении максимального кратковременного тока линии и разброс характеристик электромагнитных расцепителей автоматов. ..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lunatik_*
сообщение 22.4.2009, 19:57
Сообщение #20





Guest Forum






не забывайте смотреть время-токовые хар-ки автоматов, особенно при наличии мощных двигателей с тяжелым пуском.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 25.8.2009, 11:45
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



В расчете тока КЗ используется
Zт – полное сопротивление трансформатора по току замыкания на корпус, Ом

собсно вопрос - это сопротивление зависит от мощности тр-ра (например для 630 - 0.015 Ом) или для каждого транса свое?
Если есть у кого данные по разным трансам - выложите.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alekcey_*
сообщение 25.8.2009, 12:38
Сообщение #22





Guest Forum






Zт 63 кВА-0,114; 100кВА-0,072; 160кВА-0,045; 250кВА-0,029; 400кВА-0,018; 630кВА-0,014; 1000кВА-0,009; 1600 кВА-0,0055;
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 25.8.2009, 12:41
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Огромное спасибо clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mic
сообщение 26.8.2009, 8:39
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 6.7.2009
Пользователь №: 35678



alekcey, первый вопрос, Zп какого кз 3 или одно фазное замыкания?
я так понял вы считаете Zп(1), только оно в 3 раза меньше от реалий. отсюда вопрос откуда вы из взяли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Wander_380_*
сообщение 13.11.2009, 10:01
Сообщение #25





Guest Forum






Добрый день.
Возник вопрос. Нужно выбрать уставку вводного автомата в модульной подстанции после трасформатора 630кВА.
Каким образом выбирается эта уставка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alekcey_*
сообщение 16.11.2009, 10:11
Сообщение #26





Guest Forum






По аварийному режиму или максимальной перегрузки трансформатора. Это приблезительно +60% от мощности, но последнее время сети пропускают 40%, максимальная перегрузка трансформатора так же зависит от характеристики подключенной нагрузки. В блочных подстанциях "ЭЗОИС" стоит на 1600 А
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 21:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных