Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> ЛОС, нужны ли
Гость_AKK_*
сообщение 18.3.2009, 19:47
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый вечер!

Подскажите каким нормат. документом пользоваться. Нужно определить, строить ли очистные поверхностного стока.

У Заказчика есть территория 4.46га , где он хочет построить 4 административно-складских корпуса.
Баланс по территории будет: 3.68га - газоны, 0.78 - асфальт и крыши. Объект в Московской области, рядом только поселок (маленький). Рядом есть река.

И еще, вопрос, все по тому же объекту. рядом вообще нет никакой централизованной хоз-бытовой канализации, что лучше сделать - очистные (купить готовые) со сбросом в речку, септик (самим запроектировать и построить) или еще какая-нибудь альтернатива есть?????? Расход стоков - 10м3/сут.

Спрашиваю, так как запроектировать и привязать типовые на бумаге легко, а потом начнется..... согласование на сброс в водоем не получить, обслуживать сложно и ..... Вообщем, кто сталкивался - посоветуйте, пжл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 87)
Гость_BUFF_*
сообщение 18.3.2009, 20:42
Сообщение #2





Guest Forum






Цитата(AKK @ 18.3.2009, 19:47) [snapback]365731[/snapback]
Спрашиваю, так как запроектировать и привязать типовые на бумаге легко, а потом начнется..... согласование на сброс в водоем не получить, обслуживать сложно и .....


как приятно встретить человека с реалистичным подходом к делу smile.gif
Ливневку - проектировать и строить. Если АПЗ получали - то там написано (я знаю, что вместо АПЗ - Градплан по ГК)
Но хозбыт на 10 кубов - очень плохо... Нормально работающие ОС - выходят золотыми... Проектировать и строить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 18.3.2009, 20:50
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(AKK @ 18.3.2009, 19:47) [snapback]365731[/snapback]
Добрый вечер!

Подскажите каким нормат. документом пользоваться. Нужно определить, строить ли очистные поверхностного стока.
У Заказчика есть территория 4.46га , где он хочет построить 4 административно-складских корпуса.
Баланс по территории будет: 3.68га - газоны, 0.78 - асфальт и крыши. Объект в Московской области, рядом только поселок (маленький). Рядом есть река.

И еще, вопрос, все по тому же объекту. рядом вообще нет никакой централизованной хоз-бытовой канализации, что лучше сделать - очистные (купить готовые) со сбросом в речку, септик (самим запроектировать и построить) или еще какая-нибудь альтернатива есть?????? Расход стоков - 10м3/сут.

Спрашиваю, так как запроектировать и привязать типовые на бумаге легко, а потом начнется..... согласование на сброс в водоем не получить, обслуживать сложно и ..... Вообщем, кто сталкивался - посоветуйте, пжл.

Добрый, добрый... А Вы, собственно, чьих будите? В смысле - в какой ипостаси к данной проблеме имеете отношение? Спрашиваю, так как зафлудить и застебать типично на форуме легко, а потом начнётся... обиды на флуд, объяснения сложные и .... Вообщем, на каком уровне общаться - проясните, пжл. biggrin.gif smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.3.2009, 21:11
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(AKK @ 18.3.2009, 19:47) [snapback]365731[/snapback]
Спрашиваю, так как запроектировать и привязать типовые на бумаге легко

Мдя? А где те типовые? На ливнёвку - ваще нет, а на хозбыт тока древние ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 18.3.2009, 21:49
Сообщение #5





Guest Forum






Ну вот, наехали на товарисча, он и застеснялся sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 18.3.2009, 22:01
Сообщение #6





Guest Forum






Спасибо за отклики, но реального ответа так и нет...... huh.gif
Я бы постарался очистные на поверхностный сток не делать, но не уверен, что это пройдет, так как все-таки будет стоянка машин.
Не могу найти нормативный документ на который можно сослаться.
А хоз-быт можно с септиком, септик можно по типовым.
Они как раньше работали, так и сейчас будут работать. Боюсь ссылаться на готовые очистные, так как работал в службе эксплуатации и понимаю, что не всегда, о чем красиво фирмы говорят в начале, потом хорошо работает..... А так как проверить расчет и состав очистных опыта и знаний не хватает - ПРОШУ СОВЕТА..... helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.3.2009, 22:14
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, Вам же ответили. Смотрите градплан (АПЗ). Или документы по землеотводу. Там наверняка есть слова про ливневку. В любом случае её делать нужно. Посмотрите ТСН МО по этому поводу (тут, в закрепленной теме есть ссылка на документ).
Септик на 10 кубов сожрёт такой кусок земли под поля фильтрации, что зак Вас просто линчует без суда и следствия... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 18.3.2009, 22:36
Сообщение #8





Guest Forum






Тогда, если можно еще вопрос.
Когда считаем расход по ливневке берем только твердые покрытия и полосу газонов 100м, остальное в расчет не берем, так как здания стоят обособленно и, в-основном, территория - парковая зона????? Это пройдет???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.3.2009, 22:40
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Так почитайте ТСН, там все слова нужные есть.
У Вас вертикалкой должна быть отделена парковая зона, чтобы оттуда не текло на очистные. А то воде ж не объяснишь, что Вы её посчитали только со стометровой полосы, она ж вся попрёт smile.gif
Ну и не факт, что разрешат сбрасывать по рельефу с этого парка на соседние участки. Их хозяева могут иметь иное представление о том, куда должны течь Ваши стоки... tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 18.3.2009, 22:45
Сообщение #10





Guest Forum






Ага, если на хвост не к кому упасть, проще поставить простой накопитель, сэкономленные средства положить на депозит и процентами расплачиваться за АС машины. Всего-то 2 машины в день, а мож и того не будет. tongue.gif
(это я про хозбыт) smile.gif

Сообщение отредактировал БДИ - 18.3.2009, 22:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 18.3.2009, 22:49
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(БДИ @ 18.3.2009, 22:45) [snapback]365804[/snapback]
(это я про хозбыт) smile.gif

biggrin.gif не хватит - сами посчитайте... рублей по 200-300 в день с процентов накапает. ну, по 500 - максимум bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 18.3.2009, 22:57
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(BUFF @ 18.3.2009, 22:49) [snapback]365809[/snapback]
biggrin.gif не хватит - сами посчитайте... рублей по 200-300 в день с процентов накапает. ну, по 500 - максимум bleh.gif

Откуда такие цифирьки-то? Экономя-то разная могёт быть. Крызис же... Нехорошо средствАми-то на ветер бросаться, да на всякие технические излишества тратить biggrin.gif

Сообщение отредактировал БДИ - 18.3.2009, 22:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 18.3.2009, 23:08
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(БДИ @ 18.3.2009, 22:57) [snapback]365814[/snapback]
Откуда такие цифирьки-то? Экономя-то разная могёт быть. Крызис же... Нехорошо средствАми-то на ветер бросаться, да на всякие технические излишества тратить biggrin.gif

стоимость очистных на 12 м3 х 13% / 365 среднепотолочно smile.gif
по-любому не хватит - ЗИЛ АС сейчас сколько? 1200-1500 стоит? а нужно их в сутки - скоко?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 18.3.2009, 23:23
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(BUFF @ 18.3.2009, 23:08) [snapback]365824[/snapback]
стоимость очистных на 12 м3

А мож не только их? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 18.3.2009, 23:25
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(БДИ @ 18.3.2009, 23:23) [snapback]365838[/snapback]
А мож не только их? biggrin.gif

так удвоил - вилка 200-500
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_БДИ_*
сообщение 18.3.2009, 23:33
Сообщение #16





Guest Forum






Тогда только на конной тяге. Тем паче, что пасьтись есть где - парковая зона, однако, имеется tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 9:32
Сообщение #17





Guest Forum






Спасибо! rolleyes.gif
Все понял по очистным поверхностного стока. Хоз-быт -куда???????
Очистные, тогда если не секрет, какие - более жизненные????

И еще, если все-таки септик, нормально если, доочистка под землей, а на ней газон или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 9:36
Сообщение #18


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



На 10 кубов - никакие. Индивидуально надо делать и будет дорого. То, что продается массово, нифига не работает на таких расходах.
Про септик уже писал - посчитайте необходимые площади (с учетом санзоны) под поле и попробуйте убедить зака, что он должен эту землю отдать под дурной газончик.
Я бы провентилировал вопрос с накопителем и вывозом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 9:54
Сообщение #19





Guest Forum






Хорошо! А если накопитель - это несколько колодцев или одна большая монолитная емкость. Думаю должна соблюдаться кратность объему ассенизаторской машины, да и глубина - тоже определенная, чтоб шланг достал... ????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 10:04
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
3.23. Накопители сточных вод целесообразно проектировать в виде колодцев с возможно более высоким подводом сточных вод для увеличения используемого объема накопителя.
3.24. Глубина заложения днища накопителя от поверхности земли не должна превышать 3 м для возможности забора стоков ассенизационной машиной.
3.25. Накопитель изготовляется из сборных железобетонных колец, монолитного бетона или сплошного глиняного кирпича. Накопитель должен быть снабжен внутренней и наружной (при наличии грунтовых вод) гидроизоляцией, обеспечивающими фильтрационный расход не более 3 л/(м2/сут).
3.26. Накопитель снабжается утепленной крышкой с теплоизолирующей прослойкой из минеральной ваты или пенопласта.
3.27. Рабочий объем накопителя должен быть не менее емкости ассенизационной цистерны. При необходимости увеличения объема накопителя предусматривается устройство нескольких емкостей, соединенных патрубком.
3.28. К накопителю должна быть предусмотрена возможность подъезда ассенизационной машины.
3.29. Целесообразно снабжать накопитель поплавковым сигнализатором уровня заполнения.
3.30. На перекрытии накопителя следует устанавливать вентиляционный стояк диаметром не менее 100 мм, выводя его на 700 мм выше планировочной отметки земли.
Внутренние поверхности накопителя следует периодически обмывать струей воды.

Это кусок из пособия к СНиП для автономной канализации жилых домов. В Вашем случае я бы рекомендовал не городить колодцы, а сделать одну емкость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 10:19
Сообщение #21





Guest Forum






Спасибо!
Все понятно.
Еще один момент, полив территории. Мне кажется, полив водой из подземного источника (артезинская скважина) запрещен, или это можно как-то обойти?
И если, действительно запрещен, какой сотав сооружений поливочного водопровода, если воду, например брать из реки?
Всасывающий трубопровод, насос, напорный разветвленный трубопровод?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 10:22
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



В МО - запрещен.
Из реки стационарными устройствами - это водопользование со всеми вытекающими.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 10:28
Сообщение #23





Guest Forum






Да..... плохо жить вдали от цивилизации...... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.3.2009, 12:26
Сообщение #24


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(AKK @ 19.3.2009, 10:28) [snapback]366064[/snapback]
Да..... плохо жить вдали от цивилизации...... smile.gif

В этом разрезе проблемы как раз хорошо! wink.gif
Собирайте дождевой сток с крыш в отдельную емкость и поливайте из неё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 12:30
Сообщение #25


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ага, ага smile.gif И сразу попадаете на необходимость обеззараживания этой воды. Ну и поливать будете тада, када есть дождичек tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 12:42
Сообщение #26





Guest Forum






Интересно, а на основании чего обеззараживать дождевую воду?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 12:44
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



На основании требований к качеству воды на полив
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 13:11
Сообщение #28





Guest Forum






Уточните, пжл., это каким документов регламентированно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 14:28
Сообщение #29


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Да хоть теми же ТСН, о которых я писал вчера. Вы их читали?
СНиП 2.04.02-84, пункт 1.3:
Цитата
Качество воды на поливку из самостоятельного поливочного водопровода или из сетей производственного водопровода должно удовлетворять санитарно-гигиеническим и агротехническим требованиям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 14:49
Сообщение #30





Guest Forum






.....читаю...... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 14:55
Сообщение #31


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
4.13. ............
.........При этом степень очистки сточных вод должна соответствовать нормативам условий их применения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 19.3.2009, 15:08
Сообщение #32


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 14:28) [snapback]366230[/snapback]
СНиП 2.04.02-84, пункт 1.3:

Хорошо.
Агротехнические требования - это вроде понятно.
А санитарно-гигиенические какие требования для поливочной воды? huh.gif

Санитарные правила и нормы «Санитарные правила содержания территории населенных мест» № 4690–88, говорят только о том, что заправлять поливальные машины из открытых водоемов можно только после разрешения СЭС.
Про резервуары ничего не говорится. wink.gif

Сообщение отредактировал Vitori - 19.3.2009, 15:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AKK_*
сообщение 19.3.2009, 15:18
Сообщение #33





Guest Forum






А вот интересно, согласно ТСН МО п.1.4
"...Заказчикам, проектным и строительным организациям при проектировании и строительстве систем водоснабжения и водоотведения необходимо исходить из современных требований передовых технологий, отдавая предпочтение установкам полной заводской готовности, согласно требованиям настоящих территориальных норм."
А как же разговор об их плохой работе?
Может есть на примете какой-нибудь производитель??? smile.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Буркот_*
сообщение 19.3.2009, 15:36
Сообщение #34





Guest Forum






А у нас, извините, вообще рац.предложение родилось буквально на днях. Концентратом от осмоса(чистим от кремния), поливаем территорию и моем помещение коровника. Ибо девать его больше некуда 37м3/сутки как-никак. tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 15:51
Сообщение #35


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Vitori @ 19.3.2009, 15:08) [snapback]366266[/snapback]
А санитарно-гигиенические какие требования для поливочной воды? huh.gif

Я ж пишу - соответствующие СанПиН на питьевую воду. Для открытых систем технической воды аналогично. В части гигиенических требований, разумеется.

Цитата(AKK @ 19.3.2009, 15:18) [snapback]366275[/snapback]
А как же?

А так же biggrin.gif Сию фразу в ТСН тиснули как раз разработчики этих установок tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 19.3.2009, 20:40
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



QUOTE(andrey R @ 18.3.2009, 22:14) [snapback]365794[/snapback]
Септик на 10 кубов сожрёт такой кусок земли под поля фильтрации, что зак Вас просто линчует без суда и следствия... smile.gif

А септики и поля фильтрации вообще согласуют? Я как-то пытался руководство уговорить предложить заку поставить септик, но отговорил дядька (незаинтересованный, порядочный) - сказал что он уже пытался такое делать - не согласовали. А мне не советует.
У себя на даче то понятно. А в проект...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 20:43
Сообщение #37


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Опытныйкролик @ 19.3.2009, 20:40) [snapback]366450[/snapback]
А септики и поля фильтрации вообще согласуют?
Дядько видимо манагеров реакторов наслушался, эт они любят сию песню петь.
Сооружения автономной канализации на основе септиков и почвенной фильтрации прописаны в нашем СНиПе, СанПиН установил для них размеры санитарных зон. Есть еще десятки документов, регламентирующих строительство этих систем. Назовите хоть один запрещающий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 19.3.2009, 20:49
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



QUOTE(AKK @ 19.3.2009, 15:18) [snapback]366275[/snapback]
Может есть на примете какой-нибудь производитель??? smile.gif

ЁБУСЫ однозначно. На днях на выставке пытался выяснить на какой стадии у них происходит окисление азота аммонийного (чтобы к вопросу денитрификации добраться). Но ни фига - пресекли мои поползновения на корню! Сказали что здесь биологическая очистка и поэтому "такое" удалять не надо.
Зато урвал себе буклетик. И фразу из этого буклетика поставил себе девизом (см. ниже). Мощная! Способна рушить мозг.

Сообщение отредактировал Опытныйкролик - 19.3.2009, 20:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 20:51
Сообщение #39


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Опытныйкролик @ 19.3.2009, 20:49) [snapback]366456[/snapback]
фразу из этого буклетика

О! Бурбулятор-аннигилятор clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.3.2009, 20:57
Сообщение #40





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 20:43) [snapback]366452[/snapback]
Назовите хоть один запрещающий.

а зачем, в данном случае? 125 м2 фильтрующего поля... если грунты позволят. Они позволят?
А вот рассолом с осмоса поливать - это вам не хухры-мухры... солончаки в лесах подмосковья - это сильный ход biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 20:59
Сообщение #41


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(BUFF @ 19.3.2009, 20:57) [snapback]366462[/snapback]
а зачем, в данном случае?

В данном - да, о чем я и писал выше. Но речь о якобы запрете септика, как такового
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 19.3.2009, 21:01
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



QUOTE(andrey R @ 19.3.2009, 20:43) [snapback]366452[/snapback]
Дядько видимо манагеров реакторов наслушался, эт они любят сию песню петь.
Сооружения автономной канализации на основе септиков и почвенной фильтрации прописаны в нашем СНиПе, СанПиН установил для них размеры санитарных зон. Есть еще десятки документов, регламентирующих строительство этих систем. Назовите хоть один запрещающий.

Ваши статьи и многократный опыт эксплуатации очистных сооружения малой производительности убедили меня в преимуществах септиков. Но это меня а не заинтересованные органы.
Дядька хороший. Старый совковый. Пол жизни проработал в Водоканалпусконаладке а теперь занимается всем подряд что связано с водой и экологией. На манагеров не ведется. Рассказывал мне просто про опыт одного своего объекта. Они его сдали, но пихались сложно, долго и со скрежетом. СЭС (или кто там был на тот период -Потребнадзор? не важно) говорил что они такое принимать не будут потому что не известно как потом контролировать качество очистки.
Ведь им лучше чтобы станция стояла! Приехали, налили воды, сделали анализ, выписали штраф.
А ВЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МНОГО СДАЛИ ПРОЕКТОВ С СЕПТИКАМИ И ПОЧВЕННЫМ ПОГЛОЩЕНИЕМ?

Сообщение отредактировал Опытныйкролик - 19.3.2009, 21:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:04
Сообщение #43


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Опытныйкролик @ 19.3.2009, 21:01) [snapback]366466[/snapback]
принимать не будут потому что не известно как потом контролировать качество очистки.

И что, сей многоопытный дядько не смог справится с этими лоботрясами? biggrin.gif

Цитата(Опытныйкролик @ 19.3.2009, 21:01) [snapback]366466[/snapback]
А ВЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МНОГО СДАЛИ ПРОЕКТОВ С СЕПТИКАМИ И ПОЧВЕННЫМ ПОГЛОЩЕНИЕМ?

Ни одного biggrin.gif
Я этим просто не занимаюсь для зарабатывания денег. Если интересно, чем я занят - ссылка в профиле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 19.3.2009, 21:06
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



QUOTE(Опытныйкролик @ 19.3.2009, 21:01) [snapback]366466[/snapback]
Они его сдали, но пихались сложно, долго и со скрежетом.

А я пихаться с дядькоми из надзоров не очень-то. предпочитаю дома и не дядьков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:10
Сообщение #45


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Опытныйкролик @ 19.3.2009, 21:01) [snapback]366466[/snapback]
но пихались сложно, долго и со скрежетом.

Просто не знали, как грамотно послать smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.3.2009, 21:10
Сообщение #46





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 21:04) [snapback]366468[/snapback]
И что, сей многоопытный дядько не смог справится с этими лоботрясами? biggrin.gif

так он не по этому делу...
он многоопытный - на сооружениях, а не в согласовании и отпиныввании голодных СЭСников. Да и то...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:13
Сообщение #47


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(BUFF @ 19.3.2009, 21:10) [snapback]366474[/snapback]
Да и то...

Да нет проблем. Существует нормативка, как и что контролировать по септикам. Вот пусть выучат и контролируют tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.3.2009, 21:14
Сообщение #48





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 21:13) [snapback]366475[/snapback]
Да нет проблем. Существует нормативка, как и что контролировать по септикам. Вот пусть выучат и контролируют tongue.gif

Кто? Пусконаладка? Зачем им это? Придумайте мотив...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:19
Сообщение #49


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(BUFF @ 19.3.2009, 21:14) [snapback]366476[/snapback]
Кто? Пусконаладка? Зачем им это? Придумайте мотив...

Причем тут пусконаладка? СЭС положено контролировать. Вот пусть и контролируют. Пусконаладка запустила, акт составила и удалилась smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.3.2009, 21:26
Сообщение #50





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 21:19) [snapback]366480[/snapback]
СЭС положено контролировать. Вот пусть и контролируют.

Вот и проконтролировали
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:33
Сообщение #51


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну и дураки smile.gif Я б на их месте контролировал вывоз осадка. Больше бы заработали rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 19.3.2009, 21:38
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 20:43) [snapback]366452[/snapback]
Дядько видимо манагеров реакторов наслушался, эт они любят сию песню петь.
Сооружения автономной канализации на основе септиков и почвенной фильтрации прописаны в нашем СНиПе, СанПиН установил для них размеры санитарных зон. Есть еще десятки документов, регламентирующих строительство этих систем. Назовите хоть один запрещающий.

В Краснодарском крае распоряжением губернатора запрещено устанавливать септики, уж тому лет 10 как.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.3.2009, 21:39
Сообщение #53





Guest Forum






Цитата(Irgosha @ 19.3.2009, 21:38) [snapback]366497[/snapback]
В Краснодарском крае распоряжением губернатора запрещено устанавливать септики, уж тому лет 10 как.

забавно smile.gif
и чем обосновано?
запрет на септики, или на почвенную фильтрацию?

Сообщение отредактировал BUFF - 19.3.2009, 21:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:40
Сообщение #54


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Irgosha @ 19.3.2009, 21:38) [snapback]366497[/snapback]
распоряжением губернатора запрещено

А нету у Вас сей бумаги? Было бы интересно ознакомится smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 19.3.2009, 21:42
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(BUFF @ 19.3.2009, 21:39) [snapback]366499[/snapback]
забавно smile.gif
и чем обосновано?

А именно тем, что фильтрацию в грунт нужно делать. Экологи против. У нас рекомендуют те самые нелюбимые Вами и Андреем Анатольевичем ЛОСы. Или спецвыгреба, т.е. накопители ЖБО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:43
Сообщение #56


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Irgosha @ 19.3.2009, 21:42) [snapback]366504[/snapback]
У нас рекомендуют те самые ЛОСы

Не иначе, как губернатор заводик построил smile.gif
Были мы как-то с коллегой в славном городе Рязани, так там всем настоятельно рекомендуют ломать асфальт и мостить бетонной брусчаткой. Тоже видимо экологи рекомендуют smile.gif Но злые языки как раз про заводик гутарят... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 19.3.2009, 21:44
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 21:40) [snapback]366501[/snapback]
А нету у Вас сей бумаги? Было бы интересно ознакомится smile.gif

На работе, где-то валялась. Если найду, выложу, но не раньше следующей недели, т.к. раньше понедельника в офисе не буду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.3.2009, 21:46
Сообщение #58





Guest Forum






Цитата(Irgosha @ 19.3.2009, 21:42) [snapback]366504[/snapback]
Экологи против.

да понятно, что не племянник губернатора, и не за smile.gif
Обоснования есть, или они просто голословно "против"? Из общих соображений - типа, нефиг дерьмо в землю без очистки гнать?
Или не помните?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 19.3.2009, 21:47
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 21:43) [snapback]366507[/snapback]
Не иначе, как губернатор заводик построил smile.gif

Да нет, непохоже, это было еще при Кондратенко. Но и при Ткачеве, если централизованной канализации нет, то септик не прокатит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 19.3.2009, 21:48
Сообщение #60





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 21:43) [snapback]366507[/snapback]
в славном городе Рязани

не, это не в Рязани, это в Саратове...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 21:49
Сообщение #61


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Irgosha @ 19.3.2009, 21:47) [snapback]366513[/snapback]
если централизованной канализации нет, то септик не прокатит.

А если она есть - нафига септик? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 19.3.2009, 21:54
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(BUFF @ 19.3.2009, 21:46) [snapback]366512[/snapback]
да понятно, что не племянник губернатора, и не за smile.gif
Обоснования есть, или они просто голословно "против"? Из общих соображений - типа, нефиг дерьмо в землю без очистки гнать?
Или не помните?

Точно не помню формулировку, давненько было, но что запрет есть это точно. И обосновывалось именно заботой об окружающей среде.

Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 21:49) [snapback]366517[/snapback]
А если она есть - нафига септик? smile.gif

Вы, наверное не бывали на Черноморском побережье Краснодарского края. Очень многие города построены на таких рельефах, что порой даже если и есть централизованная канализация, то в неё или фиг попадешь по отметкам или наружные сети такой длины нужно делать и со столькими пересечками, что проще делать что-то локальное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 19.3.2009, 22:15
Сообщение #63


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Irgosha @ 19.3.2009, 21:54) [snapback]366519[/snapback]
даже если и есть централизованная канализация, то в неё или фиг попадешь

Всё равно не понял логики smile.gif
Если есть канажка, в которую не попасть - септик можно, а если её нет - низя? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 20.3.2009, 0:51
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 22:15) [snapback]366544[/snapback]
Всё равно не понял логики smile.gif
Если есть канажка, в которую не попасть - септик можно, а если её нет - низя? unsure.gif

Да нет,Андрей Анатольевич, просто я наверное в своем предыдущем посте не совсем внятно выразилась, септик у нас не разрешается в любом случае. Конкретно в Новороссийске, местный водоканал еще года 3-4 назад давал ТУ на ЛОС заводского изготовления (правда надо отдать должное, не лоббировали никого из производителей), а сейчас выдают ТУ только на спецвыгреба.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Буркот_*
сообщение 20.3.2009, 4:45
Сообщение #65





Guest Forum






Цитата(BUFF @ 19.3.2009, 20:57) [snapback]366462[/snapback]
А вот рассолом с осмоса поливать - это вам не хухры-мухры... солончаки в лесах подмосковья - это сильный ход biggrin.gif


Ну допустим, не в лесах подмосковья, а недалеко от о. Ханка smile.gif
ход конечно конём, но а что делать? приходиться убивать 2х зайцев....ибо 37м3 рассола девать некуда, и мыть коровники водой очищенной на осмосе дороговато.... unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 20.3.2009, 8:12
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Коллеги,вопрос к вам.
У начальников возникло желание сделать проект реконструкции КОС какого-то там городка. Никогда до этого не сталкивался с подобным пирогом.
Вопрос вот в чем.Может кто нибудь поделится запиской по данной тематике?

Заранее спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 20.3.2009, 10:27
Сообщение #67


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Никитос @ 20.3.2009, 8:12) [snapback]366697[/snapback]
Никогда до этого не сталкивался с подобным пирогом.

Ну и не связывайтесь smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vitori
сообщение 20.3.2009, 11:35
Сообщение #68


Кот Учёный


Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973



Цитата(andrey R @ 19.3.2009, 15:51) [snapback]366293[/snapback]
Я ж пишу - соответствующие СанПиН на питьевую воду.

Извините за тупость. Почему СанПиН на питьевую воду должны распространяться на поливочную воду? mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 20.3.2009, 12:04
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Андрей, ну всё бывает в первый раз.
Хочется и от горшков к чему то серьезному уже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 20.3.2009, 12:14
Сообщение #70


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Да я ж не со зла, просто не справитесь.

Цитата(Vitori @ 20.3.2009, 11:35) [snapback]366812[/snapback]
Почему СанПиН на питьевую воду должны распространяться на поливочную воду? mellow.gif

Санитарные требования к технической воде открытых систем аналогичны записанным в СанПиНе на питьевую воду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 20.3.2009, 13:06
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Ну если кто поможет буду очень благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Буркот_*
сообщение 20.3.2009, 13:06
Сообщение #72





Guest Forum






Цитата(andrey R @ 20.3.2009, 10:27) [snapback]366764[/snapback]
Ну и не связывайтесь smile.gif


скорее это больше адресовано начальникам, нежели Никитосу smile.gif
думаю у них оно "возникло" не от доброты душевной - помочь каому-то городку...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 22.3.2009, 21:45
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



Господа-Товарищи! Знаю что тема обжеванная, но по поиску ничего не получилось.
Если можно - в двух словах.
По СанПиНу СЗЗ:
- для локальных ОС производительностью до 200м3/сут- 15м (табл.7.1.2);
- для сооружений механической и биологической очистки сточных вод производительностью до 50м3/сут - 100м (п.7.1.13(2)).
Всякие ёбасы, топасы и еже с ними - их можно позиционировать как локальные ОС? и принимать СЗЗ - 15м.
но в месте с тем - зачем тогда пункт про ОС механ. и биол. очистки?

Если я укажу СЗЗ-15м для ёбаса в проекте - это будет обосновано, или грубое нарушение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.3.2009, 21:57
Сообщение #74





Guest Forum






Цитата(Опытныйкролик @ 22.3.2009, 21:45) [snapback]368053[/snapback]
по поиску ничего не получилось.

чушь
http://forum.abok.ru/index.php?act=Search&...%E6%E5%ED%E8%FF
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.3.2009, 22:05
Сообщение #75





Guest Forum






Цитата(Буркот @ 20.3.2009, 4:45) [snapback]366685[/snapback]
ход конечно конём, но а что делать? приходиться убивать 2х зайцев....

тех, кто идет конем за 2 зайцами - жизнь часто по-свински ставит раком...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 22.3.2009, 22:40
Сообщение #76


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Бафф а можно расшифровать. Смысл понятен, но хотелось бы проследить логику. Надо стало быть 100 м. Или еще что то есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.3.2009, 22:45
Сообщение #77





Guest Forum






Цитата(Сантехник @ 22.3.2009, 22:40) [snapback]368075[/snapback]
Бафф а можно расшифровать. Смысл понятен, но хотелось бы проследить логику. Надо стало быть 100 м. Или еще что то есть?

При чем тут 100 м?
Речь о поливе газонов отходами водоподготовки осмоса с безумным солесодержанием. Пару месяцев протянут - а дальше там будет солончаковая пустыня. Это если какой-нибудь дебил позволит им это реализовать.
Почти как монтаж КНС в соседней теме: наши руки не для скуки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.3.2009, 22:55
Сообщение #78


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Сантехник @ 22.3.2009, 22:40) [snapback]368075[/snapback]
Надо стало быть 100 м. Или еще что то есть?

Обсуждалось уже.
Топас-юбас может быть ЛОСом только тогда, когда после него сброс в централизованную канажку (см. определение ЛОС). Во всех остальных случаях - не ЛОС со всеми вытекающими. Просто топасостроители видимо сильно поэкономили на лоббировании этой поправки в СанПиН и наняли идиота. И вот Вам результат smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 22.3.2009, 22:55
Сообщение #79


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Ну то что концентрация солей должна быть в почве меньше чем в растении только двоечники не знают. Я про СЗЗ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 22.3.2009, 23:03
Сообщение #80





Guest Forum






Цитата(Сантехник @ 22.3.2009, 22:55) [snapback]368085[/snapback]
Ну то что концентрация солей должна быть в почве меньше чем в растении только двоечники не знают. Я про СЗЗ.

smile.gif по ссылке... жевано-пережевано - со всеми нормативами, и т.д.
В две клавиатуры пели.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Опытныйкролик
сообщение 23.3.2009, 20:36
Сообщение #81





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 19.6.2007
Из: Разные глубинки
Пользователь №: 9580



Извините что заставил вас повторяться и спасибо что помогли. Информации действительно достаточно. Я просто стормозил видимо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saveka
сообщение 23.3.2009, 20:54
Сообщение #82





Группа: Участники форума
Сообщений: 143
Регистрация: 30.6.2004
Пользователь №: 17



Вопрос к знатокам коловраток и активного ила rolleyes.gif

Составлюя смету на СМР реконструкции поселковой канализации ,среди прочего есть такая позиция:
Очистка пруда биологической очистки от ила ,который лежит на дне примерно 500 м3
Вопрос ? этот ил можно с успехом "продать" бабушкам на поля и огороды или его надо отвозить за деньги на какое то официальное захоронение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 23.3.2009, 21:00
Сообщение #83





Guest Forum






Цитата(Saveka @ 23.3.2009, 20:54) [snapback]368740[/snapback]
Вопрос ? этот ил можно с успехом "продать" бабушкам на поля и огороды или его надо отвозить за деньги на какое то официальное захоронение?

кто же Ваши требования знает... если по уму - то анализы, сертификация, потом, если позволят анализы - сушка и продажа. Очень геморройно...
Если нелегально - то достать и подсушить. Сами растащат...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudass
сообщение 23.7.2010, 14:41
Сообщение #84





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 6.5.2010
Из: москва
Пользователь №: 55628



Господа Доброго времени суток!
Имеется пожарное депо расход 4куб/сут, центральн. канализация далеко, хочу поставить Лидер 4н
У кого нибудь имеется опыт проектирования таких установок
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.7.2010, 15:00
Сообщение #85


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(dudass @ 23.7.2010, 15:41) *
хочу поставить Лидер 4н
У кого нибудь имеется опыт проектирования таких установок

Так поставить - это не проектировать. А если проектировать, то причем тут этот Лидер? Он уже... в смысле запроектирован smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudass
сообщение 27.7.2010, 11:18
Сообщение #86





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 6.5.2010
Из: москва
Пользователь №: 55628



Вообщем буду рад любому совету ( tomato.gif ) это пождепо там ни ливневки нет куда можно было бы врезаться,ни канажки, а проект (ВК) нужно делать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.7.2010, 11:21
Сообщение #87


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Накопитель и вывозить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dudass
сообщение 5.8.2010, 10:11
Сообщение #88





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 6.5.2010
Из: москва
Пользователь №: 55628



сппассибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.12.2025, 13:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных