Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Отвод воды после пожара
Helga31
сообщение 29.6.2009, 16:47
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



Здравствуйте! подскажите, что придумать, чтобы отвести воду после пожара с пола подземной автостоянки?! Ниже пола фундамент... Может существуют какие-либо нормы?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 47)
Young
сообщение 29.6.2009, 20:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



МГСН на автостоянки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 8:53
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



Там есть пункт:
3.11. В перекрытиях автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды при тушении пожара. В подземных автостоянках трубопроводы для указанного отвода воды должны быть раздельными для каждого подземного этажа.
На -1 этаже у меня сужествует система отвода, расположенная под потолком -2 этажа. Я не знаю. что мне делать с -2 этажём, т.к. ниже у меня уже фундамент sad.gif
Может кто сталкивался. напишите, пожалуйста, как быть... Главный конструктор не позволит что-либо с фундаментом вытворять...)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2009, 9:27
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 33497
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Эт хорошо еще ОВшники ТЗ не принесли на отвод воды из ТП и венткамер. biggrin.gif
Вот ведь незадача то главному конструктору? ОН прям первый раз о приямках услышит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 9:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



приямок то есть... может 2 сделать....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2009, 10:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33497
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Ежели вы фотку в малинник выложите, то (под честное слово!!!) подскажу, что эта тема уже неоднократно обсуждаемая на страницах форума.И со всякими аспектами по опорожнению и расчету необходимого объема этого приямка. biggrin.gif Честно говорю.Фотку в малинник кладите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 11:02
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



Я не знаю, что есть малинник, в профиле есть моё фото. минимальный размер приямка 2 м2... Если делать разуклонку, то начальнику не нравится, что потребуется очень много бетона....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2009, 11:08
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 33497
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Ну тогда прищурив левый глаз тоже,добавлю , что лотки сборные делают.
И все.
А приямок он, по вашему, что? совсем плоский такой, что его в квадратных метрах обозначили вы? Как скатерть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 14:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



biggrin.gif точняк. Ну ладно, опечаталась, с кем не бывает... И что делать?! в фундаментной плите лотки выковыривать, выкорчёвывать арматуру?! ладно... придётся всё равно разуклонку делать в сторону приямка... Спасибо за внимание wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.6.2009, 14:19
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



а у вас подготовки пола никакой, сразу плита? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2009, 14:30
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33497
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Плиту льют в несколько приемов.Может еще не все вылили?Пирог то многослойный обычно.
Прозорливый гл. конструктор оказался. Видимо бывалый, что сразу все забабахали.Радовался небось, что приямки не соеденены и лоток(а это практически неотъемлимый спутник подземных гаражей) отсутствует.
Нечя.Шоп не мешался! biggrin.gif Опалубку еще городить из него.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 15:20
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



на фундаментной плите стяжка 5 см... Может есть у кого есть типовой проектик.... wub.gif
Да,инж323, вы обещали "подскажу, что эта тема уже неоднократно обсуждаемая на страницах форума.И со всякими аспектами по опорожнению и расчету" rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2009, 15:24
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33497
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Helga31 @ 30.6.2009, 16:20) [snapback]405613[/snapback]
Да,инж323, вы обещали "подскажу,

Иду в малинник смотреть!!! Потом скажу где чего обсуждали! biggrin.gif Или опять левый глаз "как в профиле" щурить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 15:55
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



ну почитала я сейчас, диалог с Fireman... ничего полезного для себя не вынесла... "текста до фига", а толку.... Мне же именно самый нижний этаж нужен, а там про трапы демогогии развели... как воду в приямок загнать, я уже решила. Вот скажите теперь, пожалуйста, а насос какой поставить?! если 2 этажа тушим, по 2 струи 2,5 л/с на каждом, то получается 10л/си тушим 3ч. Объём выходит 108м3! Приямок сделали 2.4 м3... что-то я сообразить не могу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2009, 15:59
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33497
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А не много у вас пожаров получается для одной стоянки?
Но я пока в малиннике сижу, фотку жду. mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 16:05
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



А... ну значит 54 м3. Я же писала, я не в курсе. что есть малинник и где его вообще искать blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.6.2009, 16:10
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33497
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...mp;#entry405285
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helga31
сообщение 30.6.2009, 16:17
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 7.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 19539



нажав на ссылку, вылезло это:
Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.

Причина:
Некоторые требуемые файлы отсутствуют. Если вы хотели просмотреть тему, возможно эта тема перемещена или удалена. Вернитесь назад и попробуйте снова.
как малинник человеческим языком называется?!))
и вообще, чё там с насосом то?! unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
styud
сообщение 3.9.2010, 11:46
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 21.11.2007
Из: ТО
Пользователь №: 13083



уволили похоже хельгу... эх.. и фотки не посмотрели даж )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 10.2.2011, 14:28
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Зато меня еще не уволили, хотя... я не очень то против... даже за...

У меня в голове параноидальная мысль, что суммарное время отвода воды из приямков после пожара тоже нормируется... Но вот где я такую паранойю прихватила, никак не вспомню...

А так хочется поставить насос с достаточным напором и крооооооооошечным расходом, и пусть он потом сутками откачивает...

Сам вопрос. Время отвода воды из приямков после пожара нормируется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 10.2.2011, 16:43
Сообщение #21





Guest Forum






Нигде не встречал в нормах время отвода воды после пожара. Решили так (для конкретного объекта): время тушения пожара из ПК - 3 час, кол-во струй 2 => 5,0х2х3600х3=108 м3....Спринклеры+завесы - 40 л/с, время работы 1 ч => 40х1х3600=144 м3.
Итого имеем на полу автостоянки подземной после пожара 251 м3. Площадь этажа - 2500 м2 => глубина "послепожарного водоема" 100 мм! И это без учета работы насоса в приямке во время пожара, без учета объема приямка. На улице и в более глубокие лужи машинки ставят).Отсюда вывод - время отвода воды после пожара............................ну...пусть будет сутки.)
Извиняюсь за, возможно, сумбурное изложение своего вИдения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 10.2.2011, 16:48
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Vladius!
Спасибо... Наверно, это было во сне... кошмарном...

Я тоже притормозила на сутках...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шпилька
сообщение 10.2.2011, 16:48
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 30.6.2005
Из: Зазеркалье
Пользователь №: 928



Vladius!
Спасибо... Наверно, это было во сне... кошмарном...

Я тоже притормозила на сутках...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 10.2.2011, 16:57
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Сутки dry.gif , а почему бы и нет rolleyes.gif ни когда не считал, интересное может кто скажет из нормативщиков необходимое время? Кстати просто уточнение, если ПК на спринклерной сети, то время работы ПК тоже принимается один час...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twiggy
сообщение 10.2.2011, 17:57
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308



Читайте внимательно СНиП 21-02-99 стоянки автомобилей. МГСН только для москвы. Удалить воду во время или после пожара?

Сообщение отредактировал twiggy - 10.2.2011, 17:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vladius_*
сообщение 11.2.2011, 14:39
Сообщение #26





Guest Forum






Twiggy, я возможно невнимательно читал СНиП 21-02-99 - где там про время отвода воды после пожара?
Дмитрий01 - паркинг подземный 2 этажа - ВПВ и АУПТ раздельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
twiggy
сообщение 11.2.2011, 15:20
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 158
Регистрация: 5.12.2008
Из: Москва
Пользователь №: 26308



Речь идет не о времени, а способе удаления воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 24.2.2012, 13:29
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Здравствуйте! Подскажите, какие мероприятия по удалению воды после тушения пожары необходимо предусматривать в торгово-офисных комплексах. я не представляю как это можно выполнить на каждом этаже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.2.2012, 14:13
Сообщение #29


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



В надземных по нормам - никаких.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 29.2.2012, 7:50
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Serg Ivanov @ 28.2.2012, 14:13) *
В надземных по нормам - никаких.

Подскажите в каких нормах это сказано (если не сложно)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.2.2012, 9:47
Сообщение #31


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9611
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(BBP @ 29.2.2012, 7:50) *
Подскажите в каких нормах это сказано (если не сложно)?

В никаких нормах не сказано, что в никаких нормах не сказано, что в никаких.. и т.д. rolleyes.gif
Вы с какой целью интересуетесь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Льдинка
сообщение 29.2.2012, 12:11
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 19768



Если у Вас АУПТ - тогда и в наздемных и подземных этажах выполнять мероприятия по отводу ОТВ - по СП 5.13130.2009.
Если у Вас только пожарные краны - тогда только с подземных этажей.

Сообщение отредактировал Льдинка - 29.2.2012, 12:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 29.2.2012, 12:41
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Льдинка @ 29.2.2012, 12:11) *
Если у Вас АУПТ - тогда и в наздемных и подземных этажах выполнять мероприятия по отводу ОТВ - по СП 5.13130.2009.
Если у Вас только пожарные краны - тогда только с подземных этажей.

У меня предусмотрена система АПТ. по нормам необходимо предусматривать мероприятия по отводу воды. но как это реализовать я незнаю. есть пример?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Льдинка
сообщение 29.2.2012, 12:45
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 19768



Реализовать как трапы в перекрытиях и как приямки в подвале.
Трапы в коридорах поставить, и т.к. требований по времени отвода нет, то они нерасчетные - как поставите, так и будет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 29.2.2012, 12:56
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



здание торгово-офисное. архитекторы сделали этажи с разными планировками и поэтому коридоры не друг над другом. а протягивать канализацию в офисах запрещают нормы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 29.2.2012, 15:09
Сообщение #36


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Трапы в коридорах и над коридорами. Не обязательно городить трапы во всех рабочих комнатах и нарушать пункт 17.10.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.2.2012, 15:49
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Трапы с сухим затвором расход от АПТ не пропустят, всё утечет вниз, само, а если ставить трапы с хорошей пропускной способностью, то их проливать регулярно надо, иначе пахнет-с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 29.2.2012, 19:37
Сообщение #38


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Young @ 29.2.2012, 18:49) *
Трапы с сухим затвором расход от АПТ не пропустят


В нормах не написано, что производительность отвода стоков должна равняться расходу АУПТ.

Цитата(Young @ 29.2.2012, 18:49) *
иначе пахнет-с.


А вы их в бытовку что ли? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 1.3.2012, 8:21
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Михаил I @ 29.2.2012, 20:37) *
В нормах не написано, что производительность отвода стоков должна равняться расходу АУПТ.

а если эта производительность ниже, то какой смысл в таком решении?
Цитата(Михаил I @ 29.2.2012, 20:37) *
А вы их в бытовку что ли? huh.gif

Даже если в ливневку, отдельным выпуском - вы считаете из К2 не пахнет? rolleyes.gif осенью такой дивный запах гниющих листьев из любого дождеприемника доносится... и не спрашивайте зачем я нюхаю дождеприемники ph34r.gif

Сообщение отредактировал Young - 1.3.2012, 8:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Льдинка
сообщение 1.3.2012, 8:41
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 19768



Цитата(Young @ 1.3.2012, 9:21) *
а если эта производительность ниже, то какой смысл в таком решении?

Даже если в ливневку, отдельным выпуском - вы считаете из К2 не пахнет? rolleyes.gif осенью такой дивный запах гниющих листьев из любого дождеприемника доносится... и не спрашивайте зачем я нюхаю дождеприемники ph34r.gif


Смысла в этом решении и нет особо))) Ну кроме отвода воды при испытании, и то сомнительно. И на пропускную способность трапа можно вообще не смотреть - т.к. отвод всего пожарного расхода физически невозможен - тогда в каждом помещении пришлось бы по 20 трапов городить) Или ставить их в коридорах по 20 штук - тоже не вариант - пока до них дотечет, или вообще может не дотечь))) Я бы сказал, что это просто выполнение требования СП, раз уж оно там есть))

В К1 подключать дренажные трапы?? Сомнительное решение - и кто разрешит сбросить туда такие объемы чистой воды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 1.3.2012, 10:30
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Льдинка @ 1.3.2012, 9:41) *
В К1 подключать дренажные трапы?? Сомнительное решение - и кто разрешит сбросить туда такие объемы чистой воды?

я где-то написал что надо в К1? Если и делать, то
Цитата(Young @ 1.3.2012, 9:21) *
в ливневку, отдельным выпуском
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Льдинка
сообщение 1.3.2012, 15:04
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 19768



Хорошо цитируете) Забыли в начале цитаты слова "Даже если .... в ливневку......". Потому и написала)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 2.3.2012, 15:41
Сообщение #43


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Льдинка @ 1.3.2012, 9:41) *
Я бы сказал...



Цитата(Льдинка @ 1.3.2012, 16:04) *
Потому и написала


Вы уж определитесь, какого вы роду-племени rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Льдинка
сообщение 2.3.2012, 17:19
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 16.6.2008
Пользователь №: 19768



Цитата(Dmitry_vk @ 2.3.2012, 16:41) *
Вы уж определитесь, какого вы роду-племени rolleyes.gif



Это имеет принципиальное значение для решений вопросов ВК?
А Вы за всеми так пристально смотрите, или только мне такая честь? Запятые у всех в постах правильно расставлены?
Может поделитесь своим мнением по теме?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 3.3.2012, 10:15
Сообщение #45


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Льдинка @ 2.3.2012, 18:19) *
Это имеет принципиальное значение для решений вопросов ВК?

Конечно же нет. Просто стало интересно. Судя по нику и аватару - вы девушка. А тут вдруг в мужском роде спрягаете...

Цитата(Льдинка @ 2.3.2012, 18:19) *
А Вы за всеми так пристально смотрите, или только мне такая честь?

Только вам. Даже больше скажу, вы - первый специалист, у которого я пол решил уточнить.

Цитата(Льдинка @ 2.3.2012, 18:19) *
Запятые у всех в постах правильно расставлены?

Неблагодарное это занятие - орфографию на форуме проверять, тут пробовали некоторые - без толку. К тому же сам в этом плане не безгрешен, школьные навыки куда то уходят unsure.gif

Цитата(Льдинка @ 2.3.2012, 18:19) *
Может поделитесь своим мнением по теме?

Легко. Только ничего нового не скажу. Смысл этого пункта СП 5 какой? Я так вижу, чтобы одно стихийное бедствие (пожар) не переросло в другое (потоп), расходы нешуточные. В том месте, где сработала АУП, все и так промокло. Наша задача не допустить распространение воды в соседние, не тронутые огнем и водой помещения, ну или существенно снизить этот поток. В подвале - приямок однозначно. На этажах трапы поставить в коридорах, но это особо не спасет, т.к. для отвода расчетного расхода необходимо изрешетить пол трапами да еще с разуклонкой. Можно попробовать заморочиться с лотками в коридорах, но это конструктивно тоже непросто.
Тут лучше бы послушать бывалых пожарников, которые бывали на месте срабатывания АПТ, видели последствия, и могут предположить направление, в котором нужно двигаться при разработке отвода воды от АПТ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 5.3.2012, 10:42
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Льдинка @ 1.3.2012, 16:04) *
Хорошо цитируете) Забыли в начале цитаты слова "Даже если .... в ливневку......". Потому и написала)

"даже если" было к тому, что запах будет при присоединении к любой системе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 6.3.2012, 8:27
Сообщение #47


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Young @ 5.3.2012, 13:42) *
к любой системе.


16.1. Санитарно-технические приборы и приемники производственных сточных вод, в конструкции которых нет гидравлических затворов, при присоединении к бытовой или производственной канализации следует оборудовать гидравлическими затворами (сифонами), располагаемыми на выпусках под приборами или приемниками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 6.3.2012, 9:19
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Михаил I @ 6.3.2012, 9:27) *
16.1. Санитарно-технические приборы и приемники производственных сточных вод, в конструкции которых нет гидравлических затворов, при присоединении к бытовой или производственной канализации следует оборудовать гидравлическими затворами (сифонами), располагаемыми на выпусках под приборами или приемниками.

К наружной сети К2, отдельным выпуском. Внимательней читайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 11.12.2025, 3:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных