Прокладка теплотрассы |
|
|
|
|
11.9.2009, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141

|
Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста. В каком случае делается песчаная подсыпка при подземной прокладки теплотрассы?? Спасибо заранее.
Сообщение отредактировал FOXX - 11.9.2009, 8:42
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
|
11.9.2009, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
во всех случаях когда вы идете бесканально, либо в непроходном канале засыпанном песком
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141

|
Цитата(Женщина @ 11.9.2009, 9:58) [snapback]433483[/snapback] во всех случаях когда вы идете бесканально, либо в непроходном канале засыпанном песком А вы не можете дать ссылку на документ где это прописано.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141

|
Цитата(FOXX @ 11.9.2009, 10:49) [snapback]433526[/snapback] А вы не можете дать ссылку на документ где это прописано. У меня теплотрасса в канале проходит.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141

|
Цитата(Женщина @ 11.9.2009, 9:58) [snapback]433483[/snapback] во всех случаях когда вы идете бесканально, либо в непроходном канале засыпанном песком Еще есть один нюанс, трубы ППУ. Может кто нибудь подскажет способы прокладки труб ППУ в непроходном канале??
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 10:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Как правило, способ прокладки теплотрассы обсуждается с заказчиком. В отдельных случаях способ прокладки тепловой сети регламентируется СНиПом. Если Ваша тепловая сеть - это стальные трубы в ППУ-изоляции, то, как правило прокладка труб в канале производится с запесочиванием. Засыпка песком предусматривается для того, что изначально стальные трубы в ППУ-изоляции предназначены для бесканальной прокладки.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 10:10
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12295
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Способов два. Первый - на опорах. Опоры хомутовые для труб ППУ производитель делает, смотрите в каталоге "комплектующие". Второй - в песчаной засыпке, как вам уже Женщина сказала выше.
И вопрос: зачем в канале ППУ? у вас каналы существующие?
Сообщение отредактировал Машинист - 11.9.2009, 10:12
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
так производитель трубы в ППУ пишет как минимум вобще это настолько логично, ято я даже незнаю есть ли это в нормах )) в сериях есть наверняка
на счет зачем в каналах - много может быть причин, например стесненная обстановка, а труба в ППУ онаж кроме того что легко монтируется, так еще и системой ОДК обладает - почему нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141

|
Цитата(Машинист @ 11.9.2009, 11:10) [snapback]433543[/snapback] Способов два. Первый - на опорах. Опоры хомутовые для труб ППУ производитель делает, смотрите в каталоге "комплектующие". Второй - в песчаной засыпке, как вам уже Женщина сказала выше.
И вопрос: зачем в канале ППУ? у вас каналы существующие? Канал существующий. Идет замена участка старой теплотрассы состоящей из стальных труб. Возник вопрос как правильно проложить в существующем канале новые стальные трубы в ППУ изоляции?? Есть ли нормы если есть то какие и где можно почитать?? Цитата(Машинист @ 11.9.2009, 11:10) [snapback]433543[/snapback] Способов два. Первый - на опорах. Опоры хомутовые для труб ППУ производитель делает, смотрите в каталоге "комплектующие". Второй - в песчаной засыпке, как вам уже Женщина сказала выше.
И вопрос: зачем в канале ППУ? у вас каналы существующие? Канал существующий. Идет замена участка старой теплотрассы состоящей из стальных труб. Возник вопрос как правильно проложить в существующем канале новые стальные трубы в ППУ изоляции?? Есть ли нормы если есть то какие и где можно почитать??
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
заставили таки нормы читать  )) СП 41-105-2002 4.45 Изолированные трубопроводы диаметром до 400 мм при прокладке на участках в непроходных каналах рекомендуется укладывать на основание из песка с коэффициентом фильтрации 5 м/сут. Для большего диаметра допускается прокладка трубопровода на скользящих опорах. При этом необходима проверка теплосети на продольную устойчивость. На участках прокладки трубопроводов в проходных и полупроходных каналах длиной до 30 м допускается прокладка на скользящих опорах. Длина каналов может быть увеличена по согласованию в установленном порядке. 4.46 При реконструкции тепловых сетей допускается укладка изолированных трубопроводов в существующий непроходной канал с засыпкой последнего песком.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2009, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27141

|
Цитата(Женщина @ 11.9.2009, 11:38) [snapback]433576[/snapback] заставили таки нормы читать  )) СП 41-105-2002 4.45 Изолированные трубопроводы диаметром до 400 мм при прокладке на участках в непроходных каналах рекомендуется укладывать на основание из песка с коэффициентом фильтрации 5 м/сут. Для большего диаметра допускается прокладка трубопровода на скользящих опорах. При этом необходима проверка теплосети на продольную устойчивость. На участках прокладки трубопроводов в проходных и полупроходных каналах длиной до 30 м допускается прокладка на скользящих опорах. Длина каналов может быть увеличена по согласованию в установленном порядке. 4.46 При реконструкции тепловых сетей допускается укладка изолированных трубопроводов в существующий непроходной канал с засыпкой последнего песком. Спасибо за ответ. Очень Вам благодарен.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2009, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
тут спросить чтоли... просьба тапками некидаться, а лучше ткнуть носом в туда где про это написано. Вопрос: какова минимальная высота полупроходного канала? В нормах и Николаеве только про не и проходные/тоннели упоминается...
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2009, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
з.ы. в интернете разного рода утверждения про высоту полупроходных каналов есть - одни говорят дескать 1400минимум, другие вот 1200 говорят тут на форуме кто-то про 1450 говорил
откуда у людей эти цифры? не понимаю.... наиболее правдоподобной кажется цифра 1400, только вот опереться неначто, утверждение некоего специалиста, считающего, что вот так - точкой опоры выбрать сложно.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
15.9.2009, 12:09
|
Guest Forum

|
СН 527-80 Инструкция по проектированию технологических стальных трубопроводов Ру до 10 МПа: Цитата 3.33.* Прокладка трубопроводов в полупроходных каналах допускается только на отдельных участках трассы, протяженностью не более 100 м, в основном при пересечении трубопроводами групп Бв и В внутризаводских железнодорожных путей и автодорог с усовершенствованными покрытиями.
При этом в полупроходном канале должен быть предусмотрен проход шириной не менее 0,5 м и высотой не менее 1,4 м до выступающих конструкций. На концах канала должны быть предусмотрены выходы и люки.
3.34. В тоннелях должен предусматриваться проход шириной, равной диаметру наибольшей трубы плюс 100 мм, но не менее 0,7 м и высотой не менее 1,8 м до выступающих конструкций.
Допускается местное, длиной не более 4 м, снижение высоты прохода до 1,5 м. Итак, канал - при высоте менее 1.8 м, при этом при высоте менее 1.4 м - непроходной канал. При высоте 1.8 м и более - уже тоннель. Но для определения "проходимости" одной высоты мало - нужна и ширина прохода не менее 0.5 м (в тоннелях - не менее 0.7 м).
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2009, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ммм... ширину я думала брать 0,6м Дина, благодарю в очередной раз, что бы мы без Вас делали
|
|
|
|
|
|
|
|
15.9.2009, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
отменен и ни на что не заменен....вот как жить?  ) ну это все равно лучше чем неизвестнось, думаю в данном случае его использовать можно теперь буду знать о существовании такого документа  уже скачала к себе в папочку с нормами, полистаю
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 9:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Всё-таки не всё понятно. Согласно ГОСТ 30732-2006 стальные трубы с ППУ-изоляцией в ПЭ-оболочке предназначены для подземной бесканальной прокладки, а в непроходном канале - по согласованию с проектной огранизацией. Вот Госэкспертиза и требует обоснования - почему в непроходном канале применены трубы с ППУ? А я не могу ничего толкового придумать, потому что не знаю, а почему нельзя-то? Чем обусловлены эти ограничения? И какие тогда трубы реально должны использоваться в непроходных каналах? Как-то сложно всё получается, тем более, что у меня в ТУ задано - теплотрассу трубами с ППУ. Что на практике-то получается? Минвата в рубероиде, что ли?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254

|
Получается трубы в ППУ с покровным слоем из стеклопластика рулонного. Вместо ППУ в ПЭ оболочке.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 10:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Женщина @ 11.9.2009, 10:38)  заставили таки нормы читать  )) СП 41-105-2002 4.45 Изолированные трубопроводы диаметром до 400 мм при прокладке на участках в непроходных каналах рекомендуется укладывать на основание из песка с коэффициентом фильтрации 5 м/сут. Для большего диаметра допускается прокладка трубопровода на скользящих опорах. При этом необходима проверка теплосети на продольную устойчивость. На участках прокладки трубопроводов в проходных и полупроходных каналах длиной до 30 м допускается прокладка на скользящих опорах. Длина каналов может быть увеличена по согласованию в установленном порядке. 4.46 При реконструкции тепловых сетей допускается укладка изолированных трубопроводов в существующий непроходной канал с засыпкой последнего песком. И ещё непонятки - по п.4.45 СП 41-105-2002 в "новом" канале укладываем на песок, а по п.4.46 в "старом" канале - засыпаем песком. Чем обосновывается эта разница?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 10:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(даниил @ 1.4.2011, 9:57)  Получается трубы в ППУ с покровным слоем из стеклопластика рулонного. Вместо ППУ в ПЭ оболочке. Самый главный вопрос - чем обусловлены ограничения? Если тем, что ПЭ оболочка горюча, то и стеклопластик "не катит"
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 10:11)  И ещё непонятки - по п.4.45 СП 41-105-2002 в "новом" канале укладываем на песок, а по п.4.46 в "старом" канале - засыпаем песком. Чем обосновывается эта разница? В принципе тут разговор идет об одном и том же. Трубы сначала укладываются на подсыпку из песка, а затем засыпаются песком в не зависимости от того, старый это канал или новый.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 9:50)  Всё-таки не всё понятно. Согласно ГОСТ 30732-2006 стальные трубы с ППУ-изоляцией в ПЭ-оболочке предназначены для подземной бесканальной прокладки, а в непроходном канале - по согласованию с проектной огранизацией. Вот Госэкспертиза и требует обоснования - почему в непроходном канале применены трубы с ППУ? А я не могу ничего толкового придумать, потому что не знаю, а почему нельзя-то? Чем обусловлены эти ограничения? И какие тогда трубы реально должны использоваться в непроходных каналах? Как-то сложно всё получается, тем более, что у меня в ТУ задано - теплотрассу трубами с ППУ. Что на практике-то получается? Минвата в рубероиде, что ли? Все очень просто. Почему трубы в ППУ-изоляции? - потому что так хочет заказчик; - потому что новые технологии, ППУ изоляция - энергосбережение и все такое; - потому что оборудованы Системой Оперативного Дистанционного Контроля изоляции трубопроводов. По сути в непроходном канале могут быть проложены трубопроводы любого типа: от пластиковых до стальных, в любом типе изоляции (проходящим по нормам): мин.вата + асбестоцемент и т.д., сшитый полиэтилен, пенополиуретан, пенополиминерал ...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 10:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 15:18)  Самый главный вопрос - чем обусловлены ограничения? Если тем, что ПЭ оболочка горюча, то и стеклопластик "не катит" при чем горючесть, ограничения? технологии укладки разные.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(Женщина @ 15.9.2009, 10:33)  тут спросить чтоли... просьба тапками некидаться, а лучше ткнуть носом в туда где про это написано. Вопрос: какова минимальная высота полупроходного канала? В нормах и Николаеве только про не и проходные/тоннели упоминается... Ничего сложного: 1. 1995 г. Указания по проектированию тепловых сетей в стесненных условиях в г. Москве. п.2.10 - "Пересечения теплопроводами проездов местного значения допускается предусматривать в полупроходных каналах высотой не менее 1,4 м или в футлярах". 2. 2003 г. ПБ 10-573-03: Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды. п.2.4.2. - "При прокладке трубопроводов в полупроходных каналах высота каналов в свету должна быть не менее 1,5 м, ширина прохода между изолированными трубопроводами - не менее 0,6 м." Опыт согласований показывает, что менее 1,5 м городить полупроходной канал, уважаемые службы технического контроля не позволяют, но допускают локальное уменьшение высоты полупроходного канала до 1,4 м.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(даниил @ 1.4.2011, 10:56)  при чем горючесть, ограничения? технологии укладки разные. 1. А зачем тогда песком засыпать? 2. Подскажите тогда, какие трудности возникают при укладки ППУ-труб в ПЭ-оболчке при укладке в лоток непроходного канала по сравнению с другими трубами Цитата(January @ 1.4.2011, 10:55)  Все очень просто. ...По сути в непроходном канале могут быть проложены трубопроводы любого типа: от пластиковых до стальных, в любом типе изоляции (проходящим по нормам): мин.вата + асбестоцемент и т.д., сшитый полиэтилен, пенополиуретан, пенополиминерал ... Почему можно - это понятно, а вот почему нельзя? Только по согласованию!
Сообщение отредактировал komdiv - 1.4.2011, 14:16
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 15:18)  1. А зачем тогда песком засыпать? 2. Подскажите тогда, какие трудности возникают при укладки ППУ-труб в ПЭ-оболчке при укладке в лоток непроходного канала по сравнению с другими трубами 1. песком засыпать вовсе не обязательно, но при этом обязательно нужно учесть много дополнительных обременений (например, водоудаление из канала). 2. в лоток непроходного канала - при укладке на песчаную подушку или на скользящие опоры? в любом случае, основная трудность, - это грамотная заделка стыка (размеры канала должны позволять беспрепятственно выполнить заделку стыка) Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 15:18)  Почему можно - это понятно, а вот почему нельзя? Только по согласованию! Вот тут не понял до конца. Почему прокладка труб в ППУ-изоляции в канальном исполнении должна быть запрещена?!?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(January @ 1.4.2011, 14:37)  1. песком засыпать вовсе не обязательно, но при этом обязательно нужно учесть много дополнительных обременений (например, водоудаление из канала). 2. в лоток непроходного канала - при укладке на песчаную подушку или на скользящие опоры? в любом случае, основная трудность, - это грамотная заделка стыка (размеры канала должны позволять беспрепятственно выполнить заделку стыка) 1. Значит, песок засыпаем не из противопожарных соображений, а чтобы не откачивать воду? А если в этом же канале водопровод (в каучуковой изоляции), не страшно? 2. А нельзя ли стык монтировать над лотком, а потом его туда опускать? Цитата Вот тут не понял до конца. Почему прокладка труб в ППУ-изоляции в канальном исполнении должна быть запрещена?!? Об этом говорится в ГОСТе 30732-2006: трубы в ППУ-изоляции с ПЭ-оболочкой не предназначены для непроходных каналов. Их применение в этом случае только по согласованию с проектной организацией. А вот почему есть эти ограничения - не ясно, поэтому и спрашиваю.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 15:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
А вот ещё "прикол"... Что делать, когда в ТУ на теплоснабжение задано принять трубы с ППУ изоляцией, а температура теплоносителя 140/70°С? Цитата ГОСТ 30732-2006 "ТРУБЫ И ФАСОННЫЕ ИЗДЕЛИЯ СТАЛЬНЫЕ С ТЕПЛОВОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ ИЗ ПЕНОПОЛИУРЕТАНА С ЗАЩИТНОЙ ОБОЛОЧКОЙ. Технические условия" 1 Область применения Настоящий стандарт распространяется на стальные и фасонные изделия с тепловой изоляцией из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке или стальным защитным покрытием (далее - изолированные трубы и изделия), предназначенные для подземной прокладки тепловых сетей (в полиэтиленовой оболочке - бесканальным способом, со стальной защитной оболочкой - в проходных каналах и туннелях) и надземной прокладки тепловых сетей (для труб со стальным защитным покрытием) со следующими расчетными параметрами теплоносителя: рабочим давлением не более 1,6 МПа и температурой не более 140 °С (допускается повышение температуры не более 150 °С в пределах графика качественного регулирования отпуска тепла 150 °С - 70 °С). Цитата СП 41-105-2002 1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Настоящий Свод правил распространяется на проектирование и строительство тепловых сети из стальных труб с тепловой изоляцией из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке (далее - изолированные трубы и изделия) при бесканальной прокладке. Расчетные параметры теплоносителя: температура не более 130 °С и рабочее давление - не более 1,6 МПа. Допускается кратковременное воздействие температуры до 150 °С. В одном случае 140, в другом - 130. ГОСТ, вроде бы главнее СП. Но всё равно из этого понятно, что ППУ на такие температуры не рассчитана, и лучше что-нибудь другое, а что?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 16:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 16:33)  1. Значит, песок засыпаем не из противопожарных соображений, а чтобы не откачивать воду? А если в этом же канале водопровод (в каучуковой изоляции), не страшно? 2. А нельзя ли стык монтировать над лотком, а потом его туда опускать? 3. Об этом говорится в ГОСТе 30732-2006: трубы в ППУ-изоляции с ПЭ-оболочкой не предназначены для непроходных каналов. Их применение в этом случае только по согласованию с проектной организацией. А вот почему есть эти ограничения - не ясно, поэтому и спрашиваю. 1. Песок засыпаем не только по причине откачки воды, но и в виду того, что на трубу, защемленную в грунте, действуют совершенно иные усилия, что, в свою очередь, приводит к иным деформациям, нежели при обычной канальной прокладке труб в мин.вате. Скажем грубо, сохраняем однотипность прокладки по всей трассе. 2. Можно. Так и делается при относительно небольших диаметрах трубопровода. 3. открыл сей ГОСТ: пункт 1, 2 абзац - По согласованию с проектной организацией допускается применение изолированных трубопроводов в полиэтиленовой оболочке в непроходных каналах.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 16:44)  В одном случае 140, в другом - 130. ГОСТ, вроде бы главнее СП. Но всё равно из этого понятно, что ППУ на такие температуры не рассчитана, и лучше что-нибудь другое, а что? Сравнивать ГОСТ и СП по важности - бессмысленно. ГОСТ разрешает 140 0 - этого вполне достаточно. В любом случае, оба нормативных документа допускают кратковременное повышение температуры до 150 0. Руководствуйтесь ТУ, выданными эксплуатирующей организацией. Они знают свое дело
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(January @ 1.4.2011, 16:05)  3. открыл сей ГОСТ: пункт 1, 2 абзац - По согласованию с проектной организацией допускается применение изолированных трубопроводов в полиэтиленовой оболочке в непроходных каналах. Ключевое слово - "по согласованию"... А почему надо согласовывать-то, а не просто их применить? Что должна проверить проектная организация, чтобы выдать своё согласие? и т.п.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 17:29
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12295
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
ПЭ-оболочка стареет и разрушается под действием солнечного света (ультрафиолет там), поэтому не применяется для надземной прокладки. А в канале - можно применять, там темно
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 17:29)  ПЭ-оболочка стареет и разрушается под действием солнечного света (ультрафиолет там), поэтому не применяется для надземной прокладки. А в канале - можно применять, там темно  а почему тогда в ГОСТе - в канале только по согласованию с проектной организацией?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 18:23
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 18:29)  А в канале - можно применять, там темно  Есть серия 313.ТС-002 ОАО «ВНИПИэнергопром» ппу с одк в непроходных каналах.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2011, 21:51
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12295
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 19:16)  а почему тогда в ГОСТе - в канале только по согласованию с проектной организацией? Потому что придумана эта конструкция с целью от каналов уйти. Для бесканальной прокладки она. Если же зреет решение уложить ППУ в канал - оно должно быть обосновано, и обосновать его должна проектная организация. Вот она и согласует. Цитата Есть серия 313.ТС-002 ОАО «ВНИПИэнергопром» ппу с одк в непроходных каналах. Я знаю об этой серии. Написал так не потому что "никто не увидит - значит применяйте", а потому что от воздействия солнечных лучей ППУ-трубопроводы в полиэтиленовой оболочке в канале будут защищены, следовательно, можно применять.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.4.2011, 17:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(Машинист @ 1.4.2011, 21:51)  Потому что придумана эта конструкция с целью от каналов уйти. Для бесканальной прокладки она. Если же зреет решение уложить ППУ в канал - оно должно быть обосновано, и обосновать его должна проектная организация. Вот она и согласует. Это - красивый ответ! Действительно, начинать надо с требования обоснования применения канала, а потом уже выбор трубы.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_teploset49_*
|
8.4.2011, 0:26
|
Guest Forum

|
Уважаемы специалисты в СП 41-105-2002 есть следующее Цитата 4.45 Изолированные трубопроводы диаметром до 400 мм при прокладке на участках в непроходных каналах рекомендуется укладывать на основание из песка с коэффициентом фильтрации 5 м/сут. Для большего диаметра допускается прокладка трубопровода на скользящих опорах. При этом необходима проверка теплосети на продольную устойчивость. На участках прокладки трубопроводов в проходных и полупроходных каналах длиной до 30 м допускается прокладка на скользящих опорах. Длина каналов может быть увеличена по согласованию в установленном порядке. существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально? Заранее благодарен !
Сообщение отредактировал teploset49 - 8.4.2011, 0:27
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2011, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(teploset49 @ 8.4.2011, 1:26)  существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально? Нормативного не припомню, а так - здравый смысл, разного рода рекомендации, а также рекомендации завода изготовителя ППУ-шных труб.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2011, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(teploset49 @ 8.4.2011, 1:26)  существует ли нормативный документ, который регламентировал бы выбор типа скользящих опор для прокладывания металлических труб теплосетей в тепловой изоляции из скорлуп (разный материал) в проходных, полупроходных, непроходных каналах а так же надземно-бесканально? СНиП 41-02-2003, параграф 10. КОНСТРУКЦИЯ ТРУБОПРОВОДОВ тут все написано
|
|
|
|
|
|
|
|
8.4.2011, 20:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
К СНиПу нужно обращаться для детализации разработки принятого решения, или принятия стандартных решений , если таковые существуют, а не искать нестандартное решение в СНиПе. Вы, возможно, не в полной мере понимаете физический смысл указаний по использованию ППУ изоляции. 1. Полиэтилен губит не солнце, а озон. На открытом пространстве (например в сварочном цехе) ему также быстро придет "кердык". Песок и гидрофобный материал и исключает попадание воздуха к трубе. На подсыпку нужен просеянный песок, чтобы оболочка полиэтилена не легла на камушки которые ее продавят с течением времени, а сверху уже можно и "засыпать" песком, но никак не "просто засыпать". 2. Старый канал нужно перекладывать по-моему, в любом случае. Срок службы дренажной системы канала, как правило, всегда ниже чем срок службы труб, которые решили менять.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5.2011, 8:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(January @ 1.4.2011, 11:55)  ... По сути в непроходном канале могут быть проложены трубопроводы любого типа: от пластиковых до стальных, в любом типе изоляции (проходящим по нормам): мин.вата + асбестоцемент и т.д., сшитый полиэтилен, пенополиуретан, пенополиминерал ... Цитата(даниил @ 1.4.2011, 11:56)  при чем горючесть, ограничения? технологии укладки разные. Цитата СНиП41-02-2003 п.11.2 При подземной бесканальной прокладке и в непроходных каналах допускается применять горючие материалы теплоизоляционного и покровного слоев. п.11.4 При прокладке теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов следует предусматривать вставки из негорючих материалов длиной не менее 3 м: - в каждой камере тепловой сети и на вводе в здания; ... При применении конструкций теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов в негорючей оболочке допускается вставки не делать. Вопрос: а если, например, ввод в здание подземный бесканальный, то получается, что в ППУ-ПЭ (горючей) изоляции нельзя без 3-х метровой негорючей вставки? Так что вводы делаем просто стальными трубами "без ничего" или ППУ в стальной оболочке для труб надземной прокладки и пусть гниют, зато обезопасим здание от пожара на подземной теплотрассе! Может, есть другие предложения?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.5.2011, 10:13
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 5.5.2011, 9:00)  Вопрос: а если, например, ввод в здание подземный бесканальный, то получается, что в ППУ-ПЭ (горючей) изоляции нельзя без 3-х метровой негорючей вставки? Очень расплывчатая эта формулировка - " на вводе в здания", что под ней подразумевать....? куда эти 3м смещать относительно стены здания (1,5 в одну сторону и 1,5 в другую)...? Это в СНиПе не сказано, значит можно все 3м расположить в здании, а стену пересечь ППУ изоляцией? Цитата ...зато обезопасим здание от пожара на подземной теплотрассе! А может теплотрассу пытаются обезопасить от пожара в здании)? Цитата Может, есть другие предложения? Ну... ППМ, например))) СОДК, правда, потеряете.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2011, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 5.5.2011, 11:13)  Очень расплывчатая эта формулировка - "на вводе в здания", что под ней подразумевать....? куда эти 3м смещать относительно стены здания (1,5 в одну сторону и 1,5 в другую)...? Это в СНиПе не сказано, значит можно все 3м расположить в здании, а стену пересечь ППУ изоляцией?
А может теплотрассу пытаются обезопасить от пожара в здании)?
Ну... ППМ, например))) СОДК, правда, потеряете. Ввод, по моему пониманию, от задвижки в теплокамере до первой задвижки внутри здания. Однако экспертиза требует негорючую вставку на участке от фундамента здания до теплокамеры. В теплокамере по требованию СНиП тоже получается, что всё должно монтироваться трубами в негорючей оболочке. Если под ППМ Вы подразумеваете стальную (оцинкованную) оболочку, то я уже высказался по поводу того, что коррозионная стойкость таких трубопроводов весьма низкая (не сравнима с ПЭ оболочкой), и они и предназначены для надземной прокладки. СОДК, насколько я знаю,- это система контроля за состоянием ППУ изоляции, она и так должна быть в любом случае при подземной прокладке (входит в конструкцию труб), однако защитить от коррозии трубопровод она не может. Значит надо продумывать дополнительную коррозионную защиту для стальной оболочки (наверняка получится горючая), либо чего-то ещё... Не охота быть первооткрывателем или изобретателем, поэтому хотелось бы узнать, как люди на практике соблюдают это требование. Кстати, ещё один вопрос по этой теме: известен ли хоть один случай пожара подземной теплотрассы?
Сообщение отредактировал komdiv - 6.5.2011, 10:02
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2011, 10:17
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 6.5.2011, 10:56)  1. Если под ППМ Вы подразумеваете стальную (оцинкованную) оболочку.... 2. Кстати, ещё один вопрос по этой теме: известен ли хоть один случай пожара подземной теплотрассы? 1. Под ППМ я подразумеваю трубопровод в пенополиминеральной изоляции для бесканальной прокладки. Не горюч. Не имеет СОДК. 2. Мне, только в общих городских коллекторах.
Сообщение отредактировал nik4t - 6.5.2011, 10:21
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2011, 15:14
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 45655

|
Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, поделитесь опытом: Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания. Необходим ли приямок? Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания? спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5.2011, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 6.5.2011, 11:17)  1. Под ППМ я подразумеваю трубопровод в пенополиминеральной изоляции для бесканальной прокладки. Не горюч. Не имеет СОДК. 2. Мне, только в общих городских коллекторах. А по п.п.11.10,11.11 СНиП 41-02-2003 теплопроводы заводского изготовления в пенополимерминеральной или армопенобетонной теплоизоляции относятся к группе "б" и наличие ОДК для них и не является обязательным. Так что ж действительно в теплопроводы с ППУ-ПЭ врезают ППМ, или вообще лучше всю трассу делать с ППМ и не страдать с горючестью и ОДК?. А по цене и долговечности (коррозионостойкости) и эффективности теплоизоляции что из них лучше?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.6.2011, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 6.5.2010
Из: Украина, Винница
Пользователь №: 55694

|
Добрый день! Где-то видел на форуме, есть темка, а там чертежи в DWG, так вот ткните плж где это.  Ищу как сделать аварийную сигнализацию для бесканальных труб(нужен пример). Интересует еще одно, кто разрабатывает эти чертежи, тепловик или автоматчик(электрик)? С Уважением.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2011, 7:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(rahnov @ 6.5.2011, 16:14)  Доброго времени суток! Уважаемые форумчане, поделитесь опытом: Иду теплосетью 219мм 2 трубы в ППУ безканально. ИТП находится у наружной стены на 1-м этаже в складском здании. Цокольного или подвального этажа нет, отметка 0.000 пола поднята над землей где то на 1,5м. Прохожу через фундамент на глубине -1,8м. Нужно ли делать техподполье или приямок в ИТП при вводе при условии, что я после прохода фундамента ухожу в сторону на 1,5м (на отм. -3,2 относительно 0.000 здания) и только после этого поднимаюсь, т.е. протяженность сети в плане внутри здания максимум 2-3м и этот участок недоступен для обслуживания. Необходим ли приямок? Не запрещено ли ходить под монолитным полом внутри здания? спасибо Очень все расплывчато... Одного не могу понять: вы хотите проложить теплотрассу под существующим зданием, используя к тому же непрямолинейную прокладку (трасса поворачивает и поднимается)... Как вы представляете себе монтаж такой теплосети? Цитата(Aleksandr17 @ 16.6.2011, 15:16)  Добрый день! Где-то видел на форуме, есть темка, а там чертежи в DWG, так вот ткните плж где это.  Ищу как сделать аварийную сигнализацию для бесканальных труб(нужен пример). Интересует еще одно, кто разрабатывает эти чертежи, тепловик или автоматчик(электрик)? С Уважением. Используйте поиск. Вам нужен раздел СОДК.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.6.2011, 7:52
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817

|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.6.2011, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.6.2011, 17:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(NIK84 @ 24.6.2011, 12:50)  Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания? А просто проложить, как положено, - нельзя? Стандартные подушки, подвижки и все такое?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.6.2011, 18:12
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817

|
ежели теплотрасса проходит по территории детских садов и тому подобных то канал должен быть засыпан песком полностью
|
|
|
|
|
|
|
|
25.6.2011, 16:45
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(NIK84 @ 24.6.2011, 12:50)  Трубопровод в ППУ проходит в канале. Нужно ли полная засыпка песком или достаточно песочного основания? Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2011, 0:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(nik4t @ 25.6.2011, 17:45)  Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка. Зачем тогда нужен канал?
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2011, 14:11
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
msi  Это сложный вопрос... обсуждали уже, где-то. Ну, хотя бы для садика, как говорит Медведица.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2011, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
Возможен ли такой вариант прокладки?
Прикрепленные файлы
______.dwg ( 1,59 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 342
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2011, 11:35
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
Трубы в ппу одна над тругой? Эксплуатация будет резко против 1. Ремонтировать проблематично 2. Прокладывать тоже - ппу на песчаное основание да сверху песок да ещё ппу - песок в любом случае просядет, труба с водой тоже. Цитата Смотря где Вы проектируете. В Москве нужна полная засыпка. я бы не был так категоричен - согласно сп и снип либо песчаная засыпка либо скользячки и канал. Цитата ежели теплотрасса проходит по территории детских садов и тому подобных то канал должен быть засыпан песком полностью в каком нормативном документе это написано?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2011, 12:05
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(АБорисыч @ 28.6.2011, 12:35)  я бы не был так категоричен - согласно сп и снип либо песчаная засыпка либо скользячки и канал. Это я был категоричен в ответе на вопрос: Полностью или Неполностью
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2011, 12:09
|
Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция
Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457

|
Цитата Это я был категоричен в ответе на вопрос: Полностью или Неполностью Неполностью это как наполовину?) А если серьёзно - в районе строится трасса вначале идёт бесканалка с песчаной засыпкой - потом проходной канал на скользячках, дальше опять бесканалка - всё по правилам.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2011, 12:13
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
АБорисычЦитата Неполностью это как наполовину?) Угу. В Питере так и делают... может некоторые, но делают... Под половиной надо понимать - лежит труба на песке в канале, необсыпанная... Цитата ...всё по правилам Это да, это дело обычное)))
Сообщение отредактировал nik4t - 28.6.2011, 12:14
|
|
|
|
|
|
|
|
29.6.2011, 22:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 12.6.2011
Из: Кострома
Пользователь №: 111613

|
Цитата(komdiv @ 1.4.2011, 11:18)  Самый главный вопрос - чем обусловлены ограничения? Если тем, что ПЭ оболочка горюча, то и стеклопластик "не катит" Как я знаю бесканалка в канале идет в стесненых условиях или пересечка с дорогою или близко от здания и тд по снипу ТС!
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2011, 15:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113122

|
При пересечение электрического кабеля как рациональней выполнить пересечение? Пойти под ним выдержав нормы, но тогда может увеличиться глубина залегания или пропустить кабель под трассой или использовать конструкцию перекладки электрокабелей?
|
|
|
|
|
|
|
|
8.9.2011, 10:06
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 25.8.2010
Пользователь №: 69530

|
Только тапками не кидайте за тупой вопрос. В каких единицах измерения указывается уклон на профиле тепловой сети? Вот обозначение i=0,002 значит, что при длине трассы 1000 мм перепад высот между концами трубы 2 мм. Но в старом проекте-прототипе уклон по другому указан. Сеть делаю впервые, но остальные вопросы решил перекапывая нормативку. А тут застрял.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.9.2011, 15:54
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Ami Кол-во милиметров на метр трубы, вроде бы.... Хотя, честно, такого раньше не встречал.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.9.2011, 6:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(Ami @ 8.9.2011, 11:06)  Только тапками не кидайте за тупой вопрос. В каких единицах измерения указывается уклон на профиле тепловой сети? Вот обозначение i=0,002 значит, что при длине трассы 1000 мм перепад высот между концами трубы 2 мм. Но в старом проекте-прототипе уклон по другому указан. Сеть делаю впервые, но остальные вопросы решил перекапывая нормативку. А тут застрял. Уклон указывается в промилле. Обозначение i=0,002 значит, что при длине трассы 1000 мм перепад высот между концами трубы 2 метра. Уклон высчитывается как разность отметок оси трубопровода делённая на расстояние между этими отметками.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.9.2011, 9:54
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(January @ 9.9.2011, 7:56)  Обозначение i=0,002 значит, что при длине трассы 1000 мм перепад высот между концами трубы 2 метра. Ошибочка, всётаки 2мм.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.9.2011, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(nik4t @ 9.9.2011, 10:54)  Ошибочка, всётаки 2мм. Вы правы. Сорри, прочитал 1000 м.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.10.2013, 12:34
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 22.8.2013
Пользователь №: 203036

|
Уважаемые коллеги,всем доброго времени суток.Может ли кто нибудь поделиться проектом для ознакомления при прокладке ТС бесканально (т.е планы,а главное профиль,ну очень уж нужно)
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2016, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 131
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135540

|
Посмотрите пожалуйста мою схему ТС. Применены сильфонные компенсаторы универсальные.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2016, 12:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 29.6.2011
Пользователь №: 113707

|
Между К9 и К8 неподвижки потерялись... И я бы сместила одну из неподвижек ближе к ответвлению на ИТП 1. Угол поворота 7, там можно просто неподвижками за счет самокомпенсации, без К3, просто плечи проверить. И от котельной тоже можно другие варианты. Но я сама начинающий специалист, за плечами всего пара небольших трасс. Жду ответов специалистов!
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2016, 15:52
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1818
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
для форума поставьте размеры
от неподвижных опор до компенсаторов
на всех участках
а пока впечатление что слишком много компенсаторов
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2016, 16:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382

|
слив с ТС самотеком в колодец-охладитель не получится? только насосом и в каналью?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2016, 16:43
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Схема не наглядна, она конечно без масштаба, но хоть близко пропорции должны соблюдаться у ваз бесканалка? на выходе из зданий и перед входом в них НО в земле. по зданию с компенсаторами? там так уж и по прямой всё будет? в ут1 и 3 увв? К7 замечательно встал приложу схемку как сам делаю
68_13_________2___________1.jpg ( 966,63 килобайт )
Кол-во скачиваний: 199
|
|
|
|
|
|
|
|
26.2.2016, 21:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 131
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135540

|
Цитата Между К9 и К8 неподвижки потерялись... И я бы сместила одну из неподвижек ближе к ответвлению на ИТП 1. Угол поворота 7, там можно просто неподвижками за счет самокомпенсации, без К3, просто плечи проверить. И от котельной тоже можно другие варианты. Но я сама начинающий специалист, за плечами всего пара небольших трасс. Жду ответов специалистов! Спасибо за ответ! Но я обращаю Ваше внимание, у меня угловые компенсаторы. Поэтому м/у К8 и К9 нет НО. Компенсаторов так много потому-что конструктора не дают крепится к несущим колоннам, оно и понятно ...... иначе сложится здание. Неподвижки приделаны к ЖБ стене АБКпристройки внутри завода. В этой же пристройке - АБК расположен ИТП1. Мне нужно минимизировать нагрузки на НО в ЖБ стене, пытаюсь решить это угловыми компенсаторами.... опыта применения таких компенсаторов нет......хотя конечно всякой полезной литературы я почитал. Оцените всё же, где есть явные проблемы?????? Заранее спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
26.2.2016, 21:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 131
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135540

|
Цитата слив с ТС самотеком в колодец-охладитель не получится? только насосом и в каналью? Слив ТС осуществляется погружным насосом со сбросом воды на рельеф из дренажного колодца
Сообщение отредактировал Novell2012 - 26.2.2016, 21:35
|
|
|
|
|
|
|
|
26.2.2016, 21:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 131
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135540

|
Цитата у ваз бесканалка? Да Цитата на выходе из зданий и перед входом в них НО в земле. Есть какой-то обязательный регламент на этот счёт? или расчетом поверяется. Я всегда полагал НО при выходе из здания ставится Цитата по зданию с компенсаторами? там так уж и по прямой всё будет? Нет возможности П-образники делать, да и по моему внутри здания компенсаторы обслужить можно... ТС по прямой..... или вопрос с подтекстом? Цитата в ут1 и 3 увв? К7 замечательно встал Тут вообще ничего не понял - что все таки с УТ1? и к7 действительно замечательно встал или "замечательно" встал По поводу Вашей схемы, огромное спасибо за пример. Буду стараться НОВЫЙ ВОПРОС: Подскажите, можно ли ввод в здание осуществлять надземный, или ввод в здание всегда подземный? Заранее спасибо
Сообщение отредактировал Novell2012 - 26.2.2016, 21:58
|
|
|
|
|
|
|
|
29.6.2017, 10:28
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 26.6.2013
Пользователь №: 197161

|
А есть ли норматив где указана минимальная толщина песчаного основания при прокладке труб ППУ в непроходном канале (прокладка не на скользячках)...
|
|
|
|
|
|
|
|
29.6.2017, 10:49
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12295
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Возьмите по АТР как для бесканалки, там 100 или 150 мм идёт песчаная подушка. С утрамбовкой и коэффициентом уплотнения 0.95.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.6.2017, 11:06
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 26.6.2013
Пользователь №: 197161

|
то есть выходит, что можно сослаться и на СП 41-105-2002 п.4.40 "При прокладке тепловых сетей бесканальным способом трубы укладываются на песчаное основание толщиной не менее 150 мм с песчаной обсыпкой не менее 150 мм"
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2018, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Уважаемые специалисты, всё же не даёт покоя требование п.11.4 о том, что при прокладке теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов на вводе в здания следует предусматривать вставки из негорючих материалов длиной не менее 3 м. Проблема в том, что документ не видит разницы: в канале подходит трасса к зданию или бесканально. А разница, мне кажется, есть. Например, тут же в п. 11.2 эта разница чётко прописана: если горючая оболочка в канале, то через каждые 100 м делать вставки, а если бесканальная, то не требуется. Это вроде бы и по здравому смыслу понятно: труба, уложенная в грунте, по идее, не может распространять пожар, а следовательно и вставки при вводе в здание не нужны, и можно выполнять ввод по п.4.36 СП 41-105-2002. Боюсь только, как бы такое рассуждение не привело в шок экспертов и пожарников. Мне нужно от ЦТП ввести в здание В1, Т3, Т4, Т1, Т2 гибкими пластиковыми трубопроводами в ППУ изоляции и в гофрированной ПЭ оболочке. Участок короткий и делать 3-х метровые противопожарные врезки нет никакого смысла, а горячую и холодную воду питьевого качества в чёрной трубе прокладывать нельзя. Буду признателен за любое мнение по этому поводу Цитата СП 124.13330.2012 11 Тепловая изоляция (пункт не является обязательным) 11.2 Материалы тепловой изоляции и покровного слоя теплопроводов должны отвечать требованиям СП 61.13330, норм пожарной безопасности и выбираться в зависимости от конкретных условий и способов прокладки. При совместной подземной прокладке в тоннелях (коммуникационных коллекторах) теплопроводов с электрическими или слаботочными кабелями, не допускается применять тепловую изоляцию из горючих материалов без покровного слоя из негорючего материала и устройства противопожарных вставок длиной 3 м, на каждые 100 м трубопровода. При отдельной прокладке теплопроводов в проходных и полупроходных каналах, без постоянного присутствия обслуживающего персонала, допускается применение горючих материалов тепло-изоляционного и покровного слоев, при устройстве противопожарных вставок длиной 3 м, на каждые 100 м трубопровода. При надземной прокладке теплопроводов рекомендуется применять для покровного слоя теплоизоляции негорючие материалы групп горючести Г1 и Г2. При подземной бесканальной прокладке и в непроходных каналах допускается применять горючие материалы теплоизоляционного и покровного слоев. 11.4 При прокладке теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов следует предусматривать вставки из негорючих материалов длиной не менее 3 м: на вводе в здания; ... Цитата СП 41-105-2002 (документ не является обязательным) 4.36 Проходы теплопроводов сквозь стенки (фундаменты) зданий и камер должны осуществляться с помощью установки специальных резиновых (полимерных или стальных с сальниковым уплотнением) гильз с последующим бетонированием.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2018, 12:35
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
ни чё не понял, что у тебя там происходит короче если у тебя твои трубы идут подземно бесканально - клади в чем хочешь если в непроходном канале - клади в чем хочешь если полупроходной или тоннель (коммуникационный) - то изоляция Г, покровный слой НГ, + вставки 3м через 100 (но там гибкарь это ересь) если ты после входа в здание собрался по зданию плестись гибкарём, то звиняй с тобой не о чем разговаривать
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2018, 12:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(ivan-l-ing @ 20.3.2018, 12:35)  ни чё не понял, что у тебя там происходит короче если у тебя твои трубы идут подземно бесканально - клади в чем хочешь если в непроходном канале - клади в чем хочешь если полупроходной или тоннель (коммуникационный) - то изоляция Г, покровный слой НГ, + вставки 3м через 100 (но там гибкарь это ересь) если ты после входа в здание собрался по зданию плестись гибкарём, то звиняй с тобой не о чем разговаривать Гибкарём бесканально надо ввестись в здание. СП требует на вводе в здание делать противопожарные стальные 3-х метровые вставки снаружи здания, а я не хочу. Внутрянка вообще ни при чём.
Сообщение отредактировал komdiv - 20.3.2018, 12:46
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2018, 12:54
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
что значит я не хочу? сделай тогда по альбому ТР на свой гибкарь, там небось есть описание как это делается, а на сп забей, выкатят замечание переделаешь
|
|
|
|
|
|
|
|
20.3.2018, 14:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(ivan-l-ing @ 20.3.2018, 12:54)  что значит я не хочу? сделай тогда по альбому ТР на свой гибкарь, там небось есть описание как это делается, а на сп забей, выкатят замечание переделаешь Вход стандартный без стальных вставок описан у производителя таких пластиковых труб и в СП 41-105 для ППУ, но он противоречит требованию СП 124. Если переделывать, то ГВС не получится перевести на чёрную сталь, т.к. трубы должны применяться из коррозионностойких материалов , т.е. получается 3-х метровую вставку надо делать из оцинкованной стальной трубы или из нержавейки в теплоизоляции и в негорючей оболочке. Таких труб серийно никто не выпускает - только под заказ. Хотелось бы "забить", но, чувствую, "забивать" будут меня. Цитата СП 124.13330.2012 10.4 Для сетей горячего водоснабжения в закрытых системах теплоснабжения должны применяться трубы из коррозионностойких материалов. Трубы из ВЧШГ, из полимерных материалов и неметаллические трубы допускается применять как для закрытых, так и открытых систем теплоснабжения
Сообщение отредактировал komdiv - 20.3.2018, 14:22
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3.2018, 16:40
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 20.3.2018, 12:36)  ... Боюсь только, как бы такое рассуждение не привело в шок экспертов и пожарников. ... Это исключительно Ваше прочтение и домысливание, никто из экспертов (в том числе и пожарных) никогда такое требование к БЕСКАНАЛЬНОЙ прокладке не предъявлял. Цитата(komdiv @ 20.3.2018, 15:19)  ... Таких труб серийно никто не выпускает - только под заказ. Хотелось бы "забить", но, чувствую, "забивать" будут меня. Но если дочитывать до конца пункт 11.4: Цитата При применении конструкций теплопроводов в теплоизоляции из горючих материалов в негорючей оболочке допускается вставки не делать. , то даже если вы взбаламутите экспертов, то сразу и предложите им решение - оклеить пластиковую трубу (оболочку) фольгой. НПСА, например, Вам в помощь. _____ Но буквоедство чистой воды.
Сообщение отредактировал nik4t - 21.3.2018, 16:40
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2018, 11:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 21.3.2018, 16:40)  Это исключительно Ваше прочтение и домысливание, никто из экспертов (в том числе и пожарных) никогда такое требование к БЕСКАНАЛЬНОЙ прокладке не предъявлял. Но если дочитывать до конца пункт 11.4:, то даже если вы взбаламутите экспертов, то сразу и предложите им решение - оклеить пластиковую трубу (оболочку) фольгой. НПСА, например, Вам в помощь. _____ Но буквоедство чистой воды. Обратите внимание, что в п. 11.4 говорится о том, что вставки не нужны для труб с негорючей оболочкой, а ПЭ оболочка горючая - в этом и проблема. Оборачивать чем-то трубы или покрывать негорючими материалами, думаю, что никто не согласится. Как раз эксперты и пожарные и требуют эти вставки, чего бы я тогда подкидывался.
Сообщение отредактировал komdiv - 22.3.2018, 11:10
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2018, 14:27
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 22.3.2018, 13:07)  Обратите внимание, что в п. 11.4 говорится о том, что вставки не нужны для труб с негорючей оболочкой, а ПЭ оболочка горючая - в этом и проблема. Оборачивать чем-то трубы или покрывать негорючими материалами, думаю, что никто не согласится. Как раз эксперты и пожарные и требуют эти вставки, чего бы я тогда подкидывался. Что значит никто не согласится, если это прямо предписывает СП? Где такие эксперты?
Сообщение отредактировал nik4t - 22.3.2018, 14:27
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2018, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 22.3.2018, 14:27)  Что значит никто не согласится, если это прямо предписывает СП? Где такие эксперты? Кто платить будет? Эксперты или пожарные? Они не будут, а Заказчик и подавно. Эксперты это те, кто внимательно читает нормативные документы. А вот те, кто пишет такие документы, не учитывая особенностей бесканальной прокладки, и разнообразия применяемых схем и материалов, на мой взгляд - явно не эксперты.
Сообщение отредактировал komdiv - 22.3.2018, 14:40
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2018, 14:43
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 22.3.2018, 16:37)  Кто платить будет? Эксперты или пожарные? Они не будут, а Заказчик и подавно. Эксперты это те, кто внимательно читает нормативные документы. А вот те, кто пишет такие документы, не учитывая особенностей бесканальной прокладки, и разнообразия применяемых схем и материалов, на мой взгляд - явно не эксперты. Это всё слова. _________ Я Вам говорю, что НИ РАЗУ НИ ОДИН эксперт у меня такого не просил. Кто просил у Вас? _________ Платит всегда заказчик работ. Фольга 6п.м., или мет вставка 6п.м. - не самое дорогое из того, что Вы заложите в своем проекте? Почем 1 метр вот тех самых труб Изопрофлекс стоит смотрели?)
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2018, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 22.3.2018, 14:43)  Это всё слова. _________ Я Вам говорю, что НИ РАЗУ НИ ОДИН эксперт у меня такого не просил. Кто просил у Вас? _________ Платит всегда заказчик работ. Фольга 6п.м., или мет вставка 6п.м. - не самое дорогое из того, что Вы заложите в своем проекте? Почем 1 метр вот тех самых труб Изопрофлекс стоит смотрели?) А Вы точно уверены, что фольга сделает оболочку негорючей? Есть такие сертифицированные технологии или конструкции, подтверждённые пожарными сертификатами, как например, системы огнезащиты воздуховодов? Металлическая вставка требует канала и сложного стыка с бесканальной прокладкой. На не слишком протяжённых участках, 15...30 м, как в моём случае, такие затраты не оправданы. А главное, непонятно зачем, если пожар по зарытой в земле трубе не может распространяться в принципе, тем более, по полиэтиленовой оболочке, не поддерживающей горение (это же всё-таки не бикфордов шнур?). На больших сетях такие вставки применяются повсеместно.
_______.JPG ( 106,06 килобайт )
Кол-во скачиваний: 93
Сообщение отредактировал komdiv - 22.3.2018, 15:04
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2018, 17:54
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 22.3.2018, 16:54)  А Вы точно уверены, что фольга сделает оболочку негорючей?... Я выше привел ссылку на сайт производителя, со всей документацией. Есть сомнения в "фольге" можете применить подземное окожушивание оцинкованной сталью. Цитата(komdiv @ 22.3.2018, 16:54)  ... На больших сетях такие вставки применяются повсеместно. ... Приведите фотографию такого места, выполненного монтажниками. Очень интересно посмотреть где хоть такое вытворяют? __________ Вижу, что все углы поворотов бесканальной прокладки заключены в каналы... делаю вывод, что это "Питерская" школа... где не признают мнимых неподвижных опор, не используют "маты" на углах. Верно?
Сообщение отредактировал nik4t - 22.3.2018, 17:57
|
|
|
|
|
|
|
|
22.3.2018, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 22.3.2018, 17:54)  Я выше привел ссылку на сайт производителя, со всей документацией. Есть сомнения в "фольге" можете применить подземное окожушивание оцинкованной сталью.
Приведите фотографию такого места, выполненного монтажниками. Очень интересно посмотреть где хоть такое вытворяют? __________ Вижу, что все углы поворотов бесканальной прокладки заключены в каналы... делаю вывод, что это "Питерская" школа... где не признают мнимых неподвижных опор, не используют "маты" на углах. Верно? Я привёл часть схемы реально выполненной теплотрассы жилого района. Фоткать там особо нечего, т.к. вводы под землёй. На углах уложены маты. Однако цель обращения к форуму в том, чтобы выяснить, как обстоят дела на практике: 1. Противопожарные вставки на вводе в здание теплотрассы бесканальной прокладки выполненной трубами в оболочке из горючего материала делают все согласно требованиям п.11.4. Если да, то какие есть варианты их исполнения для стальных труб и для пластиковых труб в ППУ изоляции 2. Эти требования всеми просто игнорируются 3. В каких-то случаях исполняются, а в каких-то нет. Пока, как я понимаю, превалирует мнение п.2
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 9:29
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Ответ: п.4 - Таких требований нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(nik4t @ 23.3.2018, 9:29)  Ответ: п.4 - Таких требований нет. Ваша позиция понятна - это вариант п.2. Спасибо
Сообщение отредактировал komdiv - 23.3.2018, 9:55
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 9:57
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Я за ответ п.4))) у меня логика проста вставки и вводы делать из нг как изоляции так и покровного слоя для проходных каналов, тоннелей и открытой прокладки только там нужна защита ввода от распространения пламени от трубы в здание и наоборот для подземки в непроходных каналах и бесканалки это требование теряет смысл т.к. в грунте точно не загорится а в канале процентов на 100 значит применять требование только для защиты от распространения пламени от здания в сеть... в грунте не загорится, а в канале ну сколько там реально может протлеть 5 метров ну и я против такой трактовки п.11.4 без пункта 11.2
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(ivan-l-ing @ 23.3.2018, 9:57)  Я за ответ п.4))) у меня логика проста вставки и вводы делать из нг как изоляции так и покровного слоя для проходных каналов, тоннелей и открытой прокладки только там нужна защита ввода от распространения пламени от трубы в здание и наоборот для подземки в непроходных каналах и бесканалки это требование теряет смысл т.к. в грунте точно не загорится а в канале процентов на 100 значит применять требование только для защиты от распространения пламени от здания в сеть... в грунте не загорится, а в канале ну сколько там реально может протлеть 5 метров ну и я против такой трактовки п.11.4 без пункта 11.2 Я полностью присоединяюсь к Вашему мнению, но, к сожалению, в нормативном документе это то ли забыли дифференцировать, то ли не подумали, что для бесканальной прокладки это неактуально, но тем не менее, любой эксперт может потребовать его выполнения, и это будет законно и оспорить невозможно, а нам - геморрой. Единственно, на что можно ссылаться, так это на то, что пункт этот необязателен к исполнению согласно Перечня
Сообщение отредактировал komdiv - 23.3.2018, 10:10
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 10:29
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
вы хоть раз сеть делали? или выпускник с первой работой? чё с одк то делать если такой огород сгородить любая теплоснабжающая на такие решения пальцем у виска покрутит и завернет
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160

|
Цитата(ivan-l-ing @ 23.3.2018, 10:29)  вы хоть раз сеть делали? или выпускник с первой работой? чё с одк то делать если такой огород сгородить любая теплоснабжающая на такие решения пальцем у виска покрутит и завернет ОДК есть в стальных трубах с ППУ и в ПЭ (горючей), и в ОЦ (негорючей) оболочках. На вводе в здание сооружаете 3-м канал и делаете 3-м вставку из ОЦ, и соединяете ОДК, учёный Вы наш. Стальные вставки надо делать не только на вводах, обратите на это внимание. Цитата п. 11.2 При отдельной прокладке теплопроводов в проходных и полупроходных каналах, без постоянного присутствия обслуживающего персонала, допускается применение горючих материалов тепло-изоляционного и покровного слоев, при устройстве противопожарных вставок длиной 3 м, на каждые 100 м трубопровода.
Сообщение отредактировал komdiv - 23.3.2018, 10:38
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 10:47
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
уруру вставка нг вся а не токмо покровный слой значит абитуриентик "На вводе в здание сооружаете 3-м канал и делаете 3-м вставку из ОЦ, и соединяете ОДК, учёный Вы наш." - ну и бред
Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 23.3.2018, 10:49
|
|
|
|
|
|
|
|
23.3.2018, 10:56
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8436
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(komdiv @ 23.3.2018, 12:08)  Я полностью присоединяюсь к Вашему мнению, но, к сожалению, в нормативном документе это то ли забыли дифференцировать, то ли не подумали... Понимаете, если кто-то будет читать и додумывать документ, то тут границ не будет, только человеческая глупость и необразованность останется. Вот другой пример (например): СП 41-105-2002 -Проектирование и строительство тепловых сетей бесканальной прокладки из стальных труб....
Найдите конкретный пункт в этом СП, где сказано, что трубу НЕ НАДО ставить на скользящие опоры перед засыпкой? Нет такого пунка! НИГДЕ не написано в нем, что трубу на скользящие опоры ставить не требуется при БЕСКАНАЛЬНОЙ прокладке. Есть п.4.40, что необходимо песчаное основание... а что при этом скользячки не нужны - нет! ...ну вот и я видел как один подрядчик в непроходном канале положил ППУ трубу на скользящие опоры, новёхонькие, крашенные!, и засыпал песком потом всё. ______ А какой пункт СП его должен был остановить? Да никакой.
Сообщение отредактировал nik4t - 23.3.2018, 10:57
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9
Последние сообщения Форума
|