Обратный клапана, Потери давления |
|
|
|
|
25.9.2009, 8:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Почему такая большая потеря давления на обратном клапане, как-то в моей инженерной голове не укладывается потеря в 50Па... Да и графики зависимости у всех разные. Все привыкли доверять Systemair, как производителю с хорошей исследовательской базой. Отличаются графики у Арктоса. Так вот у Systemaira для клапана Ф100 max потеря будут аж 85 Па, у Ф124 55 Па, и т.д. В чем подвох?
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
|
25.9.2009, 8:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Я думаю, что дело в пружине в обратном клапане, которая возвращает лепестки на место при выключении вентилятора.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 10:07
|
выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве
Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819

|
Цитата(Зольников Михаил @ 25.9.2009, 9:43) [snapback]438480[/snapback] Я думаю, что дело в пружине в обратном клапане, которая возвращает лепестки на место при выключении вентилятора. +1 ИМХО пружина одна и таже а лепестки длиннее - плече длиннее - меньше усилие на поворот рычага с более длинным плечем.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 10:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
чем больше рычаг/плечо, тем меньшее воздействие надо приложить, но не забывайте, что тут немаловажную роль играет площадь. P=F/S. лепестки в клапане легко открываются, при монтаже даже если дунуть ртом. Понятно, что характеристика тут будет не линейная, у Systemair более точная, т.е. в начале открыть клапан сложнее, это как сдвинуть предмет (трение покоя, качения и скольжения). но от 15 до 50 Па, многовато что-то... лучше уже ставить заслонку с электро приводом...!!!
Сообщение отредактировал Roma - 25.9.2009, 10:57
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Цитата(Roma @ 25.9.2009, 8:36) [snapback]438473[/snapback] Почему такая большая потеря давления на обратном клапане, как-то в моей инженерной голове не укладывается потеря в 50Па... Во, блин, огромная потеря - 50 Па! Совершенно нормальные цифры. Куда как хуже, когда эти потери никто не учитывает, а потом бегают по объекту и вопят: Не дует почему-то!!! Systemair'у, в отличие от Арктоса верю больше. Евровент, однако!  Аркадий
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Для той же приточки Systemair TLP при проектировании маленьких объектов 50 Па большая цифра!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 17:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Надо брать запас давления на непредвиденные факторы, на отклонение трассировки воздуховода от проектной в связи с пересечением других коммуникаций, в связи с человеческим фактором монтажников, и расчет приточки лучше вести на среднюю засоренность фильтра. Лучше взять запас, лишнее убрать с помощью регулятора частоты вращения вентилятора и ручного дросселя.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.5.2010, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4021
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Не могу найти потерю давления для взрывозащищенных обратных клапанов по серии 5.904-58. Может, кто подcкажет?
|
|
|
|
|
|
|
|
7.5.2010, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862

|
По заявке пользователей форума)))
|
|
|
|
|
|
|
|
7.5.2010, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4021
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_vicsd-v_*
|
14.5.2010, 11:31
|
Guest Forum

|
Я то же когдато мучался с этим вопросом, как это так на 400 куб.час, потеря 150 ПА. Ничего не остаётся от производительности вентилятора. Тогда просто при возможности начал ставить на вход решетку и ОК на диаметр больше. Тогда по расчетам потери минимальные.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 12:07
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 11:31)  Я то же когдато мучался с этим вопросом, как это так на 400 куб.час, потеря 150 ПА. Ничего не остаётся от производительности вентилятора. Тогда просто при возможности начал ставить на вход решетку и ОК на диаметр больше. Тогда по расчетам потери минимальные. А что, до этого подбирали не по характеристикам, а по размерам присоединения?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_vicsd-v_*
|
14.5.2010, 12:40
|
Guest Forum

|
Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 13:07)  А что, до этого подбирали не по характеристикам, а по размерам присоединения?  Как водится, подбирают вентилятор, и все остальное выстраивется по типоразмеру подсоединения. Начиная от воздухозаборной решетки и заканчивая теплообменником. Топорно конечно, но бывает и хуже, вчера обследовал объект, перед и до дорогого производительного мотора, смятые гофры, из за них воздух не поступает в помещения. И денег потратили и толку нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 13:00
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Мда, интересно как в таком варианте строится сеть для центробежников Хотя, я встречал этот принцип и в таком варианте. Результат предсказуем. Конечно, размерный набор комплектующих увязан с вентилятором. Но увязан для, так сказать, типовой сети. Для ИХ типовой сети. Поэтому в местных условиях не рекомендую слепо доверять такому способу. Помните мультфильм: "Если задача решена неправильно, неминуемо....".
|
|
|
|
|
|
|
Гость_vicsd-v_*
|
14.5.2010, 13:23
|
Guest Forum

|
Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 14:00)  Но увязан для, так сказать, типовой сети. Для ИХ типовой сети. Поэтому в местных условиях не рекомендую слепо доверять такому способу. Помните мультфильм: "Если задача решена неправильно, неминуемо....". На пост выше, я давал совет, что б снизить потери напора на ОК, не использовать типовую сеть. Увы, сейчас большинство строитеей и их подрядчиков, включая наш цех видят решение задачи только в получении выжимки с Заказчика.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 13:57
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 13:23)  На пост выше, я давал совет, что б снизить потери напора на ОК, не использовать типовую сеть. Увы, сейчас большинство строитеей и их подрядчиков, включая наш цех видят решение задачи только в получении выжимки с Заказчика. Не приписывайте это "нонешнему" времени. Насколько подсказывает память ( а я, кроме того, третье поколение в специальности) так было всегда.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 14:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
Не стоит ставить обратный клапан! Его установка возможна при ответственном монтажнике,зачастую боком(тогда откроется и останется наполовину открыт)саморезы,заклёпки не дают открыть закрыть,да и вообще очень нежное изделия мнут,гнут.
Не говоря уже о том что он может быть приоткрыт тягой.(при неработающем вентиляторе))
Сообщение отредактировал Рекуператор - 14.5.2010, 14:46
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 14:58
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Рекуператор @ 14.5.2010, 14:41)  Не стоит ставить обратный клапан! Его установка возможна при ответственном монтажнике,зачастую боком(тогда откроется и останется наполовину открыт)саморезы,заклёпки не дают открыть закрыть,да и вообще очень нежное изделия мнут,гнут.
Не говоря уже о том что он может быть приоткрыт тягой.(при неработающем вентиляторе)) Имеется в виду "вообще"? Тогда необходимо обоснование. Не такое, как приведено. Ибо: - Есть достаточно конструкций, не имеющих пружин вообще. С чёткой маркировкой положения установки. (ну, то что сдуру можно и его сломать - известно давно) - Открывание клапана тягой при неработающем вентиляторе возможно только "по ходу", то есть в направлении течения воздуха, предусмотренном для системы. Никакой проблемы это не вызывает. В противоположную сторону никакой тягой открывание не может произойти - исключено конструктивно.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 15:58)  Имеется в виду "вообще"? Тогда необходимо обоснование. Не такое, как приведено. Ибо: Вообще имелось в виду что изделие может не работать, от слишком многих ,вполне реальных причин. часть из них я назвал. Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 15:58)  - Открывание клапана тягой при неработающем вентиляторе возможно только "по ходу", то есть в направлении течения воздуха, предусмотренном для системы. Никакой проблемы это не вызывает. Ужос Зима!!!!Выключен вентилятор,не работает соответственно нагреватель.И никакой проблемы от течения воздуха с Т -20?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.5.2010, 21:18
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Рекуператор @ 14.5.2010, 15:56)  Ужос Зима!!!!Выключен вентилятор,не работает соответственно нагреватель.И никакой проблемы от течения воздуха с Т -20? Будьте так любезны, объясните, какого моржового делает обратный клапан на притоке??? Самим названием определено назначение - препятствование ОБРАТНОМУ потоку. Вы, ничтоже сумняшеся, лепите его на... На что, на противодействие протоку воздуха в ПРЯМОМ направлении?? И что, за такое ещё и платят?
Сообщение отредактировал Skaramush - 14.5.2010, 21:21
|
|
|
|
|
|
|
|
15.5.2010, 0:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
Вы либо выкручиваетесь,либо..........пока другой вариант не приходит. Цитата(ArFey @ 25.9.2009, 12:42)  а потом бегают по объекту и вопят: Не дует почему-то!!! я,почему то решил, что если дует, то это не вытяжка. Цитата(Roma @ 25.9.2009, 14:11)  Для той же приточки Systemair TLP при проектировании маленьких объектов 50 Па большая цифра!!! Цитата(Зольников Михаил @ 25.9.2009, 18:01)  и расчет приточки лучше вести на среднюю засоренность фильтра. Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 12:31)  Тогда просто при возможности начал ставить на вход решетку и ОК на диаметр больше. Тогда по расчетам потери минимальные. Цитата(vicsd-v @ 14.5.2010, 13:40)  Начиная от воздухозаборной решетки и заканчивая теплообменником. ......из за них воздух не поступает в помещения. Вроде все про приточку говорят .А Вы?
|
|
|
|
|
|
|
|
15.5.2010, 9:12
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Интересно, кто выкручивается? Тема о потерях на обратном клапане. Автор привёл TLP как пример. Пусть так, но ваш пост "не ставьте обратный клапан". Вопрос к вам "вообще?". Ваш ответ - стиль Бадера. Будь ответ коротким и ясным - "В приточной системе установка ОК не имеет смысла по причине: (расшифровка)" это одно. Но вы отвечаете снова в том же стиле. Кстати, все говорят об ОК и потерях на нём. А в приточной сборке упомянутый ОК не имеет смысла именно по причине назначения, всё остальное - лирика. Для манагеров.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.5.2010, 9:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
|
|
|
|
|
|
|
Гость_vicsd-v_*
|
15.5.2010, 17:59
|
Guest Forum

|
Цитата(Skaramush @ 14.5.2010, 22:18)  Будьте так любезны, объясните, какого моржового делает обратный клапан на притоке??? Самим названием определено назначение - препятствование ОБРАТНОМУ потоку. Вы, ничтоже сумняшеся, лепите его на... На что, на противодействие протоку воздуха в ПРЯМОМ направлении?? И что, за такое ещё и платят? В выключенном положении, воздух будет сквозить и туда и сюда, это не гуд. Для тех кто жмется поставить нормальный привод за 180 Ев, ОК самое то. Ставьте на здоровье.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.5.2010, 16:03
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А какая проблема в обратной тяге в приточной системе? Чтобы она возникла, необходимы определённые условия и в таком случае она даже полезна. Ещё раз - ОК на ПРИТОКЕ - попросту не имеет смысла.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.5.2010, 17:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
ОК на приток ставят что бы снизить затраты на заслонку,привод,необходимую автоматику,работу наладчика.Ещё встречал проектировщиков что не хотят вникать в автоматику и потому ставят ОК. Смысл ОК (хотя я удивлен что приходится объяснять)при неработающем вентиляторе перекрыть систему.Как на вытяжке так и на притоке. Ещё раз о проблеме тяги и её "полезности" Зима,включена только вытяжка, на приток установлен ОК ( ещё раз о смысле: при не работающем вентиляторе перекрыть систему, опять удивление...) Получили через неработающую но подсасывающую систему П: -20тире-30,выпал конденсат да и вообще........
|
|
|
|
|
|
|
|
16.5.2010, 17:16
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
ОК не в состоянии перекрывать что либо в прямом направлении. А при способности будет иметь такое местное сопротивление, что придётся ставить вентилятор среднего давления.
Он ОБРАТНЫЙ клапан. И этим всё сказано. Это не тот случай, когда в отсутствии отвертки сгодятся пассатижи.
Сообщение отредактировал Skaramush - 16.5.2010, 17:17
|
|
|
|
|
|
|
|
16.5.2010, 17:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
В общем итого: ОК-это недоклапан,хранить,перевозить,устанавливать с особым вниманием. =)))Проектировщик помни: незакладывая недоклапан ты делаешь систему тише,без возможных проблемы зимой и даёшь коллегам(производителям заслонок,приводов,автоматики,электрики,наладчикам) работу =)))) Будь человеком "Баранкин"
|
|
|
|
|
|
|
|
16.5.2010, 18:01
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22474
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ну, установленный на вытяжной системе, вполне к месту. Но насчёт нежной конструкции - да, есть такое. Поэтому, там где ставим, ставим варианты без пружин вообще - чистый противовес.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.3.2013, 9:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 486
Регистрация: 6.3.2009
Из: г. Уфа
Пользователь №: 30140

|
И снова здраствуйте. Тут возник вопрос о месте обратного клапана в вытяжной системе. В некоторых каталогах и чертежах встречал, что ОК стоит на стороне всасывания вентилятора. Я думаю, что ОК следует устанавливать именно на стороне нагнетания, т.е. если двигаться по пути движения воздуха - ОК ставится после вентилятора. Собственно вопрос - где предпочтительнее ставить ОК?
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|