Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> ЮБАС, ЛОС
Танюшка
сообщение 4.2.2010, 12:52
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 17971



Добрый день!

Ув. коллеги!
Скиньте ,пож. , какие-нибудь чертежики-схемки по ЮБАСам на 2-3 коттеджа.
Применять для коттеджного поселка именно эти ЛОСы предписание Роспотребнадзора.
На сайте одни 3d картинки, а завтра надо идти на разговор с заказчиком. Охота быть глубже в курсе, чем просмотр
картинок и прочтение рекламных слов на сайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 40)
andrey R
сообщение 4.2.2010, 13:00
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Танюшка @ 4.2.2010, 12:52) *
Применять для коттеджного поселка именно эти ЛОСы предписание Роспотребнадзора.
а завтра надо идти на разговор с заказчиком.

Ну вот и покажите заку это предписание wink.gif А он с ним в прокуратуру сходит, там есть все "картинки" smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Танюшка
сообщение 4.2.2010, 13:25
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 17971



А про прокуратуру можно подробнее. Что есть какие-нибудь прецеденты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.2.2010, 14:38
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



ЛОББИРОВАНИЕ - действия государственных органов, законодательных, исполнительных, судебных властей, направленные на поддержку отдельных отраслей и сфер экономики, предприятий, социальных групп, отдельных производителей, продиктованные не объективной необходимостью, а заинтересованностью, иногда - подкупом должностных лиц. Лоббисты в лице представителей власти способствуют своим подопечным в получении выгодных заказов, кредитов, помощи, льгот, лицензий, благоприятных условий экономической, коммерческой деятельности, в создании и регистрации новых организаций, в подавлении конкурентов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Танюшка
сообщение 4.2.2010, 14:42
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 17971



Ага..С этим понятно.
А как на счет схем, чертежей все-таки?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 4.2.2010, 14:45
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(Танюшка @ 4.2.2010, 14:42) *
А как на счет схем, чертежей все-таки?!

К производителю оборудования
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Задержка поставк...
сообщение 4.2.2010, 14:59
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973



Жаль что топикпастер не указал город, в котором такой "замечательный" роспотребнадзор sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 4.2.2010, 15:14
Сообщение #8





Guest Forum






Подумаешь... тут СЭС ооооочень приличного района подмосковья - пообещала согласовать знакомым молодым энтузиастам в деле зарабатывания бабла:
1. Сброс ливневки в придорожный кювет федеральной трассы с расходом 430 л/сек, с нефтепродуктами 0,3 после мегадевайса "BioSTORM 10,0". Я посмотрел мегадевайс - там что входит, то и выходит...
2. Сброс псевдоочищенного мегадевайсом "MicroFAST" в ту же канаву - расходом около 40 м3/сут. А MicroFAST - вообще левая приблуда для септика...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Задержка поставк...
сообщение 5.2.2010, 9:19
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973



не надо про Подмосковье sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alissa
сообщение 5.2.2010, 9:45
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982



Тех.паспорт и инструкция. Прикрепленный файл  Технический_паспорт_Астра__ЮБАС_Волга_.doc ( 670,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Танюшка
сообщение 7.2.2010, 10:46
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 20.4.2008
Пользователь №: 17971



Alissa, спасибо!
То, что надо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 7.2.2010, 10:53
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(BUFF @ 4.2.2010, 17:14) *
Подумаешь... тут СЭС ооооочень приличного района подмосковья - пообещала согласовать знакомым молодым энтузиастам в деле зарабатывания бабла:
ну, согласовали, построили даже...но могут ведь прокурорские нагрянуть...медицине такие случае известны. Очень даже крупным заводам пломбируют задвижку на сбросе до внедрения мероприятий по улучшению качества воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 7.2.2010, 16:28
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



позавчера смотрел паленый топас (т.е. тот же юбас и что либо связанное с с этой технологией). должен доложить:
что на выходе что на входе blink.gif
мощность 100 м3 сут
реально 30 м3 сут
объект: пром предприятие с раздельной системой канализации.
все прибамбасы работаю. толку нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 7.2.2010, 16:34
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(Ewgen @ 7.2.2010, 16:28) *
что на выходе что на входе blink.gif
все прибамбасы работаю. толку нет

Да никто никогда и не сомневался в этом laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YU2
сообщение 7.2.2010, 17:33
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 20.1.2010
Из: Мурманск
Пользователь №: 44722



А что посоветуете на участок (коттедж на одну семью+гостевой дом) в общем человек на 8 периодического пребывания Чтобы реально работало???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 7.2.2010, 17:34
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(YU2 @ 7.2.2010, 17:33) *
Чтобы реально работало???

септик
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgen
сообщение 7.2.2010, 17:52
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 497
Регистрация: 13.6.2007
Пользователь №: 9482



у мну уже 6 лет колодец поглощения работает на семью из 4 человек. в основе 8 бетонных колец 6 метров трубы и банда узбеков smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Задержка поставк...
сообщение 8.2.2010, 9:39
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 364
Регистрация: 13.10.2007
Из: Мск
Пользователь №: 11973



септик однозначно!

Сам буду ставить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 8.2.2010, 10:16
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Цитата
Подумаешь... тут СЭС ооооочень приличного района подмосковья - пообещала согласовать знакомым молодым энтузиастам в деле зарабатывания бабла:
1. Сброс ливневки в придорожный кювет федеральной трассы с расходом 430 л/сек, с нефтепродуктами 0,3 после мегадевайса "BioSTORM 10,0". Я посмотрел мегадевайс - там что входит, то и выходит...

BUFF, а что Вы можете посоветовать проектировщикам, которым ставят задачу такое оборудование устанавливать, обвязывать и выпускать в виде проекта, который должен будет пройти еще все стадии согласований huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 8.2.2010, 11:00
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Ckazka @ 8.2.2010, 10:16) *
устанавливать, обвязывать и выпускать в виде проекта

Я бы посоветовал таким специалистам вообще ничего не "выпускать в виде проекта", а заняться чем-нибудь другим. В виде работы wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 8.2.2010, 12:02
Сообщение #21





Guest Forum






Цитата(Ckazka @ 8.2.2010, 10:16) *
BUFF, а что Вы можете посоветовать проектировщикам, которым ставят задачу такое оборудование устанавливать, обвязывать и выпускать в виде проекта, который должен будет пройти еще все стадии согласований huh.gif

Вешайтесь, духи...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 8.2.2010, 14:17
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Цитата
Вешайтесь, духи...

Неужели других вариантов у меня нет..жаль sad.gif
BUFF, мне кажется у нас общие
Цитата
знакомые молодые энтузиасты

Я рассуждаю так, если люди требуют устанавливать заведомо плохо работающие оборудование и платить за это, их право. Раз оборудование уже подобрано без участия проектировщика ему остается только все грамотно привязать и оформить. Хозяин-барин как говорится..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 8.2.2010, 14:20
Сообщение #23


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Ckazka @ 8.2.2010, 10:16) *
BUFF, а что Вы можете посоветовать проектировщикам, которым ставят задачу такое оборудование устанавливать, обвязывать и выпускать в виде проекта, который должен будет пройти еще все стадии согласований huh.gif

А что борзые щенки Вам не нужны? В крайнем случае продать можно.. rolleyes.gif

Цитата(Ckazka @ 8.2.2010, 14:17) *
Я рассуждаю так, если люди требуют устанавливать заведомо плохо работающие оборудование и платить за это, их право. Раз оборудование уже подобрано без участия проектировщика ему остается только все грамотно привязать и оформить. Хозяин-барин как говорится..

Отвечать-то Вам всё равно. А хозяин-барин в ТЗ это написал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 8.2.2010, 15:14
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Цитата
А хозяин-барин в ТЗ это написал?

Вот поэтому, чтобы не оказаться крайней, я составляю тех. задание, в котором прописываю какое устанавливается оборудование и до каких норм оно будет чистить, и что согласования с СЭС это функция заказчика..думаю этого достаточно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 8.2.2010, 15:25
Сообщение #25





Guest Forum






Цитата(Ckazka @ 8.2.2010, 14:17) *
BUFF, мне кажется

если это так - то Вы знаете в деталях мою точку зрения по данному вопросу wink.gif
И механизм действий я тоже объяснял, и варианты возможных последствий. И не шутил ни разу tongue.gif
И вообще... выходные давно прошли - а в малиннике пусто...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 8.2.2010, 15:26
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



проектант выдает задания заку )))
сильный ход!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 8.2.2010, 15:38
Сообщение #27





Guest Forum






Цитата(даниил @ 8.2.2010, 15:26) *
проектант выдает задания заку )))
сильный ход!

А где нужно смеяться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 8.2.2010, 15:39
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Цитата
проектант выдает задания заку )))
сильный ход!

А заказчик подбирает оборудование это нормально?

Цитата
И вообще... выходные давно прошли - а в малиннике пусто...

Ага, виновата, но сегодня вечером уж точно исправлюсь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 8.2.2010, 16:11
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Сказка, зак Вам ТУ хоть выдал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 9.2.2010, 9:45
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



ТУ я в глаза не видела sad.gif , хотя и очень просила, пока кормят завтраками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 9.2.2010, 10:27
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(Ckazka @ 8.2.2010, 16:17) *
...заведомо плохо работающие оборудование и платить за это, их право. Раз оборудование уже подобрано без участия проектировщика ему остается только все грамотно привязать и оформить. Хозяин-барин как говорится..
неа, грамотно оформить уже не получится...
а проектант между прочим очень даже несет ответственность за свои технические решения.
В памяти еще свежи воспоминания о таком случае...коллеги проектировали узел перегрузки обезвоженного осадка. В нем для выгрузки осадка из бункера в ж/д вагон используется грейферный кран. Он состоит из моста крана с механизмом передвижения и грейфера (что-то типа ковша как на экскаваторе). По идеи эти два элемента надо приобретать, так сказать, в сборе, чтобы потому не было проблем при монтаже и не надо было до ума напильником доводить. Заказчик сказал…фи…какие-пустяки…мы за Вас уже оборудование выбрали, сделайте привязки только…Когда велся монтаж выяснилось, что грейфер повесить нельзя. Виноваты стали проектировщики, их даже хотели заставить этой грейфер купить...все закончелось хорошо, благо эксплуатация нашла кде грейфер можно полезно использовать...
Так что вы рискуете стать собственником очистных сооружений и как бы его не пришлось их в своем саду размещать wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 9.2.2010, 10:44
Сообщение #32


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Выношу свои соображения по поводу Юбасов - Топасов - Биоталов и прочих микроаэрационных систем на суд специалистов - ОВ-шников.р
Ставят их из-за того, что их создатели декларируют возможность сброса "очищенных" вод насосом в придорожную канаву. С учетом того, что 95% грунтов в подмосковье - тяжелый суглинок, а рельеф - плоский, как стол, проблема отвода вод из септиков стоИт практически повсеместно. И это основной фактор, из-за которого народ отказывается от септиков в пользу мегадевайсов. По-хорошему, эту проблему можно решить только насосной подачей на фильтрующую кассету. Но делать ее либо не хотят, либо не умеют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.2.2010, 12:27
Сообщение #33


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Alex_ @ 9.2.2010, 10:44) *
проблема отвода вод из септиков стоИт практически повсеместно. И это основной фактор, из-за которого народ отказывается от септиков в пользу мегадевайсов.

Это не проблема, а страшилка от топасопродавцев, запущенная в народ для увеличения продаж своих ящиков.
Проблема же в том, что народ хочет впихнуть невпихуемое. На шести сотках строят дворцы с благоустройством, как в городе. А такое количество стоков просто невозможно загнать в грунт на оставшейся от строительства дома земле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.2.2010, 12:41
Сообщение #34


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(andrey R @ 9.2.2010, 12:27) *
Проблема же в том, что народ хочет впихнуть невпихуемое. На шести сотках строят дворцы с благоустройством, как в городе. А такое количество стоков просто невозможно загнать в грунт на оставшейся от строительства дома земле.

Золотые слова! Нормальную канализацию надо строить в посёлке с нормальными общими ОС или перекачкой на городские.
В Древнем Риме поняли, что к водопроводу надо делать и канализацию...
А в Средние Века горшки на улицу выплёскивали, сиречь отвод на рельеф biggrin.gif
Ждём холеру-с?

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 9.2.2010, 12:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 9.2.2010, 12:48
Сообщение #35


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Serg Ivanov @ 9.2.2010, 12:41) *
В Древнем Риме поняли, что к водопроводу надо делать и канализацию...

Зачем так далеко ходить? Сия норма и в нашем СНиПе есть.
Да только кому это указ? Все сами с усами wink.gif
Ну и СЭС вместо надзора занялась торговлей сертификатами на эту лажу...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 9.2.2010, 14:28
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Цитата
сертификатами на эту лажу...

Во всех этих установках принцип работы одинаковый (аэробная биологическая очистка), этот же принцип применяется и на городских очистных, почему тогда эти установки нельзя применять. Как мне кажется, для выполнения требований СанПин, после этих установок достаточно предусмотреть обеззараживание стоков и откачку их в какой-нибудь водоем??
Или какое лучше решение принимать при проектировании коттеджных поселков и загородных домов? Раз заводского изготовления ЛОС применять нельзя, каждый раз разрабатывать свои собственные, вряд ли они по конструкции будут отличаться от заводских, если только габаритами, да и для разработки полноценного проекта очистных одного технолога недостаточно, тут нужен уже целый отдел со строителями, электриками и т.д.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.2.2010, 15:51
Сообщение #37


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Ckazka @ 9.2.2010, 14:28) *
Или какое лучше решение принимать при проектировании коттеджных поселков и загородных домов? Раз заводского изготовления ЛОС применять нельзя, каждый раз разрабатывать свои собственные, вряд ли они по конструкции будут отличаться от заводских, если только габаритами, да и для разработки полноценного проекта очистных одного технолога недостаточно, тут нужен уже целый отдел со строителями, электриками и т.д.?

Очистные на посёлок. Со своим штатом, с контролем того, что выходит. А заводские или нет - десятый вопрос. Вы прекрасно понимаете, что работу массы индивидуальных очистных никто проконтролировать не сможет. Да и площадь общие очистные займут меньше, чем масса индивидуальных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 9.2.2010, 15:59
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



а когда достаточно одной заводской установки?? тогда просто контрольный колодец на выпуске и все?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
turas-k
сообщение 31.3.2010, 14:54
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 27.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 49340



Цитата(Serg Ivanov @ 9.2.2010, 15:51) *
Очистные на посёлок. Со своим штатом, с контролем того, что выходит. А заводские или нет - десятый вопрос. Вы прекрасно понимаете, что работу массы индивидуальных очистных никто проконтролировать не сможет. Да и площадь общие очистные займут меньше, чем масса индивидуальных.

Вы о чём? ЛОСы ставят т.к. землю продают людям ПРОСТО ЗЕМЛЮ без водоснабжения, дорог, порой без нормального оформления. А если и сделают коммуникации, то будут драть в месяц как за трехкомнатную квартиру. А проконтролировать просто: льется водичка-берется анализ-выписывается штраф.
ПЛОЩАДЬ 2*1 от силы + подземная фильтрация с газоном на поверхности , ну или с малиной rolleyes.gif
НО СВОЯ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2010, 15:36
Сообщение #40


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А куда водичка rolleyes.gif льётся ?

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 31.3.2010, 15:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.4.2010, 11:27
Сообщение #41


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(turas-k @ 31.3.2010, 14:54) *
А если и сделают коммуникации, то будут драть в месяц как за трехкомнатную квартиру.

Так оно иначе не получится и при нормальной работе СВОИХ ЛОС rolleyes.gif Ну, а если создавать видимость очистки - тогда конечно, дёшево и сердито..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 4:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных