Преимущества 24 VDC в цепях управления и сигнализации, Интересно мнение спецов |
|
|
|
10.6.2010, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 57795

|
Проектирую шкаф управления котельной (ШУК) - 7 групп насосов с АВР,3 запорных задвижки 5 регуляторов, КИП (аналоговый и дискретный). котлы с собственной АСУ (снимаем только сухие контакты - в работе/авария). ПЛК в ШУК "вставят" подрядчики. Моя задача - релейная часть схем (контакторы, местные кнопочные посты, КИП и т.п.). Задача подрядчика - принять сигналы, обработать, выдать команды (на "мои" релюхи). Я все цепи управления (реле, катушки контакторов) проектирую =24 В. Электрак у меня спросил - "почему 24 VDC? это же блоки питания! Используй 220 VAC"  . На этой почве у нас спор. Мои доводы: - безопасность (мало ли кто полезет) - мне так привычнее (интуитивно чувствую, что так правильно). короче, слабые мои доводы, очень слабые. Вот и задался я вопросом, а может всё не так делаю  . Уважаемые специалисты, выскажите своё мнение.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 13)
|
10.6.2010, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
обычно 24VAC
|
|
|
|
|
10.6.2010, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 21.5.2010
Пользователь №: 57795

|
вот и мой довод "обычно". Но ГИП у нас, не принимает такой ответ
|
|
|
|
|
10.6.2010, 15:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 224
Регистрация: 29.7.2008
Пользователь №: 21069

|
24В - сверхнизкое напряжение (СНН) - один из способов защиты от поражения электрическим током. Вы вправе применить СНН или другие способы никто строго в выборе не ограничивает. Про это можно поподробнее в ПУЭ почитать. Вобщем-то прав ваш электрик, 220В дешевле и понятней. Хотя 24В менее опасно при прочих равных.
У 24В цепей есть один большой минус - очень внимательно нужно отслеживать потери в кабельной линии. Обязательно нужно убедиться, что потери будут допустимыми. А то придёт на ваши релюшки не 24В, а 16В например, сработают ли?
|
|
|
|
|
10.6.2010, 15:25
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
Цитата(Виктор10 @ 10.6.2010, 18:38)  ................................................................................ ....... - безопасность (мало ли кто полезет) ................................................................................ ....... Бред какой-то! Вы что проектируете то. Детскую песочницу? Из аргументов есть только один. Из практики: при внешнем КЗ, на нейтраль садится вторая фаза и на линейном напряжении выгорает весь шкаф. При применении блока питания сгорает только он. А при КЗ со стороны нагрузки он сам защитится. А про защиту от поражения эл.током, Вы себе наговорите - заставят прочитать ПУЭ на предмет PE или поставить автоматы с УЗО.
Сообщение отредактировал Usach - 10.6.2010, 15:28
|
|
|
|
|
10.6.2010, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 23.7.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10193

|
Ещё один пример. Сделали снятие сухих контактов через развязывающие реле 220 вольт. Подключали насос с частотником TPE. Монтажники перепутали и посадили вместо релейного выхода частотника на его дискретный вход. В итоге при подаче питания цепей управления выбило автомат, а насос поехал в ремонт.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 1.12.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5009

|
Тут однозначного ответа нет. Если ты делаешь ШУК, в составе которого есть контроллер, то блок питания 24В для питания контроллера у тебя как правило есть (переменного или постоянного, в зависимости от типа). А вот как защитить эти "внутренние" 24В при отдаче их на объект (предохранители или автоматы) и как соблюсти селективность (что бы отшибало защитный автомат/предохранитель, а не весь шкаф) - это уже твои знания и опыт. Второй фактор - это структура кабельных сетей. По Гост-ам и СНИП-ам нельзя вести в одних лотках ~220В и 24 В. Должны быть отдельные лотки с расстоянием не менее 10см по вертикали. Соответственно, если у тебя до локальных щитов котлов идут лотки с силовыми кабелями, то твой электрик прав, лучше запитать реле ~220В. Если будешь класть сигнализационный кабель в охранно/пожарных слаботочных лотках, то однозначно 24В! Стоимость блока питания на этом фоне - фактор малозначительный.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
10.6.2010, 16:52
|
Guest Forum

|
Автоматчик делает свое, электрик свое. Управление должно быть безопасным.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 17:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 224
Регистрация: 29.7.2008
Пользователь №: 21069

|
Цитата(Lenprom @ 10.6.2010, 17:04)  По Гост-ам и СНИП-ам нельзя вести в одних лотках ~220В и 24 В. Да нет таких гостов и снипов, что вы человека запугали. 10см - рекомендованное расстояние, чтобы наводок не было на слаботочку. 220 и 24 можно даже в одном кабеле по разным жилам гонять, если это контрольные сигналы и относятся к одной системе. Всё это есть в пуэ. А вот с пожаркой в одном лотке, действительно нельзя ничего класть, ни 220В, ни 24В, ни 0,5В )).
|
|
|
|
|
10.6.2010, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 3.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 40373

|
На этот вопрос нет однозначного ответа. Обычно всё начинается от требований к бесперебойности. Если для автоматики обеспечивается бесперебойное питание, то смотрят с каким напряжением проще и лучше выбрать UPS и вообще как организовать схему питания.
В системах диспетчеризации нерезко применяют 220 VAC, поскольку в системе есть АРМы операторов, требующие 220 VAC (компьютеры). В этом случае городить сеть постоянного тока, а затем ставить инверторы для компьютеров - дорогое удовольствие.
Другой пример, автоматика малых электростанций - вспомогательное питание привязывается к стартовым батареям генераторов, то есть 24 VDC - и все цепи управления и сигнализации тогда рассчитываются на 24 VDC. Т.е. ровно противоположная картина.
Вы прикиньте сами требования по надёжности вспом.питания - отсюда и видно будет, какое напряжение выбрать.
Плюс, как уже писали, 24 VDC - это электробезопасность. Но и это бОльшие (по сравнению с 220 VAC) токи.
И ничто не мешает иметь две сети вспом.питания. Например 24 VDC для автоматики нижнего уровня (контроллеры, датчики) и 220 VAC для верхнего уровня (сервер, АРМы). Поскольку верхний и нижний уровень стыкуются друг с другом, как правило, только по интерфейсам, то питание верхнего и нижнего уровня может быть и разным. Пример: автоматика электростанции сидит на 24 VDC, а к АРМу оператора подведена сеть 220 VAC и поставлен UPS для АРМа. АРМ стыкуется с автоматикой только по интерфейсу.
Сообщение отредактировал genelectric - 10.6.2010, 17:28
|
|
|
|
|
10.6.2010, 21:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Делай на 24В и да же не думай о 220В. Увидишь как в шкафу сократится количество промежуточной требухи (реле), схема станет проще, надежнее и безопаснее в обслуживании. Про блок питания недаром выше написали. В 80% случаев он сгорает первым и последним, если щит на 220В - выгорает ВСЕ.
|
|
|
|
Гость_Интересующийся_*
|
11.6.2010, 6:32
|
Guest Forum

|
Цитата(Lenprom @ 10.6.2010, 19:04)  .... По Гост-ам и СНИП-ам нельзя вести в одних лотках ~220В и 24 В. Должны быть отдельные лотки с расстоянием не менее 10см по вертикали. .... ВСН 60-89 п.1.23 В электротехнических плинтусах разрешается совместная прокладка сетей связи, сигнализации и электропроводки напряжением 220 В. При этом провода и кабели связи и сигнализации должны быть отделены от электропроводки напряжением 220 В перегородкой или прокладываться на отдельных полочках.
|
|
|
|
|
11.6.2010, 8:03
|
дважды крещёный пионер
Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580

|
Цитата(Интересующийся @ 11.6.2010, 10:32)  ВСН 60-89 п.1.23 В электротехнических плинтусах разрешается совместная прокладка сетей связи, сигнализации и электропроводки напряжением 220 В. При этом провода и кабели связи и сигнализации должны быть отделены от электропроводки напряжением 220 В перегородкой или прокладываться на отдельных полочках. Вот, кстати, никогда не понимал, почему 50-герцовый кабель нельзя прокладывать совместно с измерительными цепями постоянного тока. Может где то есть разъяснение?
|
|
|
|
|
11.6.2010, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568

|
В свое время у нас на заводе было внутреннее ТУ для оборудования, и там допускалось для цепей управления только 24VDC и 110AC. Из чего это исходило не знаю, но всех поствщиков оборудования на это нагибали..
Я например в своих конструкциях использую и то и другое напряжение. Если есть ПЛК, то без 24 постоянки не обойтись, заодно это напряжение можно использовать для индикации (светодиоды на этом напряжении горять ярче, потому что ток в него больше загоняют). Для контакторов -220, только ребята есть такой момент - в импортном оборудовании это напряжение получают от разделительного трансформатора (380/220), и я кстати тоже того придерживаюсь. Согласитесь что фаза взятая со ввода (какой бы там автомат не стоял), и после транса - это насколько разные вещи..
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|