| 
	
	
	
	
	 |  молниезащита и заземление котельной |  |  |  
	
		| Гость_sashet_* | 
				  10.8.2010, 9:30 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Доброе утро коллеги!!Прошу вашей помощи!!
 Мне вверили газовую крышную котельную, в связи с этим у меня возникло несколько вопросов по поводу заземления и системы молниезащиты котельных.
 
 1.	какой документ (ы) регламентируют наличие контура заземления и молниезащиты, иными словами, где можно прочитать о том, как должно быть выполнено заземление и молниезащита.
 2.	рядом с нашим зданием, на крыше которого стоит котельная, построили жилой дом (жилой дом выше котельной на 15 метров). Соответственно у жилого дома есть своя молниезащита, отсюда вопрос -  можно ли при такой ситуации не монтировать молниезащиту на котельной.
 3.	в каких случаях, возможно, не монтировать молниезащиту на дымовых трубах (у нас их две, из нержавейки).
 Огромное спасибо!!!
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|   |  |  
	Ответов
(1 - 16)
	 
	
		|  | 
				  11.8.2010, 13:22 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 61
 Регистрация: 24.12.2007
 Пользователь №: 14038
 
 
 
  
 | 
				Цитата(sashet @ 10.8.2010, 9:30)  Доброе утро коллеги!!Прошу вашей помощи!!
 Мне вверили газовую крышную котельную, в связи с этим у меня возникло несколько вопросов по поводу заземления и системы молниезащиты котельных.
 
 1.	какой документ (ы) регламентируют наличие контура заземления и молниезащиты, иными словами, где можно прочитать о том, как должно быть выполнено заземление и молниезащита.
 2.	рядом с нашим зданием, на крыше которого стоит котельная, построили жилой дом (жилой дом выше котельной на 15 метров). Соответственно у жилого дома есть своя молниезащита, отсюда вопрос -  можно ли при такой ситуации не монтировать молниезащиту на котельной.
 3.	в каких случаях, возможно, не монтировать молниезащиту на дымовых трубах (у нас их две, из нержавейки).
 Огромное спасибо!!!
 1. Нормы молниезащиты указано в ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "УЛАШТУВАННЯ  БЛИСКАВКОЗАХИСТУ БУДІВЕЛЬ  І  СПОРУД" или Рд 34.21.122-87  Инструкция  по  устройству  молниезащиты  зданий  и  сооружений. 2. Можна если молниеприемник перекрывает зоны молниезащиты котельной и обеспечивает габариты защиты дыхательных труб. 3. Всегда к дымовым трубам привыривал штыри диам. 10 мм длиной 0,3м и заземлял.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.7.2016, 11:22 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 43
 Регистрация: 28.5.2012
 Пользователь №: 151998
 
 
 
  
 | 
				Господа, прошу помощи. Имеется объект - небольшой торговый комплекс С ПРИстроенной котельной. На крыше торгового комплекса предусматривается мачта с активным молниеприемником. Котельная с ее трубами и свечой и с зоной над свечой входит в зону действия этого молниеприемника. Однако меня озадачили мнением о том, что нельзя объединять молниезащиту и контур заземления котельной и объекта (здания, к которому она(котельная) пристроена).. Норм не нашел.. Мб плохо искал.. Кто что думает о таком мнении!?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.7.2016, 14:02 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 3385
 Регистрация: 22.7.2009
 Пользователь №: 36382
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Boobl @ 28.7.2016, 12:22)  нельзя объединять молниезащиту и контур заземления котельной и объекта (здания, к которому она(котельная) пристроена).. Норм не нашел.. Мб плохо искал.. Кто что думает о таком мнении!? это все происки иностранных агентов, дезинформируют. А для крышной котельной тоже по мнению агентов нужен отдельный контур?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  28.7.2016, 21:14 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Banned
 Сообщений: 3427
 Регистрация: 27.5.2010
 Из: Москва
 Пользователь №: 58872
 
 
 
  
 | 
				Цитата Для защиты людей от поражения электрическим током при повреждении изоляции электрооборудования предусмотрена сеть защитного заземления (специальная жила в 3-х и 5-ти жильных кабелях), нулевые защитные проводники соединены с защитным заземлением (устройство внутреннего контура защитного заземления). В качестве контура внутреннего заземления используется металлический каркас здания котельной (согласно п.1.7.121 и 1.7.122 ПУЭ). Он же является проводником системы уравнивания потенциалов (п.1.7.136 ПУЭ).Система уравнивания потенциалов в котельной объединяет между собой:
 - главную заземляющую шину, расположенную в шкафу ВРУ;
 - нулевой защитный РЕ-проводник питающей линии;
 - металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т.п.;
 - металлические части каркаса здания;
 - металлические части систем вентиляции;
 - заземляющее устройство системы молниезащиты;
 - заземляющий проводник функционального (рабочего) заземления;
 - металлические конструкции технологического оборудования;
 - металлические корпуса щитов, электрооборудования и осветительной арматуры.
 Молниезащита котельной выполнена согласно РД 34.21.122-87 "Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений". В качестве молниеприемника используется дымовая труба. Если высота дымовой трубы недостаточна для обеспечения защиты здания котельной, то к трубе приваривается молниеприемник – металлический пруток ø20. Дымовая труба соединяется сваркой с контуром внешнего заземления. Конструкция внешнего заземляющего устройства определяется проектом привязки котельной к местным условиям. Заземляющее устройство минимум из трех вертикальных стальных электродов, диаметром не менее 20 мм и длиной не менее 3 м, соединенных между собой и котельной полосовой сталью сечением не менее 40х5мм. Соединительный контур
 укладывается на глубине 0,5м. Монтаж соединений заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания потенциалов выполняется согласно СНиП 3.05.06-85 и ПУЭ.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.7.2016, 8:43 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 3385
 Регистрация: 22.7.2009
 Пользователь №: 36382
 
 
 
  
 | 
				Ludvig, а зачем выдержка из паспорта на котельную? Последний вопрос не в том, нужны или нет заземление и молниезащита котельной, а в том - должны ли быть системы отдельными от аналогичных систем здания, к которому пристраивается котельная.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.7.2016, 9:33 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 43
 Регистрация: 28.5.2012
 Пользователь №: 151998
 
 
 
  
 | 
				Цитата(timofeyprof @ 28.7.2016, 14:02)  это все происки иностранных агентов, дезинформируют. А для крышной котельной тоже по мнению агентов нужен отдельный контур? Все верно. Поляки, насколько я понял.. Про крышные молчат. Про выдержку из паспорта или проекта я тоже не понял, что имеется ввиду..
				Сообщение отредактировал Boobl - 29.7.2016, 9:34 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.7.2016, 9:38 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Banned
 Сообщений: 3427
 Регистрация: 27.5.2010
 Из: Москва
 Пользователь №: 58872
 
 
 
  
 | 
				имеется ввиду раздельных заземлений теперь не бывает. Это для тех кто читать не может и понимать прочитанное.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.7.2016, 12:04 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 43
 Регистрация: 28.5.2012
 Пользователь №: 151998
 
 
 
  
 | 
				Ludvig, а как насчет молниезащиты? И потом, в описании, которое вы скинули, и откуда можно подчерпнуть ответ по теме, описывается в том числе и выполнение внешнего заземляющего устройства и выполнение молниезащиты с использованием дымовых труб котельной.. Однако я имел ввиду ситуацию, когда котельная пристроена к зданию, в котором уже выполнен контур наружного заземления, а также выполнена молниезащита здания, в зону действия которой входят как сама котельная, так и сбросные свечи газопровода... И есть мнение, что несмотря на наличие всего этого, все равно необходимо рядом с котельной предусматривать внешний конутр повторного заземления и молниезащиту труб и здания..
 Прочитав описание, которое вы скинули, я сперва подумал, что вы за отдельный контур внешнего заземления и молниезащиту, так как несмотря на соединение с ГЗШ пятой или третьей жилой, все равно выполняете контур и делаете молниезащиту, но последний коментарий ("имеется ввиду раздельных заземлений теперь не бывает") запутал меня окончательно. Получается контуры объеденены, но выполнять все равно надо оба!?
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.7.2016, 16:18 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Banned
 Сообщений: 3427
 Регистрация: 27.5.2010
 Из: Москва
 Пользователь №: 58872
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Boobl @ 29.7.2016, 12:04)  Получается контуры объеденены, но выполнять все равно надо оба!?  Если по каким либо причинам одного контура не хватает, делайте два. По ПУЭ сопротивление заземлителя начинается с 400 Ом. Отнеситесь ко всему тоже с юмором.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.7.2016, 16:28 |  
		| 
 МОДЕРАТОР
 
 
 Группа: Модераторы
 Сообщений: 10941
 Регистрация: 3.7.2004
 Пользователь №: 32
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Ludvig @ 29.7.2016, 19:18)  Если по каким либо причинам одного контура не хватает, делайте два. По ПУЭ сопротивление заземлителя начинается с 400 Ом. Отнеситесь ко всему тоже с юмором. простите за ламерский вопрос - 400 Ом, это для молниеотвода?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.7.2016, 16:52 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Banned
 Сообщений: 3427
 Регистрация: 27.5.2010
 Из: Москва
 Пользователь №: 58872
 
 
 
  
 | 
				Конечно нет. Этот юмор из ПУЭ. Начинаешь сопоставлять нормативы, как грибов покушаешь.
				
 Сообщение отредактировал Ludvig - 29.7.2016, 16:55
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  31.7.2016, 9:24 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 43
 Регистрация: 28.5.2012
 Пользователь №: 151998
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Ludvig @ 29.7.2016, 16:18)  Если по каким либо причинам одного контура не хватает, делайте два. По ПУЭ сопротивление заземлителя начинается с 400 Ом. Отнеситесь ко всему тоже с юмором. Зачем же в таком случае делать два? Не проще ли расширить имеющееся!?  Да и потом, сделав два, мне придется обосновывать второе в соответствии с ПУЭ 1.7.55 ( "Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство.")  А можно полюбопытствовать, где в ПУЭ про 400 Ом написано?  
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  6.8.2016, 12:07 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 857
 Регистрация: 18.6.2007
 Из: Крым
 Пользователь №: 9559
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Boobl @ 31.7.2016, 8:24)  ......А можно полюбопытствовать, где в ПУЭ про 400 Ом написано?
 Это не написано, это когда  Цитата(Ludvig @ 29.7.2016, 15:52)  грибов покушаешь. |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.8.2016, 8:50 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2139
 Регистрация: 1.8.2014
 Пользователь №: 240922
 
 
 
  
 | 
				блин, я уже где-то тут выкладывал документы по устройству молниезащиты... Поищите.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  8.8.2016, 9:59 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 43
 Регистрация: 28.5.2012
 Пользователь №: 151998
 
 
 
  
 | 
				Цитата(manjey73 @ 8.8.2016, 8:50)  блин, я уже где-то тут выкладывал документы по устройству молниезащиты... Поищите. Блин, не нашел.. Наверное это были СО 153-34.21.122-2003 и РД 34.21.122-87... Других не знаю..
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |