Жироуловитель, Жироуловитель:куда поставить? |
|
|
|
|
8.6.2006, 12:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 129
Регистрация: 28.4.2006
Пользователь №: 2757

|
Подскажите, я проектирую дет.садик. Вся каналия у меня в канале. Куда мне ставить жироуловитель, знаю что по СанПину он не требуется, но по заданию надо. Какой марки. Может закопать в землю после наружной стены на выпуске. Как он будет эксплуатироваться. Расход 1,4 л/сек. И еще нужно ли к этому расходу добавлять еще 1,6 л/сек? Спасибо Всем кто откликнеться?
|
|
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 58)
|
Гость_Гость_Victor_*
|
8.6.2006, 13:39
|
Guest Forum

|
Цитата(Марыся @ Jun 8 2006, 13:22 ) Может закопать в землю после наружной стены на выпуске. Как он будет эксплуатироваться. Расход 1,4 л/сек. И еще нужно ли к этому расходу добавлять еще 1,6 л/сек? Спасибо Всем кто откликнеться? Ставить жироуловитель нужно однозначно за пределами здания с облюдением всех санитарных зон. Внутри здания ставить жироуловители нельзя. (СНиП 2.04.01). Марыся! Зачем добавлять 1,6 л/с? Это расход стоков от унитаза. Разве вы собираетесь сливать бытовые стоки в жироуловитель?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_МОА_*
|
8.6.2006, 19:34
|
Guest Forum

|
Самый простой:
... в выпускную трубу выпускного колодца с двумя "лишними кольцами вниз" вставляется отвод и забирается вода из под уровня ... а 2 м у вас на различный хлам ... не нравится 2 метра - посчитайте поток по гидравлической крупности (для жира - величина отрицательная) ...
На безапеляционность я не претендую, это один из вариантов, не более того ...
лишь бы забор воды осуществлялся из-под уровня воды ...
эксплуатируется просто: подгоняется АНМка (сейчас КО какая-то) и откачивается всё сверху по мере накопления ...
|
|
|
|
|
|
|
|
9.6.2006, 7:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 129
Регистрация: 28.4.2006
Пользователь №: 2757

|
Всем огромное спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2006, 12:10
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Надо прибавлять 0,3л/с- залповый сброс от посудомойки. Если ее нет, то 0,2 - от мойки.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.12.2006, 8:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 129
Регистрация: 28.4.2006
Пользователь №: 2757

|
Михаил, нужно прибавить о,3 л/сек от посудомойки к общему секундному расходу на канализацию. А если у меня мойек 5 штук и посудомойка одна. Что это получиться?
|
|
|
|
|
|
|
|
13.12.2006, 8:33
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Вы считаете расход сточных вод как для общепита по нормам. Расход производственных сточных вод будет составлять 85% от общего расхода. К секундному расходу бытовой канализации, как обычно, прибавляем 1,6 - от унитаза, т.к. это максимальный залповый расход. А для производственных сточных вод аналогично, только там не будет унитаза, а залповый сброс будет диктовать уже либо мойка, либо посудомойка. Нужно по нормам посмотреть и прибавить максимальный расход. Число моек и посудомоек на залповый сброс не влияют.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_painter0_*
|
13.12.2006, 13:38
|
Guest Forum

|
я не знаю как тамм запрещает снип на установку жироловок в здании мы у себя в конторе ставим просто прикладываем паспорт что это установка может устанавливаться внутри здания (снип не разрешает их ставить а санпин вообще запрещает) нооесли хочеться то можно только ставятья они или под мойкой или в подвале здания.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12.2006, 7:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 129
Регистрация: 28.4.2006
Пользователь №: 2757

|
А подскажите пожалуйста, откуда брать максимальный расход для мойки или посудомойки? Из приложения 2?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12.2006, 8:00
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Из САНПИНА обычно беру. На общепит.
Оборудование Расход воды, л/с Процент одновременного действия Моечные ванны 0,3 30 Раковины (производственные) 0,2 40 Машины посудомоечные 0,3 100 Картофелемойки, картофелечистки и кипятильники 0,2 100 Котлы варочные 0,2 60 Льдогенераторы 0,1 50
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12.2006, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 129
Регистрация: 28.4.2006
Пользователь №: 2757

|
Я так поняла, если на кухне есть мойки, картофелечистка, посудомойка, то к общему расходу в л/сек надо прибавить один самый большой расход в данном случаи от посудомойки 0,3 л/сек и все?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12.2006, 11:19
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
ага! точно!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
3.2.2007, 12:05
|
Guest Forum

|
странно, а в приложении 2 снипа на внутрянку для мойки залповый сброс 0,6, а санпине 0,2. Как эту разницу понимать?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.2007, 9:01
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Guest @ Feb 3 2007, 12:05 ) странно, а в приложении 2 снипа на внутрянку для мойки залповый сброс 0,6, а санпине 0,2. Как эту разницу понимать?  Сам спросил, сам же и ответил. Я разобрался, надо было внимательнее читать.  Залповый сброс для мойки - 0,6л/с, обманул марысю  сорри.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2.2007, 16:12
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 8.2.2007
Пользователь №: 5956

|
Подскажите, плз., на какой СаНПиН вы ссылаетесь!
|
|
|
|
|
|
|
|
9.2.2007, 8:54
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
СанПиН 2.3.6.1079-01 На общепит.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 11:56
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Возвращаюсь к этой теме. Вот как понять эту фразу?: 4.34. Количество стоков, отводимых предприятиями общественного питания в наружные сети канализации, принимается с К-0,85 от количества потребляемой воды. Это из пособия к СНиП по проектированию общепита. А остальные 15% куда?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 12:15
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Как куда, а в кастрюле у вас что остаётся-то!)))))
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 12:29
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(Водяной @ 3.12.2007, 14:15) [snapback]197629[/snapback] Как куда, а в кастрюле у вас что остаётся-то!))))) допустим - ничего. Все съели троглодиты. И куда? в бытовку?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Михаил I @ 3.12.2007, 12:29) [snapback]197635[/snapback] допустим - ничего. Все съели люди. И куда? в бытовку?  Имеется ввиду, что люди именно съели и унесли в себе те 15 %  . Я не люблю этот коэффициент - спорный он. Не пользуюсь им. Водоканал может попросить в таком случае счетчик на стоках - проще сбрасывать 100%.
Сообщение отредактировал OlgaO - 3.12.2007, 13:17
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 12:57
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Не хорошо как-то детей так обзывать..... Пупсики там или детишки уж......
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Водяной @ 3.12.2007, 12:57) [snapback]197647[/snapback] Не хорошо как-то детей так обзывать..... Пупсики там или детишки уж...... А разве мы о детях? Я поняла, что Миша про общепит обычный говорит. Миша, Водяной в любом случае прав, я исправлю сейчас свое сообщение, ну и Вы тоже, будьте добры.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 13:26
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(OlgaO @ 3.12.2007, 14:51) [snapback]197645[/snapback]  Имеется ввиду, что люди именно съели и унесли в себе те 15 %  . проще сбрасывать 100%. Ольга, взял, просчитал на 15 п/м на 15%. Получается, что посетители уносят куб в себе? А как же сан. узлы для них? Я вопрос к чему поднял. На жироуловитель как расход определить? Ведь у нас из общепита 3 канализации - производственная, посетителей и работников. Как распределяются расходы. Получается, что 0,85 - почему? Сколько на уловитель из них и куда 15%? PS про троглодитов  я не имел ввиду детей. Просто Водяной сказал, что в каструлях остается. А бывает же не остается, все съедают.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 14:46
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
15% от производственных стоков, а бытовые - стандартный расчёт...
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 15:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379

|
Ну 15% это так сказать безвозвратные потери. А производственные стоки считать-то по тому же принципу и считать, а именно при известных значениях вероятностей действия приборов и количества приборов на выпуске К3 вычисляется и сек, и час расходы. Бытовые стоки при той же вероятности и др. кол-ве приборов, расходах диктующих приборов - свой расход. Не забывть плюсовать мах/сек расходы по каждой системе на выпусках. Только чтой-то я не вЪеду-зачем отдельные системы для посетителей и персонала? Если чисто конструктивно только, а система всё равно одна К1, только количество выпусков-2шт.
Сообщение отредактировал OLGUCHA - 4.12.2007, 9:42
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 15:30
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Обе К1, но раздельные) - СаНПиН
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Водяной @ 3.12.2007, 15:30) [snapback]197716[/snapback] Обе К1, но раздельные) - СаНПиН Производственную отдельно от бытовой, но чтобы хоз.быт. от посетителей и от персонала отдельно - не встечала пока. Где? Конкретнее можете сказать?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379

|
Да ведь черным по белому-совмещение туалетов, а не систем... И снова с 8-ой цифры-система одна-К1 и выпуск может быть тоже один, от конструктива зависит.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 17:16
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
СанПиН 2.3.6.1079-01 п.3.11 Если в жилье, то получается - производственная, бытовая столовой и бытовая дома. Вот и три.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2007, 17:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Водяной @ 3.12.2007, 17:16) [snapback]197763[/snapback] СанПиН 2.3.6.1079-01 п.3.11 Если в жилье, то получается - производственная, бытовая столовой и бытовая дома. Вот и три. Ну если в жилье, то понятно! Разделять К1 от посетителей общепита и от персонала того же общепита - не надо.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 7:40
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
я так и знал, что вы тему завернете опять в эту сторону не согласен, что расход считается по приборам через NP для производственной и бытовой посетителей. Похоже, все же 85% на производство, а 15% на всю бытовку. Не верю, что 15% - безвозвратные потери. Это слишком много.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 9:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379

|
Но ведь это же СанПиН, сударь. Данность. Деваться Вам куда? Больше-меньше - вещь растяжимая. А пример расчёта общепита - в Тугае, да-с.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 9:19
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
ну не может такое быть - 15 п/м - посетители уносят с собой 1 куб воды, при чем сан. узлы для них есть. А расчет не в Тугае, а в СНиПе.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 9:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379

|
Поел и унёс с собой-это славно. Ну не хочу я сразу после приёма пищи в сан. узёл.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 9:55
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
даже не вдаваясь в физиологию человека и не хотя в сан. узел. Из кафе на 15 п/м за 12 часов в желудках не унести 1000л воды.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Михаил I @ 4.12.2007, 7:40) [snapback]197921[/snapback] я так и знал, что вы тему завернете опять в эту сторону не согласен, что расход считается по приборам через NP для производственной и бытовой посетителей. Похоже, все же 85% на производство, а 15% на всю бытовку. Миша, читаем по буквам: "4.34. Количество стоков, отводимых предприятиями общественного питания в наружные сети канализации, принимается с К-0,85 от количества потребляемой воды." Т.е. в наружную сеть канализации отведется только 0,85 от всей потребляемой воды, таким образом 0,15 должен кто то забрать себе!!! Цитата Не верю, что 15% - безвозвратные потери. Это слишком много. Поэтому я и не люблю брать этот коэффициент.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379

|
Пример расчёта именно в Тугае по выделению расходов на К3 и К1. Всё логично по-моему.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 14:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(OlgaO @ 4.12.2007, 12:01) [snapback]197969[/snapback] Поэтому я и не люблю брать этот коэффициент. А как же требование СНиП?... "Не люблю". Как то ведь надо. Цитата(OLGUCHA @ 4.12.2007, 13:00) [snapback]198003[/snapback] Пример расчёта именно в Тугае по выделению расходов на К3 и К1. Вот это меня интересует - распределение. А Тугай на форуме есть?
|
|
|
|
|
|
|
|
4.12.2007, 16:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379

|
Но ведь в нём вероятность, NP и т.д. см. выше
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 0:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Михаил I @ 4.12.2007, 14:02) [snapback]198083[/snapback] А как же требование СНиП?... "Не люблю". Как то ведь надо. Требование какого СНиП? Я что-то пропустила? Этот коэффициент есть в справочном пособии к СНиП 2.08.02-89 и не более того. OLGUCHA, а у Вас справочник Тугая за какой год? У меня есть справочник Тугая, но я не вижу там того о чем Вы говорите.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 7:22
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 2:37) [snapback]198306[/snapback] Этот коэффициент есть в справочном пособии к СНиП 2.08.02-89 и не более того. Т.е. на пособие можно внимания не обращать? Т.е. если я возьму 0,85 на производство и 15% на хоз-бытовку - не ошибка?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 9:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Михаил I @ 5.12.2007, 7:22) [snapback]198321[/snapback] Т.е. на пособие можно внимания не обращать? Ну на пособие всегда надо обращать внимание, только в данном случае слишком не логичен этот коэффициент. Спорный он, поэтому лично я его не применяю. Лучше сливать 100% сток, чем доказывать Водоканалу, что на каждом блюде безвозвратно потеряется около 2 литров в сутки. Цитата Т.е. если я возьму 0,85 на производство и 15% на хоз-бытовку - не ошибка? Миша, да что Вы прицепились к этим 15%? Чем Вас не устраивает вариант предложенный OLGUCHA? И еще, Миша, если бы в Вашем городе Водоканал стал более вменяемым, то не надо было бы городить жироуловитель на кафе в 15 пос. мест. Не хотите помочь Водоканалу поумнеть? Сплошной развод заказчика на деньги!
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 10:03
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 11:51) [snapback]198350[/snapback] И еще, Миша, если бы в Вашем городе Водоканал стал более вменяемым, то не надо было бы городить жироуловитель на кафе в 15 пос. мест. Не хотите помочь Водоканалу поумнеть? Сплошной развод заказчика на деньги! Даже на 1 п/м надо жироуловитель. И еще новая фишка. Брать с заказчика за каждый куб холодной воды 120 тыщ. И за канажку по 80. Боремся за доступное жилье.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_wiktor-m_*
|
5.12.2007, 10:10
|
Guest Forum

|
Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 9:51) [snapback]198350[/snapback] Не хотите помочь Водоканалу поумнеть? К сожалению, этому пациенту вряд ли можно помочь. Не стал бы обобщать и записывать в тяжелобольные весь штат ЕМУП "Водоканал" г. Екатеринбурга, но в целом - картина безрадостная.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
[font="Impact"][quote name='Михаил I' date='5.12.2007, 10:03' post='198353'][font="Garamond"] [i]Даже на 1 п/м надо жироуловитель.[/quote[/i]Почему? Это где-то написано? У меня,например,был проект супермаркета в г.Егорьевске и там в супермаркете было кафе без приготовления пищи на 15 мест. Так их Водоканал захотел установку жироуловителя. Я толком не нашла требуется ли она в данном случае и написала ответ,что в данном случае жироуловитель по нормам не нужен (сослалась на "Предпр.общ.питания"). Ответа пока нет.Но,предваряя его,может кто конкретно сталкивался с таким проектом (ну когда в составе супермаркета)?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Лена @ 5.12.2007, 10:32) [snapback]198365[/snapback] Я толком не нашла требуется ли она в данном случае и написала ответ,что в данном случае жироуловитель по нормам не нужен (сослалась на "Предпр.общ.питания"). Ответа пока нет.Но,предваряя его,может кто конкретно сталкивался с таким проектом (ну когда в составе супермаркета)?  Лена, т.к. речь идет об общественном здании, то СНиП 2.08.02-89* "ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ" п.3.51* "Установку жироуловителей на выпусках производственных стоков следует предусматривать для следующих предприятий общественного питания: работающих на полуфабрикатах - при количестве мест в залах 500 и более; работающих на сырье - при количестве мест в залах 200 и более; пищеблоков, обслуживающих общеобразовательные школы на 5 и более параллелей классов, не оборудованных централизованным горячим водоснабжением. Пищеблоки детских дошкольных учреждений жироуловителями не оборудуются." Вы правильно сделали, что написали письмо  .
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Спасибо,Ольга. Да, я вспомнила, я тоже на этот документ ссылалась.Единственное,что в итоге может оказаться,это то,что Водоканал просто захочет,чтобы был жироуловитель и все.А СЭС заказчикам уже без жироуловителя согласовала. Ну посмотрим,как будет дальше. Дело в том еще,что мало того,что там приготовления пищи не намечается,но и посуда будет одноразовая использоваться.Так что жироуловитель вроде уж совсем не нужен.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 12:49
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 13:20) [snapback]198388[/snapback] Вы правильно сделали, что написали письмо  . Ага, правильно, Лена, пободайтесь с водоканалом. Вот откажет в подключении, будете знать.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Ну что трагический тон брать. Не разрешат без жироуловителя,так поставим. И тогда согласуют. А может все другим каким способом решится.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 13:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
ну что, ваш водоканал от нашего заразился.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Ну да! А может у них есть какое-нибудь тайное сообщество водоканальское,где они друг у друга опыт перенимают и разрабатывают новые тактики и стратегии свои? Точно что-то есть!
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 13:32
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
в водоканале, поди, тоже единоросы. Только для этого думу и думают как бы денег снять, да так, чтобы раньше времени не убили
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Ага!  "Единоканальцы"!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_wiktor-m_*
|
5.12.2007, 14:19
|
Guest Forum

|
Цитата(Лена @ 5.12.2007, 13:38) [snapback]198478[/snapback] Ага!  "Единоканальцы"!  Канализация Объединенных Наций
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2007, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Цитата(wiktor-m @ 5.12.2007, 14:19) [snapback]198498[/snapback] Канализация Объединенных Наций  А кстати очень даже можно по этому принципу в новый Интернационал объединиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2007, 12:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 13379

|
Цитата(OlgaO @ 5.12.2007, 0:37) [snapback]198306[/snapback] Требование какого СНиП? Я что-то пропустила? Этот коэффициент есть в справочном пособии к СНиП 2.08.02-89 и не более того.
OLGUCHA, а у Вас справочник Тугая за какой год? У меня есть справочник Тугая, но я не вижу там того о чем Вы говорите. Ах, уважаемая Olga O, я сама там уже ни чего не увидела. Чистая трансформация. Видимо находясь в творческих поисках  . уцепила суть в расчёте и память зацементировала всё, как расчёт К3. Хотя в примере приводится расчёт выпуска по Р, NP и т.д. (Тугай за 82 год). Но вот что мне покоя не даёт - так это определение К3сут, кот. считается по нормам  и уже Тугай не помогает... По поводу коэфф. 0.85-в"ромашку" нам не дают играть а)проект по охране окружающей среды, б)санэпидстанция- сразу
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2009, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862

|
Цитата(Лена @ 5.12.2007, 7:32)  У меня,например,был проект супермаркета в г.Егорьевске и там в супермаркете было кафе без приготовления пищи на 15 мест. Так их Водоканал захотел установку жироуловителя. Я толком не нашла требуется ли она в данном случае и написала ответ,что в данном случае жироуловитель по нормам не нужен (сослалась на "Предпр.общ.питания"). Ответа пока нет.Но,предваряя его,может кто конкретно сталкивался с таким проектом (ну когда в составе супермаркета)?  аналогичная ситуация))) удалось ли доказать свою правоту и как? Пока тоже нашел только п.3.51 из СНиП Общественные здания, кроме этого пункта есть еще какие-нибудь нормативы регламентирующие установку жироуловителей?
Сообщение отредактировал demon185 - 29.12.2009, 17:16
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.2010, 18:34
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9646
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(demon185 @ 29.12.2009, 17:14)  аналогичная ситуация))) удалось ли доказать свою правоту и как? Пока тоже нашел только п.3.51 из СНиП Общественные здания, кроме этого пункта есть еще какие-нибудь нормативы регламентирующие установку жироуловителей? А чем этого недостаточно? Формально Водоканал имеет право выставлять дополнительные требования в Т.У... К примеру канализация в этом месте часто засоряется у них. В таких случаях туда пишут письмо со ссылкой на п.3.51. и просьбой обосновать свои требования и ждут ответа. В 90% случаев вопрос снимается.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1.2010, 22:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862

|
Ясно, спасибо
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9
Последние сообщения Форума
|