Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Норма водопотребления, жилой дом выше 12-ти эт.
Лена
сообщение 14.12.2010, 11:38
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Привет всем! Вопрос такой.Сделала расчет водопотребления для запроса ТУ для жилого дома 19 эт.с обычными квартирами без повышенных требований к их благоустройству (в квартирах стандартный набор сантехники (умывальник,ванна,мойка,унитаз).Раньше наш Водоканал принимал такие дома с нормой 300 л/сут на жителя, только письмо от заказчика требовали о комфортности квартир и все.Теперь требуют доказать,что дом без повышенных требований к благоустройству квартир.Написали письмо о составе установленных санприборов,о площадях квартир (приближены к социальным нормам).Чего еще надо? Может кто-то подскажет,где есть определение комфортности квартир и что значит эти самые повышенные требования к благоустройтву? Может в каком-то документе есть четкое определение этим понятиям?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
Михаил I
сообщение 15.12.2010, 7:59
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Интересно, а заказчик будет отвечать за жильцов в дальнейшем? Или есть ли письмо от управляющей компании или ТСЖ о том, что жильцы не установят джакузи или ванны с массажем. Расход выйдет и за 300 легко.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 15.12.2010, 9:09
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Расход может и за 1000 выйти.
Только на каком основании?
Нет таких оснований, кроме СНиПовских норм и постановлений советов местных депутатов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.12.2010, 9:16
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Вот и я про это. Есть СНиП и есть огромное желание заказчика снизить оплату за получение ТУ. Он маму родную готов продать и написать, что воду не надо, будут брать из колонки близлежащей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
M_Ustimenko
сообщение 15.12.2010, 9:44
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 9.8.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21385



Вообще то, дом свыше 12-ти этажей расчитывается на 400 литров, это по СНиПу. Объяснить это закащику не получается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 15.12.2010, 9:52
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



по какому СНиПу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 15.12.2010, 10:17
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



СНиП 2.04.01-85* приложение 3 п. 9.
Вот и требуют письмо от зака.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.12.2010, 10:38
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Михаил I @ 15.12.2010, 7:59) *
... Расход выйдет и за 300 легко.

Верите, что вам бесплатно и литра не дадут?
теперь откройте свой платежный документ на кватиру и в строчке по ХВС гляньте цифры- сколь в литрах получается? А эта циферка взята с вашего домового счетчика или который в ЦТП,но это именно реальный расход. Выраженный в месячном расходе, посчитайте суточный и .. собственно расчетные расходы часовые на балансне влияют- они для инж. расчетов , а не для хозяйственных взаимоурегулорованностей. Долевое платят по суточным. а объем работ по перекладке вполне четко выползает по часовым максимальным.
И пока реальные расходы меньше среднечасовых получаются.если смотреть на счетчики.
Ну а считать по Снипу.И знать ,где можно уменьшить правильно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 15.12.2010, 11:00
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Да, конечно же дело в оплате за ТУ.Но в данном случае я согласна с заказчиком, так как дом самый обычный,площади квартир приближены к социальному жилью,никаких наворотов нет,тогда на каком основании я буду считать по 400.Я лично читаю этот пункт,как для зданий выше 12 эт и одновременно с повышенными требованиями к их благоустройству.Или я не права? Т.е. если без этих требований и выше 12 можно и по 300 брать? Кто как думает? Или же раз выше 12, то автоматом брать 400,несмотря на то, что квартирки то маленькие,например такие же могут быть и в 10-ти этажке,но там мы берем 300.А тогда если,например 5-ти этажка с элитными квартирами по каким нормам рассчитывается? Например,там и джакузи,и ванны и прочее будет.То по 300 хватит? unsure.gif

Сообщение отредактировал Лена - 15.12.2010, 11:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.12.2010, 11:11
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(инж323 @ 15.12.2010, 13:38) *
теперь откройте свой платежный документ на кватиру и в строчке по ХВС гляньте цифры- сколь в литрах получается?


Это все понятно. Нормы они для водоканала прописаны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 15.12.2010, 11:14
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Лена @ 15.12.2010, 11:00) *
Да, конечно же дело в оплате за ТУ.

Взимание платы за ТУ - нарушение постановления правительства РФ №83
Цитата
...дом самый обычный,площади квартир приближены к социальному жилью,никаких наворотов нет....

по 300
СНиП 31-01-2003 п.5.10
СП 31-107-2004 приложение Е рис. Е.23, Е.24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 15.12.2010, 11:26
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Ольга,огромное спасибо! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.12.2010, 11:34
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(OlgaO @ 15.12.2010, 13:14) *
Взимание платы за ТУ - нарушение постановления правительства РФ №83


Нам за К1 выставили 18млн и за ЭЛ 39млн. В суд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 15.12.2010, 11:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Вот-вот,и у нас тоже ооочень большие деньги берут за ТУ, вот и бьемся за каждый куб почти! unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.12.2010, 11:45
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Михаил I @ 15.12.2010, 11:34) *
Нам за К1 выставили 18млн и за ЭЛ 39млн. В суд?

А вы стали Заком? Если стали и вам выставили счет за .. а за что конкретно выставили? Что в обосновании?
У нас за Эл. берут деньги,но это четкие цифры и четкие обязательства- что через 700 дней на шинах в ТП построенном на эти деньги(и РКЛ с ПКЛ) будет нам необходимая мощность. Правда с сроками уже пролетов много,но тем не менее так все пока. А у вас за что?
По ВК- весь МВК у города и инвестпрограммы идут от города и с Заков не берут ничего, кроме оплаты деньгами доли города в построенных метрах.
Водосток- аналогично.
теплосеть- примерно так же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.12.2010, 11:51
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(инж323 @ 15.12.2010, 14:45) *
А вы стали Заком? Если стали и вам выставили счет за .. а за что конкретно выставили? Что в обосновании?


Стал.
Обоснование - почистим стоки на своих очистных. Еще обременение, заложить в трубу лишние 150 кубов/сутки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 15.12.2010, 12:03
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Михаил I @ 15.12.2010, 11:51) *
Стал.
Обоснование - почистим стоки на своих очистных. Еще обременение, заложить в трубу лишние 150 кубов/сутки.

Тогда четко по Фз 83. Давите и свой адмресурс вперед выставляйте. Это двойное обложение долей города. Коль надо денег на чистить сток- ищите инвесторов и вперед и все так же регулируемо по учету этого в тарифе на канализование. А как сделали, то получается. что вы проинвестировали, а потом ...а ничего и никак. В сеть если вкладывать, мол вот надо участок переложить, то опять же... я вложил. и я сособственник и вы водоканал тоже сособственники и где моя доля с прибыли? А коль водоканалы городу принадлежат по большей части, то и ... вот нашли консенсус- долевое убрать и все эти дела прозрачно вести просто сразу через обозначение доли города в распорядительном документе на строительство(Постановление или Распоряжение, и + прописано четко в контракте ивестиционном доля или доли по каждому виду всяких метров разного назначения).
А подковерные эти долевые уже всем надоели и прижали это выпустив ФЗ 83. Но любители есть до денег и ныне....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 15.12.2010, 12:16
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Цитата(Никитос @ 15.12.2010, 14:17) *
СНиП 2.04.01-85* приложение 3 п. 9.
Вот и требуют письмо от зака.


сказано ведь "без повышенной комфортности". хотя это уже оффтоп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.12.2010, 12:53
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(инж323 @ 15.12.2010, 15:03) *
Тогда четко по Фз 83.


Было б так, то жилье и другая недвижимость упала бы в цене процентов, эдак, на 20.
Я попробую решить. Спасибо, за советы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 15.12.2010, 20:29
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Может говорю невпопад, сейчас просто точно не могу вспомнить, где читала, но 400 л на человека в сутки для зданий выше 12 этажей берётся из-за повышения непроизводительных расходов вследствие увеличенных напоров в системе водоснабжения: больше напор, больше утечки...

Может говорю невпопад, сейчас просто точно не могу вспомнить, где читала, но 400 л на человека в сутки для зданий выше 12 этажей берётся из-за повышения непроизводительных расходов вследствие увеличенных напоров в системе водоснабжения: больше напор, больше утечки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 16.12.2010, 6:30
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Ну можно отписаться в этом случае зонированием по 8 этажей...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lena uraewa
сообщение 17.12.2010, 19:24
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 12.12.2009
Из: г.Оренбург
Пользователь №: 42351



Пару лет назад проектировала ж/д 13,17 эт. Расходы считала по норме в 300л/сут. Дома были типа социальных (однокомнатная квартира где то 44 м2, двушка-58; 65 м2, трешка где то 80-90 м2.Санузлы в 1-2 комнатных были совмещенные 5-6м2).Дома панельного типа.
И еще автору темы посоветовала бы достать следующие таблицы: "РАСЧЕТНЫЕ РАСХОДЫ ХОЛОДНОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ,СТОЧНЫХ ВОД И ТЕПЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА КВАРТИР, при средней заселенности квартир 3,5 чел... "номер НМ-23-76.Данные таблицы были разработанны Моспроектом-1 от 1977г и утверждены Главным инженером 3.02.1997 г. В таблицах даны расходы на число квартир ( от 1-2000).Если посчитать вручную и затем сверит с табличными -они практически совпадают.У нас в Оренбурге Водоканал такие данные примнимает.

Сообщение отредактировал lena uraewa - 17.12.2010, 19:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 13.1.2011, 11:28
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Привет всем! Ну вот и добились получения ТУ Водоканала при норме водопотребеления 300 л/сут (см. начало данной темы). Все вроде хорошо,НО. В ТУ появился такой пункт: "На водопроводных вводах в жилой дом предусмотреть установку водомерного узла с устройствами,регулирующими водопотребление объекта, в соответствии с заявленными расходами" О как! Т.е. злые они на нас теперь и требуют расходовать воды столько,сколько просили и не больше того.Напомню,что объект - жилой дом с внутренним пожаротушением и автоматическим пожаротушением подземного гаража. Позвонила в Водоканал,спросила,что имеется в виду под этим пунктом.Ответили,что сами придумайте как ограничивать водопотребление,может расходомеры какие есть,которые при достижении определенного расхода воды перекрывают ее подачу на сегодня.Глупость несусветная! unsure.gif Как тут быть? Может что присоветуете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 13.1.2011, 12:13
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Лена @ 13.1.2011, 13:28) *
Привет всем! Ну вот и добились получения ТУ Водоканала при норме водопотребеления 300 л/сут (см. начало данной темы). Все вроде хорошо,НО. В ТУ появился такой пункт: "На водопроводных вводах в жилой дом предусмотреть установку водомерного узла с устройствами,регулирующими водопотребление объекта, в соответствии с заявленными расходами" О как! Т.е. злые они на нас теперь и требуют расходовать воды столько,сколько просили и не больше того.Напомню,что объект - жилой дом с внутренним пожаротушением и автоматическим пожаротушением подземного гаража. Позвонила в Водоканал,спросила,что имеется в виду под этим пунктом.Ответили,что сами придумайте как ограничивать водопотребление,может расходомеры какие есть,которые при достижении определенного расхода воды перекрывают ее подачу на сегодня.Глупость несусветная! unsure.gif Как тут быть? Может что присоветуете?

Слышал что в для ограничения расхода ОВшники ставят дросселирующие шайбы...Но помоему тоже глупость...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 13.1.2011, 14:01
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Любая опломбированная задвижка после узла учета может рассматриваться как устройство для регулирования расхода.
К вам как к проектировщику претензий быть не должно.

Зак заключает с водоканалом договор на водоснабжение в котором могут быть прописаны условия о порядке оплаты за сверхлимитное водопотребление.
Все что потом это заботы заказчика (ТСЖ).
После сдачи объекта в эксплуатацию и присоединения к сетям никакого перерасхода быть в принципе не должно, тем более с теми темпами заселения как сейчас.
Дом еще год будет стоять полупустой.
Да и когда заселится полностью ни какого перерасхода скорее всего не будет.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.1.2011, 16:44
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Лена @ 13.1.2011, 11:28) *
Позвонила в Водоканал.... Может что присоветуете?

Напишите письмо в Водоканал с просьбой исключить данный пункт из ТУ на основании ПП 307 п. 9, а уже в процессе эксплуатации здания у Водоканала будет возможность использовать ПП 167
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лена
сообщение 14.1.2011, 12:06
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412



Огромное спасибо,Ольга! rolleyes.gif rolleyes.gif В очередной раз очень помогли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lena uraewa
сообщение 16.1.2011, 14:42
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 12.12.2009
Из: г.Оренбург
Пользователь №: 42351



Цитата(alexandrpjatkov @ 13.1.2011, 12:13) *
Слышал что в для ограничения расхода ОВшники ставят дросселирующие шайбы...Но помоему тоже глупость...

На вводе в дом и ВКшники ставят дроссельные шайбы.но функция дроссельной шайбы в другом-она ограничивает подачу напора из наружных сетей во внутренние (напор более 80 м не подается)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 18.1.2011, 14:26
Сообщение #29


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9553
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(lena uraewa @ 16.1.2011, 15:42) *
На вводе в дом и ВКшники ставят дроссельные шайбы.но функция дроссельной шайбы в другом-она ограничивает подачу напора из наружных сетей во внутренние (напор более 80 м не подается)

Подача напора.... blink.gif Новый термин. А при нулевом расходе как?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владиcлав
сообщение 20.1.2011, 7:45
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 1.6.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9154



Когда пару лет назд защищался в Госэкспертизе (она помягче Водоканала будет) там приняли мой проект ВК со всякими ухищрениями типа мелкодисперскной мойки или двухсливных бачков унитазов, писсуаров с сенсорами и пр. хотя доказывать пришлось. Я знаю, что по крайней мере в Левобережном щё те сидят но по опыту и их урезонить можно, причём без взятки. Муторно только.

Сообщение отредактировал Владиcлав - 20.1.2011, 7:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 18:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных