Расчет расхода дождевых вод, Скользкая величина tcon в расчете |
|
|
|
25.1.2011, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 8.5.2007
Из: Сибири
Пользователь №: 7745

|
Доброго времени суток коллеги! Не так давно достаточно хорошо разобрался с расчетом расхода дождевых вод, НО остался неясным один очень скользкий на мой взгляд элемент расчета, а именно определение времени поверхностной концентрации дождевого стока - tcon. СНиП2.04.03-85 пишет об этом вот что - "Время поверхностной концентрации дождевого стока следует определять по расчету или принимать в населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин или при наличии их равным 3-5 мин. При расчете внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации надлежит принимать равным 2-3 мин." Мой случай - определять по расчету. Рассматриваю ситуацию - газон с уклоном в сторону дороги, дорога - односкатный профиль в сторону газона, прикромочный лоток. Анализируя поверхности - есть время концентрации стока на газоне и время концентрации на покрытии дороги. СНиПовская методика расчета учитывает коэффициенты z, характеризующие различные виды поверхностей и дает их в таблице а затем находится средневзвешанный Z, но никак при этом не оговаривает время концентрации на этих поверхностях. Возвращаясь к ситуации - есть вариант расчитать расход сточных вод на газоне и отдельно расход на покрытии дороги и затем просуммировать, НО как определить некое результирующее время поверхностной концентрации чтобы обойтись одним расчетом?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
25.1.2011, 9:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(KaktuS @ 25.1.2011, 11:08)  Доброго времени суток коллеги! Не так давно достаточно хорошо разобрался с расчетом расхода дождевых вод, НО остался неясным один очень скользкий на мой взгляд элемент расчета, а именно определение времени поверхностной концентрации дождевого стока - tcon. СНиП2.04.03-85 пишет об этом вот что - "Время поверхностной концентрации дождевого стока следует определять по расчету или принимать в населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин или при наличии их равным 3-5 мин. При расчете внутриквартальной канализационной сети время поверхностной концентрации надлежит принимать равным 2-3 мин." Мой случай - определять по расчету. Рассматриваю ситуацию - газон с уклоном в сторону дороги, дорога - односкатный профиль в сторону газона, прикромочный лоток. Анализируя поверхности - есть время концентрации стока на газоне и время концентрации на покрытии дороги. СНиПовская методика расчета учитывает коэффициенты z, характеризующие различные виды поверхностей и дает их в таблице а затем находится средневзвешанный Z, но никак при этом не оговаривает время концентрации на этих поверхностях. Возвращаясь к ситуации - есть вариант расчитать расход сточных вод на газоне и отдельно расход на покрытии дороги и затем просуммировать, НО как определить некое результирующее время поверхностной концентрации чтобы обойтись одним расчетом? А почему ваш случай-определять по расчету? И по какому расчету вы это определяете? (СНиП про это умалчивает). Мне кажется что в случае с газоном это будет сделать достаточно затруднительно т.к. для этого надо знать рельеф газона, сколько воды стечет с газона а сколько в него впитается и т.п.
|
|
|
|
|
25.1.2011, 9:54
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Порулите поиском, обсуждалось не так давно
|
|
|
|
|
25.1.2011, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 8.5.2007
Из: Сибири
Пользователь №: 7745

|
Определить асчету в связи с тем что СНиПовская классификация "... населенных пунктах при отсутствии внутриквартальных закрытых дождевых сетей равным 5-10 мин или при наличии их равным 3-5 мин" и "...внутриквартальная канализационная сеть..." применительно к моему случаю не подходит. Поэтому задаться определенным временем концентрации не получится. Против Ваших доводов в отношении газонов ничего возразить не могу, они достаточно справедливы, но тут считаю можно задаться одним уклоном на всем протяжении и одним типом грунта газона, ибо он спрофилирован тем же автогрейдером при планировке прилегающей к автодороги территории. А вот в отношении впитываемости в газон могу повториться о коэффициенте z характеризующим саму поверхность который СНиП-таки оговаривает в отношении в том числе и газона. Я знаком с методикой расчета времени поверхностной концентрации воды на покрытии дороги, думаю могу прикинуть и по остальным поверхностям перечисленным в таблице СНиП, но в отношении газона (грунтовой насыпи) с уклоном к дороги я не предствляю как быть и чем задаться.
|
|
|
|
|
25.1.2011, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(KaktuS @ 25.1.2011, 11:56)  Я знаком с методикой расчета времени поверхностной концентрации воды на покрытии дороги, думаю могу прикинуть и по остальным поверхностям перечисленным в таблице СНиП, но в отношении газона (грунтовой насыпи) с уклоном к дороги я не предствляю как быть и чем задаться. Не поделитесь методикой? Или хотя бы откда ее взять можно? Для общего развития...
|
|
|
|
|
25.1.2011, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Расскажу как это делают буржуйские инженеры на западе. Использеутся формула Kirpich: Время концентрации= 0.0195xL^0.77xI^-0.385 , где L- наиб. протяженность пути воды по нашей площади сбора I- уклон движения по нашему пути
Например: Длина- 400 м Разница в отметках для нашего пути движения воды- 40 м
t=0.0195x400^0.77x0.1^-0.385= 4.8 мин
|
|
|
|
|
25.1.2011, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 8.5.2007
Из: Сибири
Пользователь №: 7745

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 25.1.2011, 13:04)  Не поделитесь методикой? Или хотя бы откда ее взять можно? Для общего развития... В общих чертах берется соотношение продольного и поперченго уклона, сравнивается с некоей величиной, определяется куда по продольному или поперечному уклону побежит вода, затем находится некая результирующая уклона которая ставится в формулу для расчета времени концентрации или по другому времени добегания до лотка. Формула многоэтажная тут писать пальцы сломаю,но чем-то похожая на Kirpich  приведенную karuzo. Мой вопрос остается открытым ибо юзая поиск однозначного ответа на свой вопрос не нашел
Сообщение отредактировал KaktuS - 25.1.2011, 12:04
|
|
|
|
|
25.1.2011, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 333
Регистрация: 27.2.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 29798

|
Поделитесь формулкой и karuzo тоже, очень интересно! Время добегания до лотка зависит и от характеристики поверхности и где она учтена в формуле?
|
|
|
|
|
25.1.2011, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 447
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 44800

|
Эта Kirpich formula для любой поверхности. Учет же самой поверхности осуществляется у западников коэффициентом при вычислении расчетного расхода: Q=K*I*A K-коэфф. поверхности A-площадь водосбора I-интенсивность дождя(макс.,кот бывает в данной местности 1 раз в 50 лет).Принимается по таблицам и явл. функцией t конц.,вычисленной по Kirpich формуле.
|
|
|
|
|
25.1.2011, 22:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Kaktus вы не могли бы представить в данную тему ваш расчет расхода дождевых вод для примера Я никак в нем не разберусь Особенно гидравлический расчет в виде таблицы в Excel с определением расчетного расхода воды и уклонами трубопроводов
|
|
|
|
|
26.1.2011, 0:45
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
програмульки в студию!!!
|
|
|
|
|
26.1.2011, 10:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 4.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9200

|
Vict мне не нужна программа Я ее сам могу написать Я просто не до конца понимаю как раассчитывается расчетный расход воды для гидравлического расчета учитывая все поправки СниП Такую заполненную таблицу можно представить и в PDF
|
|
|
|
|
28.1.2011, 6:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 8.5.2007
Из: Сибири
Пользователь №: 7745

|
Цитата(karuzo @ 25.1.2011, 21:10)  Эта Kirpich formula для любой поверхности. Учет же самой поверхности осуществляется у западников коэффициентом при вычислении расчетного расхода: Q=K*I*A K-коэфф. поверхности A-площадь водосбора I-интенсивность дождя(макс.,кот бывает в данной местности 1 раз в 50 лет).Принимается по таблицам и явл. функцией t конц.,вычисленной по Kirpich формуле. Ну вот выкладываю на ваш суд формулу по которой люди считали время добегания воды по склону до лотка его же как я понимаю можно считать временем концентрации стока Вр - расчетная ширина водосбора n* - коэффициент шероховатости асфальтобетонного покрытия дельта - параметр А φ – коэффициент стока воды Iр - поперечный уклон (т.к. именно по нему побежит вода)
|
|
|
|
|
5.2.2011, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 8.5.2007
Из: Сибири
Пользователь №: 7745

|
И куда все запропостились? Вопрос то так и остался не решеным!
|
|
|
|
|
10.2.2011, 16:56
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 12.3.2010
Пользователь №: 48298

|
Добрый день, коллеги! не создаю новую тему, дабы здесь разговор о ливневке. Может у кого-нибудь есть "Методика комплексных расчетов систем дождевой канализации. ГПИсроймаш, Брянск. 1993."? поделитесь, пожалуйста, люди добрые!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|