Два или один этаж?, Дымоудаление из коридора |
|
|
|
11.4.2011, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Имеется здание - 1 этаж http://h1813090.stratoserver.net/files/sha...ExzQNZggMMw.jpgПод 1 этажом - технический этаж http://h1813090.stratoserver.net/files/sha...aL8LECwVnlw.jpgЭтажи между собой не сообщаются. Высота тех этажа 1,9 м. Тех.этаж служит только для прокладки коммуникаций. Единственный пункт, который заставляет меня делать дымоудаление - в) из коридоров длиной более 15 м без естественного освещения зданий с числом этажей два и более: производственных и складских категорий А, Б и В1 - В4; общественных и многофункциональных;(СП7.13130.2009) По моей логике(поправьте, если я не прав) - для пожара это одноэтажное здание. Я бы обошел пункт "в" вот этим: 7.3 Требования п. 7.2 не распространяются: а) на помещения (кроме помещений категорий А и Б, и закрытых автостоянок) площадью до 200 м2, оборудованные установками автоматического водяного или пенного пожаротушения; , но такого в данном коридоре нет. Где можно найти норматив - что этот тех этаж не является этажом? Или какие-нибудь послабления для не сообщающихся этажей?
Сообщение отредактировал PaPaZoo - 11.4.2011, 11:26
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 13)
|
11.4.2011, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
тех этаж не этаж, и людей там нет, и спасать от туда некого
|
|
|
|
|
11.4.2011, 11:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Цитата(alexius_sev @ 11.4.2011, 11:27)  тех этаж не этаж, и людей там нет, и спасать от туда некого Это понятно, я там и не собираюсь делать дымоудаление (в тех этаже) Я говорю про 1-й этаж. Там есть помещения с постоянными рабочими местами. В СНиП 31-01-2003 (правда жилые здания) в терминах есть такое: 2.7 Этаж технический Этаж для размещения инженерного оборудования здания и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней части здания (техническое подполье), верхней (технический чердак) или между надземными этажами. Междуэтажное пространство высотой 1,8 м и менее, используемое только для прокладки коммуникаций, этажом не является. Тут и не междуэтажное пространство и 1,9 м. Может есть где еще какие пункты?
|
|
|
|
|
11.4.2011, 12:12
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Нет таких пунктов. Встречный вопрос - вы хотите естественное ДУ из коридора сделать?
|
|
|
|
|
11.4.2011, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Вообще думаем делать тогда так: перекрывать тамбуры и делать форточки над ними(то есть пространство над тамбурами и пространство коридора - будет общее). Открывание форточек сделаем механическим (либо автоматическим).
|
|
|
|
|
11.4.2011, 12:34
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
А про запрет на обособленное применение притока или вытяжки вы слышали? Форточки , я так понял, это вытяжка. Приток как?
|
|
|
|
|
11.4.2011, 12:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Ну тут мы получается делаем просто коридор с естественным освещением (обходя этот пункт) А про запрет на обособленное применение притока или вытяжки пункт в нормах пожалуйста.
Для своего случая нашел только это: Допускается предусматривать подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в общих коридорах помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения, а также в коридорах, сообщающихся с рекреациями, другими коридорами, холлами, атриумами, защищаемыми системами вытяжной противодымной вентиляции.
Возможно я просто чего-то не знаю.
P.S. Полазил в терминах общественных и производственных зданий, нашел: Этажность здания - число этажей здания, включая все надземные этажи, технический и цокольный, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. Закопали бы на 0,6 м. и мозги бы не кочкали.
Сообщение отредактировал PaPaZoo - 11.4.2011, 13:02
|
|
|
|
|
11.4.2011, 13:19
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Перечитайте повнимательней СП7 раздел 7 буквально первые два абзаца. По естественному освещению вот: Цитата Естественное освещение - освещение помещений светом неба (прямым или отраженным), проникающим через световые проемы в наружных ограждающих конструкциях. . От наружной до наружной стены у вас больше чем 15х2 получается. Не уйдёте от ДУ.
|
|
|
|
|
11.4.2011, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Системы приточной противодымной вентиляции должны применяться только в необходимом сочетании с системами вытяжной противодымной вентиляции. Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается.
т.е. в этих обзацах говорится про применение приточной противодымной вентиляции.(что отдельно приточку нельзя устраивать)
в моем случае нет необходимого сочетания приточной и вытяжной вентиляции т.к. "Допускается предусматривать подачу наружного воздуха для создания избыточного давления...", а не "Необходимо предусматривать подачу наружного воздуха для создания избыточного давления..." Соответственно, если нет приточной противодымной, то и нет "Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции..."
Дак у нас и будет свет попадать из наружной стены в коридор (мы перекрываем тамбур и делаем форточку над "покрытием" тамбура) + 7.7 При удалении продуктов горения из коридоров .... ... Длина коридора, обслуживаемого одним дымоприемным устройством, должна быть не более 45 м. т.е. у меня на 2 световых проема до 45 метров длинны коридора идет.(в любом случае)
Сообщение отредактировал PaPaZoo - 11.4.2011, 13:41
|
|
|
|
|
11.4.2011, 13:54
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Я спорить не буду. И доказывать ничего не буду. Маячки обозначила, а там - флаг в руки, барабан на шею.
|
|
|
|
|
11.4.2011, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 18.11.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 25466

|
Цитата(EJIEHA @ 11.4.2011, 13:54)  Я спорить не буду. И доказывать ничего не буду. Маячки обозначила, а там - флаг в руки, барабан на шею. Спасибо!
|
|
|
|
|
11.1.2013, 9:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
У нас похожая проблема. Здание АБК с подвалом, в котором расположены только коммуникации, вход в него с улицы, верх перекрытия на высоте 0,5 м над землей и один этаж с корридором 33 м. Эксперт настаивает на том, что здание с двумя этажами и нужно делать противодымную вентиляцию. Можно как-то обойти?
|
|
|
|
|
11.1.2013, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
забыл сказать в торцах коридора тамбуры со стеклянными дверьми. Растояние от тамбура до тамбура 29 метров.
|
|
|
|
|
12.1.2013, 7:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149

|
Цитата([SD]SYB @ 11.1.2013, 9:38)  У нас похожая проблема. Здание АБК с подвалом, в котором расположены только коммуникации, вход в него с улицы, верх перекрытия на высоте 0,5 м над землей и один этаж с корридором 33 м. Эксперт настаивает на том, что здание с двумя этажами и нужно делать противодымную вентиляцию. Можно как-то обойти?
Почитайте несколькими постами выше.Если у вас подвал не возвышаетс над планировочной отметкой земли на 2 метра, то у вас одноэтажное здание. Эксперт уже включает дурку. Правда есть и исключения из правил. Например в Москве на Манежной площади 3 этажный подземный развлекательный центр. Но под такие объекты делают СТУ. Так-же эксперты смотрят на функциональное назначение подвального этажа. Если в нем прост размещаются коммуникации то это одно.А если подвал несет функциональное назначение и в нем постоянно пребывают люди , то логично считать здание 2-х этажным.У нас очень коряво написаны ряд требований по пож.безопасности и безоговорочно применять их не стоит.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|