 тушение неотапливаемого гаража |
|
|
|
|
 25.5.2011, 22:07
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 5.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 67316
|
Здравствуйте, коллеги!
Прошу помощи. Вопрос такой:два двухэтажных здания стоят на колоннах. под плитой первого этажа(между колонн) запроектирована стоянка. как тушить - понятно. А надо ли? В нормативных документах нашел только про помещения хранения авто и закрытые стоянки, а вот про открытые стоянки не могу найти информации о необходимости тушения. Под одним зданием на 77м
\м, под другим на 98м/м. будет ли стоянка под этими зданиями(офисы) единой или под каждым из них отдельно пока не ясно. заранее благодарен.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 18)
|
|
3.6.2011, 9:37
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Потолок есть?-есть. Всё - стоянка у Вас закрытая, неотапливаемая. Отсюда и нормы. Сухотрубы, ПК и, возможно АУПТ. Поджаривать хомячков нельзя! 
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6.2011, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665
|
"3.3 Автостоянка открытого типа — автостоянка без наружных стеновых ограждений. Автостоянкой открытого типа считается также такое сооружение, которое открыто, по крайней мере, с двух противоположных сторон наибольшей протяженности. Сторона считается открытой, если общая площадь отверстий, распределенных по стороне, составляет не менее 50 % наружной поверхности этой стороны в каждом ярусе (этаже)." - определение открытой автостоянки по СНИП 21-02-99. Как видно потолки тут ни причем, по вашему любая многоярусная автостоянка будет закрытого типа.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6.2011, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Известны случаи, когда открытая автостоянка под зданием оборудована спринклерной установкой по предписанию СТУ.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6.2011, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665
|
Вот тут не поспорю, но былиб у человека СТУ он бы наверное вопросы такие не задавал.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
Здравствуйте, коллеги!
Прошу помощи. Вопрос такой:проектируется 3-х этажный неотапливаемый паркинг, отдельно стоящий. Чем лучше тушить вода или пена, порошковое отпадает, дорого, площадь большая.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
Rylskaya
Водой тушить надо будет час, пеной - 10 минут. Для стоянки эффективность пены и воды практически не различается. Пена дороже.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
Я сдела расчет спинклерной водяной, но гип говорит что надо бензин только пеной и по Баратову тоже -пена.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
Чтобы получить разлив бензина в автостоянке, нужно либо машину курочить, либо канистру тащить. А если что и прольётся, то вода всё смоет. Но если ГИП сказал надо, значит надо - за проект он отвечает.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 14:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Rylskaya @ 17.8.2011, 15:08)  Я сдела расчет спинклерной водяной, но гип говорит что надо бензин только пеной и по Баратову тоже -пена. Доложите Вашему ГИПу, что автостоянки ВО ВСЕМ МИРЕ защищают водой. Баратов возражать не будет.
Сообщение отредактировал BTS - 17.8.2011, 14:36
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
Я то доложу, а он скажит покажи где написано.А написано- вода, пена и порошок.Тогда что дешевле, в моем случае дешевле вода.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Rylskaya @ 17.8.2011, 15:42) Я то доложу, а он скажит покажи где написано.А написано- вода, пена и порошок.Тогда что дешевле, в моем случае дешевле вода. вы СП5 покажите, табличку 5, где написано вода и интенсивность для нее для 2й группы помещения (читай - стоянки).
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
Я с Украины
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 15:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
Да посмотрела СП5, у нас практически тоже самое. Для 2-й группы есть интенсивность и воды и пены.Так что можно выбирать и то и другое, а что правильно и что лучше и как в этом убидить и ГИПа и заказчика.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8.2011, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Rylskaya @ 17.8.2011, 16:13) Да посмотрела СП5, у нас практически тоже самое. Для 2-й группы есть интенсивность и воды и пены.Так что можно выбирать и то и другое, а что правильно и что лучше и как в этом убидить и ГИПа и заказчика. Цитата(Sindarkon @ 17.8.2011, 14:26) Rylskaya
Водой тушить надо будет час, пеной - 10 минут. Для стоянки эффективность пены и воды практически не различается. Пена дороже.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.8.2011, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
И еще вопрос. Проектируемый гараж - неотапливаемый.Система будет сухотрубная воздушная. А можно так если я приму пенное пожаротушение?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.8.2011, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665
|
Да!
|
|
|
|
|
|
|
|
19.8.2011, 10:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
Спасибо. Может кто-то проектировал паркинг и поделится чертежами, лучше все таки один раз увидеть.Пожалуйста поделитесь, заранее спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
19.8.2011, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665
|
В иенете полно
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|
