Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
> Гидропневматический бак, Как рассчиттать гидропневматический бак
Гость_Гость_*
сообщение 25.7.2006, 18:54
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые коллеги!
Помогите рассчитать объем гидропневматического бака. Расход максимальный часовой 0,98 м.куб.
1)Правильно ли следующее?
По СНиП 2.04.01-85* регулирующий объем емкости W, м3, надлежит принимать:

W=qsp,ihr/4n

n – число включений насосной установки в 1 ч (для установок с гидропневматическим баком – 6-10)
qsp,ihr – часовой расход воды, м3, подаваемой насосом (равной или превышающей максимальный часовой расход)

W=0,98/4*10=0,024 м3
2) справедливо ли это, если нет насосной установки, а вода от внешних сетей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 79)
Миша
сообщение 26.7.2006, 9:51
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 22.2.2006
Из: Киев
Пользователь №: 2203



А зачем Вам бак если "вода от внешних сетей".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 10:23
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Что то Гость путает. Очень хочется взглянуть на гидропневматический бак на куб в час, расчитанный по этим формулам для регулирующих емкостей clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 26.7.2006, 10:30
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



предполагается сделать дополнитеьно скважину с насосом

Добавлено - 11:39
Если по этим формулам расчет не правильный, то как подобрать обем гидропневмобака?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 11:14
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



что бы Вам правильно ответить, нужно чтобы Вы правильно спросили. Всю схему нужно смотреть, а не только бак. С параметрами всеми. А так могу только сказать, что чем больше бак, тем лучше, насос меньше дёргать будете biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 26.7.2006, 11:40
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



А тогда от каких параметров зависит подбор бака? Имеется коттедж 2 этажа и цоколь. 48 приборов на хол. воде(включая все стир., посуд., машины), 9 чел. проживают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 12:09
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



если скважина в дополнение к внешней сети - один ответ, если вместо - другой. Сформулируйте задачу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 26.7.2006, 13:05
Сообщение #8





Guest Forum






Сильно зависит от производительности насоса... от возможности отключений электроэнергии и т.п. Вот делали скважинное водоснабжение на объекте 1-ой категории электроснабжения. 40-ка кубовый насос. 6 км 100мм магистральной трубы. 18 л гидробак. biggrin.gif Для более мягкой работы преобразователя давления.

У гидроаккумулятора 2 назначения :

1. Снятие гидроударов при пусках\стопах насоса.
1а. Снятие гидроударов при закрытии\открытии шаровых кранов.
2. Аварийный запас воды.

пункт 1 при мягком пуске\стопе и\или частотном регулировании не актуален
пункт 1а решается гироаккумулятором 18-30 л.
пункт 2 - надо считать, но чем больше, тем лучше...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 13:10
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Игорь, Вы забыли главное назначение гидропневматического бака - он держит давление в системе при отключенном насосе smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 26.7.2006, 13:12
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Jul 26 2006, 13:09 )
если скважина в дополнение к внешней сети - один ответ, если вместо - другой. Сформулируйте задачу.

Скважина бедет как запасной вариант. Т. е. получается как вместо внешей сети
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 15:45
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Если так, то Вам нужно решить следующие вопросы:
Как сделать так, чтобы насос не подавал воду из скважины в наружную сеть.
Как переключаться на резервное водоснабжение из скважины при отсутствии давления в наружной сети.
Как поддерживать требуемое давление в сети при работе из скважины.
Как обеспечить подачу из скважины воды питьевого качества.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 26.7.2006, 16:00
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Водопровод от скважины будет врезаться после водомерноо узла, перед баком и установкой очистки воды. Так как же рассчитать объем бака? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 16:16
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Воду из наружной сети тоже через бак и очистную установку пропускать будете?
Если Вы уверены, что часовой расход посчитали верно, то бак считается из условия нормативных (допустимых) включений-выключений насоса в час при условии постоянного поддержания требуемого напора в сети. На вскидку, не меньше 200 литров.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 26.7.2006, 16:23
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



А есть какая-нибудь формула? И формула, которую я написала в начале не верна? Или я не правильно считаю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 26.7.2006, 16:27
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



у WILO есть программулина в Excele считает бак
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 26.7.2006, 16:38
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



А можно где-нибудь ее достать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 26.7.2006, 16:41
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



каэшно, нужно только сказать волшебное слово и завтра ее можно будет достать здесь smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 26.7.2006, 16:46
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Ой, пожалуйста, будьте так добры rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 16:51
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Формула сниповская. Верная. Если не себе проектируешь. А если себе, то пожалеешь насос дёргать лишний раз ради экономии на объёме бака. Насос нынче дорог, не укупишь biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 26.7.2006, 16:59
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Цитата(andrey R @ Jul 26 2006, 17:51 )
Формула сниповская. Верная. Если не себе проектируешь. А если себе, то пожалеешь насос дёргать лишний раз ради экономии на объёме бака. Насос нынче дорог, не укупишь biggrin.gif

Делаю не себе и изначально так и поставила на 200 л, просили обосновать. Вот теперь не знаю как, т. к. по фрмуле выходит всего 40 л.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 26.7.2006, 17:04
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Для заказчика обычно убедительно, когда ему говорят, что по опыту эксплуатации в целях защиты насоса от частых включений. Расход то Вы по среднепотолочным формулам СНиПа считали. А по жизни какой будет? По хорошему, надо на максимальный секундный считать. Но авторы СНиПа не в теме. Да и спорить с ними - к чему? СНиП - вещь рекомендательная теперича.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 26.7.2006, 23:39
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата(andrey R @ Jul 26 2006, 14:10 )
Игорь, Вы забыли главное назначение гидропневматического бака - он держит давление в системе при отключенном насосе smile.gif

при малой емкости - очччень короткое время. Вообще-то - главное при эксплуатации гидробака - выставить правильное давление в груше. А то что ни объект (особенно при городском водоснабжении) - в груше 4 бара(заводское), а город давит 3 бара. Ну и что вообще он тогда делает. Или на старых объектах - груша вообще не надавлена.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 26.7.2006, 23:50
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(NadinVD @ Jul 26 2006, 17:59 )
Делаю не себе и изначально так и поставила на 200 л, просили обосновать. Вот теперь не знаю как, т. к. по фрмуле выходит всего 40 л.

200 литровый бак - это 70-80 литров воды в баке... не густо. А насос какой? Если насос управляется реле давления - то, как правило, реле выставляется с дельтой 1 бар. Если у насоса высокая производительность - получите короткое время работы, что гораздо важнее чем колличество включений. Именно от времени работы зависит температурный режим двигателя. А от частоты пусков\стопов - нагрузка на торцевые уплотнения и подшипники...
Короткое время работы - перегрев двигателя
Частые пуски - повышенный износ насосной части.

При идеальном подборе гидробака - насос не работает при малом разборе, работает постоянно при большом разборе. Естественно - при открытом гидробаке зависимость другая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AlexReal_*
сообщение 27.7.2006, 7:26
Сообщение #24





Guest Forum






Если говорится о насосе "Grundfos" , то в их каталогах есть расчётные формулы для подбора гидропневмобака. Считаю , что эту формулу можно перенести и на насосы других фирм. Посмотрите в каталогах
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 27.7.2006, 8:43
Сообщение #25





Guest Forum






Кстати - попробывал подбор через винкапс - вроде похоже на правду... на 40 кубов подобрал 1000 литров, на 10 кубов - 300 литров....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 27.7.2006, 9:21
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Cпасибо большое всем, кто постарался помочь и отдельная благодарность Andrey R tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 27.7.2006, 9:42
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41720
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



to NadinVD biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 27.7.2006, 19:44
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



я тоже хочу отдельное спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 27.7.2006, 19:50
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



как и обещал
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________Wilo.xls ( 17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1181
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lordkoly
сообщение 6.11.2007, 10:55
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488



А можно еще вопросик. Количество включений брать по СНиП или для этой формулы свои числа и еще какя цифра есть объем бака (мамбранный и гидропневматический это что одно и тоже:)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 6.11.2007, 11:54
Сообщение #31


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Не знаю как сейчас а ранше пневмобаки были целыми установками поддержания давления альтернатива водонапорной башне может и насосной станции, с компремссорами в своем составе. Сейчас это что то типа клизмы. И мы радостно приравняли эти два понятия. Хочу заранее выразить благодарность сами понимаете кому за разъяснение вопроса. Поскольку не копенгаген на 100%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 6.11.2007, 13:09
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(lordkoly @ 6.11.2007, 13:55) [snapback]185916[/snapback]
А можно еще вопросик. Количество включений брать по СНиП или для этой формулы свои числа и еще какя цифра есть объем бака (мамбранный и гидропневматический это что одно и тоже:)

В более новой версии вышеназванной програмки есть данные по количеству рекомендуемых включений
Прикрепленный файл  Обьем_мембранного_бака.xls ( 21,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1059
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lordkoly
сообщение 8.11.2007, 14:16
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488



спасибо за новую формулу. Так намного лучше, а то в старой большой объем получался по СНиПу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lordkoly
сообщение 15.11.2007, 15:32
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488



А теперь небольшое уточнение, откуда взята данная програмулина (новая) с таким количеством включений и выключений. Я для верности позвонил в Wilo и уточнил формулу и кол. включений и мне сказали:
Q 1000 (1+Pвкл+(Pвыкл-Рвкл)/ 4 n (Рвыкл-Рвкл) к, а количество включений 4кВт=20, 4-7 кВт=15, более 7кВт= 10 вкл/час. Мот ссылку скажете на прогу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 19.11.2007, 7:01
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Програмка у меня от WILO. Записал ее себе на семинаре в Екатеринбурге. А с кем из них Вы общались?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lordkoly
сообщение 19.11.2007, 13:19
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488



Я нахожусь в Киеве, и звонил в представительство у нас 201-18-70 тел. Может быть у нас разные представительства или мы в глуши и до них поздно доходит:). А когда был семинар?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 19.11.2007, 20:14
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Я был а семинаре в прошлом году. Ссылку запросил, как пришлют сразу сообщю

Я был а семинаре в прошлом году. Ссылку запросил, как пришлют сразу сообщю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lordkoly
сообщение 20.11.2007, 10:30
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488



Спасибо, буду ждать smile.gif.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 21.11.2007, 15:00
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(lordkoly @ 20.11.2007, 13:30) [snapback]191916[/snapback]
Спасибо, буду ждать smile.gif.

Обещанная ссылка
Прикрепленный файл  кол_во_включ_насоса__2_.jpg ( 210,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 825
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lordkoly
сообщение 22.11.2007, 12:36
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488



Так, кол включиний вижу, а сама формула?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.11.2007, 13:55
Сообщение #41


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(lordkoly @ 22.11.2007, 11:36) [snapback]193195[/snapback]
Так, кол включиний вижу, а сама формула?


lordkoly, учитывая что Вы только вступайте на стезю проектирования рекомендую Вам пока не пользоваться прогами(любыми) по крайней мере до момента пока не будете понимать что откуда растет.

Вот Вам (и не только), формула подбора м.бака с которой не ошибетесь никогда.

Vm = (Qn / 4 x Z ) x (1 / (1–(P2 –2)/P1))
где
Vm – обьем бака
Qn - «рабочая» производительность насоса м3/ч
P1 - макс. калибров. давление реле давления
P2 - мин. калибров. давление реле давления
Z - кол-во включений насоса

И имейте ввиду что кол. включений зависит от производителя насосов(точнее от применяемых двигателей)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 22.11.2007, 15:52
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



1. Формула на два абзаца выше числа включений.
2. Эта же формула в табличке Excell
2. Эта же формула приведена Vict
3. Эта же формула в DIN
4. Эта же формула в рекомендациях практически всех производителей мембранных баков.

Совершенно правильное уточнение. Возможное число включений-выключений уточняйте у производителя насосов.

Прикрепленный файл  Pressure_System_Analyser.xls ( 174,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 768

Может быть данная програмка будет Вам полезна для понимания.

Сообщение отредактировал Насосник - 22.11.2007, 15:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.3.2008, 13:19
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vict @ 22.11.2007, 16:55) [snapback]193228[/snapback]
lordkoly, учитывая что Вы только вступайте на стезю проектирования рекомендую Вам пока не пользоваться прогами(любыми) по крайней мере до момента пока не будете понимать что откуда растет.

Вот Вам (и не только), формула подбора м.бака с которой не ошибетесь никогда.

Vm = (Qn / 4 x Z ) x (1 / (1–(P2 –2)/P1))
где
Vm – обьем бака
Qn - «рабочая» производительность насоса м3/ч
P1 - макс. калибров. давление реле давления
P2 - мин. калибров. давление реле давления
Z - кол-во включений насоса

И имейте ввиду что кол. включений зависит от производителя насосов(точнее от применяемых двигателей)


Подскажите пожалуйста для тех кто в бронепоезде (т.е. для меня), где взять Р1 и Р2?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 25.3.2008, 13:26
Сообщение #44


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Young @ 25.3.2008, 12:19) [snapback]234581[/snapback]
Подскажите пожалуйста для тех кто в бронепоезде (т.е. для меня), где взять Р1 и Р2?
...у меня уже на вас рефлекс mad.gif smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 25.3.2008, 13:29
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Vict @ 25.3.2008, 16:26) [snapback]234586[/snapback]
...у меня уже на вас рефлекс mad.gif smile.gif


чьерт побери! )) Ну хотите, я за вашу консультацию, кучу фоток симпотишных девушек в малиннике выложу? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 25.3.2008, 14:47
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Young @ 25.3.2008, 16:19) [snapback]234581[/snapback]
Подскажите пожалуйста для тех кто в бронепоезде (т.е. для меня), где взять Р1 и Р2?
dont.gif
P1- давление выключения
Р2 - давление включения
Задаете сами исходя из потребности clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.3.2008, 5:23
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Насосник @ 25.3.2008, 17:47) [snapback]234636[/snapback]
dont.gif
P1- давление выключения
Р2 - давление включения
Задаете сами исходя из потребности clap.gif


спасибо.

Цитата(Vict @ 22.11.2007, 16:55) [snapback]193228[/snapback]
lordkoly, учитывая что Вы только вступайте на стезю проектирования рекомендую Вам пока не пользоваться прогами(любыми) по крайней мере до момента пока не будете понимать что откуда растет.

Вот Вам (и не только), формула подбора м.бака с которой не ошибетесь никогда.

Vm = (Qn / 4 x Z ) x (1 / (1–(P2 –2)/P1))
где
Vm – обьем бака
Qn - «рабочая» производительность насоса м3/ч
P1 - макс. калибров. давление реле давления
P2 - мин. калибров. давление реле давления
Z - кол-во включений насоса

И имейте ввиду что кол. включений зависит от производителя насосов(точнее от применяемых двигателей)

и еще вопросец, откуда эта формула, и где можно про нее почитать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.3.2008, 5:59
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Прокомментируйте пожалуйста правильность расчета, по формуле приведенной Виктом.
Дано: производительность насоса 64 м.куб./час
Двух насосная установка вило (1раб+1рез), мощность эл. двигателя - 18,5кВт
для такой мощности двигателя беру кол. вкл. насоса = 10
Включение насоса при давлении 4,5атм. отключение при давлении 5атм.
система автоматического пожаротушения с насосом жокеем.

получается: Vm = (Qn / 4 x Z ) x (1 / (1–(P2 –2)/P1)) = ( 64 / 4 х 10 ) х ( 1 / ( 1 - ( 4,5 - 2 ) / 5 )) = 1,6 х ( 1 / ( 1 - 0,5 )) = 1,6 х 2 = 3,2. huh.gif

вопросы: 1. неужели 3,2 литра хватит?
2. как учитывать наличие жокея и нужно ли это делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 26.3.2008, 8:58
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Young @ 26.3.2008, 8:59) [snapback]234836[/snapback]
Прокомментируйте пожалуйста правильность расчета, по формуле приведенной Виктом.
Дано: производительность насоса 64 м.куб./час
Двух насосная установка вило (1раб+1рез), мощность эл. двигателя - 18,5кВт
для такой мощности двигателя беру кол. вкл. насоса = 10
Включение насоса при давлении 4,5атм. отключение при давлении 5атм.
система автоматического пожаротушения с насосом жокеем.

получается: Vm = (Qn / 4 x Z ) x (1 / (1–(P2 –2)/P1)) = ( 64 / 4 х 10 ) х ( 1 / ( 1 - ( 4,5 - 2 ) / 5 )) = 1,6 х ( 1 / ( 1 - 0,5 )) = 1,6 х 2 = 3,2. huh.gif

вопросы: 1. неужели 3,2 литра хватит?
2. как учитывать наличие жокея и нужно ли это делать?

1. По моему для пожаротушения или мембранный бак или жокей. Если вместе то обьем бака считается от производительности только жокея.
2. Где-то ошибка или в еденицах измерения или в расчетах. У меня получилось больше 20000 литров. и для данной производительности жокей по видимому лучше чем такой огромный бак
3. Для пожаротушения спокойно можно брать больший интервал между давлением включения и давлением выключения.
4. В этой теме есть прикрепленный файл Excell с аналогичной формулой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.3.2008, 9:15
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Насосник @ 26.3.2008, 11:58) [snapback]234851[/snapback]
1. По моему для пожаротушения или мембранный бак или жокей. Если вместе то обьем бака считается от производительности только жокея.
2. Где-то ошибка или в еденицах измерения или в расчетах. У меня получилось больше 20000 литров. и для данной производительности жокей по видимому лучше чем такой огромный бак
3. Для пожаротушения спокойно можно брать больший интервал между давлением включения и давлением выключения.
4. В этой теме есть прикрепленный файл Excell с аналогичной формулой.


при установке жокея, по снипу нужна еще и промежуточная мембранная емкость. В эксэле считал, там что-то уж огромные цифры получаются.

Сообщение отредактировал Young - 26.3.2008, 9:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 26.3.2008, 10:54
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Young @ 26.3.2008, 12:15) [snapback]234855[/snapback]
при установке жокея, по снипу нужна еще и промежуточная мембранная емкость. В эксэле считал, там что-то уж огромные цифры получаются.

При расчете берите не производительность основного насоса, а производительность жокея.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.3.2008, 11:40
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Насосник @ 26.3.2008, 13:54) [snapback]234885[/snapback]
При расчете берите не производительность основного насоса, а производительность жокея.

спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.3.2008, 12:51
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Продолжаем разговор. )) Для жокея напором 64м и расходом 3 куба в час, по таблице выложенной в данной теме у меня получился гидробак емкостью 170л. Не многовато ли? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 26.3.2008, 15:19
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Young @ 26.3.2008, 15:51) [snapback]234948[/snapback]
Продолжаем разговор. )) Для жокея напором 64м и расходом 3 куба в час, по таблице выложенной в данной теме у меня получился гидробак емкостью 170л. Не многовато ли? huh.gif

Давление выключения 7 ати, давление включения 6 ати. Мощность двигателя такого насоса не более 1,5 кВт. На эту мощность допускается вкл-выкл до 60 раз в час. Получите 100 литров бак

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 31.3.2008, 11:36
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Насосник @ 26.3.2008, 18:19) [snapback]235036[/snapback]
Давление выключения 7 ати, давление включения 6 ати. Мощность двигателя такого насоса не более 1,5 кВт. На эту мощность допускается вкл-выкл до 60 раз в час. Получите 100 литров бак

я узнавал у нашего штатного киповца, он мне назвал давление включения 4,5, давление выключения 5,5. От этих цифр я и считал. Опять же вопрос, как определять давления включения/выключения??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 1.4.2008, 15:04
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Young @ 31.3.2008, 14:36) [snapback]236709[/snapback]
я узнавал у нашего штатного киповца, он мне назвал давление включения 4,5, давление выключения 5,5. От этих цифр я и считал. Опять же вопрос, как определять давления включения/выключения??

Эти давления задает не КиПовец, а технолог blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 1.4.2008, 22:20
Сообщение #57


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Я вот тоже подбирал насосные установки Грюндфос подбирал а потом взглянул в новые каталоги и понял что надо не подбирать а выбирать из представленных вариантов. Не выпендривайтесь а посмотрите чего там в каталогах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.4.2008, 5:41
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Насосник @ 1.4.2008, 18:04) [snapback]237372[/snapback]
Эти давления задает не КиПовец, а технолог blink.gif


Какой технолог в пожаротушении автоматическом? Только киповец в наличии. wink.gif

Цитата(Сантехник @ 2.4.2008, 1:20) [snapback]237535[/snapback]
Я вот тоже подбирал насосные установки Грюндфос подбирал а потом взглянул в новые каталоги и понял что надо не подбирать а выбирать из представленных вариантов. Не выпендривайтесь а посмотрите чего там в каталогах.


Чтобы что-то подобрать, надо сначала это что-то посчитать. Я и не выпендриваюсь, подбираю по каталогу, но там позиций много, а мне бы всего одну... посчитать. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 2.4.2008, 6:07
Сообщение #59


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Там где Вы расчитали объем 3 л как раз наиболее близко. Жокей поддерживает давление при отсутствии расходов. 8 или 12 литров какая разница.
Перед тем как посчитать надо понять чего считаем, и есть ли там чего считать. В Вашем случае можго посчитать каким объемом компенсируется падение давления в системе, для этого нужно знать объем системы и коэф объемного расширения воды при температуре внутреннего воздуха. И бачок должен быть на порядок поболее полученого объема, а с другой стороны по формуле но расход при этом с характеристики жокея для рабочей точки, а точки будут лежать на рабочей характеристике в интервале от минимального до максимального уровня давления - можно брать среднее значение.
Это я показываю как вообще инженер начинает обдумывать ситуацию. С богом.
А разницу давлений тоже можно взять из головы - с одной стороны это требуемое давление в системе с другой максимально- допустимое по условию прочности ( в Вашем случае пресловутые 90 м в нижней точке системы) и не нужно мучить киповца он в этом не помошник.)
Посидел на больничном недельку - вернулся везде ДУРДОМ. Это я занимаюсь в основном самолечением и целительством - прихожу в то что считается нормой, так что без обид.

Сообщение отредактировал Сантехник - 2.4.2008, 6:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.4.2008, 6:47
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Сантехник @ 2.4.2008, 9:07) [snapback]237588[/snapback]
Там где Вы расчитали объем 3 л как раз наиболее близко. Жокей поддерживает давление при отсутствии расходов. 8 или 12 литров какая разница.
Перед тем как посчитать надо понять чего считаем, и есть ли там чего считать. В Вашем случае можго посчитать каким объемом компенсируется падение давления в системе, для этого нужно знать объем системы и коэф объемного расширения воды при температуре внутреннего воздуха. И бачок должен быть на порядок поболее полученого объема, а с другой стороны по формуле но расход при этом с характеристики жокея для рабочей точки, а точки будут лежать на рабочей характеристике в интервале от минимального до максимального уровня давления - можно брать среднее значение.
Это я показываю как вообще инженер начинает обдумывать ситуацию. С богом.
А разницу давлений тоже можно взять из головы - с одной стороны это требуемое давление в системе с другой максимально- допустимое по условию прочности ( в Вашем случае пресловутые 90 м в нижней точке системы) и не нужно мучить киповца он в этом не помошник.)
Посидел на больничном недельку - вернулся везде ДУРДОМ. Это я занимаюсь в основном самолечением и целительством - прихожу в то что считается нормой, так что без обид.


Да какие обиды? Все по существу.
1. Коэффициент объемного расширения воды? Разве вода не несжимаемая-неразжимаемая жидкость? (надо гидравлику мне вспоминать)
2. Зачем знать объем системы, каким образом он влияет на величину возможной утечки? И вообще возможно ли эту утечку посчитать, как учесть степень кривизны рук сварщиков? wink.gif
3. Считаю по формуле многоуважаемого Викта (подлизываюсь) и по програмке для подбора - результаты как земля и небо, по формуле -3, а по програмке - 300 литров.
4. Разницу давления взять из головы не получается, цифры уж очень большие получаются.
5. Я никак не могу взять в толк при каком значении жокей должен включится, а при каком выключится (туплю нипадецки) если известен требуемый напор. Или же это давление берется по паспорту на узел управления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 2.4.2008, 6:56
Сообщение #61


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Ну вода была несжимаемой идеальной жидкостью класса до 8 примерно. Единственное что у нас есть реальное это характеристика насоса. Вы когда рабочие насосы подбираете гидравлику считали так вот это минимальное давление в системе, а максимум я уже объяснял. Но можно сказать нахрен я буду давить до максимума - насос насиловать вполне пристойный запас - давления 1 кг или 1.5 . На это вообще никто внимание не обратит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.4.2008, 7:08
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Сантехник @ 2.4.2008, 9:56) [snapback]237596[/snapback]
Ну вода была несжимаемой идеальной жидкостью класса до 8 примерно. Единственное что у нас есть реальное это характеристика насоса. Вы когда рабочие насосы подбираете гидравлику считали так вот это минимальное давление в системе, а максимум я уже объяснял. Но можно сказать нахрен я буду давить до максимума - насос насиловать вполне пристойный запас - давления 1 кг или 1.5 . На это вообще никто внимание не обратит.


то есть, если я правильно перевел, при Нтр = 50 м. Исходя из рекомендаций вило жокей я взял 60м напором. Соответственно включится жокей должен при 50м, а отключится при 60м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 2.4.2008, 8:09
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Young @ 2.4.2008, 10:08) [snapback]237598[/snapback]
то есть, если я правильно перевел, при Нтр = 50 м. Исходя из рекомендаций вило жокей я взял 60м напором. Соответственно включится жокей должен при 50м, а отключится при 60м?

Неправильно! mad.gif
При Нтр=50м, Жокей насос подбираете на 50м. Давление включения 45м. Давление выключения 55м dry.gif
Этот интервал +- от Нтр задаете Вы как технолог, а КиПовец Вам его настраивает blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.4.2008, 8:18
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Насосник @ 2.4.2008, 11:09) [snapback]237614[/snapback]
Неправильно! mad.gif
При Нтр=50м, Жокей насос подбираете на 50м. Давление включения 45м. Давление выключения 55м dry.gif
Этот интервал +- от Нтр задаете Вы как технолог, а КиПовец Вам его настраивает blink.gif


Насосник, вы сами себе противоречите, как может жокей дать 55 метров, если он подобран на 50м???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flint
сообщение 2.4.2008, 11:02
Сообщение #65





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13639



Методика подбора мембранных баков Grundfos для насосов с регулятором частоты вращения
http://www.grundfos.com/web/homeru.nsf/Webopslag/UGRD-53DFZ4
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
water
сообщение 2.4.2008, 16:37
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.3.2007
Из: Минск
Пользователь №: 6786



Цитата(Young @ 2.4.2008, 9:18) [snapback]237618[/snapback]
Насосник, вы сами себе противоречите, как может жокей дать 55 метров, если он подобран на 50м???

а он и не должен давать 55м, вспомните зачем вам жокей-насос? его дело компенсировать утечки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 3.4.2008, 5:40
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(water @ 2.4.2008, 19:37) [snapback]237901[/snapback]
а он и не должен давать 55м, вспомните зачем вам жокей-насос? его дело компенсировать утечки

я совсем запутался. Насчет подбора жокея в пожарной ветке есть здоровая тема, где это все обсуждалось, спорилось и снова обсуждалось. Никаких точных формул по подбору жокея нет, но я все же склонен брать рекомендации производителя (то есть ф.Вило), потому что на них хотябы можно будет сослаться в случае чего, а свои размышления и уж тем более мнения из форума к проекту не пришьешь. К томуже мне кажется что споры про жокей в этой теме ни к чему не приведут, каждый останется при своем мнении. wink.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 3.4.2008, 14:56
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Цитата(Young @ 2.4.2008, 11:18) [snapback]237618[/snapback]
Насосник, вы сами себе противоречите, как может жокей дать 55 метров, если он подобран на 50м???

Так Вы посмотрите на гидравлическую кривую жокей насоса. 50 м при заданном расходе, а 55 м при меньшем расходе. 55 м - это например.

Flint - Grundfos не выпускает мембранные баки. Продают они Рефлекс и формула от Рефлекс. По ней Yuung и считает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 4.4.2008, 6:47
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 3994
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Насосник @ 3.4.2008, 17:56) [snapback]238295[/snapback]
Так Вы посмотрите на гидравлическую кривую жокей насоса. 50 м при заданном расходе, а 55 м при меньшем расходе. 55 м - это например.

Flint - Grundfos не выпускает мембранные баки. Продают они Рефлекс и формула от Рефлекс. По ней Yuung и считает.

Большое всем спасибо, более менее разобрался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flint
сообщение 4.4.2008, 16:15
Сообщение #70





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.12.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13639



Цитата(Насосник @ 3.4.2008, 15:56) [snapback]238295[/snapback]
.

Flint - Grundfos не выпускает мембранные баки. Продают они Рефлекс и формула от Рефлекс. По ней Yuung и считает.


Наш отдел проектирует высотные здания. (23-45 эт.) По ТЗ предусматриваются насосы GRUNDFOS. По проге WINCAPS подобраны насосы типа CRNE, т.е. с регулятором частоты вращения. Мембранные баки выбраны REFLEX - Расчетная программа Reflex 4.1.9 http://www.reflex.com.ru/program.html
По их проге, баки получаются неимоверно большие. Толком от них я так и не узнал, например, что такое V зап. А вот позвонив в GRUNDFOS, мне инженер порекомендовал эту методику, сказав при этом, что баки для насосов с РЧВ нужно брать в 3 раза меньше от расчета по формуле V=Qmax*250(1+Pset+dP)/Nmax*dP*k
Где Qmax - максимальный расход насоса, м3/ч;
Pset - давление включения насоса, бар;
ДР - разница между давлением включения/выключения, бар;
Nmax - допустимое число включений/выключений в час;
k – 0,9.
Nmax = 100 (т.к. насосы типа CRE/CRNE имеют плавный разгон и не имеют ограничений по числу включений (имеется ввиду цифровое вкл/выкл), для расчетов принимаем Nmax равным 100).
Спец из GRUNDFOS подтвердил эту инфу, только сказал, что баки должны быть в 3 раза меньше от расчета, хотя в методе написано, что в 5 раз.
Мембранные баки подбираются для ограничения числа вкл/выкл насосов, значит нужно число включений брать не от производителя баков, а у производителя насосов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 4.4.2008, 16:52
Сообщение #71


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Видите человек разобрался а вы по второму разу туман напускаете. Нечего там считать нету там расходов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tfan
сообщение 7.4.2008, 12:30
Сообщение #72





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 21.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 11433



Flint просто хотел обратить Ваше внимание на то , что формула от рефлекса не совсем коррекетна, а Грюндфос,несмотря на то ,что использкует рефлексовские бачки, предлагает подбирать их по СВОЕЙ методике,отличающейся от рефлексовской.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Насосник
сообщение 7.4.2008, 13:44
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952



Формула та-же самая. Взята она из DIN. А вот НоуХау Грундфоса - делитель взятый из програмки Wilo. cool.gif
Только когда (лет семь назад) я попросил официальное письмо с этим делителем для частотника (на 3 или на 5) и они узнали, что обьект в Германии, то сразу сказали письма не будет и делить нельзя.

Еще я не понял, что такое цифровое вкл/выкл? cool.gif

Как Вы себе представляете систему водоснабжения высотного здания где насосы включаются - выключаются 100 раз в час (почти два раза в минуту)? wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 7.4.2008, 19:04
Сообщение #74


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Гораздо лучше неприрывная работа с изменением частоты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 3.7.2013, 16:54
Сообщение #75





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Подниму тему!
Перепробовал разные формулы расчета мембранного бака . Получается лажа. Во всех формулах даже не указано в литрах объем или в м3, в т.ч. в формуле рефикс.
Насосов 3шт, количество включений я как понял надо умножать на количество насосов, т.е. порядка 100 включений в час.
У кого нибудь есть формула рекомендуемая для насосов Wilo?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 3.7.2013, 17:41
Сообщение #76


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5238
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(MEX-74 @ 3.7.2013, 17:54) *
Подниму тему!
Перепробовал разные формулы расчета мембранного бака . Получается лажа. Во всех формулах даже не указано в литрах объем или в м3, в т.ч. в формуле рефикс.
Насосов 3шт, количество включений я как понял надо умножать на количество насосов, т.е. порядка 100 включений в час.
У кого нибудь есть формула рекомендуемая для насосов Wilo?


дык в Вило обратитесь, у них есть программка в экселе для расчёта бака
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas_1954
сообщение 3.7.2013, 20:29
Сообщение #77





Группа: Участники форума
Сообщений: 698
Регистрация: 24.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 126566



Читайте первые две страницы данного поста- там есть и виловская формула, и много всего по теме. Полезного и не очень...))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 3.7.2013, 20:53
Сообщение #78





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Всем спасибо.
Но назрел сразу вопрос. У меня 3 насоса по 27 м3/час, из них 1 на хоз. пит, 1 пожар и 1 общий резервный. Всегда работает только один насос, потому что пожар не считаем, в формуле указано что только на рабочие насосы делится а не на резервные, но, насосы у меня включаются попеременно т.е. выключился один а следующий включился уже другой. Т.е. если логически мыслить то количество включений надо делить между насосами, если они по 9Квт то для одного количество включений 20 а для 3-х уже 60, т.е. формулу надо подставлять 3 а не 1.
Если нужно подставлять только 1 насос, то ппц, 2 м3 мембранный бак...


Сообщение отредактировал MEX-74 - 3.7.2013, 21:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MEX-74
сообщение 4.7.2013, 9:28
Сообщение #79





Группа: Участники форума
Сообщений: 805
Регистрация: 4.8.2011
Пользователь №: 117590



Еще раз подниму тему.
А можно ведь этот мембранный бак сделать не возле насосов (внизу в подвале) а на верхнем этаже здания?
Давление накачки надо меньше, т.е. безопаснее, и давление в системе он будет держать статическим столбом воды.
....
Какая разница куда насосу давить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wo9f
сообщение 11.8.2013, 0:03
Сообщение #80





Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36583



Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста как быть? Устанавливать или нет мембранный бак в мою систему?
Использую колодец в который самотеком поступает вода до определенного уровня. В воде устанавливаю погружной насос Wilo 5-SE. Мне нужно будет получить от этого насоса 5м3/час с напором 35м. Насос же может большее, т.е. он может давать расход до 9м3/ч. Вода от насоса используется для полива зеленых насаждений.
По всем методикам и рекомендациям нужно устанавливать мембранный бак.
Хочу установить его (но пока сомневаюсь быть ему или нет).

По программе Wilo, да и вообще по той формуле, что была указана выше, у меня получается объем бака от 200 до 300 л - все зависит от заданного предела давлений на реле давления, а также от значения включения насоса.

Я хочу ставить бак на 200л.

Тогда еще вопрос smile.gif чьей организации можете порекомендовать?

Я склоняюсь к мембранным бакам от Wilo, но кроме картинок о баках Wilo мало чего есть. Может Wilo больше не выпускает отдельно мембранных баков?

Также думал от reflex установить.

Нужен хороший бак, чтобы как минимум 20 лет проблем не выдавал.

Подскажите пожалуйста как быть? Может у кого есть больше опыта.
Спасибо.

Сообщение отредактировал wo9f - 11.8.2013, 0:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.2.2026, 7:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных