Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> канализация в тех. подполье
BBP
сообщение 28.2.2012, 11:49
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Здравствуйте! Столкнулся с такой ситуацией. Проектируемое здание имее техподполье высотой 1,45, в котором проложена канализация. Согласно СНиП СНиП 31-06-2009
3.4. Высота технического этажа определяется в зависимости от вида размещаемых в нем инженерного оборудования, инженерных сетей и оптимальных условий их эксплуатации. Высота в местах прохода обслуживающего персонала до низа выступающих конструкций должна быть не менее 1,8 м.
В техническом этаже (техническом подполье), предназначенном для размещения только инженерных сетей с трубопроводами и изоляцией трубопроводов из негорючих материалов, высота от пола до потолка должна быть не менее 2,1 м.
Получается, что в техподполье с такой высотой нельзя прокладывать инженерные сети?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 21)
Михаил I
сообщение 28.2.2012, 13:51
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Нельзя, по противопожарным соображениям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.2.2012, 14:54
Сообщение #3


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Михаил I @ 28.2.2012, 14:51) *
Нельзя, по противопожарным соображениям.

+1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 28.2.2012, 14:56
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Михаил I @ 28.2.2012, 14:51) *
Нельзя, по противопожарным соображениям.

какие именно соображения имеются ввиду?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 28.2.2012, 15:11
Сообщение #5


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



С эксплуатационной точки зрения - невозможность обслуживания...
С пожарной точки зрения - невозможность тушения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 28.2.2012, 16:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Водяной @ 28.2.2012, 16:11) *
С эксплуатационной точки зрения - невозможность обслуживания...
С пожарной точки зрения - невозможность тушения...

невозможность тушения и обслуживания такого подполья не зависит от наличия там коммуникаций вообще wink.gif не понятно зачем оно было предусмотрено...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 28.2.2012, 20:56
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Young @ 28.2.2012, 17:56) *
какие именно соображения имеются ввиду?


Высота минимального прохода при эвакуации персонала - 1,8м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 29.2.2012, 7:46
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(Михаил I @ 28.2.2012, 20:56) *
Высота минимального прохода при эвакуации персонала - 1,8м.

Согласно СНиП СНиП 31-06-2009
3.4. Высота технического этажа определяется в зависимости от вида размещаемых в нем инженерного оборудования, инженерных сетей и оптимальных условий их эксплуатации. Высота в местах прохода обслуживающего персонала до низа выступающих конструкций должна быть не менее 1,8 м.

В техническом этаже (техническом подполье), предназначенном для размещения только инженерных сетей с трубопроводами и изоляцией трубопроводов из негорючих материалов, высота от пола до потолка должна быть не менее 2,1 м.

Получается вторая часть этого пункта ужесточает требования. для прохода людей - 1,8м ,а для трубопроводов - 2,1м. помоему нелогично.

Как быть в моём случае, когда уже есть техподполье с инженерными сетями? высота - 1,45м. моё мнение только засыпать техподполье!

Сообщение отредактировал BBP - 29.2.2012, 7:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.2.2012, 8:53
Сообщение #9


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



либо углубить до нормативной величины...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 29.2.2012, 9:15
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Цитата(BBP @ 29.2.2012, 8:46) *
Получается вторая часть этого пункта ужесточает требования. для прохода людей - 1,8м ,а для трубопроводов - 2,1м. помоему нелогично.

Как быть в моём случае, когда уже есть техподполье с инженерными сетями? высота - 1,45м. моё мнение только засыпать техподполье!

Не до трубопроводов 2,1, а от пола до потолка. От пола до трубопровода 1,8.
А вы перекладку сетей делаете? Думаю, что при перекладке надо уже пользоваться чем есть, а никак не углублять существующее подполье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BBP
сообщение 29.2.2012, 12:52
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185



Цитата(SAN255 @ 29.2.2012, 9:15) *
Не до трубопроводов 2,1, а от пола до потолка. От пола до трубопровода 1,8.
А вы перекладку сетей делаете? Думаю, что при перекладке надо уже пользоваться чем есть, а никак не углублять существующее подполье.

как это эксперту объяснять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.2.2012, 13:11
Сообщение #12


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(SAN255 @ 29.2.2012, 10:15) *
Не до трубопроводов 2,1, а от пола до потолка. От пола до трубопровода 1,8.
А вы перекладку сетей делаете? Думаю, что при перекладке надо уже пользоваться чем есть, а никак не углублять существующее подполье.

Здание проектируемое, см. пост1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 29.2.2012, 13:34
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



бредовая ситуация,чего говорить. если у вас высоту этого подполья нельзя увеличить,то вы должны будете ВУ и ИТП делать на первом этаже, трубы оставляйте в подполье,но доступ к арматуре и прочисткам через первый этаж, лючки в полу или что то в этом роде. другого пути я не вижу. ну или канализацию в подполье, а воду в каналах устроенных в конструкции пола( если есть возможность),но опять же с лючками и доступом к арматуре и прочисткам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 29.2.2012, 14:13
Сообщение #14


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



.

Сообщение отредактировал Водяной - 29.2.2012, 14:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 29.2.2012, 17:05
Сообщение #15


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



случай из прошлого года.
сдавали детсад. водоочистка, и водоподготовка для бассейнов.
техподполье - 1,8-1,7, до коммуникаций - 1,5, местами - на уровне пояса.
пожарные дали требование - свободный проход человека с аммуницией в зону оборудования.
т.е. - 2,1 м.
строителям пришлось углублять подвал, при этом разбив часть ленточного фундамента.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SAN255
сообщение 1.3.2012, 9:55
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 11.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 17654



Цитата(Водяной @ 29.2.2012, 14:11) *
Здание проектируемое, см. пост1

Если здание проектируемое, то увеличивать тех.подполье - в чем проблема-то?
Проект выполнен и никто переделывать не хочет?

Сообщение отредактировал SAN255 - 1.3.2012, 9:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим
сообщение 1.3.2012, 21:16
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545



Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ
"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Статья 90. Обеспечение деятельности пожарных подразделений

8. На технических этажах, в том числе в технических подпольях и на технических чердаках, высота прохода должна быть не менее 1,8 метра, на чердаках вдоль всего здания, сооружения и строения - не менее 1,6 метра. Ширина этих проходов должна быть не менее 1,2 метра. На отдельных участках протяженностью не более 2 метров допускается уменьшать высоту прохода до 1,2 метра, а ширину - до 0,9 метра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 1.3.2012, 22:36
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



ээээмммм.....тут бы в ВНИИПО вам написать письмо. Будет чего экспертам предъявить. Но требования ФЗ в любом случае д.б. выполнены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия я
сообщение 4.3.2012, 17:52
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 8.6.2010
Пользователь №: 60304



Чтобы не создавать новую тему, пишу сюда. Ситуация такая. Жилой дом 2-х секционный (буквой Г). Заказчик упирается не хочет в каждой секции делать свой выпуск. А если делать один выпуск (там где он указал), то канализация сильно провисает и высота меньше 1,8 м. Можно конечно часть канализации на пол положить, перед выпуском участок. Шли шли под потолком, начали сильно провисать, опустили на пол. Вопрос. А то, что канализация на полу будет (а из тех помещения до выхода из подвала через нее придется перешагивать)? Как такой вариант? Напишите, пожалуйста ваше мнение или доводы объяснить заказчику, что его идея не айс. спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 4.3.2012, 18:16
Сообщение #20


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Юлия я @ 4.3.2012, 17:52) *
Можно конечно часть канализации на пол положить, перед выпуском участок. Шли шли под потолком, начали сильно провисать, опустили на пол. Вопрос. А то, что канализация на полу будет (а из тех помещения до выхода из подвала через нее придется перешагивать)? Как такой вариант?

если выпуск делать один, то так и надо...единственно, надо прописать про мостики переходные через каналью...к этому при сдаче дома может придраться госкомиссия...особенно, если каналья мешает выходу из техпомещений...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юлия я
сообщение 4.3.2012, 18:36
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 8.6.2010
Пользователь №: 60304



Цитата(Водяной @ 4.3.2012, 19:16) *
если выпуск делать один, то так и надо...единственно, надо прописать про мостики переходные через каналью...к этому при сдаче дома может придраться госкомиссия...особенно, если каналья мешает выходу из техпомещений...

выходу не мешают. До канализации 2 метра, но в любом случае ее перешагивать будут. Да про мостики напишу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 4.3.2012, 18:40
Сообщение #22


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Юлия я @ 4.3.2012, 18:36) *
выходу не мешают. До канализации 2 метра, но в любом случае ее перешагивать будут. Да про мостики напишу.

Ну и нормально...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 18:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных