Отопление, Горизонтальная разводка! |
|
|
|
22.3.2012, 8:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
Здравствуйте,столкнулась с непростым объектом!Этажи не типовые.Решила сделать разводку горизонтальную.Но есть некоторые сложности,отверстий нужно мало,помещений много!Объединила в поэтажную разводку.Прилагаю схемы.Будет ли работать без проблем подобная система?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
22.3.2012, 8:30
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Скорее всего нет. Потери давления на горизонтальной ветке не должны быть больше перепада давлений на TRV приборов по паспорту. Иначе TRV первых от стояков приборов выйдут из зоны регулирования и закроются, или будут циклить, стучать и т.д.
|
|
|
|
|
22.3.2012, 8:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
Честно говоря,я не совсем поняла,при чем тут терморегулятор!?
|
|
|
|
|
22.3.2012, 9:08
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Цитата(jenja88 @ 22.3.2012, 5:50)  Честно говоря,я не совсем поняла,при чем тут терморегулятор!?  Теплопроизводительностью приборов будете управлять? В ручном режиме или в автоматическом. А не получится. Не смогут наладчики отрегулировать систему. Ведь потери на первом приборе всегда будут равны потерям на последнем, а это возможно если расход на первом будет ничтожно мал, однако TRV не в состоянии его сделать(по паспорту у него небольшая зона регулирования).
|
|
|
|
|
22.3.2012, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
Подскажите,пожалуйста,другой вариант!Разомкнуть систему?Но максимальное количество приборов в такой системе 8-9стояков!
|
|
|
|
|
22.3.2012, 9:48
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Горизонтальные ветки должны быть короче, следовательно нужно больше стояков.
|
|
|
|
|
22.3.2012, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 27.4.2010
Пользователь №: 54467

|
При такой системе (двухтрубная попутка) меня больше смутит диаметр магистрали  . Предполагаю, что при таком большом кольце элементарно не влезет в стяжку.
|
|
|
|
|
22.3.2012, 13:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
да там не такие уж большие расходы,помещения маленькие,вот и радиаторов много,при нагрузке 103040Вт,расход 3820 кг/ч,труба диаметра 32 при скорости 0,83м/с,вроде норма!И то это максимальная нагрузка на два этажа!
|
|
|
|
|
22.3.2012, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(jenja88 @ 22.3.2012, 12:06)  диаметра 32 при скорости 0,83м/с,вроде норма! Не мог открыть вашего файла, увы работаю на легальном 2008 Асаде. Но скорость 0,83 для системы отопления слишком высокая. Постарайтесь не превышать 0,5 - это по шуму...
|
|
|
|
|
22.3.2012, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Опять попутка. Искусственно завышайте сопротивление на подводках к радиаторам. Иначе получите перевертыши. А разводящие трубы горизонтальной разводки начинайте с Ду40.
|
|
|
|
|
22.3.2012, 16:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.1.2012
Из: Гомель
Пользователь №: 135377

|
Пересохраните, если можете, в более старой версии (2007), ибо те же заморочки, что и у Jota. Сам недавно разрешал похожую ситуацию (горизонтальная система большой протяженности, поэтажно) однотрубной системой с замыкающими участками и бифилярным подключением приборов. Смонтированы пока две ветки из шести, работают без нареканий.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 4:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКИ...
Сообщение отредактировал jenja88 - 23.3.2012, 4:45
|
|
|
|
|
23.3.2012, 4:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
Цитата(jota @ 22.3.2012, 14:32)  Не мог открыть вашего файла, увы работаю на легальном 2008 Асаде. Но скорость 0,83 для системы отопления слишком высокая. Постарайтесь не превышать 0,5 - это по шуму...  насколько я знаю,по снипу,скорость может быть до 3м/с,но до 40ДБА,до 1,5м/с,а 40дба-не много!
|
|
|
|
|
23.3.2012, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.1.2012
Из: Гомель
Пользователь №: 135377

|
Схему посмотрел. Как уже говорили, надо завышать сопротивление приборов. Требования по шуму - если критично для данных помещений, а так вполне может 0,83 м/с. Если же весь этаж - это одно большое помещение, то всю ветку можно рассматривать как один прибор, и тогда я бы делал всё-таки однотрубку или по бифилярной схеме.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 10:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
Цитата(Дядя Вова @ 23.3.2012, 10:27)  Схему посмотрел. Как уже говорили, надо завышать сопротивление приборов. Требования по шуму - если критично для данных помещений, а так вполне может 0,83 м/с. Если же весь этаж - это одно большое помещение, то всю ветку можно рассматривать как один прибор, и тогда я бы делал всё-таки однотрубку или по бифилярной схеме. При однотрубной больший вариант засорения!А искусственно завышать сопротивление на подводке,т.е устанавливать какие-то дроссели?(Извините за неосведомленность,просто горизонтальную разводку проектирую впервые)
|
|
|
|
|
23.3.2012, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(jenja88 @ 23.3.2012, 3:49)  насколько я знаю,по снипу,скорость может быть до 3м/с,но до 40ДБА,до 1,5м/с,а 40дба-не много! Попутка или "петля Тихельмана" - нормальное решение. Вам советуют увеличить сопротивление подключений, но того же добиваются уменьшением сопротивления магистрали. Я не знаю СНиПа, но очень сомневаюсь, что там такие скорости (3м/с) в системе отопления допускаются - это может в теплотрассах и то на пределе.... 40 дБ - это много, т.е. явно слышиться и постоянный шум в 40 дБ может многих вывести из равновесия, если конечно это не производство и не общественное здание типа вокзал, торговый центр, спортивная арена и т.д.
|
|
|
|
|
23.3.2012, 10:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 24.4.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 105125

|
Цитата(jota @ 23.3.2012, 11:06)  Попутка или "петля Тихельмана" - нормальное решение. Вам советуют увеличить сопротивление подключений, но того же добиваются уменьшением сопротивления магистрали. Я не знаю СНиПа, но очень сомневаюсь, что там такие скорости (3м/с) в системе отопления допускаются - это может в теплотрассах и то на пределе.... 40 дБ - это много, т.е. явно слышиться и постоянный шум в 40 дБ может многих вывести из равновесия, если конечно это не производство и не общественное здание типа вокзал, торговый центр, спортивная арена и т.д. Вы предлогаете сделать основную трубу одним диаметром (например 32),а подводки 15?Я правильно поняла? http://www.thermona-ekb.ru/index.php?optio...pl&Itemid=8А насчет 3м/с в СНиПе для производственных зданий!Это я для примера написала!А 0,83м/с-моя максимальная скорость в магистрали(причем она вполне вписывается в 25дБ по приложению в СНиП),а в основном 0,3!
Сообщение отредактировал jenja88 - 23.3.2012, 10:33
|
|
|
|
|
24.3.2012, 0:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(jenja88 @ 23.3.2012, 9:27)  Вы предлогаете сделать основную трубу одним диаметром (например 32),а подводки 15?Я правильно поняла? То, что пишут менагеры вообще вредно читать..... Для попутки важно, чтобы гидравлическое сопротивление магистрали было меньше, чем любого радиатора с подводкой и термостатом. Это требует увеличение диаметра и соответственно уменьшает скорость. А трубы по протоку как 2 трубке, только одна уменьшается, другая увеличивается по одной и той же трассе.
|
|
|
|
|
13.4.2012, 21:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516

|
Цитата(Дядя Вова @ 23.3.2012, 9:27)  Схему посмотрел. Как уже говорили, надо завышать сопротивление приборов. Требования по шуму - если критично для данных помещений, а так вполне может 0,83 м/с. Если же весь этаж - это одно большое помещение, то всю ветку можно рассматривать как один прибор, и тогда я бы делал всё-таки однотрубку или по бифилярной схеме. Какое считается завышенное сопротивление приборов, 15-20кПа?
|
|
|
|
|
16.4.2012, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426

|
Цитата(define @ 13.4.2012, 22:44)  Какое считается завышенное сопротивление приборов, 15-20кПа? Ответ у Jota: Для попутки важно, чтобы гидравлическое сопротивление магистрали было меньше, чем любого радиатора с подводкой и термостатом.
|
|
|
|
|
16.4.2012, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(jenja88 @ 23.3.2012, 10:27)  А насчет 3м/с в СНиПе для производственных зданий!Это я для примера написала!А 0,83м/с-моя максимальная скорость в магистрали(причем она вполне вписывается в 25дБ по приложению в СНиП),а в основном 0,3! Вообще система отопления считается не по скорости, а по предельной потери давления на м.
|
|
|
|
|
16.4.2012, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426

|
Скорость, удельные потери давления, шум, потери давления в ветвях системы и общие потери давления всей системы отопления взаимно зависят друг от друга. При различных исходных данных можно выбирать, от какого из перечисленных параметров отталкиваться, что приоритетно.
|
|
|
|
|
17.4.2012, 19:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516

|
Цитата(temka @ 16.4.2012, 8:59)  Ответ у Jota: Для попутки важно, чтобы гидравлическое сопротивление магистрали было меньше, чем любого радиатора с подводкой и термостатом. А если радиаторы с маленькой мощностью по 300-400Вт, как их зажимать, если перепад давления на клапане получается 6-7кПа max?
|
|
|
|
|
18.4.2012, 6:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 10.1.2012
Из: Гомель
Пользователь №: 135377

|
Я в таких случаях объединяю последовательно два-три радиатора (в пределах одного помещения). Шайбирование показало себя неэффективным, т.к. для таких расходов диаметр отверстия очень маленький и оно забивается моментально.
|
|
|
|
|
9.5.2012, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516

|
Добрый день! Помогите пожалуйсто советом! Имеется двухтрубная тупиковая система отопления, параметры 80/60. Возможно ли такую систему отбалансировать? Радиаторы балансируются вентилями на обратке. Циркуляционный насос Stratos 30/1-8, трехходовой клапан Danfoss VRG3 DN20.
|
|
|
|
|
9.5.2012, 20:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(define @ 9.5.2012, 13:58)  Радиаторы балансируются вентилями на обратке. Этими балансировать собираетесь?  Ух! Жалко мне монтажников. Такая подляна для них. До 16-ти приборов на ветке. Здесь бы попутная была бы самое то! СО переменного расхода, по всей логике нужно применять АБВ, а не ручные. Радиаторы гигиенические? Зачем?
|
|
|
|
|
10.5.2012, 7:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 274
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35399

|
Конфигурация чем то садик напоминает) А вообще в программе посчитайте, сможет она отбалансировать или нет, но на первый взгляд врядли, очень уж длинные и нагруженные горизонтальные ветки.
|
|
|
|
|
10.5.2012, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 10.7.2008
Из: Riga
Пользователь №: 20516

|
Радиаторы гигиенические -это больница. В том то и дело, что по программе и по расчетам все балансируется, диаметры не заужены, сопротивление в магистралях около 50-80Па/м. Смонтировали систему, поджимают первые радиаторы как Ernestas выложил, а последние радиаторы холодные (( По теории проходит, а на практике нет, в чем может быть причина, не хватает напора насоса?
|
|
|
|
|
10.5.2012, 14:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Причина в том, что вентилями на обратке практически невозможно сбалансировать ветку.
|
|
|
|
|
10.5.2012, 14:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Какая программа это сбалансировала? Поджимать придётся не только первые, а почти все без последнего... На какой скорости стоит насос?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|