Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> нужен паровой котел, нужен современный экономичный котел
Yevgeniyt
сообщение 12.10.2012, 8:55
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.9.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 122833



День добрый!
Прошу подсказать уважаемых специалистов,- на сегодняшний день есть ли что-то новое среди паровых котлов с пароперегревателем?
Мощность на 10 - 15 т/ пара в час. Предлагают Cleaton, есть у кого нибудь опыт эксплуатации этого американского чуда?
Задача стоит заменить существующие КЕ-25/14-225 на более экономичные.
Спасибо всем кто откликнется
rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
Dimention
сообщение 12.10.2012, 9:05
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 10.11.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 25092



Топливо какое?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 12.10.2012, 10:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2402
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Clayton - это действительно хорошие котлы, но в РФ их установлено очень мало, по пальцам можно пересчитать. Так, что и опытных в этом вопросе людей тоже найти трудно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yevgeniyt
сообщение 12.10.2012, 14:12
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.9.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 122833



Топливо - мазут М-100,
По Cleatonу понятно, но может быть что-то есть на замену КЕ на просторах бывшего СССР и Европы? Или до сих пор Бийск Барнаул вне конкуренции? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 12.10.2012, 14:51
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Вот, отечественные: КАВ16/1,6ГМ (КПД на мазуте - 81,4%)

Можно поискать и "Water Tube Steam Boiler"...

Сообщение отредактировал tiptop - 12.10.2012, 15:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 12.10.2012, 15:18
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Вот, встретились на 20 т/ч : водотрубные котлы Noviter
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
malakhov-
сообщение 12.10.2012, 15:25
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 30.6.2011
Пользователь №: 113766



Яранский механический завод изготавливает паровые котлы и не только! Главный инженер Александр Михайлович. Его мобильник на сайте есть. В Петербурге собираемся ставить КП-300. http://www.ya-mz.biz/contacts.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denis_El
сообщение 12.10.2012, 17:34
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 188
Регистрация: 29.4.2008
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 18262



Зиосаб подольск, зиосаб-дон Волгодонск, Белэнергомаш г. Белгород - в первую очередь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 12.10.2012, 18:09
Сообщение #9


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Denis_El @ 12.10.2012, 18:34) *
Белэнергомаш г. Белгород - в первую очередь.

А у них за последние 10 лет - ни одного котла ?

Или это не тот "Белэнергомаш" ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 12.10.2012, 18:22
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



зачем перегрев? В некоторых случаях достаточно установить котел другого давления (24 или-39) с редукционной установкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denis_El
сообщение 12.10.2012, 19:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 188
Регистрация: 29.4.2008
Из: Ростов на Дону
Пользователь №: 18262



Цитата(tiptop @ 12.10.2012, 19:09) *
А у них за последние 10 лет - ни одного котла ?

Или это не тот "Белэнергомаш" ?

http://www.energomash.ru там есть и Белгородский центр. А котлы они делают регулярно. 25 т/час это наверное самый маленький.

Сообщение отредактировал Denis_El - 12.10.2012, 19:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 12.10.2012, 19:29
Сообщение #12


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Denis_El @ 12.10.2012, 20:08) *
25 т/час это наверное самый маленький.

Написано, что "от 16 до 160 т/ч".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sl2010
сообщение 13.10.2012, 3:57
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631



закажите американский котёл buderus- york - lennox неошибётесь.в москве есть компания .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bikz
сообщение 13.10.2012, 16:54
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 25.2.2010
Из: Бийск
Пользователь №: 47290



Поставте частотники на ТДМ и котлы КЕ будут более экономичными по сравнению с менее мощными за счет больших поверхностей нагрева. Кроме того за счет большей инерционности лучше сгладят пиковые нагрузки по пару.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 13.10.2012, 17:25
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(bikz @ 13.10.2012, 17:54) *
Поставте частотники на ТДМ и котлы КЕ будут более экономичными по сравнению с менее мощными за счет больших поверхностей нагрева.

Не-е. Так не пойдёт. smile.gif

"Это котлы ста-а-рые, неэффективные...
Мы поставим новые, экономичные (маленькие!).
За газ/мазут станем платить в 2 раза меньше..."

Короче, "Меняем старое золото (плохое оно уже) на новое!" biggrin.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 13.10.2012, 17:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 14.10.2012, 5:36
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4263
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



На одном из наших заводов махнули ДЕ 25/14 на финские жаротрубники (название не помню) той же мощщи, теперь, раз в год меняют по одной-две жаровой трубы.
А весит один ихний ''цилиндр'' как чугунный мост.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.10.2012, 11:42
Сообщение #17


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 14.10.2012, 6:36) *
На одном из наших заводов махнули ДЕ 25/14 на финские жаротрубники

А насчёт прямоточных парогенераторов есть наблюдения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 14.10.2012, 14:30
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4263
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 14.10.2012, 12:42) *
А насчёт прямоточных парогенераторов есть наблюдения?

Есть, по слабеньким, 1,5-2,0 тн/ч.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.10.2012, 15:02
Сообщение #19


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 14.10.2012, 15:30) *
Есть, по слабеньким, 1,5-2,0 тн/ч.

Наверное, они у всех изготовителей "слабенькие". Сейчас посмотрел Фултоны - если не путаю, то у них вертикальные всего лишь до "1471 kW".

В конце концов, эти "парогенераторы" - те же жаротрубно-дымогарные котлы, только вертикальные. Может быть, разница в том, что у вертикальных до отдулин дело не доходит из-за защит по температуре поверхности нагрева и уходящих газов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yevgeniyt
сообщение 15.10.2012, 8:09
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.9.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 122833



День добрый!
Спасибо всем,кто откликнулся. Частотники на ТДМ уже стоят. На наших КЕ 25 большая проблема - серно-кислотная коррозия на лючках и лазах барабанов. Есть накипь на трубах, но боимся чистить, лючки уже не закрываются. К тому же средняя нагрузка 5 т/час. Перегрев нужен по технологии - у нас пищевое производство. Поэтому думаем на что менять. Хотелось бы услышать реальный опыт эксплуатации. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 15.10.2012, 11:44
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4263
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(Yevgeniyt @ 15.10.2012, 9:09) *
- серно-кислотная коррозия на лючках и лазах барабанов...

Просветите, откуда в котловой воде серная кислота? Там же щелочь!
Если же Вы говорите об окаменевших наростах сероватого цвета, то Вы ошибаетесь, это сухой остаток.

I По поводу боязни открыть лючки:
1. да, на зеркалах сопрягаемых поверхностей образуются раковины, элементарно устраняются наплавлением эл.дуговой сваркой с последующей шлифовкой.
2. паронит, для прокладок должен быть свежий, в буквальном смысле слова, а не провалявшийся в углу котельной несколько лет и жесткий как фанера.
3. после ремонта, при наборе давления до 3-х кгс/см2 делают подтяжку бугелей на лючках.

II Для хорошего горения при сниженных нагрузках в горелках применяют спецательные ввертыши, обращаться на горелочный завод.

P.S. Неужели так трудно довести до ума эксплуатацию котельного оборудования, чем выкидывать несколько лямов на новый котел и через пару тройку лет опять говорить о дефектных лючках (они на всех котлах есть), и закипевших от плохой ХВО поверхностях нагрева?

Сообщение отредактировал Галиев - 15.10.2012, 11:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimention
сообщение 16.10.2012, 7:39
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 10.11.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 25092



Вот! самое грамотное самое правильное, что можно было прочитать в этой ветке!
Ищите современный котел? Откуда такие стереотипы что только западное лучше? Тем более мазутное. Тут КПД котла определяется всего лишь горелкой, да тут за бугром двинулись дальше, а мы безнадежно отстали. А все остальное это трубная система, и обмуровка. Вы даже дымовые газы на мазуте все равно не охладите ниже точки росы, иначе получите сказочные сталактиты на дымовой трубе, и сернокислую коррозию поверхностей. Таковы уж особенности мазута. Так в чем мулька?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yevgeniyt
сообщение 16.10.2012, 8:11
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.9.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 122833



Пробовали наплавлять и шлифовать - не получается, возможно нет необходимого оборудования. Нагрузка в среднем 5т/час. летом и того меньше.Горелки стоят ГМЭ-18, фирмы ТОО "ФИИТ" г. Алма-Ата, может быть кто-то сталкивался. Специальных ввертышей у них нет, предложили форсунки с меньшим диаметром мазутного канала и все. При резкопеременном изменении нагрузки котел дает просадку по давлению. Наладчики этой же фирмы пока до ума процесс не довели. Накипь на внутренней поверхности труб большая - прочистить не можем, по причинам писал выше. Но причина замены котлов простая,- есть задание сверху найти замену. Наше дело доложить результат. По подсказкам форума отправил запросы,- пока тихо
mellow.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimention
сообщение 17.10.2012, 2:26
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 10.11.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 25092



Обалденное решение!
Вы поставите новые котлы, и так же само загадите им желудок. Устранять надо причину, а не следствие! А причина у вас - водоподготовка, которая по всей видимости стоит как памятник, и никто в толк взять не может, а нафига она тут стоит. Должны быть химики, лаборанты, ежедневные анализы солесодержания питательной и котловой воды, продувки. Это все придумали не просто так. Кто этими вещами занимается - котлы (шило на мыло) не меняют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yevgeniyt
сообщение 17.10.2012, 6:44
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.9.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 122833



У нас применяется двухступенчатое Nа-катионирование, катионит q2 заменили в 2010 году. Соответственно лаборатория и анализы, продувки. Возможно то что имеем результат давно минувших дней. Единственно нет качественной деаэрации. Это факт. Но как это могло привести к отложениям на трубах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimention
сообщение 18.10.2012, 5:41
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 10.11.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 25092



Очень просто. Обычная схема натрий-катионирования никак не ловит соли кремниевой кислоты, которые легко проскакивают через нее. Моется только плавиковой кислотой. Вообще в таких случаях делается анализ скребка отложений, разрабатывается методика реагентной промывки поверхностей. Если сильно зарос - то уже только замена.
Возможно действительно последствия минувших лет, если утверждаете что все работает. Сейчас только гадать.
Результатом отсутствия деаэрации не может быть наличие отложений, скорее коррозия внутренних поверхностей труб. Отложения только из-за некачественной водоподготовки. Ее неправильно эксплуатации, неправильного выбора, недостоверных результатов лабораторий. Случаи бывают всякие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yevgeniyt
сообщение 18.10.2012, 14:17
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.9.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 122833



Сейчас имеем то что имеем, но вопрос остается - альтернатива есть КЕ? или тупо купить такой же? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 18.10.2012, 17:06
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4263
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Альтернатива всегда есть, вопрос в количестве денег. Соберите информацию по отечественным котлам, импортным, по капитальному ремонту своих котлов и, с этими цифрами идите к спонсорам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yevgeniyt
сообщение 19.10.2012, 8:01
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 23.9.2011
Из: Казахстан
Пользователь №: 122833



Вот за этой информацией я и обратился. Деньги есть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 19.10.2012, 10:20
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 4263
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(Yevgeniyt @ 19.10.2012, 9:01) *
Вот за этой информацией я и обратился. Деньги есть

Работайте, вываливайте свои наработки, обсудим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.6.2025, 0:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных