Благодарю всех To Nau Вы правильно ставите вопрос о выполнимости(невыполнимости) данных ТУ(этот вопрос поднимался и обсуждался на форуме неоднократно). 1. По меньшей мере два параметра ТУ существенны: температурый перепад, располагаемый напор на вводе Некоторые авторы проектов(принявших участие в дискуссиях) учитывают этот фактор(дельтаТ) -увеличивая площадь отопительных приборов, тем самым определяя гидравлику системы отопления-расход и потери давления. Если добавить еще завышенный расход на клапан, то при регулировании уйдем в область малых расходов(прикрытый клапан). Если авторы проектов систем отопления и тепловых узлов(ИТП) объединят усилия для создания комфортных условий выиграем все. 2. Располагаемый напор на объекте держат стабильный. Есть (стандартное) техническое решение-устанавливать регулятор перепада давления, но теплосети почему-то не приветствуют это, пока? 3. Ряды Kvs идут с шагом ~60%. ТАС рекомендует выбирать с разбросом Kvs(расчетное)= -20% + 40% 4. По поводу увеличения (запаса) на "калибр": G=5,16(т/ч); Kvs=6,3; dP=6,7(м.в.ст); авторитет=0,34 Хорошо или плохо? Каково будет регулирование на малых расходах? Пока не готов ответить. 5. Если буду обслуживать этот объект -"погоняю" регулятор на разных режимах, самому интересно, насколько рекомендации(расчет) подтверждаются. Как у Гете:"Теория мой друг суха, а древо жизни зеленеет.."(Фауст)
|