Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Схема ИТП. Прошу конструктивную критику
All_ex
сообщение 1.12.2012, 3:49
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 42443



Доброго времени суток, уважаемые специалисты!
Не судите строго, это моя первая схема. Ранее этим заниматься не приходилось.
Условия такие:
Нужно сделать ИТП в одном из зданий площадки. Всю площадку обеспечивает ЦТП по независимой схеме.
1) почему два ввода в ИТП? - все вводы уже имеющиеся. один ввод не проходит по гидравлике, а перекладывать дорого, денег не дают. Один работает только на это здание, другой еще на одно. Разветвление на эстакаде. Поэтому на нем стоит балансир.
2) насос (1+1) нужен как раз из-за плохой гидравлики наружки, да и корпус сам очень длинный.
3) регулятор "после себя" думаю поставить чтобы обеспечить стабильную работу балансиров на гребенке, да и внешняя сеть "играть" может.
Высота здания 20 м.
Прошу вас покритиковать схему helpsmilie.gif (но только по существу).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.dwg ( 98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 11)
shadow
сообщение 1.12.2012, 9:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



1. Циркуляционные насосы с частотным регулированием и установить их на оборатном трубопроводе
2. Регулятор давления после себя не в тему - убрать.
3. Балансировочные клапаны на ветках обычно ставят на обратном трубопроводе.
4. Балансировочне клапаны на вводе при насосах с частотным регулированиям не нужны.

Сообщение отредактировал shadow - 1.12.2012, 9:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 1.12.2012, 10:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(All_ex @ 1.12.2012, 3:49) *
3) регулятор "после себя" думаю поставить чтобы обеспечить стабильную работу балансиров на гребенке, да и внешняя сеть "играть" может.


Не нужно им (балансирам) этого. Они и так выполнят свое предназначение.
Регулятор после себя в том месте нужен только в случаи превышения давления на подаче больше допустимого для СО.

Замечания по месторасположению насосов и БК не критичны (делают по разному в зависимости определенных мотивов)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 1.12.2012, 11:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Там мало чего имеется. На первый взгляд - непонятно назначение регулятора, восемь манометров на подаче, врезанные в районе коллектора, а также восемь манометров на обратной, и семь термометров на подающей должны показывать одинаковые значения, зачем их столько, достаточно по одному на функцию. Обводную трубу на узле подкачки лучше делать с двумя запорными устройствами и манометром между ними, чтобы можно было контролировать работу насосов по давлению на всасе и выхлопе, закрывая - открывая соответствующие запорные устройства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 1.12.2012, 12:01
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



С манометрами и термометрами конечно перебор.
Зато как все "чинно и благородно" smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
All_ex
сообщение 1.12.2012, 12:08
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 14.12.2009
Пользователь №: 42443



Цитата(испытатель @ 1.12.2012, 12:55) *
... достаточно по одному на функцию.

Аналогичная картина по термометрам и манометрам в ЦТП. А его, как-никак, сдают ростехнадзору и теплоснабжающей организации. Поэтому я и поставил по аналогии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Крестьянин
сообщение 1.12.2012, 19:32
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 348
Регистрация: 25.8.2012
Пользователь №: 161088



Если давления в наружке не хватает, то при установке насосов - давление в обратке может повысится, регулятор давления "после себя", как раз нужно установить в обратном трубопроводе, на выходе, что-бы не допустить повышения давления в тепловой сети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den.mgn
сообщение 1.12.2012, 19:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744



Цитата(Крестьянин @ 1.12.2012, 21:32) *
Если давления в наружке не хватает, то при установке насосов - давление в обратке может повысится, регулятор давления "после себя", как раз нужно установить в обратном трубопроводе, на выходе, что-бы не допустить повышения давления в тепловой сети.

Регулятор давления «после себя» на обратке? Вы что, собрались давление в тепловой сети регулировать?

1. В место балансира Dy100 поставьте обратный клапан, что бы перетоков не было. А с обратки его можно вообще убрать.
2. Насосы нехилые, надо бы сбросной клапан на коллектор прямой поставить, так на всякий случай.
3. Вместо регулятора "после себя", поставьте регулятор "до себя", но на обратке перед фильтром.
4. Ну и задвижку ещё после обратного коллектора поставьте, что бы фильтр чистить можно было.
PS Гидравлику Вашу не считал, врать не буду, но если надумаете использовать частотное регулирование, то на байпасе насосов надо бы обратный клапанок нарисовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.12.2012, 20:24
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20870
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Это праздник какой-то (с)
Решил больше не смотреть...(как деньги превращаются в пыль...).

Сообщение отредактировал jota - 1.12.2012, 20:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эксперт МОЭК
сообщение 9.12.2012, 11:41
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 9.12.2012
Пользователь №: 173543



Схема не может рассматриваться, т.к. нет параметров теплосети и параметров системы отопления. Лучше всего нанести на схему: количество теплоты, температурные графики, давления, расходы. При отсутствии данной информации рассмотрение бессмысленно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 9.12.2012, 19:25
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(Эксперт МОЭК @ 9.12.2012, 14:41) *
Схема не может рассматриваться, т.к. нет параметров теплосети и параметров системы отопления. Лучше всего нанести на схему: количество теплоты, температурные графики, давления, расходы. При отсутствии данной информации рассмотрение бессмысленно.

Уважаемый, да в схеме много чего непонятно, и автору проекта ещё предстоит много работы по правильности оформления, доработке и обоснованию принятых технических решений, но....
Цитата
Схема не может рассматриваться, т.к. нет параметров теплосети и параметров системы отопления...

Вы как Эксперт МОЭК, например, должны (если по работе) принять на рассмотрение документ и обоснованно (ссылаясь на соответствующие п. СНиП, ГОСТ...) выдать замечания по проекту в утвержденные сроки....

Цитата
Лучше всего нанести на схему: количество теплоты, ...

выделено мною
Количество теплоты имеет размерность Гкал (например),и зачем на схеме ИТП её указывать?
А вот нагрузка(мощность), указанная в принципиальной схеме имеет размерность Гкал/ч (например)...
Как видите это разные физические величины...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kzkz
сообщение 11.12.2012, 9:05
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 23.5.2007
Пользователь №: 8712



а не боитесь, что в обратку "К КЭУ" будет уходить больше водички чем поступать из подающей "От КЭУ" - она ведь не завязана на ЦТП? ...т.е в ЦТП будет идти подпитка (ЦТП же по независимой схеме)? ------денежки в чужую трубу (но это в том случае если на ней есть отбор воды или утечки)

балансировочники ставятся на обратке, регулятор давления ваще не нужен, на вводах и байпасе насосов поставить обратные клапана, до и после фильтров/грязевиков поставить задвижки, пересмотреть количество и места установки КИП (манометры/термометры - их у Вас черезчур)

лучше часть потребителей посадить от КЭУ, а часть от ЦТП (не объединять их)

Сообщение отредактировал kzkz - 11.12.2012, 9:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.7.2025, 13:35
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных