| 
	
	
	
	
	 |  Бак-дозатор: 1 или 2 , Требуемое кол-во устройств дозирования |  |  |  
	
		|  | 
				  8.6.2013, 17:42 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 122
 Регистрация: 6.8.2010
 Пользователь №: 67440
 
 
 
  
 | 
				Уважаемые, кому не жалко времени, объясните: каким образом возможно реализовать одновременное выполнение п. 5.9.21 и 5.9.25 СП5, если в качестве устройства дозирования предполагается применить бак-дозатор? Один пункт говорит, что требуется 2 устройства дозирования, второй - допускается "по одному...". Один говорит, что требуется для резерва свое устройство дизирования, второй - что допускается хранить в одном сосуде... И есть ли подвох в словах п. 5.9.25  "...либо по одному..."? почему не "...либо один бак-дозатор..."
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|   |  |  
	Ответов
(1 - 12)
	 
	
		|  | 
				  8.6.2013, 20:39 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2324
 Регистрация: 12.10.2009
 Из: Москва
 Пользователь №: 39493
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Аларик @ 8.6.2013, 18:42)  Уважаемые, кому не жалко времени, объясните: каким образом возможно реализовать одновременное выполнение п. 5.9.21 и 5.9.25 СП5, если в качестве устройства дозирования предполагается применить бак-дозатор? Один пункт говорит, что требуется 2 устройства дозирования, второй - допускается "по одному...". Один говорит, что требуется для резерва свое устройство дизирования, второй - что допускается хранить в одном сосуде... И есть ли подвох в словах п. 5.9.25  "...либо по одному..."? почему не "...либо один бак-дозатор..." В первой редакции изменений к СП5 (есть на сайте ВНИИПО) требования об отдельном дозирующем устройстве для резерва уже нет. При применении одного мембранного бака-"дозатора" довольно сложно определить израсходование половины объёма пенообразователя, т.к конструкция исключает возможность контроля текущего объёма в ходе рабоы установи путём измерения уровня.
				Сообщение отредактировал BTS - 8.6.2013, 20:41 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  9.6.2013, 20:17 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 122
 Регистрация: 6.8.2010
 Пользователь №: 67440
 
 
 
  
 | 
				Да, я уже знаком с проектом новой редакции сп5, однако остается лишь догадываться, что имели ввиду разработчики этого раздела. По сути, как ни крути, а все сводится к необходимости установки двух баков-дозаторов и ряда электрозатворов для реализации пуска резерва.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  17.6.2013, 19:49 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 122
 Регистрация: 6.8.2010
 Пользователь №: 67440
 
 
 
  
 | 
				а как у кого экспертиза относится сегодня к хранению ПО в одном баке-дозаторе (у нас в регионе видел согласованные проекты и монтаж с одним баком ...)
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  18.6.2013, 11:55 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 37
 Регистрация: 12.2.2010
 Пользователь №: 46482
 
 
 
  
 | 
				Есть письмо ВНИИПО от Копылова с пояснениями п. 5.9.25 в изм. 1, где он однозначно говорит о том что допускается использование одного бака-дозатора Вот это письмо -   Document_106.jpg  ( 403,29 килобайт )
Кол-во скачиваний: 124 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  18.6.2013, 21:43 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 122
 Регистрация: 6.8.2010
 Пользователь №: 67440
 
 
 
  
 | 
				ув. Grunger, да Вы просто волшебник! Спасибо!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  19.6.2013, 10:29 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2505
 Регистрация: 13.12.2007
 Из: Питера
 Пользователь №: 13769
 
 
 
  
 | 
				GrungerПолезное письмо, спасибо.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.6.2013, 13:42 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 37
 Регистрация: 12.2.2010
 Пользователь №: 46482
 
 
 
  
 | 
				всегда пожалуста     |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  29.6.2013, 18:45 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 122
 Регистрация: 6.8.2010
 Пользователь №: 67440
 
 
 
  
 | 
				Уважаемые, может кто подскажет, не могу найти какая должна быть концентрация пенообразователя AFFF для создания смачивателя. Возможна ли такая схема: применение 6% пенообразователя при 1%-м смесителе?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.6.2013, 0:11 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2324
 Регистрация: 12.10.2009
 Из: Москва
 Пользователь №: 39493
 
 
 
  
 | 
				В рекомендациях ВНИИПО по применению пенообразователей для тушения пожаров (2007) в приложении "А" приведены концентрации использования отечественных пенообразователей в качестве смачивателя. При этом для некоторых синтетических пенообразователей целевого назначения концентрация  для использования в качестве смачивателя не приведена.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.6.2013, 5:49 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 122
 Регистрация: 6.8.2010
 Пользователь №: 67440
 
 
 
  
 | 
				Таки я о чем и говорю! Информации в нормативных документах ноль, в технической- тоже по всей видимости. А делать надо...  2% раствор пенообразователя общего назначения получают из списанного концентрата, я так понимаю, при помощи 2% смесителя... Вот и пришла мысль, возможно ли в качестве смачивателя вытягивать 6% (3%) пенообразователь AFFF через 1% смеситель... или тоже брать 2%-ый смеситель...(что-то не хочется увеличивать при этом  объем бака с концентратом). Прошу помощи...вопрос "горит"...
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.6.2013, 11:35 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 2324
 Регистрация: 12.10.2009
 Из: Москва
 Пользователь №: 39493
 
 
 
  
 | 
				Речь прежде всего о том, может ли вообще пенообразователь AFFF конкретной марки использоваться в качестве смачивателя. Не исключено, что не может. Если в рекомендациях эта марка не упоминается, нужно уточнять или во ВНИИПО, или у производителя.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  30.6.2013, 19:39 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 122
 Регистрация: 6.8.2010
 Пользователь №: 67440
 
 
 
  
 | 
				ув. BTS, не в бровь, а в глаз! с возможностью применения AFFF в качестве смачивателя... стал еще больше нервничать... на сайтах производителей в основном допускают такое его применение, да и ВНИИПО не может ошибиться, согласовывая "смачиватель на основе пенообразователя AFFF"... однако сертификаты соответствия упрямо умалчивают про это... поиски продолжаю...
				
 Сообщение отредактировал Аларик - 30.6.2013, 19:39
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |