Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Подпитка теплосети, странное замечание инспектора...
Dimur
сообщение 13.11.2006, 12:25
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Инспектор заставляет менять на подпитке теплового пункта регулятор давления механический "после себя" (нормальный, все проходит по объемам и уставкам) на КЗР с двигателем и управлением от ОВЕНа.
Формулировка примерно такая: "регулятор механический не является запорным устройством", то есть при достижении необходимого давления он не закрывается полностью, пропускает воду дальше (??? и давление, типа растет)... лажа какая-то. huh.gif

Ко мне обратился за комментариями начинающий проектировщик, которого похоже пытается "строить" инспектор в теплосетях... Или у них в теплосети предубеждение какое-то? или инспектор что-то не понял? Или у меня проблемы с пониманием (чаще используем отсечной кран по датчику давления или повысительные установки с контролем давления)?

Недавно поднимали вопрос о подпитке, и говорили про установку регуляторов давления после подпиточных насосов...

Так вот у кого-нибудь в ИТП стоят механические регуляторы на подпитке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 9)
zr84
сообщение 13.11.2006, 19:22
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(Dimur @ Nov 13 2006, 12:25 )
Инспектор заставляет менять на подпитке теплового пункта регулятор давления механический "после себя" (нормальный, все проходит по объемам и уставкам) на КЗР с двигателем и управлением от ОВЕНа.
Формулировка примерно такая: "регулятор механический не является запорным устройством", то есть при достижении необходимого давления он не закрывается полностью, пропускает воду дальше (??? и давление, типа растет)... лажа какая-то. huh.gif

Сдавал(проект+монтаж) ИТП: объект 11эт дом независимая схема, теплообменники.....
Подпитка:
подпиточный насос ( т.к. давление в обратке было меньше, чем в СО)+обратный клапан+регулятор давления "после себя"(фирмы Honeywell) выставленный на давление 6 очков
Регулятор прямого действия.
Никаких проблем при согласовании.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 14.11.2006, 11:43
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



хм...

поражает тогда позиция "инспектора"... такое ощущение, что посадили новенького, дали пару проектов с КЗР в качестве примера - и в путь.
вот так возникают легенды и предубеждения: сколько грязевиков ставить, какие краны на подаче и какие регуляторы не рулят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
borm
сообщение 14.11.2006, 19:16
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267



Цитата(Dimur @ Nov 14 2006, 11:43 )
... такое ощущение, что посадили новенького, дали пару проектов с КЗР в качестве примера - и в путь.

Хорошо сказано, остается добавить, что возможно у него интерес есть какой. Но иногда складывается уверенность в чем-то и с ней люди живут и работают, а про другое и слышать нехотят. Страшно, а вдруг....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.11.2006, 19:34
Сообщение #5


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Dimur @ Nov 13 2006, 12:25 )
Формулировка примерно такая: "регулятор механический не является запорным устройством", то есть при достижении необходимого давления он не закрывается полностью, пропускает воду дальше (??? и давление, типа растет)... лажа какая-то. huh.gif

Это называется не "лажа" dry.gif, а "нерегулируемая протечка" wink.gif.
Если нет предохранительных сбросных клапанов, то, при отсутствии утечек, давление может расти...newconfus.gif
Может быть, и существуют запорно-регулирующие регуляторы (извиняюсь за тавтологию wink.gif) давления прямого действия - не знаю... unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Студент_*
сообщение 15.11.2006, 22:37
Сообщение #6





Guest Forum






и существуют запорно-регулирующие регуляторы (извиняюсь за тавтологию wink.gif) давления прямого действия - не знаю.[COLOR=blue]
А это не задвижка обычная случайно? (не шар)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 16.11.2006, 10:21
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



хм, таки есть смысл в замечании инспектора - век живи, век учись.
2 Типтоп - спасибо!

таким образом, придется ставить КЗР... или отсечной по достижении давления...
мда, теплосеть и ИТП - это не просто "недокотельная", везде особенности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 16.11.2006, 13:36
Сообщение #8


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Нафиг КЗР!
Соленоидный клапан (нормально закрытый) + реле давления. (типа того, что для систем автономного водоснабжения)
Проверено !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Кирилл_*
сообщение 17.11.2006, 21:40
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(Dimur @ Nov 16 2006, 10:21 )
таким образом, придется ставить КЗР... или отсечной по достижении давления...
мда, теплосеть и ИТП - это не просто "недокотельная", везде особенности.

А почему просто не поставить датчик давления (например Данфосс KPI35) и отключать насосы подпитки. А что бы они не "хлопали" часто оснастить после обратного клапана напорным баком. А насосы у Вас постоянно работают??? Без автоматики? blink.gif

Или еще симпатичный вариант (для постоянно работающих насосов): байпас на насос подпитки из клпана регулятора давления. Он будет шунтировать насосы при повышении давления и все, никаких проблем с инспектором, утечками и повышением давления.

ЗЫ. Но как можно устанавливать насосы без предохранительного клапана??? Никакая автоматика не дает 100% гарантии от повышения давления (причин масса).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 19.11.2006, 23:04
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



2 ласт: насосв нет вообще, давление в теплосети - 6 атм, давление в системе отопления (за теплообменниками) - 3 атм. Таким образом, единственное, что нужно (что бы подерживать давление в системе отопления) - обводная подпитывающая линия + регулятор давления типа КЗР или отсечной клапан по датчику давления.

тема закрыта, всем спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 0:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных