Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> КНС в ЖБ колодце, почему нельзя?
Fireman
сообщение 25.6.2014, 9:19
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Можно ли устроить линевую КНС-ку из обычного колодца- бросить туда два насоса погружных (1 раб., 1 рез.), на напорных трубопроводах арматуру, щит автоматики в соседнем здании -20 метров? Нормативно не нашел запрета.

Сообщение отредактировал Fireman - 25.6.2014, 9:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 33)
andrey R
сообщение 25.6.2014, 10:53
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Скверный вариант, но делают wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
джин
сообщение 25.6.2014, 11:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 138684



Мы такое делали с насосами Grundfos. Прошёл экспертизу без проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 25.6.2014, 11:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zarat
сообщение 25.6.2014, 14:26
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076



Цитата(andrey R @ 25.6.2014, 11:53) *
Скверный вариант, но делают wink.gif


Чем скверен? Пластиковая КНС лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 25.6.2014, 16:28
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(Fireman @ 25.6.2014, 12:19) *
Можно ли устроить линевую КНС-ку из обычного колодца- бросить туда два насоса погружных (1 раб., 1 рез.), на напорных трубопроводах арматуру, щит автоматики в соседнем здании -20 метров? Нормативно не нашел запрета.


Если объёмов хватает для обеспечения рекомендуемой изготовителем максимальной частоты включений, почему нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 25.6.2014, 18:34
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Zarat @ 25.6.2014, 15:26) *
Чем скверен? Пластиковая КНС лучше?

Из сборного ж/б невозможно сделать герметично, значит будет течь постоянно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 27.6.2014, 6:49
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(andrey R @ 25.6.2014, 21:34) *
Из сборного ж/б невозможно сделать герметично, значит будет течь постоянно


На кафедре стройматериалов моего родного ВУЗа говорят, что сейчас это без проблем.... Добавок разных куча... правда, они не дёшевы rolleyes.gif да и... ливнёвка же... хотя, фомально, конструкция обязана быть герметичной...

Сообщение отредактировал Сандугач - 27.6.2014, 6:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wintt
сообщение 30.6.2014, 8:27
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 28.11.2008
Пользователь №: 25987



сделали фекалку, водоканал вопросов не задал по данному вопросу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
all161
сообщение 30.6.2014, 9:07
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 28.10.2013
Пользователь №: 210831



есть даже типовой.
ТП 902-1-133.88 КНС с погружными электронасосами производительностью 5-25 м3 в час
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 30.6.2014, 20:03
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Сандугач @ 27.6.2014, 7:49) *
На кафедре стройматериалов моего родного ВУЗа говорят, что сейчас это без проблем.... Добавок разных куча...

Я б их всей кафедрой отправил на стройку, а то они её наверное и не видали ни разу за всю свою жизнь smile.gif
Очень помогает научиться отличать теорию от практики wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.7.2014, 15:40
Сообщение #12


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(all161 @ 30.6.2014, 9:07) *
есть даже типовой.
ТП 902-1-133.88 КНС с погружными электронасосами производительностью 5-25 м3 в час

Есть даже переделки под импортные насосы. Это самые массовые КНС по моему опыту в 2 метровых ж/б кольцах.

Цитата(andrey R @ 25.6.2014, 18:34) *
Из сборного ж/б невозможно сделать герметично, значит будет течь постоянно

Это не хорошо конечно. Но заку в радость - качать меньше, электричества меньше.. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 1.7.2014, 17:04
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(andrey R @ 30.6.2014, 23:03) *
Я б их всей кафедрой отправил на стройку, а то они её наверное и не видали ни разу за всю свою жизнь smile.gif
Очень помогает научиться отличать теорию от практики wink.gif


Приторговывают они этими присадками, и хоздоговорные работы у них есть... Сидя на кафедре сейчас много не заработаешь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.7.2014, 20:14
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Сандугач @ 1.7.2014, 18:04) *
Приторговывают они этими присадками

А-а-а, тогда канешна smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mod4
сообщение 1.7.2014, 21:52
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931



Цитата(andrey R @ 1.7.2014, 20:14) *
А-а-а, тогда канешна smile.gif

Из сборных ж/б колец ниже уровня грунтовых вод монтировать - тут особое прилежание надобно. Гораздо проще из раструбных ж/б труб "на попа" собрать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 1.7.2014, 22:06
Сообщение #16


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(mod4 @ 1.7.2014, 22:52) *
проще из раструбных ж/б труб "на попа" собрать.

Вопрос был такой:
Цитата(Fireman @ 25.6.2014, 10:19) *
Можно ли устроить линевую КНС-ку из обычного колодца- бросить туда два насоса погружных

Из обычного - нельзя, нужен объем для резервуара КНС. Сеть чтобы не топить. Можно обычный переделать под КНС, глядя в типовой. Ибо ливневка и фиг бы с ним, пусть течет. Лишь бы не дренировала грунт, а то будет не ливневку перекачивать, а грунтовые воды smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mod4
сообщение 3.7.2014, 4:17
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931



Тут еще большой вопрос, что в разрезе поднятой темы автор называет КНС-кой. Возможно, речь идет об элементарном колодце подкачки...
Впрочем, это плохое решение собирать из КС. Даже в сухих грунтах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.7.2014, 7:54
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(mod4 @ 3.7.2014, 4:17) *
Возможно, речь идет об элементарном колодце подкачки...

Это что-то новое.. smile.gif Ежели обозвать покрепче - то и нормы соблюдать не обязательно.
Какая санитарная зона? где КНС? - это же элементарный колодец подкачки! Возьму на вооружение.. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mod4
сообщение 4.7.2014, 3:25
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931



Так я не против.
Обзывайте, как Вам угодно.
Только колодец подкачки (безо всяких машинных отделений и прочих машинных залов) таковым и остается. ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.7.2014, 8:09
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(mod4 @ 4.7.2014, 3:25) *
Так я не против.
Обзывайте, как Вам угодно.
Только колодец подкачки (безо всяких машинных отделений и прочих машинных залов) таковым и остается. ))

Нету такого технического термина - колодец подкачки. Ни в нормативных документах, ни в строительной терминологии. Есть - канализационная насосная станция. Наличие погружных насосов ничего не меняет. Или дайте ссылку на документы.
Проверять/принимать всё равно будут как КНС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mod4
сообщение 9.7.2014, 20:11
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931



Цитата(Serg Ivanov @ 4.7.2014, 7:09) *
Нету такого технического термина - колодец подкачки. Ни в нормативных документах, ни в строительной терминологии. Есть - канализационная насосная станция. Наличие погружных насосов ничего не меняет. Или дайте ссылку на документы.
Проверять/принимать всё равно будут как КНС.

Я с Вами и не спорю по терминологии. Я говорю о здравом смысле. Следуя Вашим нормативным и прочим убеждениям - тот же канализационный выгреб индивидуального жилого дома с установленным в нём насосом, качающим 1м3/сут стоков в уличную сеть- это КНС. Со всеми вытекающими.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.7.2014, 8:20
Сообщение #22


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(mod4 @ 9.7.2014, 20:11) *
Я с Вами и не спорю по терминологии. Я говорю о здравом смысле. Следуя Вашим нормативным и прочим убеждениям - тот же канализационный выгреб индивидуального жилого дома с установленным в нём насосом, качающим 1м3/сут стоков в уличную сеть- это КНС. Со всеми вытекающими.

В частном доме на своём участке вдали от соседей Вы можете понимать здравый смысл как Вам заблагорассудится.
Но вот, к примеру, на территории детского сада - это будет точно КНС. По окнами у соседа гудящий вонючий насос - тоже будет считаться в суде как КНС. Со всеми вытекающими последствиями для проектировщика изобразившего этот, типа подкачивающий колодец.
Для 1м3/сут существует Сололифт - ставьте его на здоровье в СВОЁМ помещении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 10.7.2014, 12:14
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Serg Ivanov, абсолютно с вами согласен.

но вот ведь кажется мне какой казус - не нашел я что-то в ГОСТах, СНиПах и СП определения и для термина "Канализационная насосная станция".
То есть как бы сооружение такое есть, а определения ему нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 10.7.2014, 13:07
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(SV_vrn @ 10.7.2014, 12:14) *
То есть как бы сооружение такое есть, а определения ему нет.

плохо искали ГОСТ 19185-73
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 10.7.2014, 22:33
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(Fatik @ 10.7.2014, 13:07) *
плохо искали ГОСТ 19185-73

Да ну? И где там конкретно про кнс то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 11.7.2014, 7:08
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(SV_vrn @ 10.7.2014, 22:33) *
Да ну? И где там конкретно про кнс то?

а чего определение "насосная станция" не проливает свет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 11.7.2014, 8:22
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(Fatik @ 11.7.2014, 7:08) *
а чего определение "насосная станция" не проливает свет?


ну вы его сами и прочтите - "Комплекс гидротехнических сооружений и оборудования для подъема воды насосами".

потом прочтите что такое гидротехническое сооружение, водные ресурсы.
что такое канализация.

а потом попробуйте внятно доказать на уровне нормативной документации (а не на уровне собственных измышлений - в суде они не канают, судья - он юрист, а не инженер), что колодец с насосом, предназначенный для перекачки сточных вод и комплекс гидротехнических сооружений для подъема воды - это одно и то же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.7.2014, 8:33
Сообщение #28


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(SV_vrn @ 11.7.2014, 8:22) *
судья - он юрист, а не инженер), что колодец с насосом, предназначенный для перекачки сточных вод и комплекс гидротехнических сооружений для подъема воды - это одно и то же.

Именнно так - юрист, а не инженер. Поэтому выяснять терминологию сам не будет, а потребует заключение технической экспертизы инженеров-специалистов. Угадайте какое оно будет? wink.gif
т.п.902-1-133.88 - изучать до просветления сознания.
http://dwg.ru/dnl/8641
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.JPG ( 246,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 11.7.2014, 8:53
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



очень мне хорошо этот тп известен.

только типовой проект не является нормативной документацией, поэтому ссылаться на него как на неоспоримую истину нельзя.

да и заключение может быть разное - в зависимости от того какая задача стоит перед экспертом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.7.2014, 8:56
Сообщение #30


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(SV_vrn @ 11.7.2014, 8:53) *
да и заключение может быть разное - в зависимости от того какая задача стоит перед экспертом.

Задачу конечно поставить можно.. rolleyes.gif Ну так на то есть независимая экспертиза. А позориться за деньги технари обычно редко соглашаются.
В данном случае вопрос стоит об изобретении некоего сооружения ("колодец подкачки") не попадающего под нормативную базу - это путь не оригинальный. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 11.7.2014, 9:12
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(SV_vrn @ 11.7.2014, 8:22) *
ну вы его сами и прочтите - "Комплекс гидротехнических сооружений и оборудования для подъема воды насосами".
потом прочтите что такое гидротехническое сооружение, водные ресурсы.
что такое канализация.
а потом попробуйте внятно доказать на уровне нормативной документации

Мне, пардоньте, оно зачем? Особенно поражает ваша настоичивость, мне мягко говоря, все равно, я не собираюсь вас разубеждать.
Любой инженер, прекрасно понимает степень допущения в своем деле и не будет искать пропущенное слово, где не надо...скоро, того глядишь, такими темпами начнем наполнение труб считать с допуском на овал.

Хотя может уже кто-то побежал патентовать новое изобретение: "колодец подкачки". smile.gif

Сообщение отредактировал Fatik - 11.7.2014, 9:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.7.2014, 10:02
Сообщение #32


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



КНС - она и в Африке КНС:
http://www.flotenk.ru/products/kns/kns_flotenk/
smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mod4
сообщение 12.7.2014, 0:10
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931



Цитата(Serg Ivanov @ 10.7.2014, 7:20) *
В частном доме на своём участке вдали от соседей Вы можете понимать здравый смысл как Вам заблагорассудится.
Но вот, к примеру, на территории детского сада - это будет точно КНС. По окнами у соседа гудящий вонючий насос - тоже будет считаться в суде как КНС. Со всеми вытекающими последствиями для проектировщика изобразившего этот, типа подкачивающий колодец.
Для 1м3/сут существует Сололифт - ставьте его на здоровье в СВОЁМ помещении.

О как! Сололифт в подвале- это не КНС. А погружной насос на тот же сток в выгребе- это КНС. Здорово...
Я могу рассчитывать на адекватное инженерное объяснение такого казуса?

Цитата(Fatik @ 11.7.2014, 8:12) *
Мне, пардоньте, оно зачем? Особенно поражает ваша настоичивость, мне мягко говоря, все равно, я не собираюсь вас разубеждать.
Любой инженер, прекрасно понимает степень допущения в своем деле и не будет искать пропущенное слово, где не надо...скоро, того глядишь, такими темпами начнем наполнение труб считать с допуском на овал.

Хотя может уже кто-то побежал патентовать новое изобретение: "колодец подкачки". smile.gif

Увольте, любезный, от участия в Ваших инсинуациях а-ля "патентовать" )).
Мне есть чем заняться )) .
А Вам, господа - удачи. И всех благ.

Сообщение отредактировал mod4 - 12.7.2014, 0:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.7.2014, 15:00
Сообщение #34


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(mod4 @ 12.7.2014, 0:10) *
О как! Сололифт в подвале- это не КНС. А погружной насос на тот же сток в выгребе- это КНС. Здорово...
А Вам, господа - удачи. И всех благ.

Сололифт в туалете за унитазом - это не КНС.
Цитата
А погружной насос на тот же сток в выгребе- это КНС.

Если бы Вы ещё знали что такое выгреб - было бы совсем хорошо.
А есть ещё и канализационные насосные установки. smile.gif
Спасибо, и Вам того же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 7:08
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных