КНС в ЖБ колодце, почему нельзя? |
|
|
|
25.6.2014, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
Можно ли устроить линевую КНС-ку из обычного колодца- бросить туда два насоса погружных (1 раб., 1 рез.), на напорных трубопроводах арматуру, щит автоматики в соседнем здании -20 метров? Нормативно не нашел запрета.
Сообщение отредактировал Fireman - 25.6.2014, 9:35
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 33)
|
25.6.2014, 10:53
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Скверный вариант, но делают
|
|
|
|
|
25.6.2014, 11:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 138684

|
Мы такое делали с насосами Grundfos. Прошёл экспертизу без проблем.
|
|
|
|
|
25.6.2014, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777

|
спасибо
|
|
|
|
|
25.6.2014, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 243
Регистрация: 29.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21076

|
Цитата(andrey R @ 25.6.2014, 11:53)  Скверный вариант, но делают  Чем скверен? Пластиковая КНС лучше?
|
|
|
|
|
25.6.2014, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
Цитата(Fireman @ 25.6.2014, 12:19)  Можно ли устроить линевую КНС-ку из обычного колодца- бросить туда два насоса погружных (1 раб., 1 рез.), на напорных трубопроводах арматуру, щит автоматики в соседнем здании -20 метров? Нормативно не нашел запрета. Если объёмов хватает для обеспечения рекомендуемой изготовителем максимальной частоты включений, почему нет?
|
|
|
|
|
25.6.2014, 18:34
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Zarat @ 25.6.2014, 15:26)  Чем скверен? Пластиковая КНС лучше? Из сборного ж/б невозможно сделать герметично, значит будет течь постоянно
|
|
|
|
|
27.6.2014, 6:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
Цитата(andrey R @ 25.6.2014, 21:34)  Из сборного ж/б невозможно сделать герметично, значит будет течь постоянно На кафедре стройматериалов моего родного ВУЗа говорят, что сейчас это без проблем.... Добавок разных куча... правда, они не дёшевы  да и... ливнёвка же... хотя, фомально, конструкция обязана быть герметичной...
Сообщение отредактировал Сандугач - 27.6.2014, 6:51
|
|
|
|
|
30.6.2014, 8:27
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 28.11.2008
Пользователь №: 25987

|
сделали фекалку, водоканал вопросов не задал по данному вопросу
|
|
|
|
|
30.6.2014, 9:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 28.10.2013
Пользователь №: 210831

|
есть даже типовой. ТП 902-1-133.88 КНС с погружными электронасосами производительностью 5-25 м3 в час
|
|
|
|
|
30.6.2014, 20:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Сандугач @ 27.6.2014, 7:49)  На кафедре стройматериалов моего родного ВУЗа говорят, что сейчас это без проблем.... Добавок разных куча... Я б их всей кафедрой отправил на стройку, а то они её наверное и не видали ни разу за всю свою жизнь Очень помогает научиться отличать теорию от практики
|
|
|
|
|
1.7.2014, 15:40
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(all161 @ 30.6.2014, 9:07)  есть даже типовой. ТП 902-1-133.88 КНС с погружными электронасосами производительностью 5-25 м3 в час Есть даже переделки под импортные насосы. Это самые массовые КНС по моему опыту в 2 метровых ж/б кольцах. Цитата(andrey R @ 25.6.2014, 18:34)  Из сборного ж/б невозможно сделать герметично, значит будет течь постоянно Это не хорошо конечно. Но заку в радость - качать меньше, электричества меньше..
|
|
|
|
|
1.7.2014, 17:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
Цитата(andrey R @ 30.6.2014, 23:03)  Я б их всей кафедрой отправил на стройку, а то они её наверное и не видали ни разу за всю свою жизнь Очень помогает научиться отличать теорию от практики  Приторговывают они этими присадками, и хоздоговорные работы у них есть... Сидя на кафедре сейчас много не заработаешь...
|
|
|
|
|
1.7.2014, 20:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Сандугач @ 1.7.2014, 18:04)  Приторговывают они этими присадками А-а-а, тогда канешна
|
|
|
|
|
1.7.2014, 21:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931

|
Цитата(andrey R @ 1.7.2014, 20:14)  А-а-а, тогда канешна  Из сборных ж/б колец ниже уровня грунтовых вод монтировать - тут особое прилежание надобно. Гораздо проще из раструбных ж/б труб "на попа" собрать.
|
|
|
|
|
1.7.2014, 22:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(mod4 @ 1.7.2014, 22:52)  проще из раструбных ж/б труб "на попа" собрать. Вопрос был такой: Цитата(Fireman @ 25.6.2014, 10:19)  Можно ли устроить линевую КНС-ку из обычного колодца- бросить туда два насоса погружных Из обычного - нельзя, нужен объем для резервуара КНС. Сеть чтобы не топить. Можно обычный переделать под КНС, глядя в типовой. Ибо ливневка и фиг бы с ним, пусть течет. Лишь бы не дренировала грунт, а то будет не ливневку перекачивать, а грунтовые воды
|
|
|
|
|
3.7.2014, 4:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931

|
Тут еще большой вопрос, что в разрезе поднятой темы автор называет КНС-кой. Возможно, речь идет об элементарном колодце подкачки... Впрочем, это плохое решение собирать из КС. Даже в сухих грунтах.
|
|
|
|
|
3.7.2014, 7:54
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(mod4 @ 3.7.2014, 4:17)  Возможно, речь идет об элементарном колодце подкачки... Это что-то новое..  Ежели обозвать покрепче - то и нормы соблюдать не обязательно. Какая санитарная зона? где КНС? - это же элементарный колодец подкачки! Возьму на вооружение..
|
|
|
|
|
4.7.2014, 3:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931

|
Так я не против. Обзывайте, как Вам угодно. Только колодец подкачки (безо всяких машинных отделений и прочих машинных залов) таковым и остается. ))
|
|
|
|
|
4.7.2014, 8:09
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(mod4 @ 4.7.2014, 3:25)  Так я не против. Обзывайте, как Вам угодно. Только колодец подкачки (безо всяких машинных отделений и прочих машинных залов) таковым и остается. )) Нету такого технического термина - колодец подкачки. Ни в нормативных документах, ни в строительной терминологии. Есть - канализационная насосная станция. Наличие погружных насосов ничего не меняет. Или дайте ссылку на документы. Проверять/принимать всё равно будут как КНС.
|
|
|
|
|
9.7.2014, 20:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931

|
Цитата(Serg Ivanov @ 4.7.2014, 7:09)  Нету такого технического термина - колодец подкачки. Ни в нормативных документах, ни в строительной терминологии. Есть - канализационная насосная станция. Наличие погружных насосов ничего не меняет. Или дайте ссылку на документы. Проверять/принимать всё равно будут как КНС. Я с Вами и не спорю по терминологии. Я говорю о здравом смысле. Следуя Вашим нормативным и прочим убеждениям - тот же канализационный выгреб индивидуального жилого дома с установленным в нём насосом, качающим 1м3/сут стоков в уличную сеть- это КНС. Со всеми вытекающими.
|
|
|
|
|
10.7.2014, 8:20
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(mod4 @ 9.7.2014, 20:11)  Я с Вами и не спорю по терминологии. Я говорю о здравом смысле. Следуя Вашим нормативным и прочим убеждениям - тот же канализационный выгреб индивидуального жилого дома с установленным в нём насосом, качающим 1м3/сут стоков в уличную сеть- это КНС. Со всеми вытекающими. В частном доме на своём участке вдали от соседей Вы можете понимать здравый смысл как Вам заблагорассудится. Но вот, к примеру, на территории детского сада - это будет точно КНС. По окнами у соседа гудящий вонючий насос - тоже будет считаться в суде как КНС. Со всеми вытекающими последствиями для проектировщика изобразившего этот, типа подкачивающий колодец. Для 1м3/сут существует Сололифт - ставьте его на здоровье в СВОЁМ помещении.
|
|
|
|
|
10.7.2014, 12:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Serg Ivanov, абсолютно с вами согласен.
но вот ведь кажется мне какой казус - не нашел я что-то в ГОСТах, СНиПах и СП определения и для термина "Канализационная насосная станция". То есть как бы сооружение такое есть, а определения ему нет.
|
|
|
|
|
10.7.2014, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(SV_vrn @ 10.7.2014, 12:14)  То есть как бы сооружение такое есть, а определения ему нет. плохо искали ГОСТ 19185-73
|
|
|
|
|
10.7.2014, 22:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Цитата(Fatik @ 10.7.2014, 13:07)  плохо искали ГОСТ 19185-73 Да ну? И где там конкретно про кнс то?
|
|
|
|
|
11.7.2014, 7:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(SV_vrn @ 10.7.2014, 22:33)  Да ну? И где там конкретно про кнс то? а чего определение "насосная станция" не проливает свет?
|
|
|
|
|
11.7.2014, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
Цитата(Fatik @ 11.7.2014, 7:08)  а чего определение "насосная станция" не проливает свет? ну вы его сами и прочтите - "Комплекс гидротехнических сооружений и оборудования для подъема воды насосами". потом прочтите что такое гидротехническое сооружение, водные ресурсы. что такое канализация. а потом попробуйте внятно доказать на уровне нормативной документации (а не на уровне собственных измышлений - в суде они не канают, судья - он юрист, а не инженер), что колодец с насосом, предназначенный для перекачки сточных вод и комплекс гидротехнических сооружений для подъема воды - это одно и то же.
|
|
|
|
|
11.7.2014, 8:33
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(SV_vrn @ 11.7.2014, 8:22)  судья - он юрист, а не инженер), что колодец с насосом, предназначенный для перекачки сточных вод и комплекс гидротехнических сооружений для подъема воды - это одно и то же. Именнно так - юрист, а не инженер. Поэтому выяснять терминологию сам не будет, а потребует заключение технической экспертизы инженеров-специалистов. Угадайте какое оно будет?  т.п.902-1-133.88 - изучать до просветления сознания. http://dwg.ru/dnl/8641
Прикрепленные файлы
___.JPG ( 246,91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 101
|
|
|
|
|
11.7.2014, 8:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979

|
очень мне хорошо этот тп известен.
только типовой проект не является нормативной документацией, поэтому ссылаться на него как на неоспоримую истину нельзя.
да и заключение может быть разное - в зависимости от того какая задача стоит перед экспертом.
|
|
|
|
|
11.7.2014, 8:56
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(SV_vrn @ 11.7.2014, 8:53)  да и заключение может быть разное - в зависимости от того какая задача стоит перед экспертом. Задачу конечно поставить можно..  Ну так на то есть независимая экспертиза. А позориться за деньги технари обычно редко соглашаются. В данном случае вопрос стоит об изобретении некоего сооружения ("колодец подкачки") не попадающего под нормативную базу - это путь не оригинальный.
|
|
|
|
|
11.7.2014, 9:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(SV_vrn @ 11.7.2014, 8:22)  ну вы его сами и прочтите - "Комплекс гидротехнических сооружений и оборудования для подъема воды насосами". потом прочтите что такое гидротехническое сооружение, водные ресурсы. что такое канализация. а потом попробуйте внятно доказать на уровне нормативной документации Мне, пардоньте, оно зачем? Особенно поражает ваша настоичивость, мне мягко говоря, все равно, я не собираюсь вас разубеждать. Любой инженер, прекрасно понимает степень допущения в своем деле и не будет искать пропущенное слово, где не надо...скоро, того глядишь, такими темпами начнем наполнение труб считать с допуском на овал. Хотя может уже кто-то побежал патентовать новое изобретение: "колодец подкачки".
Сообщение отредактировал Fatik - 11.7.2014, 9:16
|
|
|
|
|
11.7.2014, 10:02
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
|
|
|
|
|
12.7.2014, 0:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 29.9.2012
Пользователь №: 164931

|
Цитата(Serg Ivanov @ 10.7.2014, 7:20)  В частном доме на своём участке вдали от соседей Вы можете понимать здравый смысл как Вам заблагорассудится. Но вот, к примеру, на территории детского сада - это будет точно КНС. По окнами у соседа гудящий вонючий насос - тоже будет считаться в суде как КНС. Со всеми вытекающими последствиями для проектировщика изобразившего этот, типа подкачивающий колодец. Для 1м3/сут существует Сололифт - ставьте его на здоровье в СВОЁМ помещении. О как! Сололифт в подвале- это не КНС. А погружной насос на тот же сток в выгребе- это КНС. Здорово... Я могу рассчитывать на адекватное инженерное объяснение такого казуса? Цитата(Fatik @ 11.7.2014, 8:12)  Мне, пардоньте, оно зачем? Особенно поражает ваша настоичивость, мне мягко говоря, все равно, я не собираюсь вас разубеждать. Любой инженер, прекрасно понимает степень допущения в своем деле и не будет искать пропущенное слово, где не надо...скоро, того глядишь, такими темпами начнем наполнение труб считать с допуском на овал. Хотя может уже кто-то побежал патентовать новое изобретение: "колодец подкачки".  Увольте, любезный, от участия в Ваших инсинуациях а-ля "патентовать" )). Мне есть чем заняться )) . А Вам, господа - удачи. И всех благ.
Сообщение отредактировал mod4 - 12.7.2014, 0:14
|
|
|
|
|
12.7.2014, 15:00
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9547
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(mod4 @ 12.7.2014, 0:10)  О как! Сололифт в подвале- это не КНС. А погружной насос на тот же сток в выгребе- это КНС. Здорово... А Вам, господа - удачи. И всех благ. Сололифт в туалете за унитазом - это не КНС. Цитата А погружной насос на тот же сток в выгребе- это КНС. Если бы Вы ещё знали что такое выгреб - было бы совсем хорошо. А есть ещё и канализационные насосные установки.  Спасибо, и Вам того же.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|