Материал заземляющего электрода, выбор материала заземлителя Опции

[energy_202]

Добрый день. У меня вопрос
В проекте было предусмотрено выполнение заземления из вертикальных круглых стальных стержней и стальной полосы. Эксперт придрался, что согласно ГОСТ Р 50571.5.54-2011 п. 542.2.1 применение проводников из стали (без оцинковки) не допускается.
Была выбрана сталь горячего оцинкования. Экспертизу прошли, проект сдали.
Теперь делаем проект расширения этого же объекта.
Заказчик не согласовывает применение оцинкованной стали в качестве материала для заземлителей, ссылаясь на ПУЭ (п.1.7.111, табл.1.7.4), в которых прописана возможность применения черной стали, наряду с оцинковкой.
ГОСТ Р 50571.5.54-2011 перестал действовать с 01.01.2015 и заменен на ГОСТ Р 50571.5.54-2013, в котором (приложение Д3) требования к материалу заземляющих проводников прописаны как-то мутно.
Как быть? Если в отменённом ГОСТе всё было однозначно, а в новом - не очень?
пс: вопрос о том, что главнее - ПУЭ или ГОСТ, не стоит, т.к. считаем, что ГОСТ.

[energy_202]

Добрый день. У меня вопрос
В проекте было предусмотрено выполнение заземления из вертикальных круглых стальных стержней и стальной полосы. Эксперт придрался, что согласно ГОСТ Р 50571.5.54-2011 п. 542.2.1 применение проводников из стали (без оцинковки) не допускается.
Была выбрана сталь горячего оцинкования. Экспертизу прошли, проект сдали.
Теперь делаем проект расширения этого же объекта.
Заказчик не согласовывает применение оцинкованной стали в качестве материала для заземлителей, ссылаясь на ПУЭ (п.1.7.111, табл.1.7.4), в которых прописана возможность применения черной стали, наряду с оцинковкой.
ГОСТ Р 50571.5.54-2011 перестал действовать с 01.01.2015 и заменен на ГОСТ Р 50571.5.54-2013, в котором (приложение Д3) требования к материалу заземляющих проводников прописаны как-то мутно.
Как быть? Если в отменённом ГОСТе всё было однозначно, а в новом - не очень?
пс: вопрос о том, что главнее - ПУЭ или ГОСТ, не стоит, т.к. считаем, что ГОСТ.

[G_Ivan]

Не "уголовка", а богатый жизненый опыт.
Можно много чего нарушать, некоторые годами так работают, а заземление вообще не смотрят десятилетиями...инспектор пришёл - проект и паспорт посмотрел, записи и протоколы замеров проверил, чтоб переодичность по нормативу была и всё... Даже чтоб просто потребовал хоть один смотровой колодец с заземлителем открыть - такого не знаю.
Прокатить такое может, до первого НС...

[energy_202]

Не "уголовка", а богатый жизненый опыт.
Можно много чего нарушать, некоторые годами так работают, а заземление вообще не смотрят десятилетиями...инспектор пришёл - проект и паспорт посмотрел, записи и протоколы замеров проверил, чтоб переодичность по нормативу была и всё... Даже чтоб просто потребовал хоть один смотровой колодец с заземлителем открыть - такого не знаю.
Прокатить такое может, до первого НС...

Россия: авось, все дела))