Пароснаснабжение калориферов Опции

[Vladislav_99]

Подскажите пожалуйста с одним вопросом.
Я где-то слышал,что если например к двум "параллельно" присоединенным калориферам (см. на картинке) подводится пар, то на каждой линии отвода конденсата от каждого калорифера должен стоять один конденсатоотводчик, т.е. если у нас 2 калорифера, то должно стоять 2 конденсатоотводчика, если 3 калорифера, то соответственно 3 отводчика. Есть ли этому какое то подтверждение, или быть может есть какие-нибудь рекомендации в литературе. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Прикрепленные файлы

 Без_имени.png ( 8,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[Vladislav_99]

Подскажите пожалуйста с одним вопросом.
Я где-то слышал,что если например к двум "параллельно" присоединенным калориферам (см. на картинке) подводится пар, то на каждой линии отвода конденсата от каждого калорифера должен стоять один конденсатоотводчик, т.е. если у нас 2 калорифера, то должно стоять 2 конденсатоотводчика, если 3 калорифера, то соответственно 3 отводчика. Есть ли этому какое то подтверждение, или быть может есть какие-нибудь рекомендации в литературе. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Прикрепленные файлы

 Без_имени.png ( 8,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[gilepp]

так у автора темы питание калориферов паром параллельное же, т.е. не должно быть ситуации когда в одном густо, а в другом пусто.

Нет, нет... Подводимые трубы (длины, отводы, переходы), конденсатные линии (длины, отводы, переходы). Они не одинаковые. Кроме того, параллельное расположение по воздуху вовсе не означает абсолютное равенство нагрузки, так как поток воздуха тоже имеет искривление. Все это я вижу почти каждый день. Один КО на два калорифера = проблема в большинстве случаем.

Источник: https://www.tlv.com/global/TI/steam-theory/...p-trapping.html

Это вынужденный способ, когда реально нет возможности поставить по собственному КО. Например, типичный случай фанерный пресс с двигающимися 20...40 плитами на высоте трехэтажного дома. Общий коллектор и тут запросто может дать проблему, если его не разгружать от пара. Разговаривал с японцами, которые этот текст писали и размещали картинку. Повторюсь, это самый крайний вариант.

ну и гидрозатворы нужны и прерыватели вакуума. или не поможет?

Гидрозатворы хороши, когда давление пара стабильное, нагрузка одинаковая. Если перед калориферами есть регулирующий клапан, это не поможет.
Прерыватель работает, когда уже образовался вакуум. То есть, когда уже появилась провокация подтопления. А ее необходимо не допускать.

Единственный отличный вариант избежать подтопления и использовать общий общий КО - использовать каскадную схему (как например на буммашинах) или использовать схему с рециркуляцией пара.

Сообщение отредактировал gilepp - 27.9.2022, 11:52