Газовый воздухонагреватель для прямоточной приточной установки. раб.темп. от -40*С Опции

[LordN]

где-то была тема - не могу найти.
может у кого-нить закладка сохранилась или что-нить новое появилось по этой теме? поделитесь информацией плз.

поправочка - нужен газовый воздухонагреватель (не прямого нагрева с отводом продуктов сгорания) для прямоточной приточной установки на рабочие температуры от -40*С

вот тут нашлось кое-что по теме, интересно, что-нить нового за это время появилось на российском рынке?

Сообщение отредактировал LordN - 3.4.2007, 8:01

[LordN]

где-то была тема - не могу найти.
может у кого-нить закладка сохранилась или что-нить новое появилось по этой теме? поделитесь информацией плз.

поправочка - нужен газовый воздухонагреватель (не прямого нагрева с отводом продуктов сгорания) для прямоточной приточной установки на рабочие температуры от -40*С

вот тут нашлось кое-что по теме, интересно, что-нить нового за это время появилось на российском рынке?

Сообщение отредактировал LordN - 3.4.2007, 8:01

[Losev]

Nissan.
Спасибо за информацию. "Интимный" проект был, только этим можно объяснить что выбрали Wolf. Wolf большая уважаемая фирма (по водяным приточкам, котельным и т.п.), но по газовому нагреву как уже писал Wolf слабоват... Вообщем с ген.подрядчиком по этому проекту турками - BETA TEK CONSTRUCTION INSTALLATION CO начинал общаться в начале, а потом я выпал из жизни на полгода как менял рабочее место.. Поэтому не в курсе был что там поставили.
Один из резонов при выборе думаю был - главное что бы другое оборудование чем использовало - ENKA Construction & Industry Inc. в проектах Toyota, GM...
Weishaupt - типа бренд номер один по горелкам в России, но по цене почти типа мерседес среди авторынка.
По поводу эффективности газового нагрева повторяться не буду. Наверно в Nissan, Toyota, GM не дураки работают. думаю не стоит сомневаться что там умеют считать не только капитальные, но и эксплуатационные затраты.
У них это типовое решение для своих заводов, как у многих других.
По опыту, если брать новый объект с нуля и сравнивать газовые воздухонагреватели против котельной и потом водяных приточек - разница получается от 20 до 40 % только по капительным затратам с непрямым нагревом.
Если же будет прямой нагрева то будет ещё дешевле система. Согласовывать прямой нагрев конечно сложнее надо считать вредности в рабочей зоне точно, а не наобум. Наши проектировщики этого не любят, пардон. Но для производств где внутри выделяются какие-то технологичные вредности (сварка, литейное производство и т.п.) и нужны большие кратности воздухообмена (нагрев большого объёма приточного воздуха допустим с больших отрицательных температур) - это оптимальное решение и при эксплуатации. Высокая степень модуляции мощности, малая инерция, никаких тебе протечек и разморозок.
Зимой установки будут работать нормально, если правильно спроектирована система. Сложности могут быть наоборот в период оттепелей - может образовываться конденсат продуктов сгорания внутри теплообменника ( а это слабый кислотный раствор).
Как выхлоп будет попадать в воздухозабор интересно... Это может быть только в том случае если дымоход от горелок вывести прямо в зону забора. В общем случае температура отходящих газов при максимальной мощности горелок 200 - 230 С, при минимальной в районе 100 С, понятно, что такой воздух сразу поднимется вверх (а вообще продуктами сгорания правильно настроенной горелкой можно вообще дышать, нет превышений норм ПДК вообще).
Не вижу не каких проблем с использованием рекуператорам - как уж писал ставили такие системы.
По рекуператорам такой прикол, считали срок окупаемости рекуператоров при нашей нынешней дешевизне газа.
Получается в лучшем случае 8 -10 лет при сроке службы последнего 10 - 12 лет.
Вот когда у нас газ будет стоить не 4 евро цента за 1 м3, а 47 евро центов, как это Европе, вот тогда может будет иметь смысл использовать рекуператоры в российских условиях.
Единственный плюс рекуператоров - сейчас уменьшение общей мощности системы нагрева - когда есть ограничения по лимитам на газ.
Я уже не говорю про гемор с обледенением последних.. Ладно на входе температура до - 25, а после- любой будет обмерзать. Есть объекты в России, как писал, и с - 55 на входе..
Рекомендую изучить данную тему поподробней. Такие объекты ещё будут!!
У меня например знакомый монтажник у себя в цехе производства воздуховодов в 2005 году поставил воздухонагреватели (правда на дизеле, газа у них не было и пока нет). Так вот рядом с ними на расстоянии 50 метров стоит такое же производственное здание их партнёров (автосервис у них). У партнёра котёл на дизеле, а тратил на покупку дизельного топлива в 2 раза меньше. Это факт из жизни. Сейчас они расширяются. Построили новый корпус. Вопрос какое оборудование будет использоваться для них не стоял вообще...
Другой клиент в 2004 году поставил воздухонагреватели - большой склад высота помещений от 12 до 17 метров - общая тепловая мощность системы отопления 2 МВт (в первый сезон работали на дизеле - дальше газ). Вначале выбор делали по капитальным затратам чисто. Сравнивали котельную и воздушно-отопительные агрегаты, котельную и водяной тёплый пол, инфракрасное отопление на газе. В итоге по результатам эксплуатации такое же решение заложили на своём складе в Самаре в 2006 году и в Ростове-на-Дону в 2007 году..

Сообщение отредактировал Losev - 1.6.2009, 11:03