граница проектирования между пожаркой и автоматикой, нужны нормативы, определяющие границу проектирования Опции

[mungo]

Коллеги, доброго времени суток!
Я, автоматчик.
Вопрос: где проходит граница проектирования между разделами АСУПТ (АОВ) и ПС (АППЗ)?
Прошу ткнуть пальцем на норматив, в котором написано что-то типа: ...управлять и отслеживать положение ОЗК должен шкаф системы ПС или шкаф ОВ...

Хочется раз и навсегда расставить все точки над ё
Поиск по форуму результатов не дал.
Вот то, что нашёл в сети:
http://www.oblexp.ru/root/treb2

[mungo]

Коллеги, доброго времени суток!
Я, автоматчик.
Вопрос: где проходит граница проектирования между разделами АСУПТ (АОВ) и ПС (АППЗ)?
Прошу ткнуть пальцем на норматив, в котором написано что-то типа: ...управлять и отслеживать положение ОЗК должен шкаф системы ПС или шкаф ОВ...

Хочется раз и навсегда расставить все точки над ё
Поиск по форуму результатов не дал.
Вот то, что нашёл в сети:
http://www.oblexp.ru/root/treb2

[mungo]

да, Вы правы.

Смотрим ГОСТ Р 53301-2009 Клапаны противопожарные вентиляционных систем. Метод испытаний на огнестойкость, раздел 3: 3.1 клапан противопожарный: Автоматически и дистанционно управляемое устройство перекрытия вентиляционных каналов или проемов ограждающих строительных конструкций зданий, имеющее предельные состояния по огнестойкости, характеризуемые потерей плотности и потерей теплоизолирующей способности:

нормально открытый (закрываемый при пожаре);

нормально закрытый (открываемый при пожаре);

двойного действия (закрываемый при пожаре и открываемый после пожара).

3.2 клапан дымовой: Клапан противопожарный нормально закрытый, имеющий предельное состояние по огнестойкости, характеризуемое только потерей плотности, и подлежащий установке непосредственно в проемах дымовых вытяжных шахт в защищаемых коридорах.

Т.е. норматив чётко разделяет два понятия.


Вернёмся к СП 7.13130.2009, п.6.54.: На воздуховодах систем общеобменной вентиляции, воздушного отопления и кондиционирования (далее — системы вентиляции) необходимо предусматривать в целях предотвращения проникания в помещения продуктов горения (дыма) во время пожара следующие устройства:
а) противопожарные нормально открытые клапаны..........

Описанные в данном пункте ОЗК никакого отношения к разделу "7 Противодымная вентиляция" того же СП, к сожалению, не имеют. Основное назначение ОЗК, как я понимаю,-сохранять целостность противопожарной преграды, в которой он смонтирован, при пожаре. Это вытекает из определения, приведённого в п.3.1. ГОСТ Р 53301-2009.


И хотя в пункте 6.54 значится цель установки ОЗК "...предотвращение проникания в помещения продуктов горения (дыма) во время пожара...", но к "Противодымной вентиляции" это не относится, т.к. согласно СП 7.13130.2009, п.3.15: противодымная вентиляция - Регулируемый (управляемый) газообмен внутреннего объема здания при возникновении пожара в одном из его помещений, предотвращающий поражающее воздействие на людей и (или) материальные ценности распространяющихся продуктов горения, обусловливающих повышенное содержание токсичных компонентов, увеличение температуры и изменение оптической плотности воздушной среды.

Но ведь речь не о принадлежности ОЗК к противодымной вентиляции, а о том, что ОЗК является одним из исполнительных элементов противопожарной защиты, к которому применимы требования по управлению в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации и (или) автоматических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах) режимах. Ведь так?

Просто первым документом, в котором дано пояснение терминам "автоматически" и "дистанционно" оказался СП. Наверное не ошибусь,если предположу, что данные определения приведены ещё в десятке прочих пожарных документов.