"Домик в деревни"., "Подпитка" просадки напряжения внешним генератором Опции

[vadim999]

Соседи, добрый день!

Вот такая мЫсля приснилась. Естественно, совместная работа деревенской Сети и собственного автономного генератора не прелогается и отметена еще "во сне" (впрочем, как и полная автономка).
Речь идет о компенсации пиковых нагрузок.
Прикид, примерно такой. Сеть и автономник одновременно переводятся в постоянку, и суммируются как два генератора постоянного тока с разными мощностями. Суммарная моща переводится в - переменную.

Каковы перспективы подобных "кульбитов" Про рубл, дол. тугры и полной автоматизации пока не заморачиваемся.
Какие ньюансы, Вы профи видите.
И первый практический вопрос. Как по величине фактической просадки можно определить необходимую мощу генератора ( примерно, за каждый Вольт, скока нужно Ватт генератора, желательно с учетом потерь на "кульбиты"). Спасибо.

[vadim999]

Соседи, добрый день!

Вот такая мЫсля приснилась. Естественно, совместная работа деревенской Сети и собственного автономного генератора не прелогается и отметена еще "во сне" (впрочем, как и полная автономка).
Речь идет о компенсации пиковых нагрузок.
Прикид, примерно такой. Сеть и автономник одновременно переводятся в постоянку, и суммируются как два генератора постоянного тока с разными мощностями. Суммарная моща переводится в - переменную.

Каковы перспективы подобных "кульбитов" Про рубл, дол. тугры и полной автоматизации пока не заморачиваемся.
Какие ньюансы, Вы профи видите.
И первый практический вопрос. Как по величине фактической просадки можно определить необходимую мощу генератора ( примерно, за каждый Вольт, скока нужно Ватт генератора, желательно с учетом потерь на "кульбиты"). Спасибо.

[vadim999]

ОК. Спасибо. Особо за стабильзацию напряжения на выпрямителях, -по дилетански не разгледел в манулах.
За Киргоффа остаюсь "при своих", бу рыть дальше. Токмо отмечу, что выпрямитель слабо подходит под звание генератора (Источника ЭЭ), скорее активно-реактивная и дополнительная нагрузка на первичный источник (АГ, сеть). Этакий "тормознутый транзитер".
"Ничто не ново под луной." Хоть, Вы так вежливо и сподвигаете меня на "класику", чему категорически против, и компромиссом может стать "попытка замены аккамуляторов в классики, на АГ в условиях неприхотливых потребителей".

[Сергей В.]

...Токмо отмечу, что выпрямитель слабо подходит под звание генератора (Источника ЭЭ), скорее активно-реактивная и дополнительная нагрузка на первичный источник (АГ, сеть). Этакий "тормознутый транзитер".

"Ничто не ново под луной." Хоть, Вы так вежливо и сподвигаете меня на "класику", чему категорически против, и компромиссом может стать "попытка замены аккамуляторов в классики, на АГ в условиях неприхотливых потребителей".

Типичный четырехполюсник. Имеет входные характеристики и выходные. На стороне постоянного напряжения, выходные характеристики, выпрямитель - источник ЭЭ. По стороне входных характеристик - "активно-реактивная нагрузка" для первичной сети.
Входные характеристики нужны для оценки влияния на генератор переменного напряжения.
Выходные хар-ки - для расчета сети уже постоянного тока.

Дык это не я толкаю. Это Вы сами предложили. Я только прокомментировал.
Да и вообще, в "классике", акумуляторы и АГ не борются за первенство , они существуют одновременно для решения разных аспектов одной задачи: обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителя.
АГ в любом случае имеет некоторое время на запуск и выход на режим, причем чем больше мощность генератора, тем больше времени на "разгон" ему необходимо. И пока АГ выходит на режим чем прикажете питать нагрузку? Токмо от аккумулятоов.
А дальше, в зависимости от конкретных условий, центр тяжести переносится от АГ к аккумуляторам: вплоть до полного отказа от АГ.
Но даже при наличии хорошего АГ, хоть маленькие, но аккумуляторы все-таки нужны.

П.С. Автономный аварийный генератор - это устройство заменяющее собой внешнюю сеть, применяется не только для "неприхотливых" потребителей (подземный узел спецсвязи "неприхотливым" не назовешь).

[Alex_]

А ля "Хондюк" уже куплен.

Еще раз: Я про тип "инвертер". Обычный генератор что на нулевой нагрузке, что на максимальной молотит свои 3000 об/мин, имея на борту дубовый механический стабилизатор оборотов. И жрет при этом соответственно - предполагается, что вопрос экономичности при использовании такой машины не стоИт.

Тот, о котором я
http://www.honda.co.ru/powerproducts/power...-of-model.shtml
регулирует обороты (соответственно мощность и потребление топлива) в зависимости от нагрузки.

Зачем Вам морочить себе голову и пытаться складывать мощности, если Ваш генератор и на половинной нагрузке "жрет" почти как на полной? Вот о чем я. Сорри, если не понятно.

И пока АГ выходит на режим чем прикажете питать нагрузку?

Эти проблемы не для домика в деревне...

[Buharick]

Еще раз: Я про тип "инвертер". Обычный генератор что на нулевой нагрузке, что на максимальной молотит свои 3000 об/мин, имея на борту дубовый механический стабилизатор оборотов. И жрет при этом соответственно
Тот, о котором я ...
регулирует обороты (соответственно мощность и потребление топлива) в зависимости от нагрузки.

Зачем Вам морочить себе голову и пытаться складывать мощности, если Ваш генератор и на половинной нагрузке "жрет" почти как на полной? Вот о чем я. Сорри, если не понятно.

Да, красиво, хлестко и где то убедительно. Только теперь, как то труднее поверить в искренность Ваших слов, что не торуете АГ. Нормальный техический прогрес от "дубового... регулятора" к "инвертору", как к более экономичному. Только "дубовых"-то не надо затаптывать так грубо "на глазах публики". Да, держат они 3000 оборотов постоянно, только потребление топлива будет зависить, всеж от нагрузки. Вы забыли о таком термине -"качество рабочей смеси" двигателя. На меньших эл. нагрузках содержание топлива в смеси снижается, и наоборот. И в качестве "довеска". Скока можно наэкономить топлива на различных АГ одинаковой мощности на уровне 3 кВт(электрических).

ЗЫ. Считаю, что заморочка Автора темы, то же "технический прогресс".

[Alex_]

как то труднее поверить в искренность Ваших слов, что не торуете АГ.

Ну как же мне Вас убедить?
Просто люблю вещи, над которыми серьезно думали наши братья инженеры.

Только "дубовых"-то не надо затаптывать так грубо "на глазах публики".

Не буду. У них своя ниша - продержаться, если что, дней 10 в году. (не обязательно подряд)

Автору я еще посоветовал бы поставить на ввод в дом стабилизатор и придумать интеллектуальный алгоритм запуска генератора (Типа, когда нагрузка достаточно высока и даже со стабилизатором дело совсем швах)

Не стОит забывать о потерях в выпрямителях, инверторах и пр. лабуде