Срабатывание защит в ручном режиме Опции

[Гость_Max2114_*]

Довольно часто на объектах возникает спор, следующего характера: должны ли в ручном режиме различные агрегаты (к примеру насосы, вентиляторы, нагреватели) запускаться несмотря на приходящий аварийный сигнал? (к примеру термоконтакт). Точки зрения две:

1. Ручной режим предназнаен только для тестирования и запуска системы/агрегата в случае крайней необходимости, в обход всех защит. Должен применяться только "вменяемым" и квалицированным персоналом.

2. В ручном режиме система должна отключать агрегаты при появлении сигнала аварии. Доводы: персонал обычно неквалифицированный, система должна содержать защиту от дурака.

Мое мнение - ручной режим должен включать агрегат в обход всех защит. Переход в автоматический/ручной режим должен фиксироваться в журнале контроллера. А как вы думавете?

[Гость_Max2114_*]

Довольно часто на объектах возникает спор, следующего характера: должны ли в ручном режиме различные агрегаты (к примеру насосы, вентиляторы, нагреватели) запускаться несмотря на приходящий аварийный сигнал? (к примеру термоконтакт). Точки зрения две:

1. Ручной режим предназнаен только для тестирования и запуска системы/агрегата в случае крайней необходимости, в обход всех защит. Должен применяться только "вменяемым" и квалицированным персоналом.

2. В ручном режиме система должна отключать агрегаты при появлении сигнала аварии. Доводы: персонал обычно неквалифицированный, система должна содержать защиту от дурака.

Мое мнение - ручной режим должен включать агрегат в обход всех защит. Переход в автоматический/ручной режим должен фиксироваться в журнале контроллера. А как вы думавете?

[and]

Для резервного пожарного насоса действительно запрещена установка тепловой защиты, но это исключение подтверждающее правило, и направлено на увеличение безопасности.
В остальном, в ручном режиме должны сохранятся все критические блокировки.
А осушить резервуар досуха можно и без штатных насосов. Обычно для "обсыхания" Гнома на дно кидают.

[Rus75]

Для резервного пожарного насоса действительно запрещена установка тепловой защиты

Периодически вижу эту информацию на форумах, но не разу не видел этого требования в нормативной документации. И в ПУЭ и в СНИПе и в СП6 написано только про цепи управления.
Уже столько копий было сломано в спорах по данному вопросу.
Самое смешное, что получалось сдавать объекты в Ростехнадзоре и с тепловой защитой по силовой цепи и без.

Сообщение отредактировал Rus75 - 5.9.2011, 17:22

[and]

Периодически вижу эту информацию на форумах, но не разу не видел этого требования в нормативной документации. И в ПУЭ и в СНИПе и в СП6 написано только про цепи управления.
Уже столько копий было сломано в спорах по данному вопросу.

СП 5.13130.2009
5.10 Насосные станции
5.10.3В насосных установках могут применяться открытые или защищенные электродвигатели, которые должны быть заземлены, а также иметь защиту от токов перегрузки и повышения темпера­туры. Защита от токов перегрузки и повышения температуры должна предусматриваться только для основного рабочего пожарного насоса. Если в процессе тушения пожара происходит переключение с основного рабочего пожарного насоса на резервный из-за токовых и температурных перегрузок, то в этом случае защита от перегрузок резервного пожарного насоса не должна осуществляться.