Залив через канализацию Опции

[LAMER2013]

Добрый день.

4 этаж жилого дома (20 этажного).
2 стояка - 110 и 50.

К 50 мм стояку через сухой сифон HEPVO был выдеден слив конденсата от кондиционера.
Из-за засора стояка под давлением (из сифона) произошел залив.

Инженер УК настаивает на следующем: был установлен несертифицированный сифон (без гидрозатвора) поэтому нарушен СНИП, поэтому вы виноваты. Утверждает что давление до 1 бар в стояке канализации это норма и сифоны должны это держать.

1) От дистрибьюторов сифонов получено письмо (от ОАО ВНИИС) о том что сифоны не подлежат обязательной сертификации.

2) СНИП "16.1. Санитарно-технические приборы и приемники производственных сточных вод, в конструкции которых нет гидравлических затворов, при присоединении к бытовой или производственной канализации следует оборудовать гидравлическими затворами (сифонами), располагаемыми на выпусках под приборами или приемниками." - является рекомендательным.

Вопросы:
Является ли такой случай (сухой сифон под слив конденсата) нарушением СНИП?
Является ли несоблюдение рекомендательных разделов СНИП нарушением с моей стороны?
Как доказать суду что гидрозатвор не предназначен для сдерживания давления, а только для устранения запахов (т.е. вне зависимости от типа сифона залив бы произошел)?

Сообщение отредактировал LAMER2013 - 26.11.2013, 14:26

[LAMER2013]

Добрый день.

4 этаж жилого дома (20 этажного).
2 стояка - 110 и 50.

К 50 мм стояку через сухой сифон HEPVO был выдеден слив конденсата от кондиционера.
Из-за засора стояка под давлением (из сифона) произошел залив.

Инженер УК настаивает на следующем: был установлен несертифицированный сифон (без гидрозатвора) поэтому нарушен СНИП, поэтому вы виноваты. Утверждает что давление до 1 бар в стояке канализации это норма и сифоны должны это держать.

1) От дистрибьюторов сифонов получено письмо (от ОАО ВНИИС) о том что сифоны не подлежат обязательной сертификации.

2) СНИП "16.1. Санитарно-технические приборы и приемники производственных сточных вод, в конструкции которых нет гидравлических затворов, при присоединении к бытовой или производственной канализации следует оборудовать гидравлическими затворами (сифонами), располагаемыми на выпусках под приборами или приемниками." - является рекомендательным.

Вопросы:
Является ли такой случай (сухой сифон под слив конденсата) нарушением СНИП?
Является ли несоблюдение рекомендательных разделов СНИП нарушением с моей стороны?
Как доказать суду что гидрозатвор не предназначен для сдерживания давления, а только для устранения запахов (т.е. вне зависимости от типа сифона залив бы произошел)?

Сообщение отредактировал LAMER2013 - 26.11.2013, 14:26

[Dmitry_vk]

И где Вы там сливной сифон для конденсата видите?
Если делать его с гидрозатвором, то при отключенном кондее он быстренько высохнет (а может и при работающем пересохнуть в зависимости от влажности) и будете нюхать канализацию...

Это гидрозатвор на линии отвода конденсата от кондиционера для нормальной работы помпы внутри кондиционера (при наличии таковой). При подключении к канализации - разрыв струи, а там свой гидрозатвор ибо СНиП внутрянки.
Вот nick2 в курсе:

любой слив выводится с разрывом струи ,
над гидрозатвором
чтобы не нюхать канализацию - пожалуйста подливайте в гидрозатвор.