Энергетическая эффективность здания, Показатели потребления тепла и прочей энергии Опции

[АндрэТепло]

Здравствуйте! Подумал о нормативной документации в этой области и возможности изменения ее в лучшую сторону.
Даже статью написал про основные ошибки СНиП 23-02-2003 и СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий"
Основополагающая ошибка: То, что применяется в РФ как «удельный расход тепловой энергии» или
«удельная характеристика расхода тепловой энергии» (СП 50.13330.2012) здания не является энергетическим
показателем, связано не со зданием, а с его системой отопления, не имеет адекватного физического смысла и слабо
связано с параметрами тепловой защиты зданий.
Получается, что показатель тепловой "энергетической эффективности" (ЭЭ) "класс ЭЭ" уже по определению является
ерундой (намеренной, или просто по глупости). Всякие другие ошибки этих СНиПов - это уже мелочь, и они склоняют
мнение пользователей продукции НИИСФ и Ко в сторону второй причины.
Летом ожидается "узаконивание" СП 50.13330.2012 постановл. пр-ва РФ. Этот СП по сути точно такой же, что и СНиП 23-02,
но выгодно отличается тем, что там исправлены некоторые ошибки и изложение материала более разумное.
А хотелось бы, привести "Тепловую защиту зданий" в приемлемый вид.
Посоветуйте, что делать "неравнодушному гражданину"?
Статью свою послал в он-лайн журнал "С.О.К". Пока она "висит" и не появляется. Наверно рецензируют.
Стоит ли публично высказывать "уничтожающие замечания"? И где? (Бумажные публикации, типа АВОК, это
очень долго и совсем не "энергоэффективно"). Семинар? Вообще крайне долго и малоэффективно.
Может быть стоит прямо в НИИСФ писать? Типа: "Ребята, хватить тупить. Давайте я напишу все нормально. Да не
только СП, а и ГОСТы и прочее. Но надо бы мне денежку заплатить." Не выносить "сор из избы".

[АндрэТепло]

Здравствуйте! Подумал о нормативной документации в этой области и возможности изменения ее в лучшую сторону.
Даже статью написал про основные ошибки СНиП 23-02-2003 и СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий"
Основополагающая ошибка: То, что применяется в РФ как «удельный расход тепловой энергии» или
«удельная характеристика расхода тепловой энергии» (СП 50.13330.2012) здания не является энергетическим
показателем, связано не со зданием, а с его системой отопления, не имеет адекватного физического смысла и слабо
связано с параметрами тепловой защиты зданий.
Получается, что показатель тепловой "энергетической эффективности" (ЭЭ) "класс ЭЭ" уже по определению является
ерундой (намеренной, или просто по глупости). Всякие другие ошибки этих СНиПов - это уже мелочь, и они склоняют
мнение пользователей продукции НИИСФ и Ко в сторону второй причины.
Летом ожидается "узаконивание" СП 50.13330.2012 постановл. пр-ва РФ. Этот СП по сути точно такой же, что и СНиП 23-02,
но выгодно отличается тем, что там исправлены некоторые ошибки и изложение материала более разумное.
А хотелось бы, привести "Тепловую защиту зданий" в приемлемый вид.
Посоветуйте, что делать "неравнодушному гражданину"?
Статью свою послал в он-лайн журнал "С.О.К". Пока она "висит" и не появляется. Наверно рецензируют.
Стоит ли публично высказывать "уничтожающие замечания"? И где? (Бумажные публикации, типа АВОК, это
очень долго и совсем не "энергоэффективно"). Семинар? Вообще крайне долго и малоэффективно.
Может быть стоит прямо в НИИСФ писать? Типа: "Ребята, хватить тупить. Давайте я напишу все нормально. Да не
только СП, а и ГОСТы и прочее. Но надо бы мне денежку заплатить." Не выносить "сор из избы".