пожаротушение нефтебазы с битумом, пожаротушение нефтебазы с битумом Опции

[artemwtf]

Всем доброго дня! имеются: резервуарный парк(4х5000), автоналивная на 3 авто 18х12 (рядом с парком), далее технологическая площадка 14,5х50м по производству битумной эмульсии и сбоку от нее в 25м маслогрейка- расширительный бак для масла+ 2 закрытых контейнера с горелками (для подогрева битума в парке и на площадке). нет источника воды - планируется либ пруды , либо емкости.
Вопросы:
1) Резервуары по пз технологов с поддержанием Тмакс- 80С, но возможно при начальном прогреве застывшего битума и выше 100. Интересует поведение пены при ее поступлении в закрытый горячий резервуар (100 градусов и более).
2) Интересует выбор схемы пенного сухотруба и водопровода. во круг резервуаров - кольцевой пено-водопровод, это понятно. НО если его делать по всему периметру базы, то при пожаре, например в одном из контейнеров (4х6м) маслогрейки, где небольшой расход - для 1 контейнера -объемное пожаротушение 2,5 л/с будет дикий перасход пены на сухотрубные участки. Подскажите, может от узла управления в данном случае сделать лучевую схему трубопровода, к каждому пожару отдельно? или еще какие предложения?
3) Если тушить тех площадку по всей площади- расход и труба будут просто огромными. по расчету получил 9 ВПН -10 на всю площадь + 2 ВПН на загружающиеся автоцистерны, плюс лафетные стволы (4шт) с номин расходом 35 л/с. итого 276 литров пены в секунду. Интересны обоснованные решения по снижению расхода. как тушить короче)
4) Если схема все же кольцевая будет вокруг всей базы, то будет большой объем стоячей воды в трубах большого диаметра (около 500мм- навскидку). Будет ли вода тухнут, трубы гнить и вообще есть ли смысл? экономически не выгодные громадные потери и воды и пены при пожарах, тестировании АУП и т.п.
Благодарю за внимание!

[artemwtf]

Всем доброго дня! имеются: резервуарный парк(4х5000), автоналивная на 3 авто 18х12 (рядом с парком), далее технологическая площадка 14,5х50м по производству битумной эмульсии и сбоку от нее в 25м маслогрейка- расширительный бак для масла+ 2 закрытых контейнера с горелками (для подогрева битума в парке и на площадке). нет источника воды - планируется либ пруды , либо емкости.
Вопросы:
1) Резервуары по пз технологов с поддержанием Тмакс- 80С, но возможно при начальном прогреве застывшего битума и выше 100. Интересует поведение пены при ее поступлении в закрытый горячий резервуар (100 градусов и более).
2) Интересует выбор схемы пенного сухотруба и водопровода. во круг резервуаров - кольцевой пено-водопровод, это понятно. НО если его делать по всему периметру базы, то при пожаре, например в одном из контейнеров (4х6м) маслогрейки, где небольшой расход - для 1 контейнера -объемное пожаротушение 2,5 л/с будет дикий перасход пены на сухотрубные участки. Подскажите, может от узла управления в данном случае сделать лучевую схему трубопровода, к каждому пожару отдельно? или еще какие предложения?
3) Если тушить тех площадку по всей площади- расход и труба будут просто огромными. по расчету получил 9 ВПН -10 на всю площадь + 2 ВПН на загружающиеся автоцистерны, плюс лафетные стволы (4шт) с номин расходом 35 л/с. итого 276 литров пены в секунду. Интересны обоснованные решения по снижению расхода. как тушить короче)
4) Если схема все же кольцевая будет вокруг всей базы, то будет большой объем стоячей воды в трубах большого диаметра (около 500мм- навскидку). Будет ли вода тухнут, трубы гнить и вообще есть ли смысл? экономически не выгодные громадные потери и воды и пены при пожарах, тестировании АУП и т.п.
Благодарю за внимание!