Снижение расхода в спринклерной АУП, Что делать? Что делать!!?! Опции

[dvortsov]

Товарищи, комрады!!! Нужна ваша помощь!

Проектируем спринклерную АУП для существующего торгового центра. Здание изначально на это не расчитывалось, потолки низкие, мест под подшивным потолком нет. Короче надо сделать чудо. Вертели так и всяк, но не ужимается труба по гидравлике меньше 80 диаметра. Не можем ни потери сократить, ни расходы уменьшить. А Заказчик ни в какую не хочет 80 трубу видеть, мол не больше 50, а лучше 32 ему подавай.

Сократить кол-во спринклеров нельзя - площадь нормируется.

Сократить расход из-за роста давления на рядке тож не понятно как - менять тип спринклеров СП 5 запрещает. Шайбы к каждому спринклеру прицепить тож вроде нельзя - не понятно как это осуществить на монтаже, да и вроде как зарастут они нафиг. Да и в умных пособиях пишут "признано нецелесообразным применение перед оросителями диафрагм разного диаметра, обеспечивающих одинаковый расход из оросителей. Причина заключается в том, что в процессе эксплуатации АУП не исключена вероятность перестановки диафрагм, что существенно нарушит равномерность орошения."

Давление заоблачное выжать опять же нельзя, даже с учетом того что ВГП трубы держат 24 атм, по СП 5 давление в трубопроводах не может превышать 1 МПа.

Есть мыслишки трубы стальные на пластиковые поменять, уж больно в СП шероховатость и сопротивление большие для расчета задает, может через пластик побольше расход продавить удастся. Да и с монтажом проще, всеж на действующем объекте огневых работ не будет. Только не все понятно с пластиковыми трубами. Ладно пожарный сертификат производители насочиняют, всяких в интернете много. Пугает другое, что в соответствии с п. 5.7.3 СП 5 "Проектирование таких видов трубопроводов и их соединений должно осуществляться по техническим условиям, разработанным для каждого конкретного объекта или группы однородных объектов". У меня естественно для захолустного магазина никто ТУ не делал - что все, не смогу я никак применить пластик?

Короче, борода. Уже закрадывается мысль, а не использовать ли установки ТРВ, у них там расходы в разы меньше (правда там опять же про ТУ требование)...

Сообщение отредактировал dvortsov - 31.7.2015, 17:49

[dvortsov]

Товарищи, комрады!!! Нужна ваша помощь!

Проектируем спринклерную АУП для существующего торгового центра. Здание изначально на это не расчитывалось, потолки низкие, мест под подшивным потолком нет. Короче надо сделать чудо. Вертели так и всяк, но не ужимается труба по гидравлике меньше 80 диаметра. Не можем ни потери сократить, ни расходы уменьшить. А Заказчик ни в какую не хочет 80 трубу видеть, мол не больше 50, а лучше 32 ему подавай.

Сократить кол-во спринклеров нельзя - площадь нормируется.

Сократить расход из-за роста давления на рядке тож не понятно как - менять тип спринклеров СП 5 запрещает. Шайбы к каждому спринклеру прицепить тож вроде нельзя - не понятно как это осуществить на монтаже, да и вроде как зарастут они нафиг. Да и в умных пособиях пишут "признано нецелесообразным применение перед оросителями диафрагм разного диаметра, обеспечивающих одинаковый расход из оросителей. Причина заключается в том, что в процессе эксплуатации АУП не исключена вероятность перестановки диафрагм, что существенно нарушит равномерность орошения."

Давление заоблачное выжать опять же нельзя, даже с учетом того что ВГП трубы держат 24 атм, по СП 5 давление в трубопроводах не может превышать 1 МПа.

Есть мыслишки трубы стальные на пластиковые поменять, уж больно в СП шероховатость и сопротивление большие для расчета задает, может через пластик побольше расход продавить удастся. Да и с монтажом проще, всеж на действующем объекте огневых работ не будет. Только не все понятно с пластиковыми трубами. Ладно пожарный сертификат производители насочиняют, всяких в интернете много. Пугает другое, что в соответствии с п. 5.7.3 СП 5 "Проектирование таких видов трубопроводов и их соединений должно осуществляться по техническим условиям, разработанным для каждого конкретного объекта или группы однородных объектов". У меня естественно для захолустного магазина никто ТУ не делал - что все, не смогу я никак применить пластик?

Короче, борода. Уже закрадывается мысль, а не использовать ли установки ТРВ, у них там расходы в разы меньше (правда там опять же про ТУ требование)...

Сообщение отредактировал dvortsov - 31.7.2015, 17:49