автоматизация или удаленный контроль насосной станции, помогите определиться Опции

[McGregor1986]

Установленное оборудование: 4 насоса технологических (в работе 1 насос постоянно, 3 в резерве. Каждые 24 часа насос останавливается и берется в работу другой насос), 2 дренажных насоса (1 насос автоматически откачивает случайные воды с дренажного приямка, второй пускается машинистом при необходимости).
Машинист контролирует нагрузку на эл.двигателе (установлены простые амперметры), уровень воды в резервуаре (установлен поплавок с тросиком и на доске краской уровень написан), температуру подшипников на насосе и эл.двигателе (в конструкции есть отверстия для простого стеклянного термометра), вибрацию на насосных агрегатах (контролирует на ощупь) - если уровень растет или падает в приемном резервуаре регулирует его с помощью напорной электрифицированной задвижки (колебание уровня нечастое явление даже редкость но бывает); если идет превышение температуры, нагрузки на эл.двигателе, появляется вибрация - машинист сообщает на ЦДП (центральный диспетчерский пункт удален от насосной на 150м) приходят слесаря останавливают насосный агрегат запускают резервный.

Задача такова есть насосная станция (про нее написал выше)которая обслуживается машинистом (4 машиниста работают посменно)-руководство поставило задачу оптимизировать машинистов за счет автоматизации /удаленного контроля параметров работы насосной станции с минимальными затратами. для реализации этого всего дали представителей КИПиА и представителей группы внедрения АСУТП.

Данным представителям объяснил, что необходимо продублировать амперметры установленные на насосной станции цифровыми амперметрами на ЦДП (без сигнализации). Предусмотреть управление электрифицированными задвижками с ЦДП (на данный момент ключи управления на насосной станции). Уровень воды контролировать с помощью современного уровнемера в выносом показаний на ЦДП, при минимально допустимом уровне или максимально допустимом уровне срабатывала звуковая и световая сигнализация и дежурный который там находиться мог прикрыть или открыть напорную задвижку - то есть отрегулировать уровень в резервуаре. По температуре подшипников установить датчики и вынести показания на ЦДП, предусмотреть звуковую и световую сигнализацию при повышении температуры. Установить датчики вибрации и вынести показания на ЦДП предусмотреть сигнализацию. Для контроля и откачки случайных вод с дренажного приямка установить сигнализатор уровня жидкости с электродами - при замыкании первого электрода запускался первый дренаж, при замыкании второго запускался второй дренаж, при замыкании третьего на ЦДП сработала звуковая и световая сигнализация. Продублировать индикацию «Работа», «Резерв», «Ремонт» на щите ЦДП (на данный момент индикация стоит на щите управления на насосной станции).
Расстояние от насосной станции до ЦДП 150 м. НА ЦДП есть шиты КИПиА с разными показаниями (в основном расходы и давления с других станций и куча звуковой и световой сигнализации)
Представители выслушали им все понятно от них требуется проработать возможность реализовать это собственными силами без привлечения подрядных организаций. Если нет возможности подготовить техзадание на проектирование ну и в дальнейшем кто будет это делать.
По истечению некоторого времени представителей КИПиА и представителей группы внедрения АСУТП говорят тут надо делать автоматическое регулирование уровня в приемном резервуаре с возможностью вмешиваться оператора дистанционно (это на мой взгляд не надо уровень держится практически стабильно), делать возможность принудительного пуска дренажных насосов с ЦДП (хотя такая электродная система по пуску дренажных насосов стоит давно у нас на других станциях , сбоев не замечено), разрабатывать scada, делать дистанционный пуск основных насосных агрегатов, ну и еще много чего хотят.
Я когда то давно закончил институт по профессии "автоматизация производственных процессов" но по профессии не довелось работать. И поэтому кажется мне что "товарищи" с КИПиА и АСУТП просто усложняют то что от них требуется и плавно перекидывают это все на подрядчиков, а это уже другие деньги и процедура выделения денег.

Подскажите то что выделено жирным легко реализовать? Или все же надо заморачиваться на автоматическом регулировании, разработки СКАДО.
Извините если не там создал тему.
И за много букв!

[McGregor1986]

Установленное оборудование: 4 насоса технологических (в работе 1 насос постоянно, 3 в резерве. Каждые 24 часа насос останавливается и берется в работу другой насос), 2 дренажных насоса (1 насос автоматически откачивает случайные воды с дренажного приямка, второй пускается машинистом при необходимости).
Машинист контролирует нагрузку на эл.двигателе (установлены простые амперметры), уровень воды в резервуаре (установлен поплавок с тросиком и на доске краской уровень написан), температуру подшипников на насосе и эл.двигателе (в конструкции есть отверстия для простого стеклянного термометра), вибрацию на насосных агрегатах (контролирует на ощупь) - если уровень растет или падает в приемном резервуаре регулирует его с помощью напорной электрифицированной задвижки (колебание уровня нечастое явление даже редкость но бывает); если идет превышение температуры, нагрузки на эл.двигателе, появляется вибрация - машинист сообщает на ЦДП (центральный диспетчерский пункт удален от насосной на 150м) приходят слесаря останавливают насосный агрегат запускают резервный.

Задача такова есть насосная станция (про нее написал выше)которая обслуживается машинистом (4 машиниста работают посменно)-руководство поставило задачу оптимизировать машинистов за счет автоматизации /удаленного контроля параметров работы насосной станции с минимальными затратами. для реализации этого всего дали представителей КИПиА и представителей группы внедрения АСУТП.

Данным представителям объяснил, что необходимо продублировать амперметры установленные на насосной станции цифровыми амперметрами на ЦДП (без сигнализации). Предусмотреть управление электрифицированными задвижками с ЦДП (на данный момент ключи управления на насосной станции). Уровень воды контролировать с помощью современного уровнемера в выносом показаний на ЦДП, при минимально допустимом уровне или максимально допустимом уровне срабатывала звуковая и световая сигнализация и дежурный который там находиться мог прикрыть или открыть напорную задвижку - то есть отрегулировать уровень в резервуаре. По температуре подшипников установить датчики и вынести показания на ЦДП, предусмотреть звуковую и световую сигнализацию при повышении температуры. Установить датчики вибрации и вынести показания на ЦДП предусмотреть сигнализацию. Для контроля и откачки случайных вод с дренажного приямка установить сигнализатор уровня жидкости с электродами - при замыкании первого электрода запускался первый дренаж, при замыкании второго запускался второй дренаж, при замыкании третьего на ЦДП сработала звуковая и световая сигнализация. Продублировать индикацию «Работа», «Резерв», «Ремонт» на щите ЦДП (на данный момент индикация стоит на щите управления на насосной станции).
Расстояние от насосной станции до ЦДП 150 м. НА ЦДП есть шиты КИПиА с разными показаниями (в основном расходы и давления с других станций и куча звуковой и световой сигнализации)
Представители выслушали им все понятно от них требуется проработать возможность реализовать это собственными силами без привлечения подрядных организаций. Если нет возможности подготовить техзадание на проектирование ну и в дальнейшем кто будет это делать.
По истечению некоторого времени представителей КИПиА и представителей группы внедрения АСУТП говорят тут надо делать автоматическое регулирование уровня в приемном резервуаре с возможностью вмешиваться оператора дистанционно (это на мой взгляд не надо уровень держится практически стабильно), делать возможность принудительного пуска дренажных насосов с ЦДП (хотя такая электродная система по пуску дренажных насосов стоит давно у нас на других станциях , сбоев не замечено), разрабатывать scada, делать дистанционный пуск основных насосных агрегатов, ну и еще много чего хотят.
Я когда то давно закончил институт по профессии "автоматизация производственных процессов" но по профессии не довелось работать. И поэтому кажется мне что "товарищи" с КИПиА и АСУТП просто усложняют то что от них требуется и плавно перекидывают это все на подрядчиков, а это уже другие деньги и процедура выделения денег.

Подскажите то что выделено жирным легко реализовать? Или все же надо заморачиваться на автоматическом регулировании, разработки СКАДО.
Извините если не там создал тему.
И за много букв!