ИТП объединение вентиляции и отопления Опции

[memphisss12]

Доброго времени суток,
и снова объединение вентиляции и отопления на один теплообменник в ИТП.
Прикладываю схему ИТП и схему теплоснабжения вентиляции.
Предыстория вопроса. ИТП существующий, работает. Обслуживает библиотеку. Смонтировано все практически как на принципиальной схеме,
только нет вентиляции. В здании смонтировали вентиляцию, нагрузка возросла с 80кВт, до 290кВт.

Для максимальной экономии заказчик хочет заменить только теплообменник и насосы, регулирующий клапан. При этом контур вентиляции
подключить в контур отопления, установив ручные балансовые вентили.
Вентиляция запроектирована на график 85/65С, т.е. такой же как и у отопления. Вентиляция круглогодичная, т.к. необходимо поддерживать микроклимат
в обслуживаемом помещении (хранение книг).
примеч. (в загруженном файле на отопление график 95/70, на самом деле 85/65)

Собственно вопрос, будет ли работать такая схема?

Изучая форум пришел к выводу, что, конечно, лучше отдельные теплообменники на каждую систему или, как советовал уважаемый Jota, один ТО,
но на каждую систему свои насосы. Но все же, может быть можно полностью объединить контуры, чем это чревато?

Дополнительно: как гидравлически увязать контуры с общим насосом, регуляторам перепада?
Имеет ли смысл устанавливать насосы с ЧПР?

Спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал memphisss12 - 6.10.2016, 21:27

Прикрепленные файлы

 _________.pdf ( 66,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 907
 __________.pdf ( 36,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 762

 

[memphisss12]

Доброго времени суток,
и снова объединение вентиляции и отопления на один теплообменник в ИТП.
Прикладываю схему ИТП и схему теплоснабжения вентиляции.
Предыстория вопроса. ИТП существующий, работает. Обслуживает библиотеку. Смонтировано все практически как на принципиальной схеме,
только нет вентиляции. В здании смонтировали вентиляцию, нагрузка возросла с 80кВт, до 290кВт.

Для максимальной экономии заказчик хочет заменить только теплообменник и насосы, регулирующий клапан. При этом контур вентиляции
подключить в контур отопления, установив ручные балансовые вентили.
Вентиляция запроектирована на график 85/65С, т.е. такой же как и у отопления. Вентиляция круглогодичная, т.к. необходимо поддерживать микроклимат
в обслуживаемом помещении (хранение книг).
примеч. (в загруженном файле на отопление график 95/70, на самом деле 85/65)

Собственно вопрос, будет ли работать такая схема?

Изучая форум пришел к выводу, что, конечно, лучше отдельные теплообменники на каждую систему или, как советовал уважаемый Jota, один ТО,
но на каждую систему свои насосы. Но все же, может быть можно полностью объединить контуры, чем это чревато?

Дополнительно: как гидравлически увязать контуры с общим насосом, регуляторам перепада?
Имеет ли смысл устанавливать насосы с ЧПР?

Спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал memphisss12 - 6.10.2016, 21:27

Прикрепленные файлы

 _________.pdf ( 66,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 907
 __________.pdf ( 36,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 762