гидравлический расчет на профиле К1, подскажите как именно выглядеть должен Опции

[водокрут]

Други мои... взываю..!
Итак, с n-ных пор, в одном грозном (согласующем)управлении появилось требование - Дополнять профиль канализации гидравлическим расчетом по сети.
Ребяты, ВУЗ я окончил давно.., расчетами Бог знает когда последний раз занимался. И действительно.., зачем, если есть ТУ, в коих все прописано, вплодь до минимальных диаметров.
Как хоть эта формула выглядит..? Это из учебника Калицуна "КАНАЛИЗАЦИЯ", где для расчетов к курсачу есть формула сбора стоков по участкам, с применением длины сети и потерь по им..., или это основная формула из Таблиц гидравлич расчета труб. Н.А.Лукиных..?
Один консультант мне отметил, что это нужно делать по Моспроектовским таблицам НМ 97-89.. Смотрели... расходы - бешеные! Если их применить, то по такому расходу , трубу для нормальной d|h нужно значительного диаметра. с таблицами Лукиных эти цифры ничего общего не имеют.
Помогите пожалуйста..., может кто знает, сталкивался...!?

[водокрут]

Други мои... взываю..!
Итак, с n-ных пор, в одном грозном (согласующем)управлении появилось требование - Дополнять профиль канализации гидравлическим расчетом по сети.
Ребяты, ВУЗ я окончил давно.., расчетами Бог знает когда последний раз занимался. И действительно.., зачем, если есть ТУ, в коих все прописано, вплодь до минимальных диаметров.
Как хоть эта формула выглядит..? Это из учебника Калицуна "КАНАЛИЗАЦИЯ", где для расчетов к курсачу есть формула сбора стоков по участкам, с применением длины сети и потерь по им..., или это основная формула из Таблиц гидравлич расчета труб. Н.А.Лукиных..?
Один консультант мне отметил, что это нужно делать по Моспроектовским таблицам НМ 97-89.. Смотрели... расходы - бешеные! Если их применить, то по такому расходу , трубу для нормальной d|h нужно значительного диаметра. с таблицами Лукиных эти цифры ничего общего не имеют.
Помогите пожалуйста..., может кто знает, сталкивался...!?