Электробезопасность в доме, Как влияют предохранительные устройства не электробезопасность Опции

[ollz]

Возьмём ситуацию для двухпроводной линии, без заземляющего контура.
Несколько моментов.
Первое. По нормам запрещено ставить отключающие предохранители в нулевой провод. Но на входе в дом (квартиру) стоят два предохранителя - на каждом проводе. При аварийной ситуации с вероятностью 50% перегорит (отключится) предохранитель в нулевом проводе, что может повлечь тяжкие последствия. Зачем тогда на нулевом проводе ставят предохранитель? Я, например, на нулевом предохранителе (обычная плавкая "пробка") поставил перемычку большого сечения - чтобы не перегорала. Правильно ли я сделал?
Второе. Всем известное УЗО тоже отключает оба провода. При попадании человека под напряжение оно отключит электричество. Но при отключении контакты размыкаются не строго одновременно. Может так получиться, что первым отключится нулевой контакт, и тогда на мизерное время человек окажется полностью под 220 в. Пишут, что даже и эти моменты опасны. Почему же не сделать УЗО, в котором только один отключающий контакт? Это УЗО ставится на входе, где чётко определено где фаза, а где ноль. Поставить правильно, и всё. Или система рассчитана на то, что где-то до ввода в дом могут поменять фазу и ноль? Ведь могут же электрики во время каких-нибудь работ на линии переменять провода? Просто система рассчитана "на дурака"? Для надёжности.

Сообщение отредактировал ollz - 27.7.2018, 21:48

[ollz]

Возьмём ситуацию для двухпроводной линии, без заземляющего контура.
Несколько моментов.
Первое. По нормам запрещено ставить отключающие предохранители в нулевой провод. Но на входе в дом (квартиру) стоят два предохранителя - на каждом проводе. При аварийной ситуации с вероятностью 50% перегорит (отключится) предохранитель в нулевом проводе, что может повлечь тяжкие последствия. Зачем тогда на нулевом проводе ставят предохранитель? Я, например, на нулевом предохранителе (обычная плавкая "пробка") поставил перемычку большого сечения - чтобы не перегорала. Правильно ли я сделал?
Второе. Всем известное УЗО тоже отключает оба провода. При попадании человека под напряжение оно отключит электричество. Но при отключении контакты размыкаются не строго одновременно. Может так получиться, что первым отключится нулевой контакт, и тогда на мизерное время человек окажется полностью под 220 в. Пишут, что даже и эти моменты опасны. Почему же не сделать УЗО, в котором только один отключающий контакт? Это УЗО ставится на входе, где чётко определено где фаза, а где ноль. Поставить правильно, и всё. Или система рассчитана на то, что где-то до ввода в дом могут поменять фазу и ноль? Ведь могут же электрики во время каких-нибудь работ на линии переменять провода? Просто система рассчитана "на дурака"? Для надёжности.

Сообщение отредактировал ollz - 27.7.2018, 21:48