Замена труб отопления на радиаторы, Замена труб отопления на радиаторы Опции

[Михаил88]

Всех приветствую. В наличии кирпичный дом в 1.5 белого селикатного кирпича. Есть цоколь площадью 46 кв. м. , 1 этаж площадью 45 кв. м., 2 этаж площадью так же 45 кв.м. И холодный чердак. Дом покупался с уже готовой системой отопления которая состоит из труб в районе 63 диаметра, которые подаются из цоколя по одной вертикальной трубе идущей на чердак и заканчивается она на чердаке расширительным баком. От данной вертикальной трубы на каждом этаже идут ответвления из той же трубы 63 диаметра в обе стороны по периметру каждого этажа. Т. Е. Со второго этажа идут две трубы обратки меньшего диаметра, которые соединяются с обратками первого этажа и затем эти трубы идут в цоколь обратно к котлу. Котел Пока стоит электро. Собираюсь ставить котел с водным контуром на отработанном масле. Подумываю переделывать систему отопления следующим образом : вертикальную подающую трубу оставить как есть, трубы которые идут по контуру каждого этажа тоже оставить, но в местах где трубы проходят под окнами, поставить алюминиевые радиаторы, после которых еще метр будет идти металлопластиковая труба горизонтально и затем будет уходить вниз в виде обратки в цоколь, по пути захватывая обратку с первого этажа. Отсюда у меня несколько вопросов :
1) имеет ли это смысл? Будет ли теплее? Или же лучше оставить только подающую трубу металлической, а все ответвления на каждом этаже срезать и поменять на металлопластик меньшего диаметра, а радиаторы поставить только под каждым окном?
2) хватит ли напора при высоте потолков в 2.5 метра на каждом этаже, этажей помимо цоколя 2, чтобы донести тепло до каждого радиатора. От подающей трубы ответвления расходятся на каждом этаже следующим образом : на лево идет труба 63 диаметра вдоль стены (около 6 метров с уклоном) и заканчивается после окна переходя в обратку и уходит вниз. Направо уходят два оиветвления : одно идет под окном метра 2.5 и уходит вниз в виде обратки. А второе ответвление идет под потолком и сквозь стену идет на обогрев второго помещения, и обогнув все второе помещение уходит в виде обратки в цоколь.
3) в цоколе трубы на данный момент идут не по контуру цоколя а под потолком наискосок. Я же хочу (по скольку цоколь будет жилым) сделать цоколь отапливаемым и развести трубы обратки которые идут к котлу по периметру цоколя. Отсюда вопрос : будет ли обратка прогревать цоколь? Цоколь по наружи гидроизолирован линокромом 3.5 мм в два слоя и утеплен экструдированным пенополистиролом в два слоя по 50 мм. Достаточно ли будет труб обратки чтобы отопить цоколь, или же лучше в эту систему включить алюминиевые радиаторы?
В доме сейчас почти все окна меняются на пластиковые. И дом будет утепляться снаружи фасадным пенопластом 100 мм и покрываться кароедом

Сообщение отредактировал Михаил88 - 9.11.2020, 18:06

[Михаил88]

Всех приветствую. В наличии кирпичный дом в 1.5 белого селикатного кирпича. Есть цоколь площадью 46 кв. м. , 1 этаж площадью 45 кв. м., 2 этаж площадью так же 45 кв.м. И холодный чердак. Дом покупался с уже готовой системой отопления которая состоит из труб в районе 63 диаметра, которые подаются из цоколя по одной вертикальной трубе идущей на чердак и заканчивается она на чердаке расширительным баком. От данной вертикальной трубы на каждом этаже идут ответвления из той же трубы 63 диаметра в обе стороны по периметру каждого этажа. Т. Е. Со второго этажа идут две трубы обратки меньшего диаметра, которые соединяются с обратками первого этажа и затем эти трубы идут в цоколь обратно к котлу. Котел Пока стоит электро. Собираюсь ставить котел с водным контуром на отработанном масле. Подумываю переделывать систему отопления следующим образом : вертикальную подающую трубу оставить как есть, трубы которые идут по контуру каждого этажа тоже оставить, но в местах где трубы проходят под окнами, поставить алюминиевые радиаторы, после которых еще метр будет идти металлопластиковая труба горизонтально и затем будет уходить вниз в виде обратки в цоколь, по пути захватывая обратку с первого этажа. Отсюда у меня несколько вопросов :
1) имеет ли это смысл? Будет ли теплее? Или же лучше оставить только подающую трубу металлической, а все ответвления на каждом этаже срезать и поменять на металлопластик меньшего диаметра, а радиаторы поставить только под каждым окном?
2) хватит ли напора при высоте потолков в 2.5 метра на каждом этаже, этажей помимо цоколя 2, чтобы донести тепло до каждого радиатора. От подающей трубы ответвления расходятся на каждом этаже следующим образом : на лево идет труба 63 диаметра вдоль стены (около 6 метров с уклоном) и заканчивается после окна переходя в обратку и уходит вниз. Направо уходят два оиветвления : одно идет под окном метра 2.5 и уходит вниз в виде обратки. А второе ответвление идет под потолком и сквозь стену идет на обогрев второго помещения, и обогнув все второе помещение уходит в виде обратки в цоколь.
3) в цоколе трубы на данный момент идут не по контуру цоколя а под потолком наискосок. Я же хочу (по скольку цоколь будет жилым) сделать цоколь отапливаемым и развести трубы обратки которые идут к котлу по периметру цоколя. Отсюда вопрос : будет ли обратка прогревать цоколь? Цоколь по наружи гидроизолирован линокромом 3.5 мм в два слоя и утеплен экструдированным пенополистиролом в два слоя по 50 мм. Достаточно ли будет труб обратки чтобы отопить цоколь, или же лучше в эту систему включить алюминиевые радиаторы?
В доме сейчас почти все окна меняются на пластиковые. И дом будет утепляться снаружи фасадным пенопластом 100 мм и покрываться кароедом

Сообщение отредактировал Михаил88 - 9.11.2020, 18:06