Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Пожаротушение ж.-д. эстакады, Касательно разбивки зон тушения
Vkproject
сообщение 21.10.2021, 17:44
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.10.2021
Из: Краснодар
Пользователь №: 397422



Добрый день, уважаемые коллеги!
Помогите разобраться с расчетом системы пожаротушения ж.-д. эстакады.
Имеется:
- сливная односторонняя ж.-д. эстакада на 14 вагонов-цистерн;
- площадь эстакады - 1058,4м2 (168x6,3м);
- эстакада реконструируемая (ПТ отсутствует), размещена на складе ГСМ III категории, пожаротушение предусматривается от передвижной пожарной техники.

Т.к. ранее не сталкивался с эстакадами площадью свыше 1000 м2, возник вопрос касательно расчетной площади тушения. СП 155.13130 регламентирует расчетную площадь, принимаемую в пределах ж.-д. эстакады, но не более 1000 м2. Соответственно, при площади менее 1000м2, в качестве расчетной площади принимается площадь всей ж.-д. эстакады. Вопрос в том, как поступать при площади более 1000 м2. ВУП СНЭ-87 содержит общие указания по разбивке ж.-д. эстакады на зоны тушения, но оставляет вопросы. Ясно, что нужно принимать не менее 3 цистерн в пределах одной зоны (для односторонней эстакады), но нет указаний по поводу того, сколько зон работает одновременно. Такой вопрос возник не спроста, т.к. транснефтевский документ, РД КТН-014-10 дает вполне конкретные указания касательно разбивки эстакад на зоны, предполагая работу 3-х зон одновременно: горящей и двух соседних (рассматривается большая эстакада на 60 вагонов), однако такое решение может быть избыточным и необоснованным, т.к. объект не транснефти.
Собрав все вышеописанное, попробую сформулировать по существу: я могу разбить эстакаду на 2 равные зоны, 7+7; могу разбить на 3 зоны, 3+4+3, при этом, если принимать работающей единомоментно только одну зону, то в данных случаях получается и весьма разный объем запаса пенообразователя, что выглядит странно. Лично я считаю вариант транснефти более последовательным и логичным, идя таким путем я бы получил 2 зоны тушения 7+7, работающие единомоментно и охватывающие всю площадь.
Как бы вы поступили в данном случае? Буду благодарен за советы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения



Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 4:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных