Аэродинамика ПДВ, коэффициент сопротивления тройника на проход Опции

[UNikilai]

Доброго времени суток, фактически вопрос можно свести к обычной аэродинамике. Но суть такая - много этажей в здании, ответветвление-тройник-клапан на каждом этаже, при пожаре на самом нижнем этаже подсосы через клапана незначительны, но они таки есть, по стандартным формулам, Староверовым, Идельчикам, ВСНам такие тройники не посчитать - слишком большое соотношение расхода в стволе к мизерным подсосам, но возможо большее значение на КМС будет оказывать даже не соотношение расходов, думаю им можно пренебречь, а сама "неровность" в виде ответвлений на каждом этаже по габаритам примерно равным габаритам воздуховода-ствола.
Кто как это учитывает? Может кто-нибудь для себя делал математическое моделирование подобных тройников?

[UNikilai]

Доброго времени суток, фактически вопрос можно свести к обычной аэродинамике. Но суть такая - много этажей в здании, ответветвление-тройник-клапан на каждом этаже, при пожаре на самом нижнем этаже подсосы через клапана незначительны, но они таки есть, по стандартным формулам, Староверовым, Идельчикам, ВСНам такие тройники не посчитать - слишком большое соотношение расхода в стволе к мизерным подсосам, но возможо большее значение на КМС будет оказывать даже не соотношение расходов, думаю им можно пренебречь, а сама "неровность" в виде ответвлений на каждом этаже по габаритам примерно равным габаритам воздуховода-ствола.
Кто как это учитывает? Может кто-нибудь для себя делал математическое моделирование подобных тройников?