Наименьший диаметр внутриквартальной ливневки согласно СП 32.13330.2018, (точнее-его отсутствие в данном СП) Опции

[alexandrpjatkov]

Всем доброго дня! В ныне действующей редакции СП 32.13330.2018 для ливневой канализации ничего не сказано про минимальный диаметр внутриквартальной сети. В ранешных редакциях этого СП говорилось что для внутриквартальной сети ливневой канализации минимальный диаметр 200 мм, сейчас же про ливневую канализацию дан лишь минимальный диаметр уличной сети равный 300 мм. Проектирую внутриквартальную сеть-получается что минимальный диаметр для данного случая теперь не ограничивается (что весьма странно) или что мне брать минимальный диаметр -триста мм. Триста милиметров брать тоже бы не хотелось, поскольку условия очень стесненные. Двести мм было бы в самый раз а триста приводит к серьезному увеличению одного из колодцев (т.к. там установлена трубопроводная арматура) и это уже становится проблемой. До этого в подобных случаях я принимал не менее 300 мм (поскольку на объектах площади были достаточно существенные и 200 мм не прошел бы по расходам), но тут и объект не большой по площади и условия стесненный и значение минимального диаметра из СП исчезло.
Прошу поделиться совета кто и как читал данный пункт (5.3.1) СП 32.13330.2018?
Сразу скажу что объект промышленный и примечание 1 про поселения и городские округа с расходом менее 300 кубов не подходит (до ближайшего населенного пункта несколько десятков км)

[alexandrpjatkov]

Всем доброго дня! В ныне действующей редакции СП 32.13330.2018 для ливневой канализации ничего не сказано про минимальный диаметр внутриквартальной сети. В ранешных редакциях этого СП говорилось что для внутриквартальной сети ливневой канализации минимальный диаметр 200 мм, сейчас же про ливневую канализацию дан лишь минимальный диаметр уличной сети равный 300 мм. Проектирую внутриквартальную сеть-получается что минимальный диаметр для данного случая теперь не ограничивается (что весьма странно) или что мне брать минимальный диаметр -триста мм. Триста милиметров брать тоже бы не хотелось, поскольку условия очень стесненные. Двести мм было бы в самый раз а триста приводит к серьезному увеличению одного из колодцев (т.к. там установлена трубопроводная арматура) и это уже становится проблемой. До этого в подобных случаях я принимал не менее 300 мм (поскольку на объектах площади были достаточно существенные и 200 мм не прошел бы по расходам), но тут и объект не большой по площади и условия стесненный и значение минимального диаметра из СП исчезло.
Прошу поделиться совета кто и как читал данный пункт (5.3.1) СП 32.13330.2018?
Сразу скажу что объект промышленный и примечание 1 про поселения и городские округа с расходом менее 300 кубов не подходит (до ближайшего населенного пункта несколько десятков км)